FEZ-SE JUSTIÇA... OU NÃO?

O Conselho de Justiça da F. P. F. deu-nos razão e comutou o castigo do Benni, retirando-lhe um jogo de suspensão. Concordou com a tese (tese que, por sua vez, corresponde à realidade) da resposta à agressão do Beto. Daqui, retiro duas óbvias conclusões: a 1ª, a de que o Benni deveria ter jogado contra o Benfica, que foi o principal beneficiado com o erro da Comissão Disciplinar da Liga (claro que se o segundo jogo tivesse sido com o Alverca, ele só apanhava um jogo). A 2ª, é que, se houve resposta a uma agressão, o agressor deveria ter sido castigado com 2 jogos. Neste caso, O Beto. O beneficiado aqui foi o Sporting. Curioso, não? Nada a que não estejamos habituados. Já não têm conta as vezes que o Conselho de Justiça nos dá razão. Como quando o Jardel foi expulso por se "empertigar contra um adversário". O que vale, é que este tipo de situações só nos espicaça. É o chamado efeito boomerang, ou riocochete. Continuem assim, que a gente agradece.