quinta-feira, 28 de dezembro de 2006

Pinto da Costa completa hoje 69 anos

É ISTO QUE LHES DÓI...

Prestes a completar um quarto de século na liderança do FC Porto, Pinto da Costa cruzou-se com quinze presidentes diferentes Lampiões e Lagartos.

Espremendo os quase 25 anos de presidência que cabem nos 69 que Pinto da Costa completa hoje, há uma série de duelos particulares assinalados no percurso. Lampiões e Lagartos ganham de goleada no número de presidentes acumulados nesse intervalo, mas, mesmo juntos, perdem para o FC Porto nos títulos conquistados: 10 campeonatos contra 14 e um empate de nove Taças. Personalizando o um contra todos, que neste caso será Pinto da Costa contra os quinze presidentes dos dois rivais mais directos que se cruzaram com ele no percurso, o saldo é-lhe francamente favorável.

Dos quinze capítulos dessa história de hegemonia - ou monotonia, dirão alguns - sobram relações diversificadas, umas mais pacíficas do que outras. E não deixa de ser curioso que o mais amigo dos presidentes rivais, Fernando Martins, tenha sido o único a ganhar-lhe nos cinco anos de competição particular entre ambos. Nesse período, os Lampiões conquistaram três campeonatos e quatro Taças, duas delas em finais com o FC Porto. Pinto da Costa contrapôs com dois campeonatos; uma Taça de Portugal e todas as razões para lembrar esse período com um sorriso esticado de orelha a orelha. Afinal, chegou, nessa altura, a duas finais europeias e acabou consagrado em Viena como presidente do campeão europeu.

Em todo o caso, Fernando Martins foi, internamente, o maior adversário que teve, sem que tal tenha beliscado a amizade fora de campo. Talvez a única amizade sólida que o próprio reconhecerá no meio de tantas caras que lhe foram passando pela frente; de tantas mãos que foi apertando ou ignorando.

Da amizade com Kadafi dos Pneus, dos tempos do Alverca, restam as cinzas; com Filipe Soares Franco o azedume inicial abriu espaço a um relacionamento cordial. São esses os rivais da actualidade. A mais curiosa das relações talvez tenha sido a que manteve com Santana Lopes, que iniciou o mandato presidencial no Sporting numa cruzada contra Pinto da Costa e acabou, já como Primeiro Ministro, a condecorá-lo.

quarta-feira, 27 de dezembro de 2006

Mais uma vez, Diego

Agora são dois. Um, do Braga emprestado ao Penafiel, jovem e muito verde ainda, sem curriculo, para provar o que vale aind.

O outro, o mal-amado por alguns e idolatrado por muitos mais, aquele que já vestiu a camisola 10 do Brasil várias vezes e que foi vendido por menos 1 milhão de euros do que aqueles que custou, aquele que foi vendido por não ter espaço no plantel do FC Porto segundo o idiota do holandês que por cá passou, acabou apenas de ser eleito o melhor jogador da 1ª fase do campeonato alemão, tendo vencido as votações mensais de Agosto, Outubro e Dezembro, levando 8 golos marcados e 11 assistências!

Parabéns, Diego, continuas a mostrar o que vales, por isso a enorme salva de palmas em pé que levaste de (quase) todo o Estádio do Dragão no final da época passada, na festa do titulo.

José Manuel Ribeiro in O Jogo

"Os paleontólogos do Apito


O processo de fermentação do Apito Dourado também passa pela paleontologia. O último notável a relacionar o caso com esse inesperado ramo da ciência foi o director d’A Bola no editorial de ontem. “Só não tenho a certeza”, escreve ele, “de que não seja necessário que os dinossauros excelentíssimos se extingam para que o futebol português recupere a sua vitalidade”. Esqueçamos a coincidência de não haver dinossauros excelentíssimos nem no Benfica nem no Sporting. Concentremo-nos na vitalidade. Os dinossauros excelentíssimos de que fala Vítor Serpa - provavelmente, noutro contexto, admito -, e aos quais outros comentadores deram nomes menos simpáticos, coincidem com os últimos vinte anos e deixam fósseis visíveis: seis taças internacionais, sete finais europeias, dois títulos mundiais de sub-20, a presença da Selecção em quatro campeonatos da Europa e três campeonatos do Mundo, e ainda uma infinidade de títulos em sub-16, sub-17 e sub-18. A geração anterior – a cujos membros, para manter a proporção e a lógica darwinista, podemos chamar protozoários – ganhara três taças e conseguira uma participação no Mundial’66. Sim, os dinossauros excelentíssimos, sejam eles os dirigentes não-benfiquistas e não-sportinguistas que forem, fizeram muito mal ao futebol português. Não estou é a ver qual foi o futebol português a que eles fizeram mal fora da Segunda Circular.


Luís Filipe Vieira
Um honesto intermitente

Lembro-me de ouvir Luís Filipe Vieira dizer, na televisão, que era normal combinar-se os árbitros da Taça a partir das meias-finais. Disse-o quando se soube que o tinha feito. Não o disse um ano antes quando Pinto da Costa foi acusado do mesmo pelo Ministério Público. O amor que o presidente do Benfica tem pela verdade é intermitente."


MAI NADA...

Desculpem-me a insistência mas...

Há um holandês que por ver futebol com o olho do c... que deveria indemnizar o FC porto por este motivo:
Diego foi considerado o melhor jogador da primeira metade da época na Bundesliga. Diego já havia sido distinguido como o melhor futebolista da prova em Agosto, Outubro e Dezembro.

E mais incrivel é que, pessoas que o viram a fazer grandes jogos no Dragão e a ser substituido durante esses mesmos jogos, ainda defendam o Holandês.

Mais, no início da época, quando falei do Diego, disseram-me para esperar até ao Natal. Agora já têm outra desculpa. Como sou coerente insisto...

Diego é como o Algodão, não engana...

quarta-feira, 20 de dezembro de 2006

Em primeira mão

Odragao.blogspot.com informa em primeira mão os Portistas de um facto desconhecido por todos, ou conhecido e não divulgado:
Maria José Morgado, a impoluta Magistrada reconhecida pela boca do povo como o exemplo de profissional do MP, quando não se lhe conhecem nenhuns méritos de investigação criminal ou de qualquer outra índole profissional (e desafio quem quer que seja esclarecer o contrário), a não ser o de perseguir (e digo mesmo perseguir e não investigar) certos políticos conotados com a direita portuguesa e porque a dita Magistrada esteve ligada ao MRPP quando jovem (e dar umas entrevistas tipo Octávio Machado em que lançava denúncias abstractas para o ar), foi colocada à frente da investigaçãp ao Apito Dourado e não tem qualquer ligação a nenhum clube, pelo menos que se saiba.
No entanto, como é de conhecimento público, Maria José Morgado é mulher de Saldanha Sanchez, Fiscalista conceituado.
Pois bem, o que se desconhece e que eu passo a dar conhecimento público, é que, de fonte segura, Saldanha Sanchez é Consultor Fiscal de Luis Filipe Vieira. Não dos lampiões, mas do próprio e das suas empresas.
E desafio quem qer que seja a desmentir este facto.

terça-feira, 19 de dezembro de 2006

3 razões de satisfação

1 - Os 4-0 com que despachamos o Paços de Ferreira e, acima de tudo, o poder que a equipa demonstrou controlando o ritmo, velocidade e o adversário durante todo o jogo. Muito importante também foi o que o Dragão já referiu e que comentei durante o jogo no Estádio (sim, cheguei de Angola ainda a tempo de ver o nosso mágico FC Porto encerrar o ano em casa e em beleza) que é o facto de já sermos uma equipa novamente e não a manta de retalhos holandesa do ano passado. Quaresma continua a ser fundamental, sim, como o Lucho, o Pepe e agora o Anderson. Mas este ano, quando alguma das individualidades falha - por lesão, castigo ou desinspiração - a verdade é que há uma equipa com um colectivo forte e jogadas ensaiadas, jogadas de bola corrida e também de bola parada - que podem e têm resolvido jogos. Agora sei que durante a semana eles treinam alguma coisa. O ano passado punha isso em dúvida constantemente! Os parabén vão, é claro, para o treinador que de facto cumpriu o que prometeu e agora os cantos e livres são mesmo lances de perigo. Continuo a não me entusiasmar com ele, mas pelo menos cumpre os requisitos mínimos de treinador, sabe como supunha os principios básicos da profissão...

2 - O re-ajuste do plantel. Tarik e Ezequias vão sair com toda a certeza. Alan provavelmente também. O Ricardo Costa e o Adriano dificilmente acabarão a época aqui. Apesar de tudo, tenho pena destes dois últimos que me parecem melhores que alguns que vão ficar, nomeadamente o Bruno Alves e o Sokota. Mas com a utilização que têm tido, talvez essa seja a melhor opção.
Entradas confirmadas, para já, só a do Sokota que não foi inscrito em Julho. Veremos se não se vai lesionar a comer o bacalhau no Natal ou as passas no fim-de-ano... Hoje os jornais quase confirmam em absoluto a entrada de LUCAS MAREQUE, lateral esquerdo do River Plate da Argentina, com 23 anos e alguma experiencia, bem cotado no país das pampas. Parece-me uma boa opção, não o conheço nem o vi jogar, mas o mercado argentino tem sido bom filão nos últimos tempos e a escola dos lateriais é boa. De resto, qualquer coisa será melhor que o Ezequias...
Parece-me que a saida dos dois extremos Alan e Tarik significa que o Vieirinha será a alternativa como ainda no Domingo demonstrou com alguns pormenores muito interessantes: bons centros, alguns passes para desmarcações bem medidos, velocidade, boa finta, coragem de jogar o 1 contra 1. Continuo a achar que falta um central de qualidade e um ponta de lança daqueles mesmo mesmo mas mesmo ponta de lança...

3 - A vantagem pontual sobre os concorrentes na Liga e a passagem aos oitavos de final da Liga dos Campeões. Porque dá confiança, é bom terminar o ano em primeiro. Porque começa a repor o prestigio europeu algo abalado por duas épocas muito fracas. Porque candeia que vai à frente ilumina duas vezes...

Algo mais confiante no futuro próximo e triste por não poder ver o FC Porto x Chelsea no Dragão, desejo a todos os leitores um santo Natal e um bom ano de 2007, recheado de vitórias pessoais e clubisticas, azuis e brancas, pois está claro!

segunda-feira, 18 de dezembro de 2006

Opinião...

para ler
aqui

4-0 sem espinhas

Um bom jogo do Mágico Porto, com quatro golos sem resposta.
Uma magnífica exibição de Pepe (quem diria há dois anos atrás) e um Porto quante baste para um Paços de Ferreira bastante tenrinho para a qualidade do Dragão.
E per5mitam-me que deixe aqui uma palavra ao mister Jesualdo Ferreira. Após entrada no nosso clube, em que o mesmo cometeu alguns erros de pormenor, ei-lo a demo0nstrar que cumpre o que promete. Nos primeiros tempos prometeu que o Porto iria começar a marcar golos de bola parada e agora surgem muitos golos dessa forma.
Por minha parte, como treinador, encontra-se aprovado. Parece-me que já se corrigiu daqueles ataquinhos defensivos, como o fez no Arsenal. Espero que seja para manter.
De resto, um estádio ao Domingo à noite com 38.000 pessoas para assistir a um jogo contra o Paços de Ferreira, com tamanho frio, só demonstra que o nosso Porto é um clube de massas e que cada dia se torna maior.
Hoje em dia o Dragão é um centro de afluência das famílias, nos dias dos jogos e cada vez seremos ainda mais.

E começo já hoje a desejar-vos um



e um ano de 2007 com ainda mais glórias para o nosso Mágico Porto.

sexta-feira, 15 de dezembro de 2006

quarta-feira, 13 de dezembro de 2006

Rameiras e companhia, Lda

Pois é, a rameira/alternadeira voltou ao ataque. Industriada sabe-se lá por quem, resoveu escrever um livro onde o mais importante é ter-se incriminado e só agora ter percebido. Constato, pelo menos, que o nível cultural das rameiras está a subir, agora até já escrevem livros...

Quanto à discussão que agita o FC Porto, sou de opinião similar à do Dragão. Este livro nesta altura, para além de pretender facturar com os morcões dos lampiões que o vão comprar aos magotes no Natal, apenas tem como objectivo esconder os problemas que a direcção lampiona atravessa - o Luis dos pneus arguido no caso Mantorras, o Veigarista com bancos e fisco à perna, o dopping do NAndrolona Assis, os pontos todos de atraso para o mágico FC Porto...

Meus caros sócios, simpatizantes do FC Porto e leitores deste blog: todos sabem que há muito acho que o Presidente deve sair e dar lugar a outros, a outra geração. Mas deve fazer isso livremente e nunca condicionado pela imprensa e pela pressão dos lampiões. Devem ser os sócios do FC Porto e o próprio Presidente a decidirem tal coisa, nunca os jornaleiros que para aí andam com campanhas futeis de imprensa cor-de-rosa!

O Presidente é nesta altura mais prejudicial para a SAD (e reparem que distingo a SAD do clube) do vantajoso? Sem dúvidas, há vários meses que o escrevo aqui, há vários anos que o digo. A sua capacidade de gestão económica-financeira nem sequer é sofrivel, é muito negativa. A sua capacidade de gestão futebolistica tem decaido nos últimos anos, não tenho dúvidas nenhumas nisso - basta analisar nos primeiros 20 anos o número de treinadores contratados e tempo de permanencia de cada um e analisar da mesma forma este milénio... Daqui se consegue aferir que a sua sensibilidade para a escolha do "timoneiro" tem sido cada vez pior!

Agora, se achava que ele devia sair devido à situação grave financeira que o nosso FC Porto atravessa, nunca o deverá sair porque uma qualquer rameira escreve um livro e lhe faz acusações! Muito mais grave que isso foi o processo "Apito Dourado" e não se demitiu então, porque o deveria fazer agora?

Nunca, a sair deverá ser pelos votos dos sócios em eleições ou então quando ele perceber que esse é o momento de não se apresentar novamente a eleições. O resto são histórias para embalar lampiões que em Dezembro já estão fora da Liga dos Campeões e a ver o titulo da Liga Bwin por um canudo...

Desculpa, Franciso, mas após muito meditar, não concordo contigo...

O Francisco entende que o Presidente não deve assobiar para o ar face às acusações da ex-companheira e que se deveria demitir, tal como o MST.
Porém, não concordo. Não concordo, porque se o Presidente o fizer, muitas outras surgirão de forma a mantê-lo afastado dos destinos do FC Porto. E penso que esta campanha tem mesmo essa intenção. A de ver destituido o Presidente Pinto da Costa.
Não são afirmações de uma energúmena ressabiada ávida de dinheiro que poderão influenciar a vida do nosso clube, nem sequer de uma comunicação social vermelha desesperada pelos sucessivos insucessos do seu clube.

Tenho recebido emails com alguns excertos do livro enviados por amigos lampiões, tentando gozar com a situação, até pelo facto de o nosso Presidente se ter apaixonado por uma "alternadeira" e a ter tornado sua mulher.
Mais, todos sabemos que isto será escalpelizado até à exaustão. Todos os dia quando ligo a televisão pela manhã para assistir às notícias do dia, lá está a dita senhora, em mais uma série de dissertações.
Hoje mesmo, na revista FOCUS, lá aparece mais uma entrevista da dita cuja (que não li, porque não sou leitor de matérias de revistas cor de rosa nem de entrevistas de pessoas que desejam ter os seus 10 minutos de fama e que para isso dão tudo) anunciada em primeira página e com o título: "Pinto da Costa será preso quando sair do FC Porto".

Como Portista, pensam todos que me conseguem atingir com estas "paneleirices", ou melhor "putices", enviando-me estes excertos. Pois a mim não me atingem absolutamente nada, bem pelo contrário. Mostram exactamente a estirpe do povo português, que muito gosta de perder tempo com estas coisas, considerando-as como primordiais para o dia a dia.

A única coisa que me atingiu durante esta semana, foi o período durante o qual o Mágico Porto esteve empatado como Nacional da Madeira. Isto sim perturbou-me.
Mas o que lhes perturbou mais a esta corja, foi o Porto ter virado o resultado e ter ganho convincentemente apesar de uma arbitragem vergonhosa que tudo fez para nos derrotar.

O que lhes dói é que o Porto passeie a sua classe e supremacia pelos estádios por onde passa, demonstrando que ganha porque é muito melhor que os outros, mesmo sendo roubado, repito, roubado, em quase todos os jogos.

Essa é que é a verdade. E não são estas histórias de lana caprina e de revista cor-de-rosa de uma mulher ressabiada por lhe terem uma vida abastada que me vao desviar do essencial.

Mais, quando vejo nas primeiras páginas da imprensa que irão dar o Estatuto de Arrependida à dita cuja num determinado processo judicial, fico completamete esclarecido. Não serão filmes Americanos a mais e tentativa mais que fustrada de tentar atingir o Presidente e pretender que ele saia do nosso clube?
Aquando da sua detenção no processo Apito Dourado também toda a imprensa dissertou sobre o assunto durante largos dias, escalpelizando a dita fruta, a compra dos árbitros, etc., etc.
O que aconteceu? Sabem? Pinto da Costa foi ilibado de todas as acusações, deixando de ser arguido no processo. E o que disse a imprensa neste momento? Apresentou em páginas interiores essa notícia, não lhe dando qualquer destaque, pois aqui já não interessava...

Reparem no caso do Kadafi dos Pneus!!! O mesmo foi constituido arguido no caso Mantorras, segundo o JN e os meios de comunicação que o citaram, sempre adiantaram que a fonte foi o Jornal de Notícias. Nunca investigaram por si próprios, nem nunca mais nada foi referido pelos pasquins.

Esta é minha posição. Pinto da Costa deve continuar à frente dos destinos do Clube, isto porque:
"LARGOS DIAS TÊM CEM ANOS"

terça-feira, 12 de dezembro de 2006

Faz parte do espetáculo

O meu caro amigo Francisco José Viegas escreveu uma crónica no JN da qual retiro apenas alguns passos.

E transcrevo esta parte da crónica para aqueles que logo no início da época falavam que as boas exibições deste jogador eram apenas fogo de vista. É que ainda na terça-feira, contra o Barcelona, foi apenas o melhor em campo.

Agora o FJV:

"4- Tenho duas campanhas pessoais, até ao final da época. (...) A outra consiste em relembrar ao F.C. Porto que Diego joga no Werder Bremen. (...)

5 - No segundo caso, Diego foi de novo distinguido como uma peça essencial no Werder Bremen. O que não servia no Dragão, serve para os teutões. Mas, claro, eles não sabem jogar à bola. Eu obrigava Co Adriaanse a indemnizar os adeptos do F. C. Porto."

E já agora relembro o que alguns disseram. Basta ir aqui

I rest my case...

COITADA DA "DONZELA"

Estava hoje para escrever sobre o assunto e, tendo em vista o nome, a honra e os interesses do nosso clube, apesar de tudo sempre chamuscado com os recentes acontecimentos, apontava para a sugestão de que a melhor saída para o presidente seria, até por uma questão de dignidade, a apresentação do seu pedido de demissão, quando, ao ir ao quiosque comprar os meus jornais, deparo com o artigo de opinião de MSTno Avante "brumelho" que aponta na mesma linha.
Concordo inteiramente com o escritor na sua análise. Também como ele entendo que PdC não pode neste momento «assobiar para o ar» e limitar-se a dizer «falem-me de coisas sérias». Por isso, transcrevo a súmula do artigo em questão , com o qual, repito, estou inteiramente de acordo: «Sei muito bem o que o FCPorto e, por acréscimo, todos os portistas devem a Pinto da Costa. Sinto por ele gratidão e consideraração pessoal. Mas entendo que o asqueroso episódio da Dona Carolina Salgado é grave, não pode passar sem consequências e não pode ser o FCPorto a pagá-las. No lugar dele, demitia-me.» Aconselho todos os amigos e prezados consócios e simpatizantes do nosso grande clube a lerem e a meditarem com serenidade sobre a justeza do citado artigo.
Não deixo, porém, de referir a campanha de nojento aproveitamento que a comunicação social anda a fazer sobre o assunto. Então agora, coitada da "donzela", com 29 anos com dois filhos e "desempregada", segundo ela, não é que o "maldito" lhe cortou a água e a obriga a ir buscar garrafões do precioso líquido! De «jipe», claro. E o que é mais "enternecedor" é o ar de virgem macerada que apresenta. É de ir às lágrimas!... Coitada da "donzela".

segunda-feira, 11 de dezembro de 2006

TENS RAZÃO, SIMULÃO.

Simulão Seboso, depois de mais um brilhante resultado para o campeonato, sentencia: "agora já não dependemos de nós". Presumindo eu que tal personagem não é tão estúpido quanto aparenta (senão perguntar-lhe-ia se com mais dois pontos já dependeriam deles), concluo facilmente que Simulão se queria referir a ajudas externas. Não dependendo deles, dependem:
- Da fiel Comissão Disciplinar, que, qual OMO, esbranquece as entradas assassinas dos jogoares lampiões. Depois de nada aplicar a Kãotsouranis, resolve premiar Nuno Gomes, tal como já havia feito com Manu, com um mero jogo de castigo após term sido expulsos com vermelho directo. Os únicos, por sinal, esta época, a quem foi aplicado tão benevolente castigo.
- Dos amigos de amarelo, começando com o que se acabou de ver na Choupana.
- Dos amigos da FPF que arquivam ao arrepio de tudo o que vem estipulado ne Lei e em regulamentos o processo do Nandrolona Assis.
- Dos adeptos que tem na RTP, SIC e TVI, que lhes fazem gratuitamente toda a propaganda de que necessitam, nela se incluíndo obviamente as cíclicas campanhas de ódio contra o FC Porto, usando para o efeito qualquer meretriz que se ponha a jeito para o efeito.

NA CHOUPANA...

Na Choupana, depois de 95 minutos jogados, depois de dois penaltis que nos foram sonegados, depois de trinta e uma faltas do Nacional ( não eram os trauliteiros do Bessa, não senhor, apesar de parecerem!) , depois da expulsão do Ávalos ter sido perdoada (só? e o Patacas?), depois de uma bola ao poste e, sobretudo, depois da muita virilidade nacionalista (normalmente chama-se-lhe outra coisa!!!), conseguimos ganhar!
Outra vez a classe do ciganito a dar show de bola. Duas belas assistências, sim senhor. Hoje não gostei do Lucho. Mas marcou um golão, para grande azia dos "brumelhos lampiões" e dos lagartos, que já esfregavam as mãos de contentes. Paciência, rapazes, mas o Porto é assim. Foi preciso vir parao nosso clube para o Jesualdo conseguir ganhar na Madeira! Contra factos não há argumentos!!!
Uma pergunta indiscreta: o Paulo Costa também vai comer ao "Sapo"? Pelo menos parecia.
E concordo com o treinador quando diz que é nestes jogos que se ganham e se perdem campeonatos.

sexta-feira, 8 de dezembro de 2006

Futebol sem riscos não tem piada

Confesso que não o tinha em conta como um intelectual da bola. Mas as breves palavras que proferiu em conversa com jornalistas parecem-me que afinal o caracterizam de uma forma muito mais personalizada, com um caracter muito maior que aquilo que transparece.

Quem assume que gosta do erro e tem consciencia que por vezes pode cair no exagero, quem acha que sem riscos o futebol se torna banalíssimo porque para trás e para os lados toda a gente joga, que se não jogarmos para a frente não há golos, enfim, quem tem consciencia do poder técnico que tem e o utiliza assumindo a batuta em momentos decisivos em vez de se esconder em campo, é alguém com muito mais carisma, personalidade e inteligencia que aquela que se vê no rapaz dos brincos, aneis e chapeus...

Parabéns ao míudo que tem sido a nossa animação nestes últimos dois anos, a espaços algo apagado ou individualista, mas tem sido aquele que mais vezes nos tem feito sonhar e aplaudir momentos de magia pura, ou não fosse apelidado de Harry Potter!

Quaresma, ainda não és enorme, ainda podes crescer mais como homem e como jogador, mas já és muito grande!

NOJEIRA SEM PRECEDENTES

Quando já ninguém se lembrava da senhora, eis que ela reaparece. Num ápice, aquela que aos olhos de toda a gente (portistas incluídos) não passava duma meretriz a dar o golpe do baú, passou a ser dona de uma credibilidade inabalável e a ser mais imaculada do que a Nossa Senhora. Mais, uma paldina da verdade e da justiça, que, com toda a coragem, resolve contar a "verdade". Claro que o aparecimento da "verdade" quando o Porto está a passear no campeonato e a ressurgir como potência europeia, em simultâneo com certas eliminações europeias é pura coincidência. Assim como é também coincidência a "verdade" sair na boca de mais uma Paula.
A senhora Carolina comete, antes de mais, naquele pedaço de esterco a que chamam livro e publicitado com orgásticos minutos de entrevistas em todas as televisões, um dos mais igominiosos actos que alguém pode praticar - a publicação de mensagens carinhosas de Pinto da Costa. Pedaços de intimidade expostos, com o mero intuito de enxovalhar e envergonhar. Continuando o serviço encomendado, "revela" coisas extraordinárias. Ficámos todos a saber que o nosso Presidente é cuidadoso o bastante para não falar com árbitros pelo telefone. Prefere, porque dá muito menos nas vistas, levá-los a sua casa...
Diz ainda a senhora que a pedido do Presidente arranjou quem sovasse um tal Bexiga. É bom saber certamente que Pinto da Costa não conhece o submundo o suficiente para arranjar ele próprio quem o fizesse. O que dizer então dela? Que amigos bons a senhora tem... Mas, o mais extraordinário foi que, pelos vistos, o objectivo era matar o Bexiga... Sim, leram bem, matar o Bexiga...
E perante toda esta coragem, isenção e credibilidade, as televisões em coro, secundadas pelos Avantes, exerceram a função de serviço público dando o devido tempo de antena à senhora. Será que é desta que retiram ao Porto todos os títulos que o Clube ostenta? Será desta que Pinto da Costa é condenado ao desterro? A fé e a esperança, à falta de melhor, abundam para os lados de Lisboa.
Com tudo isto é natural que não lhes sobre tempo para falar disto.
Ou para tentarem explicar o porquê da Nuninha Gomes só ter sido sancionada com um jogo de suspensão após a expulsão por entrada assassina a João Moutinho.

HAVIA NECESSIDADE?

É verdade que se trata de uma prostituta de alterne. É verdade que o crédito não é muito ou é quase nulo. É verdade que, como diz o povo « uma mulher ressabiada é pior que uma gata assanhada». Mas, como «não há fumo sem fogo» e há homens que se perdem por rabos de saia, protagonizando cenas ridículas e vergonhosas assim como também não deixa de ser verdade que muitos comportamentos das claques, nomeadamente a dos SD, são de todo censuráveis, só me resta perguntar se um presidente inteligente e prestigiado tinha necessidade de se expôr, a ele e ao clube, a este vexame que, por certo, não deixará de constituir motivo de gozo por parte dos adversários. Francamente...

quinta-feira, 7 de dezembro de 2006

SOLTAS

  • Em 1851 o duque de Saldanha chefiou uma insurreição militar que derrubou o governo de Costa Cabral e deu origem a um partido político que se designou por "Partido Regenerador". Mais de século e meio depois, quando todos julgávamos que a dita regeneração se tinha quedado pelos finais do século XIX, eis que surge um iluminado, dirigente, responsável por algumas das grandes manigâncias e trafulhices que têm surgido no nosso país, tanto a nível de negócios pessoais como clubísticos ( sem que esses crimes tenham merecido, nem ele nem o seu "actual" clube, quaisquer demandas ou investigações judiciais), eis que surge um desenvolto iluminado, dizia eu, que, em vésperas de um jogo com o seu rival da mesma circular, vem propor ao seu adversário uma santa aliança para a realização de negócios e projectos futuros comuns e sobretudo, pasme-se!!!, para a "regeneração" do futebol português. Regeneração e credibilização, segundo as palavras do excelso senhor, afirmações logo propagandeadas pelos "papagaios" da comunicação social do costume, convicto que estava e está (a referida comunicação social e os seus arautos não se cansam de lhe enaltecer essa sua descarada faceta) de que é o "salvador da pátria". Parece que, sensatamente e ao contrário do anterior dirigente xexé, o actual presidente do clube rival, não lhe deu troco. É que esse senhor não é flor que se cheire! Quando explicar aos portugueses como é que, vindo do nada, segundo ele diz, sem receber heranças e sem lhe sair o euro-milhões, conseguiu a fortuna que ostenta, sem ser por meios fraudulentos, então talvez acredite nele. No "regenerador"!!! Para o "diabo" que o carregue!

  • Gostei do jogo de ontem. Para mim, foi uma exibição convincente na linha das que foram efectuadas em Hamburgo e em Moscovo e só o poste direito da baliza arsenalista impediu que o nosso glorioso conseguisse o resultado que merecia.Apesar da comunicação social tentar desvalorizar o feito, acho que foi um bom jogo com uma equipa da classe arsenalista sistematicamente remetida à defesa. Se o que aconteceu no Dragão tivesse sido com os " lampiões brumelhos" não faltariam os encómios e as exaltações!Quem os ouve ou lê até parece que os londrinos vieram fazer um frete! É o que dá a "dor de corno"! Estou a gostar da postura da equipa e só espero que o Ibson, por quem tenho uma enorme admiração, dê o salto qualitativo do Quaresma e não se prenda demasiado à bola, como aconteceu no sábado passado, jogando para a equipa e com a equipa. Concordo em absoluto com o Pavão (olá, amigo!), quando diz que, depois de se extirparem algumas das aquisições menos conseguidas (os Ezequias e os Tariks...do descontentamento dele e meu) e se se continuar a consolidar a consistência demonstrada até aqui, podemos ir longe! Mas, atenção. É preciso continuar com os pés bem assentes na terra, porque os "abutres" e as "hienas" espreitam e estão mortinhos por nos saltar em cima. O ódio e a inveja não perdoam e por algum motivo querem ser "regeneradores". O Nacional é já a seguir, cuidado!
  • - Será que os lagartos regressaram ao velho complexo do Natal? Ou será alergia ao vermelho? Depois da rábula do "Gato Fedorento", programa que, aqui para nós, não aprecio (achei completamente estúpida, sem nível, nem isenção a blague a PdC) o Paulo Bento parece que ficou afectado e a equipa perdeu a «tranquilidade» que ele apregoava.

Bom jogo

Gostei, mais uma vez, deste FC Porto de consumo europeu. O Prof. apostou na equipa que eu aqui descrevi como aquela que mais garantias de sucesso tem dado e só não ganhou a aposta por manifesto azar do mágico Quaresma que duas vezes acertou no mesmo poste!

De resto, o FC Porto foi claramente superior e dominou o jogo, em particular a 1ª parte onde o Arsenal não criou uma oportunidade de golo digna desse nome.

De facto, se não sair ninguém (isto é, Quaresma) no Natal e se forem feitos uns retoques saindo os Ezequias e Tariks do nosso (des)contentamento, com a recuperação do Anderson e do Pedro Emanuel, julgo que temos equipa para fazer um resto de época de nível superior, assim queira o treinador continuar a apostar num jogo mais ofensivo e não lhe dê mais nenhum ataque "defensivo"...

O importante é a nossa alegria ontem, apesar do empate. E a minha, que assisti ao jogo pela ESPN com comentários de dois ingleses que torciam pelo Arsenal de forma clara, foi ainda superior - pela distancia por me encontrar tão longe do nosso estádio e por ouvir os dois "beefs" a reconhecerem a qualidade e superioridade do FC Porto ontem!

Homem do jogo: Quaresma, pois claro!

segunda-feira, 4 de dezembro de 2006

Antevisão FC Porto x Arsenal

Espero, antes de mais, conseguir ver o jogo. Aqui em Angola nem sempre conseguimos as transmissões deles, mas julgo que a ESPN vai dar o nosso mágico Porto.

Expectativas, muitas e altas, claro. Depois do jogo contra o CSKA, espero sempre o melhor do clube.

Penso que o Arsenal não virá ao Dragão para dominar o jogo, julgo que vai tentar ser objectivo e concentrar-se naquilo que pretende para seguir em frente na competição.

Espero que o Prof. não caia no tipico erro dos treinadores portugueses de jogar para o empate. Acredito que vai apostar numa equipa forte, dominadora e acutilante. Com a defesa que me parece mais consistente dos últimos jogos: Helton, Bosingwa, Pepe, Bruno Alves, Fucile. Com o meio campo mais trabalhador e garantia de maior poder fisico e de bola: Paulo Assunção, Raul Meireles e Lucho. E com o ataque que melhor produtividade tem demonstrado: Quaresma, Lisandro e Postiga.

Acredito que estes 11 poderão levar de vencida o Arsenal e voltar a guindar o nome do mágico Porto a patamares de sucesso altos na Europa, como nós estamos habituados.

Não sei ainda se todos os lesionados se recuperarão ou estarão nas máximas condições para o embate, pois o jogo com os trauliteiros da avenida deixou marcas em vários titulares... Mas confio que todos darão o seu melhor na quarta.

Cá estou eu de volta...

Cá estou de volta e com tudo na mesma, ou mais correctamente, com tudo ainda melhor.
Estamos pertinho da próxima fase da Liga dos Campeões e no campeonato tudo corre sobre rodas.
Nese fim-de-semana, o Porto lá voltou a ganhar aos trauliteiros. Uma vitória difícil, mas inteiramente justa.
Quanto aos lagartos, a desmitificação do Bart Simpson. Criaram o Mito de que o homem era o maior e o diabo a quatro, que os jovens maravilha eram os melhores do mundo,etc, etc. Mais uma vez provaram que num jogo de risco não aguentam a pressão e que o Bart Simpson não é aquilo que tentam fazer dele.
Mas enfim!!! Por mim tudo muito bem. Cá vamos nós na frente, felizes e contentes, à espera de mais vitórias. Porém, também sabemos que não podemos adormecer nem embandeirar em arco, pois tal só permitirá o naufrágio.

P.S.: quero por este meio justificar a criação da verificação de palavras no sistema de comentários. É que face aos inúmeros comentários automáticos de propaganda a não sei o quê, não me restou outra opção que não esta.

sábado, 2 de dezembro de 2006

UM FAIT DIVERS

Antes de rumar para o Dragão para assistir in loco ao derby tripeiro, esperando ver Ibson no onze titular, recordo-me de um outro mágico que há pouco tempo vestia as nossas cores. Alguém que acaba de marcar na Bubdesliga "somente" o 7º golo... Parece que um brasileiro se adpata melhor à Alemanha do que a Portugal. Ou deverei dizer do que à Holanda?

sexta-feira, 1 de dezembro de 2006

E não podem perder os dois?

Em jogo entre lagartos e lampiões fico sempre dívidido...

Por um lado, era bom que perdessem os dois. Não sendo possível tal pelas regras, um empate entre os mouros e uma vitória nossa amanhã contra os trauliteiros da avenida talvez seja, como disse o Prof., o que melhor servirá os nossos interesses.

Mas confesso que apesar de não ser tão radical quanto o nosso Guarda Abel que antes preferia ser corno do que ver os lampiões campeões europeus (e por falar nele, onde andará esse cromo da bola?), ver os lampiões perder é sempre uma coisa reconfortante para os olhos e revigorante para a alma... Não sei, por isso, o que fazer hoje... Torcer pelos lagartos? Rezar para o empate? E se um marcar, tenho de torcer para o outro empatar e ficar satisfeito se o fizer? Ai, ai, que isto de jogos entre mouros é muito complicado... O melhor mesmo era mandar esses clubes para o campeonato de Marrocos... Enfim, devaneios de uma noite de verão (em Angola...) e que perca o melhor ou que empatem, de facto, pouco me interessa - agora vou dar uma de Mourinho: sei que somos melhores e no final da época acabamos à frente deles!

segunda-feira, 27 de novembro de 2006

Interlúdio...

Pois ontem espero que tenha sido mesmo isso, um breve interlúdio nas exibições em crescendo que a equipa vinha fazendo.

Valeu o golo solitário do Postiga (bem vindo, goleador, mas como conseguiste tu tirar a bola de dentro da baliza naquele lance?) porque da exibição não me quero nem lembrar, tamanha a lentidão, confusão de ideias, maus passes, atropelos...

Qualquer semelhança com a equipa que tem vindo a jogar de azul e branco é pura e mera coincidência... ou isso é foi daquele equipamento... laranja a fugir para o lampião!

De resto, o meio campo, como bem frisou o Francisco, ontem foi uma sombra do que tem sido. O Raúl Meireles não foi enorme, o Lucho esteve apático, o Assunção desde o amarelo abrandou... Valeu que a defesa não comprometeu nenhuma vez, para o que ajudou o incipiente ataque do Belenenses, e que o ataque apesar de menos brilhante que o habitual nas alas, fez pela vida e foi criando as oportunidades que (desta vez) chegaram para levar os 3 pontos de regresso à Invicta!

Mas de facto, ontem, foi muito pobre a exibição.

NÃO GOSTEI

Não gostei, pronto.
E não foi por culpa do Belenenses, escusa o Jorge de Jesus de vir com "faroladas". O golo foi limpo,, o outro do canto do Quaresma foi mesmo golo e não tem nada a ver com o do Baía. No de ontem quem tirou a bola de dentro da baliza foi a cabeçada pouco ortodoxa do Postiga. Mas que a bola esteve dentro não tenho a mínima dúvida. E se no caso do Baía o Trapattoni afiançou que a bola esteve meio metro dentro da baliza, a de ontem esteve mais de um metro. Para um exagero, exagero e meio!...
Mas, francamente, não gostei do jogo de ontem . Nem parecia a mesma equipa que me encheu de orgulho e satisfação no jogo de terça- feira.Não por falta de empenho, mas, porque, para mim, o meio campo não funcionou com o acerto de Moscovo e disso se ressentiu o ataque e até a defesa. Houve um pequeno pormenor que, para lá do Lucho e do Raul não terem sido tão pressionantes na pressão alta nem tão fuidos no desenvolvimento das jogadas, foi o cartão estúpido, extemporâneo e injusto assinalado ao Paulo Assunção o qual condicionou a estratégia defensiva da nossa equipa. Poderão dizer que em Moscovo ele também viu cedo o amarelo, mas foi diferente. Julgo que ontem ele receou que, dado o disparate, da mostragem do cartão, corria o risco de vir logo para a rua. Por outro lado, pese as excelentes qualidades do Ibson, julgo que, como o jogo estava a decorrer, não eram as melhorees condições para um tipo de jogo como o dele, ainda para mais, vindo de uma lesão como a que teve. Estou convencido que no jogo de ontem o Jorginho estaria mais indicado. Isto é um treinador de bancada a falar, claro. O mesmo se passa com o Bruno Moraes.
Quem está a subir a olhos vistos é o Bruno Alves!
Mas quanto ao jogo de ontem fiquei com alguma sensação de vazio, ai isso fiquei. Dirão que estou mal habituado. Se calhar estou.

quinta-feira, 23 de novembro de 2006

QUARESMA: UMA BRINCADEIRA DE MAU GOSTO?

Têm surgido inúmeras notícias na imprensa espanhola, com ecos na portuguesa, que apontam no sentido do nosso Harry Potter estar a caminho do Atlético de Madrid. Hoje falava-se em acordo fechado, pelo preço de 14 milhões de euros, com o ciganito a partir já em Janeiro. Não liguei muito. Primeiro, porque conhecemos todos os espanhóis. Julgam que o Porto e Portugal são a feira da Srª da Hora e que estão permanentemente em saldos. Depois, porque tudo o que seja menos de 20 milhões é dar o jogador. Para finalizar, sair em Janeiro seria um acto de gestão desportivo perfeitamente desastroso, face ao peso que Quaresma, na ausência de Anderson (e mesmo com Anderson) na equipa.
Todavia, acabo de ler, publicado no site oficial, a notícia que Quaresma terá escrito à SAD mostrando categoricamente querer ficar. O testo é o seguinte:
"Exma. Administração da F.C. Porto ¿ Futebol, SAD:
Face a inúmeras notícias que têm sido veiculadas em diversos Órgãos de Comunicação Social, venho por este meio informar a Exma. Administração de que não pretendo representar o Atlético de Madrid. A minha vontade é manter-me no F.C. Porto.

Ricardo Quaresma
Porto, 23 de Novembro de 2006".

Acho isto muito estranho. Se o Clube não o quisesse vender, já tinha categoricamente desmentido, com as usuais bocas do Presidente. Mais, mediante esta missiva de Quaresma, o normal e ideal seria dar-se a notícia, elogiando a postura do jogador e afirmando-se peremptoriamente que o mesmo não sai. Clube e jogador sairiam bem vistos aos nossos olhos. Agora, publicar a carta e manterem-se em silêncio facec a todas estas notícias, cheira-me muito mal... Deus queira que me engane...

De qualquer modo, fico feliz pelo Quaresma. Não pela eventual saída, mas pela percepção clara que tem do seu valor. Sair do Porto para o Atlético equivaleria a ir de cavalo para burro. Mesmo que fosse para ganhar muito dinheiro. Saindo do Porto, só há quatro ou cinco emblemas dignos de terem nos seus quadros um jogador de tamanho gabarito.

quarta-feira, 22 de novembro de 2006

Bons prenúncios!

O jogo de ontem foi, como muito bem sublinhou o Azulão, um manifesto de bom futebol pelo colectivo.

De facto, o que mais me impressionou em todo o jogo não foram as boas exibições individuais de alguns jogadores, mas antes a enorme exibição do colectivo, do bloco que defendia e do bloco que atacava, ambos começando no Helton mais atrás e terminando no Postiga mais à frente. Não raras vezes o Postiga veio ao seu meio campo ajudar a fechar e ganhar superioridade numérica e não raras vezes o Helton era o primeiro atacante colocando a bola rapida e correctamente para lá da linha do meio campo num jogador do FC Porto.

O golo madrugador terá ajudado, sem dúvidas. Mas o golo surgiu porque a equipa entrou em campo já com essa vontade e esse espirito de colectivo, como se percebe pela jogado do 1º golo onde para lá do individualismo figurou a procura do companheiro melhor colocado no campo para o passe seguinte.

E o segundo golo, que matou o jogo, que dizer dessa obra de arte?

E os que ficaram ainda por marcar, quer por pericia do Akinfeev quer por inépcia do jogador do FC Porto?

Meus caros amigos, de facto, aqui longe na costa africana, vibrei como já há muito não vibrava num jogo do FC Porto. Ontem fomos mágicos outra vez. Ontem deixaram um prenúncio daquilo que são capazes de fazer, agora que estão libertos das tiranias tácticas e telhudices do holandês! E se ainda cá estivesse o Diego e o Anderson não estivesse lesionado...

Enfim, na esperança que este plantel, apesar dos erros de casting ainda presentes e que acredito que em Janeiro começarão a ser emendados, ainda nos poderá dar algumas alegrias este ano - e não só de vitórias, como o ano passado sucedeu, mas de bons espectáculos de futebol também como foi o jogo de ontem! Porque já a época passada o escrevi muitas vezes: a mim, não me chega ganhar o jogo, gosto de ver o meu clube praticar bom e bonito futebol! Como ontem...

terça-feira, 21 de novembro de 2006

SUBLIME

Hoje revivi momentos e sentimentos que já me pareciam distantes. Antes do jogo, a imprensa russa, a imitar (mal) a sobranceria espanhola e inglesa, fazia do jogo desta tarde uma espécie de formalidade para o CSKA. Talvez sobre-excitados pelo facto de, pela primeira vez na história do futebol russo haver uma equipa que infunde algum respeito, esqueceram-se quem é o Futebol Clube do Porto. Têm desculpa. Afinal, estão na outra ponta da Europa. Não sabem que é regra no livro de honra azul e branco esmagarmos os adversários que cometem o erro fatal de nos menosprezarem...
Numa exibição a roçar o sublime, com dois fantásticos golos, arrumou-se com o exército vermelho, que nem cócegas fez, apesar dos 3 brasileiros de selecção. Não nos iludamos. O CSKA tem uma belíssima equipa e a defender são um bom exemplo de como a escola italiana prolifera. Não tiveram foi qualquer tipo de hipóetese e só não saíram goleados porque às vezes teimamos em esbanjar golos fáceis. Podia destacar aqui mais uma vez o genial Quaresma, que à falta de Anderson, pegou na batuta. Mas seria injusto perante o fantástico jogo colectivo a que assistimos, mesmo com temperaturas negativas. Foi tão avassalador que os russos se queixam agora, imagine-se, do jet lag. Como se de Vladivostok a Moscovo a distância fosse maior do que da Invicta até à capital russa...
Comecei por dizer que revivi sentimentos. Sentimentos de 2003 e 2004. A mensagem que ecoa desde Moscovo é OLÁ EUROPA. CÁ ESTAMOS DE NOVO!
Até os insuspeitos vizinhos do lado já captaram a mensagem. Veja-se a crónica da agência EFE, da qual retiro os seguintes exemplos mais significativos:
"El Oporto desarboló con todas las de la ley al CSKA Moscú, al que arrebató el liderazgo del grupo G con un fútbol que recordó al del equipo que se adjudicó la Liga de Campeones de hace dos años con Deco y Maniche en sus filas."
"El segundo gol, que enterró las esperanzas del CSKA de salvar el partido, fue una obra antológica del Oporto".
Agora, queremos o primeiro lugar. Nada de se jogar para o empate com o Arsenal!

segunda-feira, 20 de novembro de 2006

PERGUNTAS DE ALGIBEIRA

  1. Se o Veiga, de dedo em riste, está tão inocentezinho, por que é que o juiz lhe decretou as medidas de coacção de termo de identidade e residência e a caução de 500.000 euros? Será que agora o juiz é do "Sportem"?
  2. Será que o homem que entra e sai pelo seu próprio pé pela porta principal do TIC quer enganar alguém? (Leia-se o comunicado do Sporting sobre o assunto). Não perceberá que esta história das cabalas é chão que deu uvas?
  3. Por que razão diz que anda todo o mundo a querer prejudicá-lo ( no arresto insinuou oPdC, agora os leões) ? Será um homem tão importante assim ou será porque estava convencido de que estar nos lampiões lhe dava cobertura para todas as trafulhices?
  4. Como é que este energúmeno ainda teve o desplante de nas épocas anteriores, e já nesta também, querer atirar lama e fazer insinuações vexatórias relativamente a arguidos de outros processos? Estaria convencido que as manobras de diversão esconderiam sempre as suas falcatruas?
  5. Será que o Veigarista mostrou o dedo ao juiz?
  6. Quando é que a devassa começa a ser feita ao "Orelhas"? Estou ansioso. Ele são os pneus, ele é o contrabando, ele é o Mantorras e, se calhar, muitas outras coisas de que a gente nem sequer desconfia! É que este afã em que anda de querer esconder o sol com a peneira, cheira-me a esturro e tem muito que se lhe diga. Sente as barbas do vizinho a arder...
  7. Não acham os lampiões que devem ter orgulho em que os governa?
  8. O seu presidente afirmou à comunicação social que não o veriam nos jogos em que os presidentes dos clubes adversários não fossem amigos. Será que o FC Porto e o Braga são clubes amigos? Ou é o Sporting que não é? Ao pinóquio cresceu o nariz com as mentiras; a este cresceram as orelhas. Também está bem.

SLB - clube dos aldrabões, não é por acaso que são logo seis milhões.

VeigaRISTA

E mais não digo!

domingo, 19 de novembro de 2006

HOJE É DOMINGO

Os nossos prezados consócios e companheiros de aventura do Blog "Portogal" apresentam semanalmente um post, certamente inspirado, pelo menos o título, no belíssimo poema de Vinicius de Moraes: «Porque hoje é Sábado», post esse onde dissertam sobre vários assuntos de muito interesse, clubístico e não só. Daqui lhes endereço as minhas sinceras felicitações.
Vem isto a propósito de epigrafar o meu post de hoje com a referência «Hoje é Domingo».
E não é por ser domingo que venho falar da vitória desnecessariamente sofrida sobre a Académica, a lembrar o percalço estúpido que sofremos em Braga numa jogada similar à que deu origem ao golo da Briosa. Numa equipa como a nossa não pode haver desconcentrações que dão origem a golos inaceitáveis. Julgo, aliás, que o Helton podia ter feito mais na jogada do golo. Como julgo também que ainda vamos ter um desgosto com as jogadas que, às vezes, ele faz com os pés! Por outro lado, ontem, se o Lisandro tem sabido aproveitar as oportunidades de que dispôs e não tem sido tão perdulário, tínhamos tido um desafio muito mais desafogado. O Jorginho, que esteve tão bem em Setúbal, não parecia o mesmo. Que se passa?
Interessante é a forma como os comentadores e jornalistas de ontem e de hoje ( o Rui Orlando será débil mental? se não é parece, porque imita muito bem; aquela cara de grão de bico com lunetas não dá uma para acaixa!), a forma como querem pôr em causa o primeiro golo do Porto: para uns o Quaresma ajeitou ligeimente a bola com o braço, para outros o Postiga estaria(!!!) ligeiramente em fora de jogo! É tudo uma questão de ligeireza.Valha-lhes Deus.
Também não é por ser domingo que me vou referir ao fracasso lampião nas terras arsenalistas. É bem verdade que um balneário "blindado", como tem sido tão referenciado por vieigaristas, sacristães e acólitos, no clube ou fora dele, na comunicação social ou fora dela, dê azo a afirmações como as que o treinador proferiu no fim do prélio. Assim como as do seu "desgastado" (palavras suas) chefe.
É sim por ser domingo que venho lembrar dois acontecimentos que me tocaram fundo na minha alma de DRAGÃO:
1- A coragem, serenidade e múnus sacerdotal do capelão da cadeia de Pinheiro da Cruz, que, depois de ter passado o que passou, se prontificou a regressar de imediato para junto dos demais reclusos e soube perdoar aos sequestradores. Nortenho de gema, portista ferrenho e convicto, comemora pelas ruas da povoação as vitórias do seu e nosso FC do Porto! Em terra de mouros!
2- Também registei a notícia de um velho (até parece que eu sou novo!) centenário aqui do Norte para quem as maiores alegrias, apesar da vetusta idade, são as vitórias e as glórias do seu e nosso querido Clube.
Porque hoje é domingo, venho lembrar estes dois exemplos que me enchem de orgulho. Acho que o nosso clube, nosso e deles, deveria estar atento a estes testemunhos de fé clubista e demonstrar-lhes um reconhecimento público, sei lá, oferecendo uma presença num jogo do clube ou uma outra forma qualquer (aceitam-se sugestões!!!) de modo a mostrarmos que o clube não é só a SAD e os accionistas, mas são, principalmente e sobretudo, estes milhares de adeptos anónimos que tanto sentem e vibram com os êxitos e vitórias gloriosas como sofrem desoladamente com os insucessos das suas cores. Aqui fica o alvitre.
Porque hoje é domingo...

sábado, 18 de novembro de 2006

Aprendendo ganhando!

Lição a retirar do jogo de hoje: acreditar e lutar até ao fim do jogo, sempre!

Pela segunda vez nestas últimas semanas, é quase em cima do apito final que resolvemos um jogo, depois do quase desastre contra os lampiões.

No entanto, o mágico FC Porto está a mostrar melhoras substanciais no que toca ao controlo do jogo no meio campo, à posse de bola e aos desdobramento dos jogadores recuados a aproveitar a enorme mobilidade do Lisandro e do Quaresma. Julgo que ainda esta época iremos assistir a grandes espectáculos de futebol, novamente, depois do ano de jejum holandês e do inicio algo periclitante do Jesualdo.

Apenas falta limar algumas arestas na equipa. Em particular, falta um bom central a acompanhar o Pepe, o Bruno Alves tapa o buraco mas ele próprio é meio esburacado... E falta o Anderson, o mágico de serviço desde a saída do Diego (que agora até já foi chamado à selecção brasileira novamente e está a protagonizar uma grande época na Alemanha, como nós aqui no blog previmos em tempos que iria acontecer, o que só veio expor ainda mais o mau negócio que se fez em vender mais barato que quando se comprou e em ter tido o holandês a treinador...) que foi "sarrafado" pelo lampião e, apesar do Postiga estar a jogar cada vez mais próximo daquele míudo que me impressionou aos 18 anos numa pré-eliminatória da Liga dos Campiões, continuamos orfãos de um bom ponta de lança!

E digo mais, digo que quando sairem os Ezequias's, Alans's e entrarem estes jogadores, teremos equipa para outros vôos novamente!

Entretanto, hoje à noite lá aviamos os estudantes com alguma dificuldade, mais aparente no resultado que no jogo jogado, onde fomos claramente superiores. Bom jogo do Raul Meireles, em grande forma e a justificar inteiramente a titularidade na selecção do brasileiro. Bom jogo também do regressado Ibson, gosto muito dele no meio campo. Mas no global gostei da equipa hoje. Espero ter na 3ª feira a mesma, ou até melhor, opinião...

sexta-feira, 17 de novembro de 2006

Grande Capitão!

Pois é, parece sina que no mágico FC Porto, os capitães sejam sempre grandes! E não é da altura que falo, é do estatuto que alcançam no clube perante os sócios e os companheiros.

Estes últimos 20 anos são prova disso. Fernando Gomes, Lima Pereira, Frasco, João Pinto, André... Só os nomes, aos portistas, dizem tudo!

Depois, os mais recentes: Jorge Costa, Vitor Baia, Pedro Emanuel.

Confesso que ao principio nem gostava muito dele. Confesso que o achei uma má contratação, um jogador vulgar e de recurso. Mas em campo soube conquistar o meu respeito e a minha admiração e todo o (triste) episódio com o treinador na pré-época veio cimentar a confiança que também tenho nele para liderar o FC Porto.

Estou a falar, claro, do Pedro Emanuel. Porque li hoje a entrevista dele a'O Jogo. Especialmente aqui e aqui. Sabe respeitar as decisões e é, sem dúvidas e a par com o mítico Baia, a referência em campo e fora dele deste plantel.

Se o Baia nem precisou de esperar acabar a carreira para treinar o mágico FC Porto, o Pedro também o irá fazer, mais cedo ou mais tarde!

Estou contente por termos estes jogadores no plantel. Uma equipa capitaneada pelo Baia e pelo Pedro só pode ter sucesso!


NOTA - Espero estar de regresso daqui a pouco tempo em full-time! E parabéns atrasados, Dragão!

quinta-feira, 16 de novembro de 2006

3 anos de alegrias para 2.286.877 espectadores

Faz hoje 3 anos, eu e mais uns 52000 adeptos e sócios estavamos a esta hora a caminho do Estádio do Dragão.

Para assistir ao FC Porto x Barcelona? Não, para descobrir esta maravilha da arquitectura portuguesa. E para ver o Vieirinha, o Helder Barbosa ou o Baia num relvado que então saltava a cada pisadela!

Entretanto fomos campeões mundiais e nacionais. Realizaram-se jogos, concertos e até casamentos no relvado do Dragão. Que está bem vivo e recomenda-se.

E como continua bonito, hoje como em 2003.

Parabéns ao mais belo estádio de Portugal e, porque não dizer, do mundo!

quarta-feira, 15 de novembro de 2006

E VÃO DOIS...

Pois é. E vão dois!...
Mas como diz o povo que não há duas sem três!...

Para alegrar o pessoal, aqui vai a "nova" versão do conhecido Malhão:


Ó malhão, malhão -bis
Que engraçado é - bis
Foi o Azevedo
Foi o Azevedo
E agora é o "Zé"

Ó malhão, malhão - bis
Não é brincadeira - bis
Falta o arresto
Falta o arresto
Dos bens do Vieira

Ó malhão, malhão - bis
Vai devagarinho - bis
É que também falta
É que também falta
Um tal Vilarinho

Ó malhão, malhão - bis
Para não parecer mal -bis
Mete lá também
Mete lá também
O Cunha Leal

Ó malhão, malhão - bis
Não sejas pelintra - bis
Vê se não esqueces
Vê se não esqueces
O autarca de Sintra

Ó malhão, malhão - bis
Se ainda queres mais- bis
Eles são milhares
Eles são milhares
Todos muito iguais

Ó malhão, malhão - bis
Tanto vigarista - bis
Ai só pode ser
Ai só pode ser
Grande benfiquista

terça-feira, 14 de novembro de 2006

MALANDRO DO PINTO DA COSTA

Não é que os noticiários da noite abrem com a história de mais uma penhora ao património do Beijoca? Malandro do Pinto da Costa, isto tem dedo dele. Senão vejamos: muito condoído, o Beijoca diz que se não estivesse no benfas nada disto acontecia. Por outro lado, acrescenta que o processo é movido por um banco estrangeiro. Logo, silogisticamente, o banco estrangeiro fez isto ao Beijoca, com o conluio do Tribunal português, apenas para atacar o benfas. Como Pinto da Costa, como todos sabemos, manda nos tribunais nacionais e por isso mesmo é que não foi ainda fuzilado no Campo Pequeno por casa do Apito Dourado, temos que concluir necessariamente que é o nosso Presidente quem está por trás disto tudo. Sendo ainda certo que o Beijoca Veigarista é, obviamente, um impoluto bom chefe de "famiglia".

EMBIRRAÇÃO

Uma das coisas com que mais tenho embirrado ao longo da minha vida é com a falta de seriedade, com a hipocrisia das atitudes, com o mau carácter das pessoas.
Vem isto a propósito das declarações ( como pergunta o site do Porto, só agora, tão tarde?!) do celebérrimo Mantorras. A que propósito? Mandado por quem? Com que fins?
O jogador que fica nervoso porque o não deixam jogar, quando lhe dão essa oportunidade, chamam-lhe"preto" que é coisa que ele não é. Assim não pode ser. Isto só podem ser manobras do PdC e se o apito dourado fosse a preceito nada disto acontecia. Não é o que os idiotas do "gato fedorento" insinuam? Mas quem mandouo jogador dizer da sua lástima ( terá sido o imbecil do Malheiro?) esqueceu-se de o mandar acrescentar a forma como os milhões ou milhares de apaniguados sem nome ( no name parece que é o que quer dizer), coitados, dos lampiões "xingavam" o Benni quando o nosso Porto ia ao campo deles. E não era só o Benni. Eram todos os negros que vestissem de azul e branco!
E agora tão inocentes que são! Foi por isso que o Manchester se queixou! Por serem tão bem comportados e desportistas.
Mas se calhar, até têm um fundo de razão. Lá para aquelas bandas as cores não são bem o que são para as outras pessoas. O "vermelho" não é vermelho, é "encarnado", cor da carne. Mas, quanto a mim, só se for da carne depois de estar muito tempo a marinar e pronta para o churrasco!

Um percurso deveras singular, sinuoso, oportunista e carente da ribalta, a levantar todo o tipo de suspeições é o do Eládio Paramés, antigo acessor de imprensa do Benfica, autor "ilustre" dos panegírios lampiões, visceral anti-dragão e, na altura, anti- Mourinho primário. Por artes de magia, quando o treinador rumou outras paragens, torna-se indefectível do treinador e, pasme-se, seu acessor de imprensa e escrevinhador de livros. Mas, como nisto de acessores quem tem um olho é rei, mais uma pirueta e ei-lo secretário técnico do Sporting de Braga! O rapaz tem ambição!Ou então muitos talentos. Ou não será mais uma infiltração "vieigarista", tipo Cunha Leal da Liga? Cuidem-se que os "acessos" não devem ter acabado aqui.

segunda-feira, 13 de novembro de 2006

SOLTAS

1. O Avante Lagartão. Desde a década de 90 que não se assistia a uma colagem tão vergonhosa aos lagartos. Quase de fazer inveja ao Avante do outro lado da circular. Desafio os leitores a fazerem uma pesquisa pelas capas e temas do último mês. Eu sei que é difícil ter estômago para tanta repugnância, mas com um bocado de coragem, constatarão que desde entrevistas a craques como Farnerud até ao exaltar da "escola de talentos", há de tudo um pouco. Daqui a pouco estão a falar dos gatos siameses do Aviário do Montijo e aí atinjem o auge de avantismo.
2. A nossa equipa. Os últimos jogos provam o que andamos aqui a pregar há muito. Quando Su resolve ser um treinador normal que não inventa, é um passeio. É disso que precisamos. Já não se exige o Mourinho (tal seria por motivos opostos, também uma anormalidade). Exige-se normalidade, na qual se inclui um pouco de coragem.
3. Hélder Postiga. Depois de duas épocas miseráveis, inspirando nos escribas deste blog algumas das maiores loas corrosivas que por aqui passaram, resolve marcar golos em catadupa. E bons golos. Parece que o problema estava na cabeça e não nos pés... A transformação de Bostiga em Postigol até faz com que a Liga resolva começar a sonegar-lhe golos. Faz-me puxar pela memória, lembrando-me, há muitos e muitos anos atrás, quando Domingos começou a aproximar-se de Rui Àguas na luta pela Bota de Ouro. Quando começou, sem ninguém contar, a morder-lhe os calcanhares, lembraram-se que um golo unanimemente atribuído ao agora treinador da União de Leiria, muitos meses antes, afinal tinha sido um autogolo. Conseguiram, dessa forma que Rui Águas ganhasse o título por um golo. Se tivessem terminado empatados, face aos regulamentos, o prémio seria atribuído a Domingos. Se calhar, ao atribuírem o golo a Lisandro Lopez, estão já a precaver-se. O problema é que, face à também veia goleadora do argentino, porventura, daqui a uns meses vão dizer que o golo foi dum mosquito que desviou a bola para dentro de baliza.
4. A equipa de todos eles. Depois da histérica comunicação social (lisboeta), liderada pela batuta do peseteiro e do lireiro, ter andando a vociferar e a fazer campanha contra a inclusão de Deco na selecção, andam esses grandes patriotas agora muito calados. Eu fui e sou contra naturalizações. Mas mal me dei conta do ódio contra o Mágico, obviamente coloquei-me do lado deste. O Mágico fala português, tem filhos portugueses e a sua carreira foi feita em Portugal. O que dizer das pérolas recém descobertas pelo Abominável Homem Gaúcho, Manuel da Costa e Daniel Fernandes, de sua graça? O 1º nem os palavrões sabe dizer em português e socorre-se das traduções dos colegas que falam francês. O 2º, do alto dos seus quase dois metros de altura, balbucia, entre muitos sorrisos (talvez de espanto) duas ou três frases imperceptíveis. Peçam-lhe para falar inglês com sotaque do Canadá e vão ver a diferença...
E há quem chame jornalistas a estes capachos subservientes de escumalha maior que eles.

sábado, 11 de novembro de 2006

SER BENFIQUISTA...

Trata-se do meu modesto contributo para me associar às parangonas do "Guiness", tão badalado na imprensa. Poderá ser a versão actualizada do hino dos lampiões:

Ser benfiquista
É ter na alma
A "dor" imensa
Que os enquista
Lhes tira a calma
E não compensa

Ser benfiquista
É ter cegueira
E é palermice
Com um "vieigarista"
Só dá asneira
E trafulhice

Sejam milhares
Ou milhões
Sócios
Ou simpatizantes
Bem querem ser campeões
Bem podem falar de azares
Nada é como era dantes

Ser benfiquista...

quarta-feira, 8 de novembro de 2006

AZIA

Como lhes deve doer não terem nos seus plantéis ninguém que chegue aos calcanhares do Vítor Baía! Primeiro como jogador, depois como homem ou vice-versa, que a ordem dos factores é arbitrária. Que grande exemplo de profissionalismo e amor ao clube!
Eles, coitados, servem-se das loas que os "bardamerdas" da facciosa e execrável comunicação social lisboeta e dos seus comparsas bajuladores fazem aos mitos que vão criando, tanto os que cá estão como aqueles que jogam ou jogaram no estrangeiro, mitos que se esboroam como castelos de cartas, sem perfil humano nem futebolístico, mas que vão servindo para alimentar esses abutres.
Bravo, Vítor. Estás sempre a dar-lhes lições!
Ai, Ricardos, Ruis Costas, Simauzinhos e todos os outros! Como deveis sofrer!
Para não falar das imundas hienas da comunicação social!

Ausência

Por motivos eminentemente profissionais tenho-me arredado um pouco das lides blogusiticas.
Porém, nos próximos 15 dias e por razões pessoais estarei fora.
Até dia 25 de Novembro não estarei presente, pelo que deixo aqui os desejos de grandes sucessos para o nosso Porto e uma vontade imensa de acompanhar todas as situações através de uma leitura do blog.
Um abraço a todos,
O Dragão

terça-feira, 7 de novembro de 2006

SÓ AS MOSCAS MUDARAM

Uma semana depois, eis-me de volta, após dias a fio de muita água pelas alentejanas paragens.
Felizmente, o nosso Porto não meteu água, antes, pelo contrário, saiu-se muito bem de uma semana difícil. A ida a Hamburgo não foi a pera doce que a imprensa quis fazer crer e o jogo de Setúbal tinha obrigação de ter sido mais alargado e sentenciado mais cedo. É que um golo fortuito do adversário, como aconteceu no Dragão com os lampiões ou em Hamburgo, pode gerar intranquilidade ou níveis de ansiedade que não são bons conselheiros numa equipa jovem como é a nossa.
Quanto ao jogo de ontem, para lá de nos mostrar um Quaresma a voltar ao seu melhor, de vermos um Lucho a regressar ao seu nível, de um Pepe soberano, de um Helton seguro, toda a equipa jogou com vontade e determinação. Quero assinalar, porque é da maior justiça, para mim que sempre fui muito crítico e várias vezes pus em causa a qualidade de qualquer um deles, a progressão manifestada por Helder Postiga e Bruno Alves. Em termos de eficiência e de eficácia. Ainda são trapalhões e, às vezes, imaturos, mas progrediram muito. Oxalá continuem. Ontem também gostei do Jorginho, muito mais confiante e capaz de dar mais acutilância ao jogo. O que não é desculpável é perderem-se golos porque dois jogadores se atropelam.
Quero associar-me à indignação de muitos dos nossos consócios pelo execrável comportamento da SPORTV 1, no final do jogo da Alemanha. Também eu,em Portalegre, quando me preparava para ouvir a flash interview do fim do encontro fiquei surpreendido com a reportagem "lampiona". São tão miseráveis e execrandos! Mas, pelo menos , deu para ver, repetidos à exaustão os golos da façanhavermelha Até parece que têm orgasmos!!
Quando ontem cheguei, corri ao blog para ver se as aventesmas vermelhas que conspurcam "odragão.blogspot.com", tão pressurosas a referir que dois golos dos dragões no campeonato tinham sido obtidos por auto-golo dos adversários, faziam algum comentário aos golos da sua equipa contra o Celtic. É o fazes!...
Mas a razão que me leva a este post é sobretudo a constatação que «só as moscas mudaram» em termos de CA da Liga e do CD da mesma. A nomeação do SL(Calabote)B e posterior avaliação relativas ao jogo do Dragão é sintomática. Quanto à decisão do CD ligueiro, fala por si. Afinal não foi nada: uma pernazita partida, um jogador inutilizado durante uns meses,uma equipa prejudicada são problemas de somenos... Um, o PdC, é que é apontado como o causador dos malefícios do futebol português, o grande corruptor, mas os outros, que ao longo dos anos, sucessivamente, vêm tendo impunemente estas actuações, provenientes de chantagens vergonhosas,apoiados pela mais descarada das campanhas da comunicação social, esses não são corruptos. A Liga, nova direcção, novos departamentos, novos conselhos e comissões, enfim... só as moscas mudaram. F....da P....!

quinta-feira, 2 de novembro de 2006

VERGONHOSA SPORTV

Não podia deixar passar em branco o indecoroso comportamento da Sportv de ontem.
Para os mais distraídos, a Sportv1 transmitiu o Porto e a Sportv2 transmitiu o Celtic.
Terminado o jogo do Porto, quis ver as flash interviews, bem como repetição dos golos. Pois bem, esperei primeiro pelo desesperante período de anúncios. Mudei para a Sportv2, que, curiosamente, não parou a transmissão do pós-jogo para dar anúncios. Voltando ao Porto, após os reclames, eis que o comentador de estúdio anuncia, semi-histericamente que em Lisboa Fernando Santos ia ser ouvido em flash-interview. Mudaram, pois, para lá. Em simultâneo com a Sportv2!!! Ou seja, os dois canais a transmitir o benfas ao mesmo tempo, dando a mesma coisa!!! Depois do Engº. chapa3, foi a vez do Meio Cérebro Petit, da Amelinha Gomes e outros quantos. Do jogo do Porto, nada. Nem uma repetição, nem uma Flash interview. Só podia concluir duas coisas: para aquela gente, o jogo do campeão nacional era muito menos importante que o do 3º classificado. Mais grave ainda, não enviaram ninguém para a Alemanha.
O problema é que esta gente vive do dinheiro de todos - sejam infiéis ou portistas. Apesar disso, não têm qualquer pingo de vergonha ou pudor. Cabe-nos a nós fazer sentir a nossa indignação. Podemos entupir-lhes os e-mails com reclamações, mas eles não ligam. As alternativas são a denúncia do contrato, passando a ver jogos no café ou em casa de amigos, ou a pirataria do sinal, com a consequente ida ao bolso destes vermelhos retintos.

A Europa já está garantida...

Depois do jogo de ontem na CL, pelo menos a UEFA já cá canta em 2007.
Um bom jogo do mágico Porto, pautado pior uma pressão alta que muito me agradou.
Um Lucho Gonzalez ao seu melhor nível e um Hélder Postiga muito perdulário.
Mas deixem-me realçar o miúdo Fucile. Que grande jogador. Mesmo enviado para o lado esquerdo da defesa, o miudo fez um grande jogo, cheio de personalidade que muito me agradou. Mesmo com o regresso do Zé à defesa e com um grande jogo, não sei quem esolheria. Estou perfeitamente rendido às qualidades do miudo Uruguaio.
Concordo com o SU quando este diz que a equipa não poderia ter sofrido o golo logo após o segundo golo. Tivemos sorte no remate que embateu no poste. Mas é também de sorte que se fazem os campeões. E com o remate do miudo Bruno Moraes, fizemos o terceiro golo e matamos o jogo. Este Bruno Moraes vai dar muito que falar. Está na hora de receber mais oportunidades.
Agora é só ganhar na Rússia para estarmos na fase seguinte da Liga dos Campeões.
Ainda por cima depois do que vimos ontem. Mais uma sorte desmesurada perante os Ingleses do Arsenal.
Mr. SU, o empate não serve... Temos de os derreter...

terça-feira, 31 de outubro de 2006

CRIMES SEM CASTIGO?

Não me é possível transcrever o artigo do MST com o título que aponto em epígrafe e publicado no avante lampião de hoje,3ª feira, cuja leitura aconselho a todos os pezados consócios e comparem-no com as opiniões dos trogloditas Fernando Guerra e Cruz dos Santos na página seguinte do mesmo pasquim!
Começou o branqueamento... Como diz o Jorge Maia in "O JOGO" de hoje, a propósito do veigarista, mas que eu alargo a todos os safados daquele clube: «hão-de ir pelos seus dedos...». Em riste.

domingo, 29 de outubro de 2006

ASSASSINO



Este trauliteiro, parte pernas e caceteiro, foi o carrasco que executou a missão mais específica que o Engenheiro Fernando "Chapa 3" Santos treinou na semana que antecedeu o jogo - eliminar a todo o custo o prodígio. Conseguiu-o à meia hora de jogo, depois do prodígio ter já deixado bem patente o dom com que nasceu. Graças, claro, à complacência do Calabote (mais uma). Ficámos mais pobres uns meses. O futebol está de luto. Entradas assassinas destas a um menino de 18 anos, porventura a mais fascinante descoberta de sempre do futebol português, empobrecem e entristecem o futebol. O carrasco saíu a rir, sem amarelo e vai continuar a praticar a sua profissão. O menino vai ficar de muletas uns meses, atrasar a sua ascenção meteórica ao Olimpo do futebol e perder dinheiro dos prémios de jogo. É o triste futebol português. Recordo que um assassino inglês que mandou o Pedro Mendes para o hospital foi castigado pelo próprio clube com 8 semanas de suspensão. Como é diferente o futebol lá fora... Depois de terem partido o maxilar a Quaresma logo na primeira jornada, agora isto. A questão fica no ar. Se tivesse sido o Simulão? Como seria?

Deixo-vos com um texto extraído do site oficial:

"A coincidência de mais um atentado ao futebol espectáculo

O futebol é um desporto que costuma destacar os melhores artistas, aqueles nos surpreendem repetidamente e enchem estádios, reforçando a magia do espectáculo. Anderson é um desses craques. O prodígio do F.C. Porto diverte-se com uma bola nos pés e encanta quem dirige o olhar para a sua arte. Anderson é um valor que o jogo deve proteger.
Este sábado, porém, Anderson foi vítima da violência de uma equipa que, a ter em conta a folha disciplinar, não é propriamente bem comportada. Os dados da Liga Portuguesa de Futebol Profissional não mentem: Mesmo com um jogo em atraso, a tal equipa «vítima» já somou 25 cartões amarelos e cinco vermelhos e tem o segundo pior registo do campeonato 2006/07. Sintomático.
O que se passou ontem no Estádio do Dragão foi mais um atentado ao futebol espectáculo, uma coincidência lamentável que roubou ao desafio um dos seus maiores pólos de interesse. Precisamente como na temporada passada, no mesmo local do terreno, no meio-campo, junto aos bancos de suplentes, o jogador que mais podia desequilibrar foi intencionalmente atingido com violência por um grego, confirmando a teoria de quem vê estes casos como manobras planeadas.
Há um ano foi Lisandro Lopez, derrubado ao minuto 21. Desta vez foi Anderson, ao minuto 31. E o cenário de coincidência sai reforçado com nova constatação: o árbitro era o mesmo e a opção de não sancionar o lance e o agressor, da mesma nacionalidade e adquirido na respectiva época, foi decalcada...
Alguma Comunicação Social deste domingo é clara e inequívoca: «pancada» (O Jogo, pág. 3), «partir a perna» (O Jogo, pág. 18), «varrido do jogo» (O Jogo, pág. 5) e «entrada violenta» (A Bola, pág. 5) são referências taxativas acerca da gravidade da ocorrência.
Estas sim são situações que devem ser definitivamente banidas do futebol. Se, todavia, continuarem a repetir-se, sem a resposta célere e adequada dos órgãos competentes, ninguém poderá acusar o F.C. Porto de deixar de apostar em artistas que ajudam a encher o campo dos adversários, para passar a apostar em atletas robustos capazes de resistir à violência e dançar ao som da mesma música."

Por fim e apenas para maiores de 18, a execução.

VOLTO AO MESMO

Apetecia-me discorrer sobre alguns apontamentos que me ocorreram no decurso do encontro de ontem no Dragão quer quanto à insegurança dos defesas laterais, apesar da enorme raça e do muito querer demonstrados, quer da influência positiva que o Paulo Assunção transmite como trinco, quer da estranha incompatibilidade que este ano demonstra a manutenção simultânea dos três: Raul, Paulo e Lucho. Dê por onde der, mas ao mesmo tempo este ano não funciona. Foi o que se viu: a perda do meio campo e os arrepios da 2ª parte. Continuo a não perceber algumas das convocações do Jesualdo, já para não falar das substituições: o Tarik? Valha-me Santo António (será que chegou a tocar na bola?Se O Quaresma já não podia, não teria sido preferível o Vieirinha ou até o Diogo Valente? Pelo menos davam outra vivacidade e o Diogo outra consistência defensiva. Mas não os tinha convocado.
Por outro lado, continua a faltar-nos o grande Lucho. Se ele estivesse em campo, como no ano passado, não falhava aquela bola que o Quim defendeu nem o Fucile passava por tantas aflições.
Estranho também a jogada do Marec Cech que está na origem do 2º golo adversário e o facto de, nos cantos contra nós, não estar ninguém a resguardar os postes. O golo do grego só é possível por erro de marcação.
Mas, caros consócios,a vitória de ontem trouxe-me um amargo de boca e uma revolta que me deixam profundamente abalado. Trata-se da forma violenta e cobarde como inutilizaram (por vários meses!) o nosso Anderson. Propositadamente. Não me venham dizer que foi uma jogada perfeitamente casual, porque, desde o início, se estava a adivinhar, perante a complacência de um árbitro cobarde e mesquinho que, face a faltas de muito menor gravidade foi lesto na mostragem do "amarelo". E contra quem? Quem foram os amarelados? Revejam o jogo e vejam até aos 20 minutos quantas faltas grosseiras já tinham sofrido os nossos jogadores. É sempre assim. Como de costume, os sarrafeiros e ordinários são sempre os mesmos, mas os comentadores de serviço, o painel dos árbitros e os observadores acharam tudo normal, mesmo que, pelo caminho, se tivesse inutilizado um jogador de altíssima qualidade. Que interessa, é do Porto! Se fosse ao contrário, se o lesionado fosse um simulãozinho ou um nuninho das melenas,isso sim, aí caía o Carmo e a Trindade... E isto é que me irrita. Se estivéssemos num país a sério, agora o f....da p.... do grego iria parar tanto tempo quanto durasse a recuperação do Anderson. Era para ele e os "petits" do nosso futebol passarem a ser mais comedidos e a jogar a bola. Não foi assim com o Paulinho Santos? Mas nesse caso era a "prima dona" vermelha e o do F.C. do Porto um carroceiro. Não era assim que a imprensa da altura os designava?
Achei estranho que o Santinhos treinador não tivesse dito nada, ele que foi tão insidioso a falar das premonições do jogo com o Alverca. Será que teriam sido ordens suas?
Depois destas atitudes vergonhosas que têm sido o pão-nosso de cada dia ao longo das últimas décadas, ainda vêm os "bardamerdas" dos bakeros e outros anónimos e não anónimos imbecis lampiões a proclamar loas. Vão mas é para a pata que os pôs que é uma forma eufemística para não usar o português vernáculo.

HAVIA NECESSIDADE?

Nunca o ambiente num clássico foi tão puro. Total ausência de animalária vermelha, ambiente fantástico a lembrar outros tempos, paixão azul e branca em todo o seu esplendor.
Jogo começado, massacre total e avassalador. Aos 20 minutos dois golos, um deles uma (mais uma) obra de arte daquele que não serve para a selecção do seu País e cheiro a goleada. Antes já havia tentado, mas a claque dos infiéis ainda não tinha chegado. Quaresma resolveu esperar e, mal a animalária entrou, espetou-lhes aquele balázio como prémio de boas vindas.
À meia hora, o parte-pernas grego, a exemplo do seu compatriota no ano passado, assassinou as pernas do menino prodígio, perante a complacência de Calabote, que não marca falta nem exibe nenhuma cartolina. Por isso, em dois clássicos, Andershow jogou apenas meia hora. Eu, se fosse jogador infiel (Deus me livre!), na verdade, faria o mesmo. Aquela meia hora em pareceria com o Harry Potter, dá cabo do juízo a qualquer adversário. Se não se pára a bem, para-se a mal. Vamo-nos habituando...
Na segunda parte tudo foi diferente. O nosso jogo ficou mais pausado, e os infiés reduzem fortuitamente pelo parte-pernas. Vai dái, Su Ferreira, num daqueles momentos de paragem cerebral a que nos vai acostumando faz a substituição mais assobrosa da história do futebol. Tira o genial Quaresma, melhor em campo a léguas de qualquer outro e mete... o Unifinta Sektioui. Era mesmo essa a substituição que o Porto precisava para segurar o jogo...
Vaí daí, teve o que merceia - o empate do adversário, a fazer lembrar tantos outros jogos semelhantes sob o comando do H3N1. Por sorte, Deus, não Alá, resolve aparecer e dar justiça ao marcador, com um golo de raça de Bruno Moraes, o jogador do plantel que mais merece esta alegria.
No final, o que interessava - a vitória. Mas quem viu a primeira meia hora pergunta - havia necessidade de passar da goleada ao sofrimento?? O responsável por tudo isso, Su Ferreira, como sempre, veio no final dizer que deviam ter ganho mais folgadamente, tal como na semana passada havia dito que não gostara da exibição. Eu pergunto: a culpa é de quem, SU?

sábado, 28 de outubro de 2006

Chantagens e chantagistas

Quando do banho de bola nos primeiros vinte minutos vi o " petit" a marcar o Anderson, disse logo: «vai haver borrasca, o puto vai levar sarrafada e não acaba o jogo!» Dito e feito. Não foi este trauliteiro, foi o grego que é da mesma cepa. Levou algum amarelo? E nas outras entradas à margem das leis dos lampiões houve algum amarelo? Estes estavam reservados para os jogadores do Porto num critério intimidatório como era de esperar! Era a razão de desconfiança que os benfas tinham do Lucílio Calabote? Viu-se. Tratou logo de descansar os caceteiros! Se calhar, como é costume, os observadores não viram? Pôr um jogador como o Anderson fora de campo logo aos vinte minutos e não ser admoestado é obra. O CD vai ficar calado? Também não me admira. A campanha de chantagem começou há muito tempo e os chantagistas estavam lá. No camarote e no banco, com gravata vermelha, para dar nas vistas. Mas nem assim! Francamente! Assim, até parece que dá mais gozo. VIVA O PORTO !!!VIVA O NOSSO MÁGICO PORTO!
A apreciação ao comportamento da equipa e às opções do treinador ficam para outra ocasião!

sexta-feira, 27 de outubro de 2006

E ESTA HEIN? O SISTEMA ATACA NO SINDICATO DOS JOGADORES

Vítor Baía é o melhor guarda-redes da Liga 2005/06 para o Sindicato dos Jogadores, que elaborou uma tabela tendo em conta a eficácia dos guarda-redes em função do número de golos sofridos, dos minutos somados e dos jogos realizados.

Vítor Baía, que completou 24 partidas no campeonato da época transacta, foi o primeiro classificado, seguindo-se no pódio os nomes de Paulo Santos (Sp. Braga) e de Moretto (V. Setúbal e Benfica). Baía, que na fase final da temporada perdeu a titularidade da baliza dos dragões para Helton, soma assim um título individual a um vasto currículo, precisamente no mês em que festejou o seu 37.º aniversário.

Na tabela final do Troféu Tsunami, o sportinguista Ricardo aparece na quarta posição, seguindo-se o boavisteiro William.


In Avante Lagartão, edição de hoje.

OS CROMOS

Não há dúvida nenhuma que cada clube desportivo, na sequência, aliás, do que sucede na sociedade em geral, tem os seus indivíduos que, pelas suas taras e manias, pelo seu exibicionismo bacoco, pela sua ânsia exagerada de protagonismo ou, na maioria dos casos, por uma evidente dose de estupidez revelam uma tendência exacerbada para o ridículo e para a asneira. São aqueles que se transformam em caricaturas de si próprios, não se dando conta do triste espectáculo que proporcionam. São aquilo a que vulgarmente se dá o nome de "cromos". Disse que todos os clubes os têm. É vulgar. O que já não é vulgar é a quantidade exagerada com que abundam lá para os lados da 2ª circular. Estou só a falar dos vermelhos. Se calhar são todos ou ...quase todos: dirigentes, técnicos, jornalistas enfeudados, jogadores, adeptos,desde um Vale e Azevedo aos exemplos recentes dos copofónicos "Vilarinho & Toni", desde um Tinoco aos actuais Vieigarista e Veigarista, desde os que vão e os que ficam, Mozers, Chalanas, Simulões e Sarrafeiros ( grandes na sarrafada e "petits" na arte da bola... passando por adeptos genuínos como os Barbas, os Salas, os autores de os "donos da bola", os jornalistas da rádio, da TV e dos Avantes, as Leonores Pinhão e maridos trogloditas, os portadores de "milhafres" (até quando?), os que são ou foram porta-vozes de direcções e se banqueteiam em jantares para as revistas, as Cinhas Jardim...enfim, não tenho tempo nem espaço para referir uma pequena parte dos palermas da vastíssima galeria dos cromos lampiões.
Há, no entanto, um que anda a pôr-se em bicos de pé para fazer parte de tão famigerada como estulta companhia: é o Sr Bakero!
Trata-se de um caso patológico! Como não pode ir para os jornais ou para a televisão vai para os blogs dizer patacoadas e deve ficar todo ufano, pois julga que fez um servição. Os pobres de espírito são assim! Os Bakeros são assim. Um treinava a Real Sociedad e já levou um chuto...

Caros seis milhões de Lampiões...

Vocês insinuam-se muitos, mas não consegeum fazer uma invasão como esta...
Porque não é para quem quer, mas sim para quem pode...
Kadafi... Nós estivemos lá...


Ah, e já agora Kadafi, não vás de carro nem na camioneta, podes sempre ir no camião roubado...

terça-feira, 24 de outubro de 2006

Começa bem o Sr Vítor Pereira

E ainda há quem diga que a chantagem não compensa!
A campanha descabelada e soez que os famigerados cromos lampiões, os exemplares e impolutos kadhafi vigarista e o seu parceiro veigarista, têm andado a desenvolver contra o Presidente (com maiúscula!) do nosso Porto, logo seguida da vergonhosa perseguição ao árbitro Carlos Xistra com insinuações pérfidas e vergonhosas (também é verdade que vergonha é qualidade que não abunda por aquelas paragens!!!) tinha como objectivo exercer a mais escandalosa das chantagens sobre o CA da Liga, o qual muito servilmente se prestou à indecorosa nomeação do Calabote dos nossos dias para o prélio do Dragão.
E gritam por moralização os canalhas que fizeram o que fizeram no jogo com o Estoril! E gritam moralização os biltres que parece já terem esquecido toda a campanha persecutória de épocas passadas, com sumaríssimos e castigos nas vésperas dos jogos em que os Dragões (também com maiúscula!) tinham que enfrentar os vermelhos! E gritam moralização os estafermos que lançam a atoarda de um árbitro ir tomar café a casa do nosso Presidente, mas não falam dos jantares com árbitros e observadores do veigarista e, se calhar, do parceiro vigarista!
É por isso que tenho nojo dessa escumalha desavergonhada. Até o santinho do Santos (que deve estar a sentir o dito a arder com os resultados obtidos) vem com insinuações. Gostaria era que esse «santo» de pau carunchoso explicasse por que motivo não ganhou os dois campeonatos a seguir ao Penta. Se sabe de tantas coisas! Deve ser muito burro então!
Parvo é o Jorge Nuno que ainda se não deu conta do calibre do figurão. Também tem cá um dedo para escolher amigos o nosso Presidente (sempre com maiúscula!)! Dizer que esses três aventesmas já foram das suas relações! Francamente. Depois amarga-as.

segunda-feira, 23 de outubro de 2006

Perspectivas

Quase um mês depois, eis-me regressado às lidas bloguistas e logo para comentar os dois últimos encontros do nosso Porto.
Ao contrário do que muitos escreveram ou disseram não achei «quase perfeita» a exibição portista contra o Hamburgo. Apesar do resultado desnivelado e da satisfação pela vitória alcançada, a equipa continuou a denunciar algumas fragilidades e uma estranha inconsistência em campo que precisam de ser rapidamente minoradas para não termos que engolir sapos. O desnível do resultado teve, quanto a mim, mais a ver com um conjunto de circunstâncias favoráveis do que com o primor da exibição, muito diferente, por exemplo, da goleada por igual score que alcançámos frente à Lázio, onde, mesmo tendo sofrido um golo, se adivinhava a cavalgada sensacional que se veio a verificar.
No jogo com o Hamburgo, se o árbitro tem validado o golo perfeitamente legal dos alemães e se o avançado germânico não tem metido infantilmente a mão à bola no fim do primeiro tempo, não sei como teria sido a segunda parte...
No meu modesto entender, há coisas que não estão a carburar, não sei se por deficiência táctica, se por por problemas de outra índole, mas o que é um facto é que o motor não engrena com a facilidade desejada e que é perfeitamente possível. Parece-me que o "busílis" está ainda na organização do meio-campo. O Paulo Anunciação está menos certo do que no ano passado, parecendo um pouco à deriva com o que agora lhe é pedido e está muito mais faltoso, como se viu ontem no jogo com o Sporting; o Lucho está a milhas do jogador influente, dinâmico e catalizador da época passada («qué passa, comandante?»); a subida de forma do Quaresma é intermitente como são intermitentes as prestações do Postiga e do Lisandro. Quero, no entanto, penitenciar-me quanto ao desempenho do Helder que eu previa negativo e se tem revelado promissor. Mas eu sublinho promissor, porque lhe ponho ainda muitas reservas, dado ser extraordinariamente trapalhão e jogar pouco de cabeça levantada, o que prejudica muitas vezes a equipa em situações de grande área. Quanto a mim,porém, a maior dificuldade está na engrenagem e articulação do meio-campo.
Relativamente ao encontro com os lagartos numa coisa estou de acordo com Jesualdo: «o resultado foi melhor do que a exibição». Valeu-nos a colaboração prestimosa do Ricardo, porque em jogos em que o nosso Baía esteja presente (nem precisa de jogar!!!) o Ricardo tem sempre que mostrar que no Montijo é que está o melhor guarda-redes português! Mas foi o que nos valeu, dizia eu. Não que o resultado tenha sido injusto nem é para os lagartos fazerem o estardalhaço que estão a fazer. No entanto, pergunto dado que são coisas que me confrangem: como é possível sofrer bolos como o de ontem ou o segundo do Braga? No de ontem o jogador fica sozinho em frente do guarda-redes após a marcação de um canto! Como é possível, Senhor Jesualdo? No de Braga, a linha média estende uma passadeira para o defesa adversário poder visar a baliza! Como é possivel, Senhor Jesualdo?
Nunca gostei do Co Adriaanse, mas depois do encontro com o Amadora, não me lembro do nosso Porto dar destas abébias. E há erros de marcação que são notórios. Pode ser que esteja a ver mal, mas continuo a pensar que o Raúl Meireles não é um trinco ( por que não experimentar o Bosingwa nessa posição? era capaz de não ser má ideia; é alto, é rápido e não chuta pior do que o Raúl!).Julgo,contudo, que o ascendente do Sporting no meio campo se deveu à falta de protagonismo do Lucho,dado que o Jorginho até nem jogou mal de todo. É uma pena no corpo a corpo perder muitas vezes, mas com o Lucho a jogar como na época passada, a prestação defensiva e ofensiva da nossa equipa teria sido bem diferente.
Sei que o que vou dizer não merce a concordância de grande número dos frequentadores deste blog, mas sinceramente acho que até agora o nosso Porto tem vivido mais da intermitente capacidade de alguns dos jogadores do que da qualidade da equipa como conjunto. E isso é sempre muito perigoso.

A MAIS FABULOSA E CERTEIRA ANÁLISE DESPORTIVA DOS ÚLTIMOS TEMPOS

Podem ver: aqui.

Destaco apenas as seguintes passagens, acerca do Aviário:
- "Ele sabe como «o diabo está nos detalhes», como um Sporting-Porto se decide numa bola socada".
- "sabe como dar alegrias aos portugueses, alcançado um estado místico quase incompreensível, que poderá surgir a qualquer momento"
- "Ricardo pode não ser tão vistoso como Helton, mas é decididamente mais consistente, acumulando jogos atrás de jogos sem qualquer erro".

Acerca de Helton:
- "O brasileiro, por seu lado, mantém uma certa imagem de fragilidade, nomeadamente nos grandes jogos, pelo estatuto que ainda não conseguiu alcançar em campo".

Quem escreve assim, não é gago, é isento e é uma sumidade no que que toca a futebol!

FESTA RIJA EM CASA DO SU

À hora em que escrevo ainda deve estar a haver festa rija em casa de Su Ferreira. Desde champanhe e caviar, passando pelas coelhnhas da playboy a saltarem de bolos, nada faltará para comemorar condignamente o último feito desportivo da sua fantástica carreira.
De facto, não é todos os dias que se empata em Alvalade. Tudo correu bem. Desde a providencial lesão de Anderson, que tornou muito mais desculpável a inclusão de mais um trinco na equipa, até aos largos minutos que conseguiu de paz e sossego longe da baliza de Helton, face á biqueirada para a frente, tudo foi perfeito. Até o Aviário Herói Nacional contribuiu com uma magnífica assistência para Quaresma!
Está assim, pois, de parabéns. Provou à saciedade que defender com unhas e dentes, povoando o campo com uma manada de centrais e trincos é a melhor estratégia para não se perderem jogos importantes. Afinal, não perder é o derradeiro objectivo o futebol.

quarta-feira, 18 de outubro de 2006

Grande vitória...

O jogo de ontem foi muito bom em termos de resultado e também muito bom em termos de ilações a tirar.
Primeiro de tudo gostaria de dizer que gostei de Fucile, o lateral-direito Paraguaio. Parece que o Zé Bosingua comprou um lugar anual no banco. O rapaz estreou-se num jogo da Liga dos Campeões e deu boa conta de si. A acompanhar de perto.
Anderson confirma-se ainda mais como um jogador fabuloso. Joga, faz jogar e tem um toque de classe muito acima da média. A sua lesão é motivo de preocupação para nós.
Lisandro, como já há muito diziamos, é uma mais valia para a equipa. Corre Kms, luta, passa e na hora do remate mete-a no saco, embora continue a dizer que o Argentino rende 10 vezes mais no centro do que nas extremas.
Quaresma está em baixo. Dele espera-se sempre um coelho da cartola, tal como ele tirou na jogada do terceiro golo, mas não é ainda o suficiente para um jogador com a sua qualidade. Esperemos uma evolução na forma do Quaresma.
Bruno Alves está a surpreender. Justifica a titularidade. A acompanhar.
Pepe é muito grande.
Lucho ainda não está no seu melhor.
Postiga tem-me posto de boca aberta, ao ponto de por o Azulão a bater-lhe palmas de pé aquando da sua substituição ontem.
Fomos letais e eficazes como em algumas vezes não fomos. Não fizemos um jogo por aí além. Muito trabalho tem de ser feito. No entanto, espero que o esquema continue o mesmo e que o treinador não volte ao estigma português de colocar três centrais e dois trincos em Alvalade. É que já neste fim-de-semana com a substituição do Lisandro pelo Paulo Assunção demonstrou que esse estigma continua bem vivo dentro dele...

Faltam três jornadas. Jesualdo falou da importancia dos jogos contra o CSKA e Arsenal. Pois bem, para mim parece-me que o mai importante é o próximo contra o Hamburgo, pois se não ganhamos esse, ai sim, ficamos com grandes dificuldades em nos qualificar e podemos por em perigo a continuação na Taça UEFA.

Quanto aos outros jogos da Liga dos Campeões, apenas me apetece cantar aquela musiquinha:
1, 2, 3 diga lá outra vez...

segunda-feira, 16 de outubro de 2006

O MEU ONZE PARA DERROTAR O HAMBURGO

Ouvi hoje na RTP que Su Ferreira vai colocar o Ricardo Costa no lugar de lateral direito, face ao afastamento disciplinar de Bosingwa. Para além do mais, pretende "reforçar" o meio campo, colocando mais um trinco - Paulo Assunção.
Como não quero acreditar nessas duas barbaridades, aqui deixo a minha aposta, tentando ser o mais realista possível. Neste caso, face ao bom momento de Postiga (será que é para durar?), ao afastamento de Bosingwa, à boa exibição de Lisandro e à pouca preparação física de João Paulo, eu colocaria o seguinte onze:
Helton
Fucile - Pepe - B. Alves - M. Cech
Raul Meireles - P. Assunção - Anderson
Quaresma - Lisandro - H. Postiga

Suplentes:
Baía, R. Costa, Bruno Moraes, Lucho, Vieirnha, Alan, Adriano

VAI COMEÇAR???

"Não treinou ontem e não deverá ser utilizado no jogo com o Hamburgo.
Bosingwa está de castigo e, ontem, foi dispensado do treino. Afinal, a substituição do jogador ao intervalo não resultou de nenhuma indisposição súbita, nem de gestão de esforços, como Jesualdo Ferreira deu a entender no final do jogo com o Marítimo, mas de uma troca acalorada de argumentos que desagradou ao treinador. De acordo com o que foi possível apurar, o incidente entre Bosingwa e Jesualdo Ferreira ocorreu no balneário, durante o intervalo, com o técnico a considerar inadequada a reacção exaltada do jogador aos reparos que lhe terão sido feitos. De imediato, Jesualdo ordenou a Ricardo Costa que se preparasse para entrar, substituindo Bosingwa. Como foi possível ver pelas imagens televisivas, Vítor Baía ainda tentou interir junto de Jesualdo Ferreira a favor do companheiro, mas o técnico manteve-se firme na defesa da disciplina interna.
O assunto não ficou por ali, porque, ontem, notaram-se ainda reflexos desse episódio: o lateral esteve em Gaia, mas acabou por ser dispensado do treino. A versão oficial sublinhava apenas essa dispensa, sem explicações adicionais.
O comportamento de Bosingwa está, agora, sob alçada disciplinar, sendo esperado o afastamento da convocatória para o jogo de amanhã, com o Hamburgo. Este é um pormenor que só hoje se oficializará, quando a lista for divulgada, aguardando-se com alguma expectativa o que Jesualdo Ferreira poderá acrescentar sobre o desentendimento na conferência de Imprensa que servirá para antecipar o encontro com os alemães. É sabido que o FC Porto insiste num comportamento disciplinar irrepreensível e, ainda que o episódio possa ser ultrapassado com alguma diplomacia, a gestão deste incidente serve, no mínimo, como exemplo da relutância do clube em pactuar com o mínimo desvio às normas de disciplina, na linha, aliás, do que ficou patente na entrevista concedida por Pinto da Costa a O JOGO.
Relembre-se que Bosingwa teve, já este ano, um aviso sério da parte de Co Adriaanse, quando foi repreendido em pleno estágio. Dessa vez, o castigo aplicado ao jogador resumiu-se ao afastamento de um dos jogos de preparação, tendo o jogador ficado no hotel, a treinar sozinho."

sexta-feira, 13 de outubro de 2006

A MAIS PURA DAS VERDADES!!!

"Carta aberta" por Alcides Freire in "o Jogo"

"Caro Sílvio Cervan,
O Benfica pode até ser o principal clube da Liga mas, "infelizmente", tem direito a dois votos como qualquer outro clube.
É mais ou menos como na democracia portuguesa, um deputado, ou ex-deputado, pode até ganhar mais do que um jornalista, ou advogado, mas mesmo assim quando se dirige à secção de voto só tem direito a uma cruz por boletim.
O sistema pode parecer injusto, mas foi o melhor que se arranjou.
Se não fosse a assim, qualquer general carregado de medalhas gastaria os boletins de voto e nada sobraria para o soldado raso.
É o preço da democracia, mas pelos vistos não há sistema político melhor.
Afastado da Direcção da Liga, onde esteve quatro anos, o Benfica terá levado consigo mais do que o director-executivo, a Comissão Disciplinar e a Comissão de Arbitragem.
Pelos vistos, a julgar pela exigência que faz agora, terá feito um embrulho com o rigor, transparência e verdade desportiva, escondendo tudo no Estádio da Luz.
E devem estar como novos, porque em quatro anos faltou, pelo menos, algum rigor e transparência.
Se quiser tudo de volta, a nova Liga eleita com os dois votos de cada clube, bem como o voto destinado aos que jogam na Honra - tramado este sistema que atribui votos a todos, seja qual for a sua importância - , terá de seguir o principal clube. Caso contrário, o principal clube não acreditará na boa vontade do organismo.
Ou és por mim ou contra mim.
É de crer que nos restantes clubes haja quem também tenha aprendido o que é rigor, transparência e verdade desportiva, mas se calhar não tem direito a a provar a sua existência porque lhe faltam milhões de adeptos em Portugal e arredores.
Na democracia - é que, de facto, não há melhor sistema - o que conta é o número dos votos e não a importância deles.
Isso era na Idade Média. "

terça-feira, 10 de outubro de 2006

UM BARCO À DERIVA

O Futebol Clube do Porto é, infelizmente, um barco à deriva. Ficámos a saber que o resultado do último exercício foi negativo em 30 milhões de euros. Não, este não é o passivo total. É apenas o prejuízo de um único ano desportivo. No mesmo discurso feito pelo presidente, ficámos a saber que esse resultado é uma opção consciente...
Ao mesmo tempo, hoje veio noticiado um qualquer projecto que tem como meta a breve prazo aproveitar-se ao máximo jogadores das camadas jovens. Isto parece tudo muito bonito e animador. Mas será mesmo assim? Então vejamos. Quanto às contas, pergunto eu onde pára o dinheiro das vendas de Maniche, Derlei,Costinha, Seitaridis, Deco, Paulo Ferreira, e Mourinho, bem como o dinheiro da conquista da Liga milionária. Será que foi uma "opção consciente" gastá-lo em contentores de jogadores brasileiros e em indemnizações a treinadores de 3ª categoria? Estaremos a falar da mesma consciência que permite que, após 4 treinadores falhados se aposte num quinto da mesma cepa, com direito a indemnização ao Boavista? Será que o montante de 30 milhões não estaria pago com a passagem à fase seguinte da Liga dos Campeões do ano transacto?
Já relativamente ao projecto "Visão 611" (que raio é isto?), apenas me dá vontade de rir. O truque da poeira nos olhos dos sócios só deve pegar relativamente aos sócios anlfabetos. Deve ser o mesmo projecto que coloca o Vierinha no banco, o Hélder Barbosa no Braga e no lugar deles o Alan e o Tarik Unifinta Sektioui...
Até o Titanic estava mais seguro no meio dos glaciares do que este barco nas mãos desta SAD. Digo e reafirmo: enquanto esta SAD não for corrida e for em sua substituição injectado sangue novo no Clube, não só ficaremos na segunda divisão europeia, como nos arriscamos a falir. E estamos a falar de uma SAD que teve nas suas mãos condições únicas na história do futebol nacional para manter o clube largos e bons anos na frente do pelotão europeu - dinheiro a rodos, belíssimos jogadores (nacionais) e prestígio suficiente para seduzir bons jogadores e treinadores. Em dois anos apenas, nem jogadores, nem dinheiro, nem prestígio. No seu lugar ficou apenas uma estranha tendência para o suicídio, uma deconcertante desfaçatez que permite tratar o sócio como um diminuído mental e, mais grave que tudo isso, uma letergia da massa associativa que a tudo assiste e a nada reage.