quarta-feira, 30 de novembro de 2005

Unidos na desgraça

"'Lampiões' e FC Porto estão finalmente unidos: unidos na desgraça holandesa. Para quem esperava que a contratação de dois treinadores holandeses por parte dos dois maiores clubes portugueses viesse revolucionar o respectivo jogo, trazer ao nosso campeonato a versão moderna do tal «futebol total» que imortalizou a escola holandesa e pôr um e repor o outro no trilho da Europa de luxo, estes primeiros três meses da experiência holandesa têm sido frustrantes. Ambos estão à beira de ser implacavelmente afastados da Liga dos Campeões e em risco até de o serem também da Taça UEFA, desperdiçando a sorte que os colocou em dois grupos classificativos perfeitamente acessíveis, e depois de públicas e reiteradas demonstrações de medo, falta de ambição, de estratégia e de clarividência. E se, internamente, os 'lampiões' caminham vários passos atrás do FC Porto, num impensável 6.º lugar, também é verdade que já venceu no Porto, ondeKoeman deu uma lição de estratégia a Adriaanse. Ontem, mercê de uma vitória feliz em Barcelos — uma vezmais devida ao talento de Ricardo Quaresma e após mais uma exibição miserável, em que Adriaanse voltou amostrar todas as suas qualidades estáticas no banco — o FC Porto ganhou oito pontos de avanço sobre os 'lampiões'. Mas tudo pode ficar mais nivelado entre ambos (nivelado por baixo), se, na próxima sexta-feira, conforme é de temer, também Paulo Bento for ao Dragão ensinar a Co Adriaanse como é que se ganhaum jogo importante. Olhando para este primeiro terço de campeonato e para o que treinadores portugueses têm feito à frente de equipas como Nacional, Sp.Braga e Vitória de Setúbal, só podemos concluir que seKoeman e Adriaanse fossem portugueses já estariam despedidos.

(...)

Já no FC Porto, as coisas são radicalmente diferentes. O que não tem faltado ali são milhões ao desbarato para comprar jogadores em série—doze a quinze emcada ano que passa — e pagar salários de luxo ao primeiro que aparece ao virar da esquina.Ese Adriaanse pode dizer que a equipa não é dele, mas do presidente (o que é verdade), também é duvidoso que fosse melhor ao contrário, a avaliar pelas estapafúrdias equipas que escala para pôr a jogar, ou até pelo único jogador por si escolhido — o turco Sonkaya, que conseguiu a proeza de fazer as bancadas do Dragão destilar saudades do Secretário. Adriaanse tem e teve tudo para conseguir estar hoje numa posição intocável perante os adeptos, a começar por umfulgurante início de época, unanimemente elogiado por todos.Etudo a sua teimosia e a sua soberba levou...Ofutebol de ataque, que deslumbrou ao ponto de levantar críticas pela sua ousadia, foi caindo, caindo, ao ponto de entrar a jogar em casa, num jogo em que só a vitória interessava, contra o medíocre Glasgow Rangers, desfalcado eemcrise profunda, semnenhumponta- de-lança e reduzido na prática e 10 jogadores, pela teimosia emvoltar a insistir no inútil Jorginho. Em cinco jogos da Liga dos Campeões, Adriaanse perdeu três, empatou um, equivalente a derrota, e só ganhou um, graças a dois ressaltos felizes.E, revendo o filme de cada um dos seus quatro desaires, é justo reconhecer que todos eles foram perdidos por influência directa do treinador—tal como sucedeu contra os 'lampiões'. Em todos eles tornou-se gritantemente evidente que Adriaanse não estudara os adversários, não tinha nenhuma estratégia para os jogos, escalou equipas semlógica visível, fez substituições semnexo, e não conseguiu segurar nenhuma das situações de vantagem de que dispôs em todos eles. Tranquilamente, podia ter agora 11 pontos e o primeiro lugar garantido: tem quatro e fortes hipóteses de terminar o grupoemúltimo lugar. É certo que ainda pode conseguir o milagre, mas, não só não o merece, como nada poderá já apagar a imagem repetida dos sucessivos erros de pura incompetência acumulados. Pinto da Costa bem pode — num acto que no passado deu frutos mas que agora surge como uma deslocada provocação aos adeptos—prolongar-lhe o contrato de dois para três anos, sem que os resultados ou o mérito o justifiquem. Mas, a continuar assim, o problema do presidente do FC Porto, para a próxima época e a seguinte, vai ser o de convencer os sócios de lugar cativo a renovarem os seus lugares. E, sem eles, não há público no Dragão nem dinheiro para o festival de compras do Verão.

Ontem à noite, contra o Gil Vicente, foram os gritos dos adeptos, por exemplo, que obrigaram Co Adriaanse a perceber, quase no fim, aquilo que qualquer adepto habitual de futebol já tinha percebido: que era preciso refrescar o ataque, tirar aquele estranho caso patológico em que se transformou o Jorginho e tirar omais que desgastado Lisandro López. Se ficasse aqui a enumerar todas as situações gritantes, evidentes, em que o treinador do FC Porto foi a única pessoa no estádio a não perceber o que se estava a passar no jogo, nunca mais acabaria. Eu olho para ele e vejo-o sempre sem expressão, sem reacção, incapaz de comunicar com os jogadores, de transmitir ordens para dentro, de ver o jogo decorrer conforme uma estratégia planeada (como faziaMourinho), ou, ao menos, de corrigir as coisas no decorrer do jogo (como fazia António Oliveira). Vejo-o sim dar asas aos jogadores e depois liquidá- los sem explicação; promover a indiscutíveis jogadores que nada provam e subitamente desprezar outros que toda a gente percebe que são mais-valias, como já sucedeu com Quaresma e agora sucede com McCarthy. Tudo sem nexo, sem critério, sem correspondência com o que se vê durante os jogos. Tudo aparentes caprichos de um vaidoso que não tem currículo para o ser. Adriaanse deveria ter aprendido a lição de Mourinho: não é vaidoso quem quer, mas quem pode."


Não fui eu que escrevi, mas até podia ter sido... Raramente passo os olhos nos avantes (como lhe chama O Dragão) porque não sei ler árabe, mas quando um amigo meu me chamou a atenção para a crónica semanal do Miguel Sousa Tavares, não pude deixar de a postar aqui (após usar tradutores on-line de árabe-português, como é evidente. Quem quiser ler a versão original, pode faze-lo aqui.

JORGE MAIA, N'O JOGO

Jorge Costa

JORGE MAIA


Há dois anos, no rescaldo do triunfo na final da Taça UEFA em Sevilha e ainda na rampa de lançamento da campanha que culminaria com a vitória na Liga dos Campeões em Gelsenkirchen, fiz uma entrevista a Jorge Costa. Foi uma conversa longa em que o "capitão" falou de tudo e mais alguma coisa numa altura em que havia muito sobre o que falar. De todas as coisas que disse, e foram muitas, lembro-me de uma, em particular, que acabaria por servir para título da entrevista: "Preferia ter dado cabo dos dois joelhos a ter sido obrigado a emigrar".

Jorge Costa não tem espírito de emigrante, nunca teve e várias vezes fez questão de o sublinhar. Se emigrou para Londres, para representar o Charlton, em Janeiro de 2002, fê-lo obrigado. Tinha sido afastado da equipa a pretexto de coisa nenhuma e arriscava falhar o Mundial da Coreia/Japão se não jogasse até ao final da temporada. Voltaria ao FC Porto pela mão de José Mourinho a tempo de participar nas duas épocas mais gloriosas de toda a história do clube. Foi ele quem levantou a Taça UEFA em Sevilha e também foi ele o primeiro a tocar na Taça dos Clubes Campeões Europeus, em Gelsenkirchen. Desde que voltou de Londres ainda teve tempo para ganhar mais dois campeonatos, uma Taça Intercontinental, uma Taça de Portugal e duas Supertaças. Mais, muito mais do que a maioria dos jogadores portugueses sonha conseguir um dia, mas apenas uma pequena parte de tudo o que Jorge Costa já ganhou com a camisola do FC Porto. Nunca pensei que ele voltasse a emigrar, muito menos agora que não tem no horizonte a participação no Mundial.

Há coisa de cinco anos, desajeitado como sou, dei cabo de um joelho a jogar futebol de salão. Dói que se farta e nunca se recupera completamente. Não quero nem imaginar como será dar cabo dos dois.

terça-feira, 29 de novembro de 2005

ONDE ESTÁ O WALLY?

No Avante Lagartão de hoje, é mais fácil descobrir o Wally do que o jogo do LÍDER DO CAMPEONATO.

ADIVINHA 2

Quando, no Estádio do Dragão, ou noutro qualquer, um adepto do Porto grita: "Este gajo é uma nodoa", refere-se a:

a) Jorginho
b) Co Adriaanse
c) Os dois.

O vencedor ganhará um lugar de destaque na conferência a proferir por Jorginho, intitulada: "Vitória de Setúbal - onde quem tem meio olho é rei".

ADIVINHA 1

No próximo jogo, no 11-1 do Porto, Jorginho, o Ronaldinho do futebol português, vai jogar:

a) a defesa central
b) a trinco
c) a guarda-redes

O vencedor terá direito a um curso intensivo de treinador com Co Adriaanse.

SOMOS O 1.º...

Já estamos no nosso lugar. O Mágico Porto foi feito para estar no topo e por isso lá estamos no trono.
Num jogo que não dava para muitos rodriguinhos, a equipa fez um jogo de esforço e lá trouxemos os três pontos de Barcelos.
Harry Potter demonstra que é um jogador do outro mundo, capaz de fazer maravilhas até naquele relvado. Um génio, um mágico, com apenas 22 anos.
Quaresma tem todas as qualidades do mundo para chegar ao top do futebol mundial e o Anderson Brasileiro terá muito que esbichar para ultrapassar Ricardo Quaresma.
Se Anderson for melhor que Quaresma, o que duvido até pela idade, então vamos começar a dar espetáculos de magia e cor, isto se o treinador do Mágico Porto se lembrar de jogar com 11 jogadores uma vez que seja, encostando o Jorginho no banco.
Ontem, mais uma vez, jogamos com dez jogadores. A meio da segunda parte perguntei-me se ele teria saido ao intervalo, tal o seu desaparecimento do jogo. Coisa incrível mesmo.
César Peixoto, mantenho a minha, é fraco a defender, muito fraco, e ontem, inteligentemente, todo o jogo do Gil Vicente foi canalizado pelo seu lado. Sinceramente não vejo estofo de profissional neste jogador.
Quanto ao resto, tenho de dar a mão à palmatória quanto ao Pepe. Tem feito grandes jogos, surpreendendo-me e a quase todos os Dragões. Tem feito jogos que me impressionam e eu, que fui dos grandes críticos de Pepe, tenho de resignar. Só espero não estar a falar cedo demais. Oxalá que não.
No meio campo, ontem o jogo era para sapadores e como tal Ibson e Diego não funcionaram. Lucho é um misto de Sapador e artista e como tal deu-se bem neste terreno.
Lisandro Lopez é o estilo de jogador que gosto ver. Considero-o um Derlei e sabendo da admiração que tinha pela entrega deste jogador, penso que é o melhor elogio que lhe posso dar.
Paulo Assunção é muito grande... E andamos nós com este jogador emprestado durante um ano...
Agora a minha mensagem aos lampiões. Caros lamps, faz tempo que pus aqui um post em que dizia que gostava do número 8. Andaram eufóricos pela vitória no Dragão, qual pobre a quem lhe sai o Euromilhões.
Reduzam-se à vossa insignificância e comecem a adorar o número oito durante uma semana... Sim, porque depois do próximo fim-de-semana, a vossa adoração será pelos dois dígitos...

Filme do jogo Gil Vicente 0 x FC Porto 1

Depois da minha previsão pré-jogo, desta vez não sou eu que falo sobre o encontro, deixo o serviço para O Jogo...

Num jogo fraco e or isso desprovido de interesse, o FC Porto ganhou ao Gil Vicente em Barcelos com um golo de Lucho aos 30 segundos. O Gil Vicente ainda teve um relativamente bom período após o golo, mas na segunda parte, apesar de Ulisses Morais ter feito entrar homens com características mais ofensivas, poucas oportunidades criou para chegar ao empate.

FICHA DO JOGO: Gil Vicente 0-1 FC Porto (final) (Lucho 1').

Equipas oficiais

GIL VICENTE: Jorge Baptista; Edson, Marcos António, Gregory e João Pedro; Bruno Tiago; Carlitos, Braima, Williams e Nandinho; Carlos Carneiro.
FC PORTO: Vítor Baía; Bosingwa, Pepe, Pedro Emanuel e César Peixoto; Paulo Assunção; Ibson e Lucho; Jorginho, Lisandro e Quaresma.
Árbitro: António Costa (Setúbal).

FILME DO JOGO
1' - Começou a partida. Saiu o FC Porto.
1' - GOLO DO FC PORTO. Aos 30 segundos o FC Porto inaugurou o marcador. Cruzamento de Quaresma do lado esquerdo e cabeceamento de Lucho para o golo inaugural do encontro.
15' - O terreno está em mau estado, com algumas zonas em que a bola não circula. Por isso, as equipas não têm conseguido criar oportunidades, com excepção da do primeiro minuto que rendeu o golo ao FC Porto.
19' - Excelente jogada de ataque do FC Porto, com Lisandro a conseguir um espaço e a ladear o Jorge Baptista, mas depois devido às condições do relvado não conseguiu dominar a bola e o lance perdeu-se.
29' - Carlitos ganha a linha do lado direito, mas cruza atrasado, com Carlos Carneiro já à frente da linha da bola e impossibilitado de dar sequência ao ataque gilista.
30' - O Gil Vicente equilibrou o jogo, mas continuam em ser aparecer chances de golo.
31' - Remate de longe de Marcos António, por alto.
35' - Continua a chover bastante no Estádio Cidade de Barcelos, o que dificulta ainda mais as acções dos jogadores.
38' - Carlitos dribla César Peixoto dentro da área e o defesa portista deixa dicar o pé. Penálti que António Costa deixa passar em claro.
40' - Nesta altura é o Gil Vicente quem domina. O FC Porto está a passar por dificuldades.
43' - Remate de Lisandro, sobre a direita, mas por cima da baliza de Jorge Baptista.
45' - António Costa manda jogar mais um minuto.
45+1' - Final da primeira parte.
46' - Recomeçou o encontro. Substituição no FC Porto. Saiu Ibson e entrou Diego.
50' - Com a entrada de Diego o FC Porto ganhou mais força ofensiva, dominando agora o jogo, ainda que sem resultados práticos.
60' - O FC Porto continua a controlar o encontro. O Gil Vicente perdeu o fulgor da parte final do tempo inicial.
62' - Dupla substituição no Gil Vicente. Saem Braima e Edson e entram Robélio e Leandro Neto.
66' - Cartão amarelo para Paulo Assunção, por entrada dura sobre Carlos Carneiro.
67' - Remate de Carlitos por cima da baliza de Vítor Baía.
68' - Grande oportunidade para o FC Porto. Quaresma isola-se e remata, mas Jorge Baptista consegue defender para a frente, surgindo Lucho a fazer a recarga, mas a bola prendeu no terreno e o guardião gilista agarrou sem dificuldade.
75' - O Gil Vicente tenta atacar, mas o seu ataque não tem notoriamente profundidade. O FC Porto continua a controlar o jogo, embora tenha recuado e jogue em contra-ataque.
80' - O jogo caminha para o fim sem grandes motivos de interesse.
81' - Remate de Lucho para defesa de Jorge Baptista para canto.
83' - Substituição no FC Porto. Saiu Jorginho e entrou Alan. Por seu turno, o Gil Vicente esgotou as substituições, saindo Nandinho e entrando Luís Coentrão.
86' - Após a marcação de um canto contra o FC Porto, Lisandro salvou de cabeça, sobre a linha de golo, o empate.
87' - Última substituição no encontro. Saiu Lisandro e entrou Hugo Almeida.
88' - Cartão amarelo para César Peixoto, por desentendimento com Carlitos.
89' - Confusão na área portista e Gregory a cabecear por cima da baliza de Vítor Baía. O guardião portista teve de receber assistência.
90' - António Costa manda jogar mais quatro minutos.
90+2' - Cartão amarelo para Williams, por pontapear a bola já com o jogo interrompido.
90+5' - Final da partida.

segunda-feira, 28 de novembro de 2005

A folga do Jorge Costa

A propósito dos dias de folga concedidos ao Jorge Costa para "pensar no seu futuro", permitam-me replicar uma pergunta que li noutro blog portista sobre o estranho silêncio do presidente sobre a humilhação pública em vários actos a que o treinador tem sujeitado o "bicho": se ele (PdC) é que evitou a saída dele do plantel na pré-época, porque deixa agora que isso aconteça? Para reflectir enquanto assistirmos ao jogo hoje à noite...

A LIGA

Aí estão os lampiões no seu melhor. Apesar de se auto-intitularem uma grande equipa, querendo ser os reis da europa e tudo o mais, não passam de uns autênticos rotos.
Mais um jogo, mais uma autêntica miséria demonstrando que sem a ajuda dos árbitros nunca conseguem lá chegar.
Do jogo de ontem reclamam um penalti sobre o Nuno Assis e a televisão, como sempre, diz que aquele lance no final, em que abola vindo do Marco Aurélio directamente para a mão de um defesa que se encontrava a meio metro de distância, era penalti em qualquer local do mundo, como se aquilo fosse mão na bola e não bola na mão.
Esquecem-se é de mencionar um fora-de-jogo escandaloso tirado a um jogador do Belenenses quando este estava isolado perante o Frango Nereu e o penalti que fica por assinalar no final, cometido pelo Nelson, que atropela o jogador do Belenenses que se prepara para cabecear a bola para a baliza.
Demonstram que não valem nenhum e que gozo me dá ver o Kadafi dos Pneus e o Caloteiro Veiga a espumarem-se e a atirar areia para os olhinhos dos lampiões, inventando 1001 desculpas para o insucesso.
Como se vê por aqui, os lampiões já ganharam a Liga, pois falam sempre do jogo que ganharam no Dragão, como se um jogo fizesse o campeonato.
Não deixa de ser a mentalidade do clube pequeno, que quando ganham aos grandes ficam 3 meses em festa e falando sempre na mesma coisa.
Agora, quando olham para a classificação, sonham com os dois golos daquele jogador que tem um pseudónimo de um Bi-Bota de Ouro e menino querido do Mágico Porto.
Olham para a classificação e sonham com um livre marcado por um jogador que foi nado e criado nos lagartos e que hoje é a referência deles.
Enfim, olham para a classificação e pensam nos pseudo 300 mil sócios que terão no dia de S Nunca à tarde.
Esquecem-se é de olhar bem para aquela equipinha de trazer por casa e sonhar por ter uma como a nossa.
É que podemos não estar a 100%, mas com a nossa equipa toda coxa, somos melhores do que eles em qualquer lugar do mundo...

Futurologia

O que eu gostaria de dizer sobre o jogo de logo à noite...

Finalmente parece que temos um FC Porto consistente no modelo de jogo adoptado, cujos sectores parecem finalmente dar mostras de actuar em bloco e sem as tradicionais falhas defensivas. O meio campo esteve excelente quer no ataque às bolas controladas pelo adversario e cobertura defensiva, quer no apoio ao ataque e remates de distancia para abrir o autocarro estacionado em frente da baliza adversária. O ataque foi quase perfeito, com um indice de finalização das oportunidades criadas excelente, justificando por isso nova goleada com exibição de encher o olho em qualquer camp(t)o do mundo...

O que acho que vou dizer sobre o jogo de logo à noite...

Mais uma vez se provou que nem sempre a melhor equipa titular num jogo se adapta totalmente a outros jogos, para além de que as surpresas que o treinador insiste em introduzir a cada jogo em nada beneficiam a tranquilidade dos jogadores. Por isso a sonolência de partes do jogo, aos rebolões e a pontapé para a frente em busca do atacante alto e forte quando não havia o entrosamento do meio campo com os outros sectores da equipa, que graças aos fortes jogadores do meio campo adversário rapidamente destruiam o fio de jogo portista, foi a tónica de grande parte do jogo. A tradicional substituição Hugo Almeida-Diego veio trazer a criatividade que o meio campo precisava mas retirou o poder ofensivo da equipa, o que se veio agravar ainda mais com a entrada o sonolento Jorginho. Mais uma vitória à justa num jogo que apenas valeu pelos 3 pontos conquistados e não justificou nem o dinheiro de quem assistiu ao (pobre) espectáculo nem quem assistiu na TV...

O que eu não quero mesmo dizer sobre o jogo de logo à noite...

Mais uma barracada táctica do nosso treinador que ofereceu a liderança isolada do campeonato ao Nacional... Apesar do controlo do jogo e dos muitos ataques da equipa portista, novamente se viu que a defesa de papel sem rotinas nem automatismos e com os tradicionais falhanços de marcação (isso treina-se a cada dia para que resulte a cada jogo...) deram os 3 pontos ao alcançe da mão de uma forma novamente despropositada. Pobres adeptos que de sofrimento em sofrimento vão assistindo ao desboroarar de uma equipa com um potencial enorme só porque não tem um treinador capaz de ensinar no dia a dia coisas tão simples como marcação, criação de rotinas posicionais, lançes de bola parada, etc... E por fim, caro mister Adriaanse, as desculpas dos "relvados mágicos", juventude da equipa, sorte do adversário e azar nosso já começam a cansar os nosso ouvidos...

CONCLUSÃO:
Como há pessoas que acham que criticar depois é fácil, desta vez num acto de futurologia fica o que é muito mais dificil que é a critica por antecipação do que se vai passar logo... Ficam 3 cenários: o optimita, o intermédio e o pessimista! O primeiro não me acredito nele, o segundo é que mais vezes acontece, o terceiro tem acontecido mas acima de tudo nos jogos da Liga dos Campeões e nos jogos contra os grandes (isto é, lampiões, Braga, Nacional e Setúbal) da nossa liga...

É evidente, para finalizar, que isto é um exercicio de escárnio e maldizer, como em tempos se chamava a estas coisas, apenas para dizer que o que é fácil é dizer sempre bem e concordar com quem manda e está no poder (seja ele o do futebol, o da política ou do trabalho) mas que o dificil é conseguir ver o oceano para além da espuma das ondas e perceber que o mundo afinal é redondo e não plano como essa visão tão próxima nos parece querer induzir.

quinta-feira, 24 de novembro de 2005

Para não dizerem que só digo mal...

...tomem lá algo a dizer bem!

Concordei com a atitude da SAD em denunciar aquilo que o Dragão aqui falou, a cena infame da menina dos lampiões que usa como alcunha o apelido de uma das nossas maiores glórias, no jogo contra os marroquinos do norte em que simulou/insinuou que eles se drogavam/dopavam em virtude da garra com que estavam a tentar dar a volta ao jogo.

Concordo porque acho que essas atitudes não cabem no futebol (como as cuspidelas, as coteveladas e outras atitudes indignas de profissionais muito bem pagos e ícones referenciais da juventude) e uma vez que os órgãos disciplinares só actuam perante denúncia (por vezes, pois noutros casos actuam por iniciativa própria) e como o clube visado nada fez sobre o assunto, concordo em absoluto que a SAD tenha denuniciado o caso.

Aguardo agora pelos desenvolvimentos. Desde logo, pelo castigo a aplicar ao jogador (de 1 a 3 jogos segundo os regulamentos) e o momento da sua divulgação. Mas também aguardo as reacções dos lampiões a denunciarem casos a torto e a direito e a pressionarem os orgãos que aparentam controlar para penalizarem o nosso FC Porto. Mas com isso posso eu bem e normalmente essas situações de ataque exterior são excelentes momentos de união e fortelacimento do grupo, pelo que tal até se poderá tornar positivo...

MEA CULPA, Ó ILUMINADOS DA BOLA

Penitencio-me publicamente perante os anónimos iluminados da bola e portistas-mor do reino do Dragão que comentam os nossos posts. Penitencio-me, porque mais de 25 anos de acompanhamento de futebol não me permitem ver a luz. Não consigo alcançar o que vós, iluminadas mentes vanguardistas do desporto - rei conseguem alcançar, juntamente com o melhor treinador da história do clube, o multi-galardoado e titulado Adriaanse. Nomeadamente, o seguinte:
- mudança no onze inicial de uma equipa que goleou no jogo anterior.
- retirada desse onze do ponta de lança mais alto do futebol português e inclusão nesse lugar do gigante Lisandro no meio dos anões centrais adversários.
- inclusão sistemática, seja em que lugar for do mágico Jorginho, cuja genialidade eu não consigo entender, mas que deve estar lá, dado ser o jogador mais utilizado.
- espera de 45 minutos para meter um ponta de lança, quando se percebeu em 5 que o adversário só queria defender.
- gasto de duas substituições para conseguir um onze parecido com o que devia ter começado.
- retirada do melhor jogador a segurar a bola e manutenção do mágico Jorginho.
- avanço para ponta de lança do virtuoso central Bruno Alves, quando estava McCarthy no Banco.
- críticas à juventude da defesa, quando foi o treinador quem retitou o central mais experiente.
- misterioso (a não ser para os sapientes, claro) desaparecimento de Marek Cech, depois de 2 excelentes jogos.
- críticas à juventude da defesa e, simultaneamente, afastamento de Joge Costa.
- mudança no onze inicial em todos os jogos.
- contratação de Sonkaya, a única feita pelo génio holandês.
Se alguem me puder explicar com paciência, como se eu fosse um menino da primária, ficarei eternamente agradecido.

CRÓNICA DO JOGO FCPORTO - 1 vs RANGERS 1

O 3º lugar também não será mau...

...e quem disse esta barbaridade foi o nosso treinador ontem na conferência de imprensa!

É isto: desde que lhe paguem o ordenado no fim do mês, tanto lhe dá ficar em 3º como noutro lugar qualquer... Para um portista, o 3º lugar é o 2º do últimos, nem sequer chega para ser o 1º dos últimos! Pois para mim não ficar em primeiro é sempre mau... E o segundo neste caso ainda escaparia porque permite continuar na Liga dos Campeões... Mas o 3º para a Taça UEFA? Isso era lá no AZ Alkmaar... Aqui, a Taça UEFA é para os fracos que dos fortes reza a Liga dos Campeões a hisrtória!

LEITURA PERFEITA

"O F. C. Porto cedeu um empate (1-1) no Dragão, comprometendo quase definitivamente as aspirações em seguir em frente na Liga dos Campeões.
Foi um desaire que fez lembrar o acontecido com o Artmedia, mas , desta vez, o adversário não chegou ao triunfo. E não podia isso suceder porque os escoceses só fizeram um remate à baliza e Baía não fez uma única defesa!
Este decepcionante empate - consentido a sete minutos do fim - começou antes do jogo e tem um rosto Co Adriaanse.
Há técnicos que têm uma certa atracção pelo abismo. O holandês mostrou-o, ontem, porque resolveu "inventar" uma linha de ataque atípica e em contracorrente com o modelo de sucesso do jogo com a Académica.
Falhou ao colocar Lisandro a ponta-de-lança; falhou ao deixar Ibson no banco; falhou ao tirar Diego e deixar em campo um frágil Jorginho; falhou ao tentar tapar o buraco que criou, rendendo Pedro Emanuel (o sustentáculo da defesa) para lançar, finalmente, Hugo Almeida e falhou ao não fazer entrar Mc-Carthy (só fez duas substituições).
Antes do jogo, Adriaanse disse que o Inter teria de fazer o seu trabalho - e fez. Certo, só que o técnico portista não fez o dele.
Foram muitos equívocos em tão pouco tempo. Pode alegar-se que houve grande injustiça, tal o domínio avassalador dos dragões, mas a estatística ainda não ganha jogos.
Adriaanse não fez "bluff" - à boa maneira portuguesa... - ao anunciar que iria proceder a alterações no onze que defrontou a Académica (de tão boa memória).
Prometeu e cumpriu entrando Diego e Jorginho e saíram Ibson e Hugo Almeida. Pela primeira vez, a equipa jogou sem ponta-de-lança. Da parte do Glasgow, a ordem era para defender, com duas linhas de quatro elementos, como que formando um castelo escocês.
Com as marcações cerradíssimas, os dragões como que pararam no tempo, não logrando entrar no último terço do campo adversário. Depois, a opção pelas bolas aéreas falhava porque faltava... Hugo Almeida. Entendendo esta lacuna, Adriaanse, na segunda parte, fez entrar o português, por troca com Pedro Emanuel. A frente ofensiva ganhou amplitude e, atrás, o F. C. Porto passou a jogar com um central apenas. E começou o assalto final à baliza escocesa que seria premiado com o golo de Lisandro que se estreou a marcar na "Champions", depois do bis aos estudantes. A partir daí, iniciou-se a guerra táctica no Rangers, entrou o atacante Thompson e saiu o médio Rae; nos dragões, a defesa ficou recomposta com a entrada de Bruno Alves e a saída de Diego.
Evidentemente que o meio-campo perdeu força e o Rangers fez um remate, ironia das ironias, fez... golo, ante a desconcentração total da defesa portista. E como os deuses não estavam com os dragões, Lisandro e Paulo Assunção, com a baliza aberta, atiraram contra o guarda-redes do Rangers.
Foi o canto do... dragão."

quarta-feira, 23 de novembro de 2005

Pois é...

Pois é, pois é... Eu sei que não tenho razão nas criticas, eu sei que quando entrei no estádio e vi o Jorginho a pastar no campo (ele correu alguma vez?) me assustei sem razão. Pois é, pois é... Eu sei que quando vi o Diego a sair pensei que ele agora é que fazia falta para segurar a bola no meio campo, mas não tenho razão...

Eu não sei nada!

O que eu sei é que graças às jogadas tácticas do nosso pseudo-treinador nós perdemos 3 jogos e empatamos outro nesta Liga dos Campeões! A culpa da derrota contra os insipientes Artmédia (a maior humilhação que sofremos desde o Wrexham!) foi dele e não dos jogadores! A culpa de perdermos com o Rangers em Glasgow foi dele e não dos jogadores! A culpa de perdermos em Milão com o Inter foi dele e não dos jogadores! A culpa do empate hoje foi dele e não dos jogadores! Porque em última instância, foi ele que escolheu os jogadores e foram dele as autorias das DESASTROSAS substituições que fez nesses jogos e que ditaram o rumo de cada um desses jogos!

O homem realmente não é burro, nem casmurro nem pacóvio (para quem não sabe, significa toleirão, estúpido, imbecil, idiota ou parvo, ver dicionário da Porto Editora!) - de facto, o que ele é mesmo é INCOMPETENTE! E MEDROSO! E a combinação destes dois factores é letal!

Não venha ele com a pouca sorte porque desta vez ninguém adormeceu ou escorregou junto da baliza! A sorte em alta competição conquista-se! Já lá diz o ditado que a sorte beneficia os audazes! E ele não o foi... Tirou o Diego (lembtram-se do Frasco, que mesmo no final de carreira quando era preciso segurar a bola no meio campo ele entrava porque só com falta alguém tirava a bola dos seus pés?) que é o jogador que melhor segura a bola no plantel. Deixou o Jorginho em campo apesar de estar a pastar, a andar, a passear, a assistir ao jogo sem pagar bilhete. Deixou o César Peixoto em campo na parte final quando ele tinha, claramente, estourado fisicamente. Deixou que um novato na equipa, por mais classe que tenha, fosse o capitão da equipa! Por isso, ele É o responsável por mais este desastre... Por isso não embandeirei em arco com os 5-1 contra a Académica porque temia que hoje isto pudesse acontecer... E se não fosse hoje era daqui a 15 dias com o Sporting... ou noutra altura qualquer!

Graças ao incompetente que treina a equipa já perdemos muito dinheiro: quantos milhares de euros custaram estes pontos nas Liga dos Campeões?, quantos milhões de euros custou a nulidade do Sonkaya que ele indicou?

Graças ao incompetente que treina a equipa já perdemos muito prestigio: as derrotas humilhantes contra o Artmedia e os lampiões! Os fraquíssimos resultados na Liga dos Campeões que nos rebaixam perante a Europa do futebol que estava habituada a temer a nossa equipa e agora devem desejar ter o nosso FC Porto como adversário porque o sucesso é quase garantido!

E isso a mim, custa-me muito... Ver pessoas que se dizem profissionais e que não se sabem medir e ver que não têm capacidade para fazer o trabalho para o qual foram contratados! Onde está a humildade do Quinito, um dos melhores técnicos que Portugal teve nos últimos 30 anos e que quando percebeu que não tinhas unhas para tocar nesta guitarra quis sair mesmo contra a vontade do nosso Presidente! Este incompetente não se mede... Acha que está a trabalhar muito bem apesar das evidentes provas em contrário que a cada jogo faz questão de apresentar...

Custa-me muito que um mercenário, desta vez holandês, venha para aqui encher-se de dinheiro e vilipendiar simbolos do FC Porto com o beneplácito da direcção da SAD e ver que ainda há quem lhe veja razão e concorde com isso!

Custa-me muito tudo isso porque amo o FC Porto, porque vejo o meu pai, sócio há mais de 50 anos, orgulhoso do seu cartão dourado, quase a chorar no final do jogo porque sofre com estes desacertos promovidos pelo treinador! Custa muito mas felizmente sei que um dia, espero que breve, daremos a volta por cima e voltaremos aos bons caminhos...

Viva o Futebol Clube do Porto! Sempre! E dia 2 de Dezembro lá estarei no Dragão novamente a apoiar o nosso FC Porto contra os lagartos...

QUEM ESCREVEU O POST ANTERIOR FUI EU, O DRAGÃO

não o PAVÃO, NEM O AZULÃO. Não confundir.

DEIXEMO-NOS DE COISAS...

Pelo que tenho assistido nos comentários aos posts anteriores, parece que os comentadores deste blog e muitos outros são apelidados de Portistas de segunda, apenas porque não dizem AMÉN a tudo o que passa na equipa e no mundo de futebol.
Pois cumpre-me fazer um esclarecimento e um abrir de olhos em relação ao que penso e ao que já fui apelidado, por ser eu o administrador deste blog.
Assim, não aceito que me digam que não sou portista e que só estou ao lado da equipa nos bons momentos, como também não aceito lições de portismo de ninguém, digo desde já.
Não sou daqueles que acho que se deve criticar por criticar, mas também não acho que deva dizer AMEN a tudo o que se passa no clube.
Muitas outras posições assumidas pelos colegas aqui do blog, não são aquelas em que me revejo, mas também não é por isso que deixarei de dizer que não são portistas ou que sou mais portista do que eles, até porque sei o quanto sofrem pelo Mágico Porto.
Eu sou sócio do Mágico Porto à 21 anos e acompanho a nossa equipa desde sempre. Para que conste, no ano do Engenheiro Fernando Santos, o pior treinador que vi no Porto e apesar das paupérrimas exibições e das nossas classificações, foram os anos em que mais estive no Estádio a apoiar o clube, pois era nessa altura que mais precisavam.
Muitos outros que aqui mandam bitaites, apenas vão ao Dragão em jogos grandes ou quando o Rei faz anos, enquanto eu (já para não referir os outros dois) estou sempre lá.
Mais, detestei este último comentário em que dizem que somos portistas à "La Lampião", pois se há coisa que odeio é que me façam uma acusação dessas. Quanto mais devolvo o insulto à procedência, porque essa comentadora quer que eu seja tipo lampião no tempo do Vale e Azevedo, que dizia AMEN a tudo e depois foi o que se viu. Isso não serei e tenho inteligência própria, tenho personalidade, sou sócio, pago quotas, tenho lugar anual e sou accionista da SAD, ao contrário de muitos que me insultam.
Todos sabem que fui defensor de Co Adriansse desde o início. Era apoiante da sua filosofia de jogo, dos seus métodos, mas critiquei sempre a escolha dos jogadores. Mas Co Adriansse, mudou a filosofia e continuou a escolher mal os jogadores e a insistir no indefensável, teimoso como foi.
Fez-me lembrar o palhaço do seleccionado gaúcho e passo a explicar porquê:
toda a gente e os portistas em particular, antes do Europeu, criticavam as opções do abominável Gaúcho, ora porque não era o Deco, o Costinha e o Maniche os titulares da Selecção, ora porque o Ricardo Carvalho nos jogos de preparação nunca foi titular, quando já era o melhor central do Mundo. E não falando sequer da escolha do aviário do Montijo na baliza, preterindo o nosso Vitor.
O que aconteceu? A burra teimosa insistiu com os referidos jogadores que eram titulares em vez do meio campo de luxo que foi Campeão da Europa de Clubes no primeiro jogo do Europeu e que lhe aconteceu. Alombou contra a Grécia no 1.º jogo do Europeu.
Desesperado e sem hipótese de falhar minimamente outra vez, dá a mão à palmatória e apresenta a equipa que todos nós sempre falamos que deveria ser titular, à excepção do Vitor que já podia ser remediado.
De vitória em vitória até à final do Europeu, com elogios a Scloari pela imprensa, quando estava mais que visto que afinal a burrice e a teimosia foi vencida pela racionalidade e que aquela que ele apresentou sempre como titular foi um fracasso.
Mas eis chegados à final, parece que Deus não dorme e resolve infringir um castigo ao abominável homem gaúcho e a todos os portugueses pelo lado que ele não conseguiu, nem podia colmatar desde o primeiro jogo: o guarda-redes. Um frango do tamanho da sé de Braga do aviário do Montijo deita por terra a esperança dos Portugueses.
Co Adriansse tem uma filosofia (ou tinha) que assentava no ataque, com a qual eu concordo. Agora insistir com Ricardo Costa e Bruno Alves, mesmo depois de sucessivos erros, era coisa por demais.
Insistiu em jogadores que se arrastavem na equipa, como Jorginho, pondo-o a jogar à direita, ao centro e à esquerda. Não fazia um jogo de jeito, mas apenas ele insistia. Alan sempre que joga de início, nada faz e o Porto não ganha um único jogo, mas ele insistiu.
E tanto insistiu, insistiu, que já não tinha mais opção.
Arrumou com Ricardo Costa, com Bruno Alves, com Jorginho e Alan para o banco e nota-se a diferença. Mas também não se vê aquele futebol do início de época, com Diego. Isso sim, futebol do melhor.
Agora não é por uma vitória ou duas que não vou deixar de dizer que ele é casmurro e normalmente os casmurros estrepam-se até mudarem a sua opinião, tal qual aconteceu ao seleccionador.
Agora não me venham é dizer que quero que o Mágico Porto perca e que vou para o Estádio apoiar os adversários. Para caso não saibam, o ano passado estive nos grandes desaires no Dragão (4-0 Nacional, 3-1 Braga) e no entanto não deixei de ir nos jogos seguintes.
Quem me dera que o Mágico Porto ganhe todos os jogos com casmurrice ou sem casmurrice do terinador. Que o treinador seja um cão, um gato ou um urso. Não deixo é de criticar quando tenho de criticar. Só essa me faltava.
O tempo da Inquisição já lá vai e se pago, se cumpro, posso exigir...
Ao contrário de outros que muitos bitaites mandam, mas na hora, na hora, ficam em casa no sofá e nem se chateiam com as derrotas.
Porque sofro e sofro muito. Porque não há nenhuma paixão como a que eu tenho pelo meu MÁGICO PORTO.
E hai-de quem disser o contrário...
E logo, lá estarei, no Dragão, como muitas vezes estive nas Antas nos piores momentos do Fernando Santos e Octávio, a levar com muito frio e muita chuva no lombo com mais meia dúzia de heróis.
Porque hoje muitos vão com todo o conforto. Eu estive lá, mesmo nas piores condições do mundo. Porque esta paixão me enche o coração e me dá muito e não são meia dúzia de ressabiados que me vão dizer o contrário.
VIVA O MÁGICO PORTO...

segunda-feira, 21 de novembro de 2005

Tango!

Este sábado foi de festa, tango incluído na lista do espectáculo!

Foi bonito o espectáculo. Os passes de trivela e as fintas do Quaresma. O raça e combatividade do Licha (Lisandro). A classe superior do Lucho. O enorme Vitor Baía. O trabalho de formiguinha do Paulo Assunção, digno sucessor do ministro.

Só faltou de inicio o Diego no lugar do Ibson (que jogou bem, admito que sim e até gosto dele, mas aqueles 20 minutos finais (os 16 de jogo mais os 4 de compensação) como admitiu o pacóvio do holandês foram de outra classe que o Ibson não consegue atingir, neste FC Porto apenas ao alcançe do Diego no meio campo...

De resto, finalmente fui ao Estádio do Dragão e saí de lá completamente satisfeito: com o jogo, com o resultado, com a exibição!

Agora só espero que na 4ª contra o Rangers tenho o prolongamento/continuidade deste jogo...

BRANCO MAIS BRANCO NÃO HÁ

Qual milagroso produto de branquear, a comunicação social desportiva portuguesa começou já a preparar os seus "glutões". A nódoa a branquear é o castigo a aplicar à menina Gomes, por insunuar, com gestos, que a equipa do Braga jogou dopada. A imagem apareceu fugaz, infelizmente para eles em directo na Sportv. Assim, não foi possível apagá-la. Os comentadores de serviço ainda se referiram ao gesto, valha a verdade, com indignação. Todavia, em todos os resumos de todas as televisões, incluindo a Sportv, não mais voltei a ver o lance. Só hoje de manhã ouvi o Gabriel Alves falar no assunto, bem como o JN, que na sua edição de ontem mostrou a inequívoca fotografia.
Para quem não sabe do que falo, a menina Gomes, logo após o 3º golo que evitou o escandaloso empate oferecido pelo Calabote de serviço, apontou para a sua veia, insinuando a dopagem dos pupilos de Jesualdo Ferreira.
Vou ficar a aguardar desenvolvimentos. Como os leitores me reconhecem dotes de vidente, cá vai o prognóstico da desfecho: Vai haver processo, porque o Braga já manifestou intenção de participar. Mas só por força da participação, claro, porque eles não viram nada na CD da LPFP. O processo vai arrastar-se até às vésperas do jogo com o Penafiel ou com o Tourizense. Nessa altura, absolvem a menina, dizendo que estava a coçar uma comichão no braço ou dizendo que não é possível provar-se intenção de enxovalhar o adversário. Em alternativa (de preferência antes do Tourizense), "isentamente" castigam-no com um jogo. Até lá, vamos ver a comunicação social assobiar para o lado, como se nada se tivesse passado. Se fosse em Inglaterra, a menina ia curar a comichão durante 10 jogos para a bancada...

quarta-feira, 16 de novembro de 2005

Estádio do Dragão, 2º aniversário

Fez hoje dois anos que estava lá, no meu lugar.

Fiquei sem ar no momento em que lá entrei, saindo da boca do túnel e entrando nas bancadas com aquela iluminação fantástica. Ainda hoje o acho lindo, ainda hoje me enche a alma entrar naquelas bancadas em direcção ao meu lugar, que já não é o mesmo pois consegui estar mais próximo do relvado, na parte de baixo da bancada em vez de estar tão lá em cima.

O que interessa é que 45 jogos depois, 1.763.274 espectadores já assistiram a partidas que passaram da decepção da abertura do Euro2004 ou dos jogos do Boavista, Nacional e Braga da última época até aos gloriosos momentos dos jogos contra o Manchester, o Corunha ou o Chelsea no ano que conquistamos a Liga dos Campeões.

O que interessa é que o nosso estádio, o Estádio do Dragão, é sem quaisquer margens para dúvidas, o mais bonito de todos os estádios em Portugal. E é nosso!

Parabéns, Estádio do Dragão!

segunda-feira, 14 de novembro de 2005

TENHO VERGONHA DO MEU CLUBE!

Nunca pensei escrever isto, mas o que se está a apssar é de uma gravidade extrema. Mesmo que o Capitão fosse o pior dos 5 centrais, nunca deveria sair do Clube. A Administração teria que o manter a todo o custo. O pior é que Jorge Costa é, juntamente com o Pedro Emanuel, o melhor central do plantel. O Bruno Alves é o pior central de que tenho memória e o Pepe anda lá perto. Portanto, nem tecnicamente há explicação para o afastamento. Mas o pior é estaRmos a falar do Capitão que ergueu uma Liga dos Campeões, uma Uefa e uma Intercontinental. Já nem conto taças e campeonatos. É só o capitão mais galardoado da história do Clube. É só o Capitão que cura não uma nem duas, ams três lesões incapacitantes nos joelhos em tempo recorde. Para quem não sabe, o Bicho é um case study na medicina desportiva. O Capitão sozinho ganhou, com a sua garra e amor ao Clube, uma série de jogos sozinhos que pareciam perdidos. Foi aqui referido um Belenenses vs Porto em que ele marcou dois golos.
O Capitão foi escorraçado para Inglaterra por causa de um erro que cometeu. Ainda hoje, mesmo estando lá apenas meio ano, é considerado um dos 3 melhores jogadores da história do Charlton. Mas, mesmo depois da desfeita, aceitou voltar. O que fez então ele para ler, como nós nos jornais, que é o último central da equipa? Mesmo o Bruno Alves jogou logo a seguir a agredir a menina Gomes. Onde está a coerência disciplinar do laranja podre?
O Bicho tem que ficar no Clube. A camisola 2, que herdou do único jogador que se lhe compara em termos de mística, não pode mais ser usada após a sua retirada. Nós, os que sustentamos com o nosso dinheiro o futebol e os que com o Clube sofremos, temos que nos impor e impedir esta vergonha. É que depois desta se confirmar, a seguir temos o Quaresma a ir embora por tuta e meia e o Diego - duas das maiores pérolas mundiais da actualidade. Já para não falar da ida do Pedro Mendes. Estes 3 casos são o exemplo de que o dinheiro vale sobre todas as coisas. Quanto ao Bicho, nenhum dinheiro do Mundo o compra. Mesmo com 3 lesões nos joelhos. Mesmo que tivesse quarenta anos.
Portistas, vamos fazer da internet o nosso instrumento de protesto. Exorto toda a gente a deixar aqui os comentários sobre este caso, já que este é um blog felizmente bastante lido. Vamos entupir o e-mail do Clube com a nossa voz. Vamos levar tarjas para os Estádios. Manifestemo-nos à porta da SAD se for caso disso.
Quanto a mim, se isto se consumar, deixo de ir ao Dragão e não renovarei o lugar anual até não sobrar um único elemento da actual SAD. Quanto ao laranja podre, rua o quanto antes. Casos Fernando Gomes nunca mais! Este Clube não tem sede em Lisboa. Aqui respeitam-se os símbolos e correm-se com os mercenários. Quem tiver pais ou avós vivos, pergunte sobre a revolução feita há 30 anos atrás e que levou ao poder Pinto da Costa e colocou Pedroto a treinador, forçando uma direcção incompetente a demitir-se. Será que estará na altura de outra revolução?
Como última achega para que se possa perceber todos os contornos deste caso, lembro a todos os associados que os elementos da SAD, no final do ano, recebem prémios monetários chorudos pelos lucros gerados com as transferências. Estes prémios são calculados matematicamente. Ou seja, Jorge Costa não custou nada porque está no Clube desde sempre. Se pagarem 100.000 contos, está criada uma mais valia matemática que originará os referidos prémios. Agora imaginem a venda do Quaresma, do Diego, do Ibson (que custou tuta e meia). Estes prémios não têm em conta se os activos são delapidados e se o plantel fica claramente enfraquecido. Em suma: É A VENDA DA MÍSTICA...

domingo, 13 de novembro de 2005

Até já, capitão!

Hoje estou triste!

Chegar ao quiosque e deparar com a noticia que o nosso capitão, o nosso número 2, vai embora em Dezembro é sempre um momento triste.

Custa-me ver os nossos simbolos, os nossos líderes, os nossos capitães partirem sem uma despedida em grande, como foi a do André, a do Aloisio ou a do João Pinto, por exemplo.

A forma como grande parte dos campeões europeus de 1987 foi dispensada e a forma como o Jorge está agora a ser empurrado para fora do clube deixa-me triste.

O que vale é que os momentos de alegria tão grandes que me deram são e serão sempre superiores a toda a tristeza que me assola neste momento. Porque estes jogadores que em vida conquistaram o patamar da glória que só os eleitos dos deuses do futebol merecem nunca se vão embora, voltam sempre...

Por isso, Jorge, até já!

quarta-feira, 9 de novembro de 2005

EL PESETERO

El pesetero continua a gozar indecentemente com a Equipa de Todos Eles, selecção essa que supostamente representa Portugal.
Esse grande patriota, depois de agradecer a bola de ouro em castelhano, depois de trocar a Equipa de Todos Eles pelo Real Pesetas, como sabemos, magnanimamente e qual D. Sebastião por quem suspirava o destreinador, resolveu fazer 3 dificílimos jogos contra portentados como o Lichtenstein e o Luxemburgo. Dessa forma, participu na campanha de qualificação. No entanto, agora que os jogos são de novo a feijões, logo se apressou a pedir dispensa dos mesmos. Mais uma vez, tal foi prontamente aceite e assim El Pesetero estará em Itália e os serventes a dar o litro nos particulares que se avizinham. Claro que pelo meio, os jogadores do Chelsea que sempre se dedicaram à Equipa de Todos Eles, fazem igual pedido, que é recusado.
No entanto, El Pesetero que não pode vir a Portugal jogar com a Croácia, já encontrou agenda livre para, a meio da semana, vir apresentar os prémios MTV. Todos Eles aplaudem, os outros como eu têm um esgar de escárnio. Ninguém se incomoda, portanto.
Comose não bastasse, há tempos El Pesetero em entrevista à France Football diz ir viver para Castela no fim da carreira, pois é lá que tem vida organizada e sendo certo que as filhas que ele diz serem dele só falam castelhano. Para grande patriota e salvador da honra lusitana, nada mal. Po muito menos, defenestraram Miguel de Vasconcelos...

A FRASE DA SEMANA

O Kadafhi dos Pneus, depois do rotundo fracasso dos kits, muitos deles comprados por adeptos de outros clubes por causa dos descontos da gasolina (ao que obriga a crise! eu preferia andar de burro), zurrou a seguinte pérola, depois de inquirido se se ia embora por não atingir os 300.000 sócios, como tinha prometido:"não me vou embora, porque os sócios do benfas iam levar a mal que assumisse o que prometi".
Fantásico, kadafhi. Os sócios do benfas levam a mal se o presidente cumpre as promessas. Já percebi como tu e o Vale e Azevedo, esse dragão de ouro, chegaram ao poder...

Como não entro na polémica sobre o Presidente

uma vez que ambos os que aqui discutem ideias têm pontos de vistas com as quais concordo, recordo a crónica de ontem do MST (Miguel Sousa Tavares) sobre o treinador do Porto, subscrevendo-a.

"1- (...)
2- Ex aequo com o Sensacional da Madeira, na segunda posição, está o FC Porto, graças à vitória obtida em Paços de Ferreira, à custa de um bom quarto de hora inicial, mais um rasgo de inspiração de Quaresma, e depois mais de uma hora de futebol soporífero (e em que, diga-se em abono da verdade, o adversário conseguiu fazer ainda pior, não tendo criado uma única oportunidade de golo em todo o jogo).
Com essa desmaiada vitória, Co Adriaanse saiu vivo, depois da inacreditável barracada que fez em Milão, onde não houve asneira que não tenha ensaiado, arrastando a equipa uma vez mais para a derrota e desmentindo todas as suas teses sobre o futebol de ataque.
A grande verdade é que hoje ninguém é capaz de prever o que vai fazer o FC Porto, jogo a jogo. Ninguém é capaz de prever, sequer, qual vai ser o sistema de jogo, a estratégia, a equipa.
Manifestamente, Adriaanse está à toa, com tiques de ditador desnorteado e perdido — como aliás vai sendo bem visível na própria expressão da sua cara, durante os jogos.
Jogadores que eram indiscutíveis desaparecem de repente, como se excomungados no acto: já calhou a vez a Postiga, Raul Meireles, Paulo Assunção, Ricardo Quaresma, César Peixoto, Ibson, Lizandro López, Ricardo Costa, Bruno Alves, e agora, McCarthy e Diego.
Em contrapartida, outros que acumulam desastre sobre desastre, como Bosingwa e Jorginho, mantêm-se de pedra e cal... até que ele acorde um dia mal disposto ou com um ataque de lucidez e os varra de imediato para a equipa B ou arredores.
Nesta completa roleta-russa em que se transformou a definição de um onze-base (?), ninguém consegue entender os critérios das entradas e saídas, se o homem prefere jogar com dois pontas-de-lança ou só um, com dois extremos, um ou nenhum, com dois, três, quatro ou cinco médios, com dois ou com três centrais. A única coisa segura é que joga só com um guarda-redes, porque isso não pode evitar.
Aos poucos, Adriaanse está a tornar-se no factor de perturbação da equipa.
E eu que tanta esperança tinha nele...
3-(...)"

Também eu, Miguel, também eu...

terça-feira, 8 de novembro de 2005

Eu vi logo que era para os lampiões comprarem o jornal

Depois de ter visto esta 1.ª página até me assustei,

mas logo depois vi a explicação, que é esta e não interessa meter em letras grandes...
"Não sou portista desde pequenino. Como o meu pai era" lampião "eu também fui, até conhecer o FC Porto. Só passei a ser portista quando tive consciência de que podia decidir por mim»
Ora bem, Vitor Baía passou a ser portista no regime democrático, porque no de ditadura, não podia...
E mais, o Vitor revela que os lampiões o tentaram contratar e - através do empresário Manuel Barbosa, que falou com o pai do guarda-redes - terá havido mesmo a oferta de um tentador sinal de 50 mil contos.
O que recebeu de Vítor Baía a resposta "Em Portugal, só no FC Porto".
Agora os lampiões bem podem dizer mal dele, mas o que é certo é que andaram lá a cheirar...

segunda-feira, 7 de novembro de 2005

Do mal o menos...

Exibição paupérrima, ontem, a do Mágico Porto.
Fomos uma equipa muito fraquinha, num jogo ainda pior, mas que, verdade seja dita, merecemos ganhar.
Finalmente Jorginho ficou no banco. Finalmente Alan não jogou de início.
Dois jogadores que não acrescentam nada à equipa e que mister Co os mantinha na 1.ª linha.
Mas se há coisas que estiveram melhores em termos de constituição de equipa, outras mantiveram-se ou pioraram. Alguém sabe ou é capaz de me explicar porque raio, num jogo como o de ontem, o Mágico Porto tinha 2 (dois) defesas centrais no banco de suplentes? Alguém me sabe dizer qual a mais valia deste banco com dois centrais?
É que se fosse por não ter mais ninguém para lá meter, ainda estou como o outro. Agora pôr Diego fora dos convocados para meter dois centrais no banco, não lembra nem ao diabo...
E esta é só uma das críticas que tenho a fazer ao treinador, mas que até me vou abster de enumera-las, porque penso que todos já compreenderam e já chega de bater no ceguinho. Tem 15 dias para acordar e espero que o faça de uma vez por todas.
O certo é que ganhamos 1-0 e nos aproximamos da frente do campeonato (nada em que eu não acreditasse ou não tivesse apostado uns eurinhos na vitória do Porto na betandwin), situação crucial neste fim-de-semana em que os lampiões do Norte alombaram na Madeira e em que os lampiões empataram em casa com o Rio Ave.
Estes lampiões que se queixam de arbitragem, como se fossem expoliados todas as semanas, quando o que é certo é os árbitros arrqanjam uns livrezinhos à entrada da área para ver se conseguem não levar na bilha sucessivamente.
Quanto à Lagartagem, acho que não vou comentar, mas deixo um vídeozinho aqui para recordar um tempo antigo... É que ainda ontem me confirmaram que este também foi golo com toda a certeza...
Não sei onde, mas até quiseram comparar...

domingo, 6 de novembro de 2005

Comment

Devido ao post que escrevi intitulado "AH A culpa era da tradução..." tenho trocado uma série de comment's com um leitor anónimo (a quem tenho chamado de "fantasma") e que pelo interesse deles vou deixar aqui como um post autónomo.

1º Comentário

Fantasma:
"Se o Porto for Canpeão com este treinador vocês não merecem festejar nem ser considerados portistas!!!

Sois uns papagaios perfeitos daquilo que só burros não percebem tratar-se de uma clara perseguição ao FCP, ao presidente e ao seu treinador!!

Eu estou e estarei sempre ao lado daqueles que tornaram o FCP num clube de bairro num clube de dimensão mundial. Pelo menos, daqueles que se lembram, pois já vi que aqui há muita putalhada que só se lembra do FCP campeão e está muito mal habituada!!! Aliás, este discurso do Presidente senil já não é novo, antes de Mourinho era a mesma cantiga, depois foi outra vez Pinto da Costa Olé. Mas mal se fica 1 ano sem ganhar, vem logo a tentativa do Veiga de ser Presidente do FCP. Olhem para a capa do Expresso de hoje e depois abram os vossos olhos e lembrem-se se não viram já isto há 3 anos atrás!!! "


Pavão:
"Só para tua [fantasma] informação, eu sou do tempo em que começamos a ganhar depois dos 19 anos de jejum... Puto já não sou muito bem... Em todo o caso, eu vou fazer um rápido flash-back dos últimos treinadores do FC Porto para te dizer qual foi o meu limite de apreciar positivamente o trabalho do presidente e onde começei a deixar de gostar do trabalho dele...

Co Adriaanse - previsão: falhanço
Couceiro - falhado
Fernandez - falhado
Del Neri - falhado
Mourinho - acerto total
Octávio - desastre total
Fernando Santos - falhado 3 vezes (o 1º campeonato deveu-o ao Jardel, os outros dois nem com ele lá chegou e destruiu a equipa)
Oliveira - acerto razoável
Robson - acerto total

Como tal, quando digo que dos últimos 9 ele só acertou em 1 treinador, tenho ou não tenho razão?

O presidente do FC Porto está a fazer o que fez o Pimenta em Guimarães: não soube sair a tempo e ainda acaba por sair pela porta pequena...

E mais ainda, eu mereço festejar todos os titulos do clube porque as minhas criticas também ajudam o clube a melhorar e só os burros é que para além de não compreenderem as criticas e de não as aceitarem é que não são capazes de se auto-analisar e melhorar. O Pinto da Costa foi o homem que soube levar o clube para além da sua cidade. É verdade, ninguém o nega! Mas será ele ainda hoje um gestor capaz e preparado para o futebol profissional? Cada vez mais, a cada balanço das contas da SAD do FC Porto (e sim, também sou accionista, muito pequenino...) me acredito que não, que a sua gestão continua a ser amadora e não de profissional.

E já agora, ò amigo, arranja lá um nome (nem que seja alcunha/nick como eu aqui) e identifica-te que eu não gosto de falar para anónimos nem no telemóvel..."


2º Comentário

"Então vamos lá por partes. Se te lembras do tempo em que eramos os andrades e em que sempre que passávamos a ponte levávamos sempre 4 ou 5 dos clubes de Lisboa tens que te lembrar de todos os treinadores (Pedroto, Artur Jorge,Carlos Alberto Silva, Robson, Ivic, Fernando Santos, Oliveira e Mourinho - TODOS CAMPEÕES NACIONAIS) e não só de meia dúzia que te convém para a tese.

Mas comecemos pela tua previsão de falhanço do CO A: Não achas que é cedo demais falar assim? É só isso que pergunto. Dou-te o exemplo do Rijkaard, contestadíssimo no 1º ano em que esteve no Barcelona, lenços brancos, contestação a rodos e agora é que que se vê. Campeão de Espanha e talvez a equipa mais excitantes da Europa.

Fernando Santos falhado? 1 campeonato, 2 taças de Portugal, quartos de final da liga dos campeões é pouco??? Essa de sermos campeões por causa do Jardel vale tanto como dizer que Mourinho foi o que foi graças ao Deco!!!

Oliveira acerto razoável?? Lá está, muita barriguinha cheia, 2 vezes campeão nacional, 2 taças, n supertaças, 4os de final da Liga dos Campeões. Enfim...

Del Neri, octávio de acordo. Fernandez faltou-lhe pulso mas teve títulos, Couceiro toda a gente sabe que veio para ser adjunto deste. Portanto, em 25 anos tens 3 treinadores falhados. Que fartura! como vês não tens razão nenhuma!!!

Quanto ao saber sair, muita gente disse que depois de Viena ele devia ter saído em grande. Hoje, graças a deus que não ouvimos essas vozes. Antes de Mourinho muitos faziam-lhe a cova com exactamente este discurso que vejo neste teu post, graças a deus não ouvimos essas vozes!!! Porque não dar o crédito devido a quem o merece???

Quanto ao resto e admitindo que ele está ultrapassado, gostava de saber quem propões para Presidente do FCP! só por curiosidade...

Quanto á gestão e ao profissionalismo arranja-me uma em Portugal melhor que a nossa, tanto desportiva como financeiramente!!!

Abraço portista"


"Para o anónimo que nem alcunha tem, poderá ser o fantasma então...

Só fui do actual até ao Robson porque como disse no comment assim poderias perceber onde eu começei a divergir com o presidente. Vamos ser claros: foi com o Fernando Santos. Que pode ter ganho esses titulos que apontas e mais alguns, mas para mim não me chega ganhar... Para mim ganhar é a consequência de termos o melhor futebol e a melhor equipa (mesmo sem precisarmos de ter os melhores joagadores) e desde o Robson e na 1ª parte do consolado do Oliveira (por isso digo que é um acerto razoável) que, com a excepção do período Mourinho, isso não acontece!

Com o Fernando Santos deixei de ir às Antas durante mais de 2 anos porque deixei de ter prazer em ver o FC Porto jogar - mesmo na época do penta já não fui à parte final, só fui ao último jogo para comemorar! E com a excepção dos 2 anos do Mourinho, onde a espaços para além de termos a melhor equipa e alguns excelentes executantes (em especial o Deco, o melhor jogador que vestiu a camisola do FC Porto desde o Madjer e o Cubillas) também apresentamos um futebol fantástico. Mas com nenhum dos outros isso se passou.

E como para mim o futebol não é só irmos em primeiro na tabela, é também a emoção do golo e do passe fantástico e da jogada envolvente e do canto ou livre estudado, da táctica pensada para o adversário, como tudo isso junto é que é o futebol para mim e isso depende em grande parte (se não na totalidade) da capacidade do técnico, por esses motivos é que para mim não são apenas os títulos que me dizem quem é bom treinador ou não!

Por isso o Fernandez pode ter ganho a Intercontinental - mas foi um péssimo treinador! Por isso o Fernando Santos pode ter ganho um campeonato e não sei quantas taças - mas foi um treinador medíocre! Por isso o... espera, mais algum dos outros ganhou alguma coisa? Então, no teu conceito, são treinadores de merda porque não ganharam!

Caro amigo, futebol só é estatística para o Gabriel Alves... Futebol é espectáculo pelo qual gosto de pagar e por isso tenho o direito de exigir que o clube ao qual entrego mais de 60 contos por ano me proporcione excelentes espectáculos! E quando tal não sucede, eu reclamo: com os jogadores, com o treinador e até, sacrilégio para ti, com o presidente! E não sou eu que estou errado...

Quanto a apoiar alguém em vez de, a coisa não funciona assim! O que eu acho é que o Pinto da Costa já não serve! Agora quem lá devia estar? Não sei, mas se em mais de 100.000 sócios não há um grupo de uns 10 que possam formar uma direcção e desses 1 que não consiga ser um bom presidente... Bem, então o melhor é fecharmos já o clube e atirarmo-nos todos os sócios das pontes ao rio porque somos todos uns merdas! E como eu não me sinto nem sou assim, sei e tenho a certeza que haverá muitas e valiosas alternativas à minha escolha um dia e nesse dia, em função das listas e dos programas que aparecerem eu poderei apoiar alguém. Hoje, não apoio ninguém nem tenho nenhum nome..."


"Ah! Quanto à gesão desportiva até meados da década de 90, ou se quiseres, até ao penta, não há ninguém. Mas após esse período vários dirigentes fizeram boa gestão desportiva, apenas com desvantagem na internacional (que como cada vez mais se comprova, se deveu ao treinador e não ao presidente) desde logo e em particular olhando para os lampiões do norte que seguem em primeiro lugar do campeonato...

Quanto à gestão financeira, não vás por aí porque quem nos últimos 3 anos ganhou em vendas o suficiente para cobrir 2/3 do passivo que tem e no entanto não o conseguiu sequer diminuir e apresenta um orçamento de 60 milhões de euros para esta época (mais 10 milhões que os lampiões e o triplo dos lagartos) e não consegue ter sequer um defesa direito de raiz (o Sonkaya nem conta como jogador que ele devia ser apanha-bolas lá na terra dele e defesa esquerdo também não há porque o Cech era médio) no plantel, estamos conversados!"

4º Comentário

"Meu caro Pavão:

99 % de portistas entende-me, depois existem estes 1% que andam por aqui nestes blogs a choramingar não sei o quê e são os responsáveis por lencinhos brancos no Estádio e por assobiar os próprios jogadores. Esses adeptos para mim são uma vergonha de adeptos. Quem não gosta que não vá ao estádio. Eu já vi bom futebol esta época no FCP e sei quanto tempo leva formar uma grande equipa, Mourinho não chegou e não começou logo a ganhar. A época passada é uma época atípica, foi o desmantelar de toda uma equipa vencedora, era inevitável. A escolha dos treinadores correu mal, mas estou plenamente convencido que este homem que lá temos vai está a lançar as bases para mais um ciclo vitorioso. Há muita irracionalidade nestas críticas, aliás, seguindo o raciocínio do Pavão os adeptos devem preferir jogar bem como em Glasgow e perder do que jogar menos bem para preservar o resultado. Em Inglaterra também tentam fazer a cama ao Mourinho com essa do "não basta ganhar é preciso dar espectáculo" e ele responde que espectáculo é ganhar e por isso digo que estou-me a cagar para o espectáculo quero é ganhar, o desporto profissional foi feito para ganhar e não por razões estéticas. O Brasil de 1982 em Espanha foi a equipa que melhor gosto me deu ver jogar, mas perdeu... logo para que serve jogar bem se não se ganha??? Dos fracos não reza a história...

Quanto à questão da sucessão de PC, disse e repito que enquanto não vir alternativa credível prefiro o homem que já não precisa de provar nada a ninguém que é o maior dirigente desportivo português de sempre. Deixar cair o clube que eu amo nas mãos de vaidosos como Fernando Gomes ( ele lá sabe o que é treinar, ELE QUE SER PRESIDENTE DO FCP) ou de vígaros como José veiga, NUNCA!!!

Por isso, graças a Deus 99% de portistas pensam como eu e sabem que vamos voltar a ganhar com este Presidente porque pura e simplesmente ele sabe mais disto a dormir do que todos vós acordados.

Nada disto é inocente, não é inocente dar mérito às últimas conquistas a Mourinho e não a PC, como se tivesse sido só este a contratar e a escolher os jogadores (Deco, o tal super craque foi escolhido por Mourinho? Ricardo Carvalho? Maniche, quem o foi buscar ao SLB?).

Se querem mudar porque não vão ás Assembleias gerais , porque não se apresentam candidatos?? Sabem porqu~e?? Porque são esmagados e cilindrados, não bastam 1 ou 2 anos de alguns erros de gestão, era necessário estarmos 10 anos sem ganhar, E VOCÊ SABEM QUE ISSO NÃO VAI ACONTECER!!!

Olhem para o Expresso de ontem, vejam como fazem tudo para apanhar PC, lá informam que 4 inquéritos foram arquivados pelo MP ( caso da CMP, terrenos, PPA), tudo foi feito e está a ser feito para que ele saia do FCP, mas por outra via!!! Logo, se os nossos iniigos o tentam remover a todo o custo do FCP é porquê??? Porque acham que ele já perdeu qualidades e já não saber gerir com sucesso o nosso clube?? Ou será antes pelo contrário??? Pensem um bocadinho nisto... "


"Dos fracos não reza a história? A frase não é assim tão literal, pois afinal de contas 23 anos depois ainda falamos no Brasil de 82 que maravilhou o mundo com esse futebol, 30 anos depois ainda se fala na Laranja Mecânica do Cruijf e 40 anos depois ainda se fala na Selecção de Portugal do Eusébio e que ganharam essas selecções? Eu respondo-te: NADA! Mas estão JUSTAMENTE na história do futebol pelo futebol de encantamento que praticaram!

Depois, fantasma, peço desculpas mas 99% dos portistas não te entendem, bem pelo contrário como podes ver pelos comentários gerais deste e da imensa maioria dos blogs e foruns do FC Porto (por exemplo, o www.fcporto.ws) e estão cada vez mais próximos da minha posição e não da tua!

Quanto a ser candidato eu, meu caro amigo, eu sei medir-me e sei o que valho! Não tenho nem a capacidade financeira nem a capacidade de gestão que acho que deve existir para isso. O que não me impede de ter uma opinião. E se não vou às Assembleias Gerais é porque sei, por experiência política própria, que nada lá iria fazer de relevante e de vantajoso para o clube - apenas para mim seria vantajoso e não é assim que eu acho que se deve apoiar o clube. Nem assim nem apoiar cegamente quem momentaneamente detém o poder pois não é infalivél nem ter sido eleito significa que tem sempre razão.

Quanto à guerra que a imprensa tem com ele, ele que se defenda porque sempre o fez muito bem. O que eu não gosto é que os adeptos ceguinhos venham misturar as coisas. A imprensa divulga factos, reais ou falsos, e isso não tem nada a ver com a gestão que ele faz do futebol e do plantel e dos treinadores e dos médicos e de muitas outras coisas. Coisas que ele fez bem em tempos, mas como "o mundo pula e avança como uma bola nas mãos de uma criança", o Pinto da Costa tem de se adaptar a esses "pulos" e a esses "avanços" e, para mim como para muitos outros sócios e adeptos (nem que fossemos só 1% já seriamos mais de 1000 sócios, o que já não era assim tão pouco...) ele já não está enquadrado nesse "mundo novo" que exige novos profissionais com formação especifica em matérias que ele não tem, não teve e nunca terá como o marketing, o e-commerce, o branching, a gestão de activos, a planificação estratégica de longo prazo, entre muitas outras..."

sábado, 5 de novembro de 2005

AH! A culpa era da tradução...

Portanto, parece que o problema está resolvido, agora que tudo o que o técnico diz é traduzido no imediato (para evitar outras deturpações do que ele diz que no meu inglês de arrastar traduzi no mesmo português que li nos jornais quer quanto ao ir embora com os lenços brancos quer quanto ao Raul Meireles dever estar a dormir no lançe do golo do Inter...) e assim daqui para a frente não mais haverá mal entendidos.

Só foi pena é o tradutor não ter entrado ao serviço antes da conferência de imprensa, pois assim evitava mais um lapso pois alguém terá traduzido mal o nome do Diego, do Ivanildo e do Cech que por causa disso não vão a Paços de Ferreira na próxima jornada... É lamentável!

Agora a sério, que até aqui estava na brincadeira: mas este senhor que tanto elogiei ao principio (cheguei a dizer que no banco era mais fraco que o Mourinho, mas que sabia galvanizar homens como ele e que pôs a equipa a jogar um futebol como não via desde os tempos do Robson) o que pensa que está a fazer dos jogadores e, acima de tudo, dos adeptos e sócios deste clube? Ele está a gozar na cara do Diego, do Jorge Costa, do Lisandro e de mim cada vez que nestes jogos põe a titular o Jorginho, o Alan e o qualquer um dos centrais - Pedro Emanuel incluído - que ainda tem muito que pedalar até chegar ao nível (nem falo no estatuto) do grande capitão Jorge Costa! E o Presidente anda mais preocupado em lançar comunicados a dizer que não ganha 40.000€ mas tão somente 17.000€?! Não haveá mesmo mais nada que o preocupe neste momento, senhor Presidente da SAD e do FC Porto? Pois eu estou muitíssimo preocupado com o excesso de maus activos da SAD (por exemplo, Léo Lima que nem por empréstimo ficou no clube brasileiro por "falta de qualidades técnicas" conforme afirmou o seu treinador, mas também do Sonkaya que qualquer adepto dos distritais saberia que nem para vender flores no mercado do Bolhão servia quanto mais para jogar à bola) e com a ostracização progressiva e sem razões de outros activos importantissimos como o Lisandro, o Diego, o Jorge Costa, o Ivanildo ou o Bruno Gama! E a culpa de facto não é do treinador! É SUA, senhor Presidente, porque é para isso que é pricipescamente pago, para gerir MUITO BEM o plantel e os recursos financeiros da SAD, coisa que como se tem visto pelas enormes e avultadas quantidades de dinheiro entradas nos últimos 3 anos e pelo défice da SAD que continua "monstruoso" (como diria o nosso futuro Presidente da República) não anda a fazer...

Por isso, caros amigos e portistas, tenho muito pena em vos informar, mas o meu lamento e o meu aceno de lenço branco vai para o Presidente que há muito deixou de ter grandes medidas de gestão (a última foi a contratação do Mourinho e mesmo assim começo a duvidar que tenha sido sua iniciativa e sua vontade...) e espero que um dia breve apareça uma nova personalidade que saiba implementar uma mentalidade de gestão moderna e que valorize os activos antigos (como o Jorge Costa) e o potenciais grandes futuros (como o Diego) e não desbarate recursos em treinadores de merda como foram o Del Neri e o Fernandez e como parece ser, afinal de contas, este Adriaanse - que não conhecem nem os jogadores que têm no plantel nem os adversários contra quem jogam. E afinal, exemplos de portugueses com excelente trabalho desenvolvido (e com muito menores condições) temos alguns: Jesualdo Ferreira no Braga, Jaime Pacheco no Boavista (a ver como se safa nesta segunda passagem pelo Vitória de Guimarães), António Sousa no Beira Mar (e parece demonstrar querer repetir o trabalho agora no Rio Ave), Manuel Machado primeiro no Moreirense, depois no Vitória de Guimarães e agora no Nacional, Agostinho Oliveira nas Selecções de Portugal, Manuel José no Al-Halil...

E pronto, perdoem-me o desabafo, mas é que me está a custar muito ver uma repetição inglória da última época, cujo titulo nos saiu das mãos graças aos pontos perdidos estupidamente em casa directamente para as mãos dos lampiões e que este ano, se as coisas continuarem assim, vão direitinhas para os lampiões do norte, do Braga!

E o que eu queria mesmo era que o FC Porto ganhasse contra o Paços de Ferreira contra uma exibição de encher o olho, se possível!

sexta-feira, 4 de novembro de 2005

Nem ele quer, nem nós deixamos

Segundo o jornal "O Jogo" de hoje Diego falou ontem a um jornal do seu Brasil sobre a sua situação no Mágico Porto.
Diego afirmou que não tem "nenhum tipo de problema" com Adriansse e que deixou de ser titular porque houve uma "mudança no sistema de jogo para um 4x2x4" que não contempla um médio-ofensivo.
Depois voltou a revelar que está totalmente concentrado no FC Porto e que voltará a ser titular. Que está a trabalhar nos limites para recuperar o seu lugar.
Diego não sai, nem nós, adeptos o devemos permitir. A sair, que saia o técnico, pois o que está a fazer ao Diego parece perseguição, enquanto que arrastões como o Jorginho, que não fazem um jogo de jeito, continuam titularíssimos.
Se compara-mos o rendimento de ambos nesta Superliga e na Liga dos Campeões, questionamo-nos porque é que homem não joga e vem o Jorginho ocupar o lugar dele.
Se foi pelo mau jogo na Taça, Jorginho já nem merecia estar no plantel. E atenção que não é por não gostar do Jorginho, mas sim pelo fraco ou nulo rendimento do mesmo, que fique bem claro...
Diego é o nosso Mágico e tem de jogar nesta equipa...

quarta-feira, 2 de novembro de 2005

No post de ontem parece que adivinhava...



Pois, mais uma vez confirmou-se...
Jorginho uma nódoa. Alan nódoa e meia e o Porto perdeu quando este senhor entrou de início. Postei esta capa do jornal "O Jogo" porque foi efectivamente aquilo que se passou ontem. O treinador teve medo e foi medíocre. E digo medíocre para não dizer ainda pior.
Qual seria o treinador do mundo que tiraria um trinco (que até estava a jogar bem) para meter um central, abrindo completamente a parte central do meio campo para o adversário atacar?
Eu respondo: NENHUM... NENHUM outro se lembraria de tamanha imbecilidade e estupidez.
O Porto a ganhar não segurou a bola, nem trocou a mesma pelos seus jogadores, até porque não podia. Com Jorginho e Alan na equipa, o máximo de tempo que conseguíamos ter a bola em nosso poder, eram 3 décimas de segundo.
O que leva um treinador a continuar a manter estes dois jogadores na equipa, parece a questão (falo com legitimidade, até porque no post de ontem já tinha referido estes dois casos). Não percebo e pelos vistos os média também não, apesar destes terem pouca propensão para o futebol e mais propensão para o fanatismo lampiónico.
Mas o que acontece é que não é preciso perceber muito de futebol para concluir tal coisa uma vez que isto nos entra pelos olhos dentro como se de uma paulada se tratasse.
E a substituição, bem, se eu fosse Presidente do Porto despedia-o exactamente no momento em que levantou a placa para substituir Paulo Assunção. Logo, na hora, não deixando fazer a mesma. É de uma aberração tal, que nem sequer sou capaz de qualificar o grau a que ela chegou.
Mais, para um treinador que entrou no nosso clube com o discurso que entrou e que agora, nas atitudes, tem exactamente o mesmo comportamento dos pequenos. Com a agravante de que os pequenos, pelo menos para defender tiram um avançado, para meterem um central e não como este palerma, que para poder dizer que continuou com uma equipa de ataque, me tira o trinco.
Neste momento a filosofia de ataque tão apregoada e tão defendida por mim neste blog, já não existe. As maravilhosas exibições que vi o Porto fazer neste início do ano desapareceram. Já não vejo um Porto acutilante e destemido.
Vejo um casmurro à frente da equipa, que alterou a filosofia por causa dos média, quando o que deveria ter feito, era mudar os jogadores da defesa, que eram anjinhos completos.
Mantendo o mesmo esquema do início de época, com a mudança da defesa, com Pedro Emanuel, Jorge Costa e Marec Chec, não teríamos os dissabores que agora temos.
Sempre defendi aqui a filosofia do treinador, dizendo que um dia a bola começaria a entrar. Sempre disse que nunca estaria contra o treinador por causa da sua filosofia de jogo, apenas criticando os jogadores escolhidos.
O treinador, não contente, alterou a filosofia e mantém a escolha dos jogadores num campo absolutamente criticável.
Assim, chegou ao fim o seu estado de graça.
Quem escolhe Jorginho para a equipa titular com os jogos que tem feito e substitui Diego em certos jogos, quando está a ser o melhor em campo, não merece mais a minha confiança.
O ano passado, no jogo contra o Inter no S. Siro, foi quando descobri que Couceiro também não era o treinador ideal para o Porto. Porque alterou o esquema táctico do Porto, privilegiando o medo e o receio.
Adriansse fez o mesmo. Privilegiou o medo, em vez da audácia e da confiança nos seus jogadores.
E isso é que não posso aceitar. É contra tudo o que penso.
A partir deste momento cá estarei com o chicote sobre Adriansse.
Porque o que é demais, é ERRO...

terça-feira, 1 de novembro de 2005

PODES IR ANDANDO PARA O PAÍS DAS TULIPAS...

Primeiro, era o ataque suicida, sem defesa. Jogava-se muito e perdia-se muito ingloriamente também. Esbanjou os pontos com o Rangers e o Artemedia. Esbanjou dois pontos com o Marítimo. Ofereceu três aos lampiões. Depois dos lenços e em desespero de causa, mudou o óbvio e ganhou ao Inter. Pelo meio, invenções que ninguém percebeu ainda. Em primeiro lugar, a insistência no Jorginho, fora de sítio se for preciso, que apenas jogou dois jogos como deve ser. Encostou Ibson e Diego sem ninguém entender. Se era para meter o Paulo Assunção, bastava tirar um deles. Culminou no dia de hoje com uma exibição à koeman contra o Manchester. Desde 3 centrais, valeu tudo. Depois no fim, não tinha ninguém para atacar. Jorginho e Alan foram duas nulidades. Passámos duma fase em que jogávamos muito e perdíamos para uma fase em que não jogamos nada e perdemos...Por mim, acabou-se o estado de graça. No próximo jogo vou roubar um lençol imaculadamente branco sem a minha mulher saber e vou expô-lo no Dragão. Digam-me, caros leitores, será neste momento difícil fazer o onze:
Baía
Bosingwa Pedro Emanuel J. Costa Marek Cech
Paulo Assunção
Lucho Diego
Quaresma Lisandro
Hugo Almeida

No próximo jogo, num estádio perto de si:

Há coisas que me deixam apreensivo

Neste momento as coisas já não estão iguais no Reino do Dragão.
A filosofia já não parece ser a mesma e a escolha dos jogadores continua a deixar muito a desejar.
Neste momento vemos que o Mágico Porto já não joga o futebol brilhante e acutilante do início da época, fruto da inversão do tipo de jogo.
Não se percebe como Jorginho mantém o seu lugar na equipa. O treinador insiste com ele, quer à direita, ao meio ou na esquerda, como se fosse um jogador fundamental na equipa e que, face aos jogos de arrastão que tem feito, não o tem sido.
Diego, mesmo nos jogos em que estava a ser o melhor em campo, foi sempre recompensado com uma substituição.
Alan, sempre que joga de início, nunca faz nada que se veja e o Mágico Porto nunca ganha.
Ibson, que grandes jogos tinha feito no início da época (com o seu apogeu no jogo de Braga) agora nem convocado é, sendo certo que no jogo contra o Setúbal se notou a sua ausência e a do Diego. Um deles teria de jogar.
E quando vejo a equipa provável para logo, não auguro grande coisa.
Continua a manter Jorginho na equipa. Vai meter o Mc, em detrimento do Hugo Almeida, que muito mais faz durante o jogo que o Benni em meia hora.
O único motivo de gaúdio, será o regresso Lisandro Lopez. Um jogador que me enche as medidas, qual Derlei em versão Argentina.
Mas vamos esperar. De todo o modo acredito num bom resultado, como sempre acredito quando o Porto joga.
Agora que há coisas mais que evidentes que me deixam apreensivo, lá isso há...