terça-feira, 31 de maio de 2005

ELE ESTÁ DE VOLTA...



O numismata das pesetas está de volta, com pompa e circunstância, à selecção de todos eles. No início da época, porque tinha mais do que fazer, nomeadamente enriquecer o seu espólio peseteiro e garantir que não aquecia mais cedo o banco dos lampiões de Castela, rejeitou a selecção. Com total falta de pudor, nem sequer arranjando uma qualquer desculpa - como por exemplo questões familiares. Disse-o preto no branco - quero-me dedicar ao clube e por isso deixo a selecção. Ora agora, porque o Luxemburgo, apesar de brasileiro é pago para não ser burro, acabaram-se sem glória os seus dias de peseteiro. De banqueiro passou para dispensado. A ser assim, já não há problema. Pode voltar à selecção, agora que o apuramento está garantido e faltam apenas dois jogos. Quase todo o País aplaude, recebe a bracadeira de capitão e tem garantido que há de ser sempre considerado o melhor em campo. Nada melhor para um ego ferido e , já agora, para arranjar um chorudo contrato com quem não tiver visto os seus últimos jogos. Como a selecção é ele e mais os dez que ele quiser que joguem, volta a ter a maior cara de pau do mundo e afirma publicamente: agora que o clube já não conta comigo posso voltar. Madaíl e o Abominável Homem Gaúcho têm orgasmos e estendem-lhe a passadeira vermelha. Enquanto isso, o jogador com mais títulos mundiais, enxovalhado e re-enxovalhado por FPF e supra citado destreinador, sempre manteve uma postura elegante e sempre se mostrou disponível para servir o seu País, sem qualquer apoio da comunicação social, que preferiu endeusar como justificação o pior guarda-redes que alguma vez vestiu a camisola das quinas.
Não há dúvida. O País quase todo merce a selecção que tem e merece não ter vencido o Euro, apesar de lhe ter sido servido de bandeja. Eu, por mim, serei eslovaco, do Burkina Faso e de tudo o que jogar contra a selecção dum País que rejeita os grandes jogadores que nela querem jogar e se onaniza com os acabados que só se dispõem a jogar quando lhes convém. Pode ser o meu País, mas não é a minha selecção.

Há dúvidas?

Porque será?

Liga dos Campeões:F.C. Porto no primeiro pote, Benfas no último

O F.C. Porto deverá entrar no primeiro pote da fase de grupos da Liga dos Campeões, o das equipas mais cotadas, enquanto os Lampiões estão apenas no quarto e último.
O Sporting deverá entrar no segundo pote, se ultrapassar a terceira pré-eliminatória e chegar a esta fase.
Os «dragões» são por agora a oitava equipa com melhor coeficiente (93.740), portanto a última a ter lugar no primeiro pote.
Esta lista presume que se apurarão para esta fase Manchester United e Inter Milão, que vêm da terceira pré-eliminatória, e têm melhor coeficiente que o F.C. Porto. Se não se apurarem haverá alteração do equilíbrio de forças, uma vez que as equipas que os eliminarem terão seguramente pior «ranking» e entrarão mais abaixo na divisão pelos quatro potes.
Neste cenário, o F.C. Porto evitaria à partida defrontar Real Madrid, Milan, Barcelona, Bayern Munique e Arsenal. Manchester United e Inter são as tais equipas que estão provisoriamente nessa lista, mas terão de passar pela pré-eliminatória.

O Sporting (coeficiente de 55.740) é também a última equipa na lista provisória para o segundo pote. Também aqui se assume sempre a presença das equipas com melhor «ranking», critério igualmente adoptado pelo site «UEFA European Cup football», a página que faz há muito o levantamento exaustivo de rankings e coeficientes das competições europeias, base para esta análise. Neste cenário os «leões» evitariam Chelsea, Juventus, PSV Eindhoven, Lyon e, à condição, Panathinaikos, Celtic e Villarreal.

Quanto aos lampiões (coeficiente de 36.740), é a quarta equipa a contar do fim. Para escapar ao último pote, o Benfica precisava que fossem eliminadas cinco das 14 equipas que estão à sua frente e vêm da terceira pré-eliminatória. E ainda que os adversários que as afastassem tivessem pior «ranking» que os «lamps». Além de Manchester United e Inter, estão nessa situação o Mónaco, Ajax, Brugge, Anderlecht, Panathinaikos, Celtic, Villarreal, Sporting, Glasgow Rangers, Dínamo Kiev, Werder Bremen e Lokomotiv Moscovo.

segunda-feira, 30 de maio de 2005

NEM S. CALABOTE LHES VALEU NO PRÓPRIO CAMPO DE TREINOS

A festa rija estava preparada nas televisões. O benfas jogava no seu campo de treinos contra o Setúbal. O Calabote de serviço fez o que lhe competia e completa uma série histórica de penalties falsos como Judas.
Todavia, um bravo Setúbal não quis entrar na festa. Em vez de falar, trabalhou e preparou a final, enquanto os adversários, quais profissionais sérios, festejavam a semana toda e tentavam gerir agendas para ver como se distribuiriam pelas várias televisões para falar da dobradinha. Saiu-lhes pela culatra e apresentaram o futebol do costume. Logo e muito naturalmente foram dominados e perderam. A TVI continuou a programação como se nada fosse, apenas dando a notícia no telejornal. Sic e RTP deram um pouco dos festejos, mas tudo acabou à hora do telejornal. Nem a chegada dos jogadores a Setúbal transmitiram. A Sportv, vergonha e silêncio absoluto, optando por transmitir um qualquer rallye no deserto.
Gozo supremo foi oferecido pelo sexualmente dúbio e oxigenadamente loiro apresentador do trash-show de domingo à noite na SIC. Contado com o ovo no dito cujo da galinha, encheram o programa com chamados notáveis lampiões, explorador de espécie protegida que costuma praticar crimes na 2ª circular incluído. Não tiveram tempo para reformular o programa e, por isso, foi ver as trombas deles, com cachecóis e camisolas vestidos, a tentar disfarçar. Do Setúbal, ninguém. E assim, a nossa comunicação social deu mais um brilhante exemplo de seriedade e isenção.
Estivessem os deuses do futebol desatentos e o Calabote de serviço mais empenhado e teria sido mais uma noitada a falar do "tsunami vermelho que engoliu o País". Eu até gosto que eles sejam assim. Só de imaginar a azia fico feliz para o resto da semana.

100.000 visitantes...

Pois é, aí está outro número mítico atingido pelo nosso blog.
Um blog que irá fazer o seu 2.º aniversário em Agosto, mas que atingiu, graças a vocês, uma popularidade que nem nós contávamos.
E como prenda, os lampiões resolveram brindar-nos com mais uma derrota na final da fruteira.
Uma final que contou com o penaltizinho da ordem inventado a favor dos lampiões para ver se os empolgava.
Com mais um jogo mediocrezinho conforme nos habituaram.
Com um primeiro-ministro, que no alto da sua isenção e pose (representando o Estado, mas aparecendo sem gravata, qual adepto de bancada) disse no final que esperava mais dos Lampiões.
E finalmente, a festa, desat vez, não teve honras de transmissão televisiva toda a noite e tudo pintado de vermelho.
Por mais que tentem, ainda não se aperceberam da maneira que foram campeões e entoavam um cântico de que ninguém os parava.
Pois bem, depois daquela maravilhosa final da Liga dos Campeões em que mais um Lampião soube o amargo sabor da derrota depois de ter dito "a festa já começou no Domingo com o campeonato do Benfas, agora continua na quarta e na Final da Taça", nada melhor que os ver sair de orelha murcha e sem honras de vermelhice na televisão a noite toda.
Esta final foi mais uma prova da mediocridade deles...
E nós, aqui no Blog, agaredecemos a todos os DRAGÕES que nos visitam e motivam a continuar a escrever.
100.000 é um número mítico, mas este blog, acima de tudo é grandemente visitado devido ao nosso tão amado MÁGICO PORTO...

quinta-feira, 26 de maio de 2005

Mas qu'é qu'é isto, ò meu?

O malogrado Jorge Perestrelo (fica aqui assim a minha homenagem) é que usava esta expressão, entre outras menos recomendáveis, para exprimir a sua indignação perante uma asneirada de alguém.

O que ele diria se visse o FC Porto a propor ao Zé Couceiro ser adjunto até 2010 depois de ter lutado pelo título até aos útlimos minutos desta época com uma equipa que ninguém em perfeito estado acreditava poder fazer isso.

O que ele diria se visse o FC Porto contratar um estrageiro de 57 anos que nunca teve grande reconhecimento internacional (a bem dizer, nem nacional...) e que vai fazer a sua primeira experiência no estrageiro um ano depois de ter contratado um estrageiro de 56 anos que nunca teve grande reconhecimento internacional (a bem dizer, nem nacional...) e que ia fazer a sua primeira experiência no estrageiro.

O que diria ele se visse o FC Porto continuar a não apostar na prata da casa que tantos sucessos deu ao clube (a equipa da final do Prater era maioritariamente criada nas camadas jovens, a equipa das meias finais de Barcelona era maioritariamente criada nas camadas jovens, a equipa de Gelsenkirshen era maioritariamente criada nas camadas jovens) para apostar em "paletes" de estrangeiros, ora brasileiros, ora argentinos, ora italianos (que não vieram porque o treinador não teve cá tempo suficiente para isso), ora holandeses (parece que vem aí um pacote deles) ora outros quaisquer! Porque não renovar e apostar no Bruno Vale? Porque andar meio mundo atrás de um extremo esquerdo quando no Olival está um míudo com as qualidades e potencialidades do Ivanildo? Porque ir buscar extremos a preços proibitivos em trocas discutiveis como o Quaresma quando temos dois no Olival de grande futuro, o Bruno Gama e o Vieirinha, muito mais bem comportados? Para que estão interessados num georgiano na pré-reforma quando há um Hugo Almeida a esperar por oportunidades que não lhe dão? E o Paulo Machado? E o Ricardo Costa vai ser vendido, um rapaz que sente a camisola e que demonstra já ter capacidade para brevemente liderar o balneário do FC Porto e impor a mistica do jogador à FCP?

Não sei o que se vai passar na próxima época, mas os sinais que ando a ler nos jornais não auguram nada de bom...
Espero estar enganado. Espero estar no Dragão a comemorar muitas vitórias e um futebol atacante vistoso, como nos foi prometido. Espero que seja campeão ou que, pelo menos e não o sendo, que se veja empenho e dedicação nos jogadores para isso, coisa que não vi muitas vezes esta época (por exemplo, em Moreira de Cónegos, contra o Braga, contra o Boavista ou contra o Beira Mar) e que até obrigou o Presidente a admitir que ninguém (logo, nem o prórpio FC Porto) merecia ser campeão este ano.

Dói-me muito ver o FC Porto fazer estas figuras tristes que fez este ano, coisa que me habituaram a nunca acontecer no FC Porto e apenas a assistir, divertido, a acontecer nos outros clubes.

Épocas como esta, nunca mais!

quarta-feira, 25 de maio de 2005

JÁ COMEÇAM AS ASNEIRAS?

Leio hoje, com estupefacção, que o Porto roubou, à última da hora, Helton ao Corinthians. Desde logo me interroguei porquê, estando o Baía para lavar e durar durante mais uns anos e tendo nós na equipa B o sucessor natural - Bruno Vale. Isto porque a notícia referia o facto de Nuno ir para o Dínamo de Moscovo.
Não que Helton não seja um grande guarda-redes - que o é. Mas esta contratação sugere que Bruno Vale vai ser 3º guarda-redes ou continuar na equipa B.
Não refeito da surpresa, leio noutro jornal que Bruno Vale está em último ano de contrato, não tendo qualquer proposta de renovação. Tal notícia diz ser quase certa a sua saída do clube.
A confirmarem-se estas notícias, fica definitivamente implementada uma política de delapidação de património do clube, arrumando-se com grandes jogadores das camadas jovens em detrimento de estrangeirada. Mais grave ainda, isto está a ser feito sem que o novo treinador tenha sequer a oportunidade de dar o seu aval.
Vou esperar pela confirmação, mas isto não augura nada de bom...


PS - outras notícias falam em Arveladze.Este georgiano tem 32 anos. Não posso acreditar, por isso vou fingir que não li.

segunda-feira, 23 de maio de 2005

OBRIGADO JOSÉ COUCEIRO

Agora que a época da vergonha acabou em beleza (mais um penalty à benfica, mais um clube a abrir o seu estádio aos adeptos adversários), queria deixar uma palavra de apreço a José Couceiro.
José Couceiro aceitou um enorme desafio. Pegar no destroçado campeão da europa, deixando um cargo tranquilo no Setúbal. Quando chegou, os índices de confiança estavam no mais baixo nível desde que me lembro e a equipa estava em quarto lugar. Ele não escolheu nem dispensou um único jogador do plantel.
3 meses e meio depois, a equipa sonhou até ao último minuto ganhar o campeonato. Voltou-se as vitórias em casa (o empate de ontem já nem contava para nada) e começou finalmente a ver-se algum bom futebol. José Couceiro teve ainda o mérito de recuperar Hélder Postiga e lançar o Ivanildo. Apostou também no Ibson. Com ele, acabaram-se chapadas e cotevaladas e os jogadores começaram a preocupar-se em jogar à bola.
Por tudo isto, acho extramamente injusto terem contratado um treinador nas suas costas, com a disputa do título ainda acesa. Oferecer-lhe um cargo de adjunto é não só injusto como achincalhante e de extremo mau gosto. Obviamente, teve a dignidade de recusar.
Não entendo como não lhe dão a oportunidade que deram ao Mourinho. Quando este pegou na equipa, ficámos em 3º lugar - e não estávamos tão destroçados como este ano. Couceiro podia e devia ser o treinador da próxima época.
E tudo isto para quê? Oxalá me engane, mas para se ir buscar a versão holandesa do Gigi... Um treinador com mais de cinquenta anos, do qual só agora se ouve falar - por ficar em 3º no campeonato e levar o Az Alkmaar às meias finais da Uefa.
Pensei que o Presidente poucas vezes se enganava e nunca duas vezes seguidas. Não quero ser agoirento, mas um treinador com este perfil, ainda por cima desconhecedor absoluto do futebol português e das suas idiossincrasias - leia-se sumaríssimos e árbitros sócios de clubes que lutam pelo título - só pode redundar em fracasso. Como digo, espero chegar ao fim da próxima época a bater-lhe palmas. Vou deixar o homem trabalhar sossegado, dando-lhe o benfício da dúvida, mas tenho o direito de duvidar, após o que se passou esta época.
Por agora, só me resta entrar em férias futebolísticas e dizer: obrigado e boa sorte, José Couceiro.

sexta-feira, 20 de maio de 2005

PARA QUE NÃO RESTEM DÚVIDAS

Uma vez que em comentários a posts anteriores se afirmou que a doença do malogrado João Manuel não foi tratada de forma digna, dirigindo-se tais comentários a um post meu, resolvi republicar o que escrevi na altura:

"Antes de mais, convém dizer-se que estou obviamente solidário com o João Manuel, assim como com qualquer outra pessoa que por motivos de saúde não possa mais exercer a sua profissão. Não é isso que está em questão. O problema é o seguinte: qual a justificação encontrada pelo Sr. Presidente da República para homenagear um jogador mediano de futebol, cujos 5 minutos de fama nfelizmente são devidos a uma doença incapacitante e não homenagear o clube campeão da europa e do mundo na mais importante modalidade desportiva a nível internacional? Mesmo que o Porto não tivesse ganho o que ganhou nos últimos tempos, já acharia ridículo, pela pieguice injustificada, que o Chefe de Estado se prestasse a estas cenas sem justificação, só porque acha que lhe dá um ar mais humano. Agora, marimbar-se por completo para êxitos assinaláveis de um clube nacional, que muitas potências estrangeiras invejam e derreter-se todo com o infortúnio de um desgraçado da mesma área, não pode ser visto como um descuido. Sim como mais uma constatação de que semos indesejados no nosso próprio país."

Penso que facilmente se constatará que em nada se beliscou o João Manuel, até porque a crítica era dirigida ao presidente da República.
Depois, basta atentar-se às sentidas homenagens feitas neste blog a outras malogradas figuras do desporto, como Miklos Feher e Jorge Perestrelo.
Uma coisa que este blog nunca fará é gozar com situações semelhantes. Futebol é uma coisa insignificante comaprada com o sofrimento humano.

quinta-feira, 19 de maio de 2005

E O PRÉMIO PARA O JOGADOR MAIS GENEROSO DO ANO VAI PARA...

...Ricardo Coração de Capão!

Num sábado consegue praticamente oferecer um capeonato a um rival, quebrando-lhe um longo jejum.
Não contente, quatro dias depois, resolve oferecer ao humilde povo russo a sua primeira taça europeia. Tanto altruismo merce ser evidenciado neste blog, pelo que fica aqui o devido destaque. Como prémio, ODRAGÃO.BLOGSPOT.COM oferece-lhe jantar para duas pessoas durante um mês mo Frango da Guia.