quarta-feira, 13 de agosto de 2008

A Novela continua...

A novela relativa a Quaresma continua e pelos vistos está para durar.
Num sai, não sai, no diz que disse, o Porto deixa de ter ao seu dispor um dos profissionais mais bem pagos e talentosos, para algo que ainda desconhecemos.

Esta novela tem vários contornos que desconhecemos. Contornos que só o próprio jogador, a Direcção e a equipa técnica conhecerão.

A mim, como simples adepto, só me interessa saber se Quaresma vai ou fica de acordo com os interesses do Porto. Não me interessa nada saber se o próprio jogador está com disposição de ficar ou não. Porque quando assinou o contrato principesco que assinou, o mesmo tinha a duração do mesmo e o quantitativo do ordenado. Que eu saiba não tinha qualquer clausula relativa a humor ou disposição.

Mais, se Quaresma não rendesse, gostaria de saber se em algum momento ele terá pensado em requerer à Administração da SAD uma redução do vencimento. E terá Quaresma pensado em devolver algum vencimento após as más exibições, golos falhados e individualismo exacerbado nos jogos contra o Schake e que contribuiram, em parte (a bem da verdade), para a eliminação? De certeza que não.

Como tal, é hora da SAD ter mão firme neste tipo de humores e disposições. Já uma vez não a teve (recordo o caso Doriva) e o Presidente disse desde então que nunca mais cederoa perante tais estados de espírito.

Acabe-se com a novela, pois a posição do nosso clube não está a ficar muito bem na fotografia...

9 comentários:

Bracarense disse...

Ao ler o post fico com a sensação que achas que o Quaresma tem culpa de alguma coisa.

O único responsável por esta situação PATÉTICA é o PC, a SAD ou quem car... governa o clube.

O Quaresma alguma vez se recusou a jogar? Está desmotivado? Não joga o que pode e sabe? Não podemos saber, porque... NÃO O PÕEM A JOGAR!!!

Olhem pró exemplo do Sportém e do Moutinho.
Era bom que fizessem com o Moutinho o que a nossa SAD está a fazer ao Quaresma. Dava jeito pra sábado.

Mas infelizmente eles têm tomates e, principalmente, não estão desesperados pra vender!

Ao contrário, os nossos merceeiros fizeram as compras com dinheiro que provavelmete não têm e que, provavelmente, esperavam obter com a venda do Mustang pelos 40 milhões.
Compras essas quase todas absolutamente desnecessárias, mas isso dava assunto pra outro post.

Azar do c..., o Inter está-se a cagar prás contas dos merceeiros.

O orçamento está desiquilibrado?
Podíamos cortar nos 500 mil jogadores a quem pagamos salários e nem sequer jogam ou jogam por outros clubes. A renovação do Leandro pra continuar emprestado ou a manutenção do Alan nos quadros do clube são apenas 2 exemplos de dezenas de exemplos que podem ser apontados.

Podíamos ter um plantel com 22/23 jogadores? Pra que raio serve a equipa B?

Não dava pra manter o Quaresma sem problemas?
Vão gozar co caralho!

Já é claro que o que o objectivo principal não é conseguir uma equipa forte. Isso é apenas um efeito secundário do objectivo principal que é gerar comissões.

Admitam-no!

Quanto a mim, ver o clube benfiquizar-se faz-me ficar cada vez mais indiferente.

Bracarense disse...

P.S.: Para aqueles que acham que o tricampeonato é prova do bom trabalho da SAD (e do Jesualdo "Cagão" Ferreira, já agora) relembro um ditado popular que encaixa como uma luva: em terra de cegos quem tem um olho é rei.

Com a diferença de potencial que existe para os adversários, não devíamos andar só a ganhar campeonatos. Devíamos andar a bater aqueles recordes com muitos anos de não-sei-quantos-jogos sem perder ou não-sei-quantos-minutos sem sofrer golos em casa.

Satisfeito satisfeito só fico quando formos o clube com mais campeonatos e Taças de Portugal (e porque não Taças da Liga?).

Deko disse...

Ó bracarense! Bem só o teu nick diz tudo...

Então querias que tivemos andado a bater records, é ?!...

O que chamas à diferença de pontos para o 2.º classificado ?!

Conversa de 'treta' por portistas da 'treta'...

PS. Olha lá, o tei IP foi banido dos Blogs Gaivota ?!...

ultra fc porto matosinhos disse...

SAUDAÇÕES PORTISTAS

Visitem o meu blog,deixem o vosso comentário,o seu conteúdo é principalmente dedicado ao FC PORTO o clube de meu coração,com algum humor á mistura,
imagens e outras noticías interessantes.

http://ultrasfcportomatosinhos.blogspot.com

Faço muito gosto que o endereço do meu blog fosse publicado na vossa página que desde já acho deveras interessante.

ATÉ BREVE
ORGULHOSO EM SER TRIPEIRO

Caetano disse...

A vontade de Quaresma em jogar ficou bem patente no único jogo de preparação que fez na Alemanha: só corria com a bola nos pés.

Cá para mim a SAD prometeu-lhe a saída quando prolongou contrato só para acautelar o encaixe financeiro.

http://zedobone.blogspot.com

Anónimo disse...

Em relação ao Quaresma ,na minha opinião não vendia ao mafioso do mourinho (quem não se recorda quando ele comparou a Sícilia ao Porto).É UM jogador que devia ser titular ,senão um dia destes o pessoal vai acabar com uma crise de nervos no s.joão por causa do mariano.Se o Real Madrid chegasse a frente e adquiresse tambem não era mal pensado. Agora ter um jogador só para treinar isso é um novo riquismo que todos os portistas devem condenar.

Vitor Daniel disse...

Penso que Quaresma pode ser as vezes individualista i até as vezes digo para tirarem ele do jogo mas ele nao tem culpa da eliminação da Champions ou outra qualquer competição é verdade que com os reforços Quaresma nao nos faz tanta falta, mas que gostava de ver o Quaresma no F.C.Porto gostava...esta novela so está a prejudicar o porto i os adeptos.
Abraços,
http://varanda-do-dragao.blogs.sapo.pt

portoazul disse...

completamente de acordo com o post.
já mete nojo, esta palhaçada com o ciganito...
raisparta, que pelo menos o Mariano também não vai jogar na superfruteira...
mas é para jogar e ganhar...

PS: pelo que se tem visto, o jogo mais importante para a SIC é o de mais logo, entre o SLmerda e o Inter.
Caramba, que os gajos só ainda não puseram micro câmaras no glorioso balneário...

eis outra história que mete nojo...!

Bracarense disse...

1.
Olha lá ó "Deko", és capaz de explicar como se eu fosse um puto de 6 anos o que tem o meu nick a ver com alguma coisa?

2. A diferença de pontos na época passada (não descontando os 6 pontos retirados pela CD da Liga) foi de 20 pontos.
Como parece que não és gajo de perder 1 minuto a verificar os factos antes de botar faladura, aqui vai:
Época 1972/73:
1º classificado: SLB (28v; 2e; 0d)
2º classificado: CFB (14v; 12e; 4d)
Diferença: 18 pontos
Só que em 72/73 a vitória valia 2 pontos. Fazendo a conversão para 3 pontos por vitória, a diferença é de 32 pontos.
Infelizmente, esse recorde é ainda do benfas.

E "portista de treta" é barrete que te serve na perfeição, pois não apresentas um único raciocínio, um único argumento para contrapor aos meus.