Não gostei, pronto.
E não foi por culpa do Belenenses, escusa o Jorge de Jesus de vir com "faroladas". O golo foi limpo,, o outro do canto do Quaresma foi mesmo golo e não tem nada a ver com o do Baía. No de ontem quem tirou a bola de dentro da baliza foi a cabeçada pouco ortodoxa do Postiga. Mas que a bola esteve dentro não tenho a mínima dúvida. E se no caso do Baía o Trapattoni afiançou que a bola esteve meio metro dentro da baliza, a de ontem esteve mais de um metro. Para um exagero, exagero e meio!...
Mas, francamente, não gostei do jogo de ontem . Nem parecia a mesma equipa que me encheu de orgulho e satisfação no jogo de terça- feira.Não por falta de empenho, mas, porque, para mim, o meio campo não funcionou com o acerto de Moscovo e disso se ressentiu o ataque e até a defesa. Houve um pequeno pormenor que, para lá do Lucho e do Raul não terem sido tão pressionantes na pressão alta nem tão fuidos no desenvolvimento das jogadas, foi o cartão estúpido, extemporâneo e injusto assinalado ao Paulo Assunção o qual condicionou a estratégia defensiva da nossa equipa. Poderão dizer que em Moscovo ele também viu cedo o amarelo, mas foi diferente. Julgo que ontem ele receou que, dado o disparate, da mostragem do cartão, corria o risco de vir logo para a rua. Por outro lado, pese as excelentes qualidades do Ibson, julgo que, como o jogo estava a decorrer, não eram as melhorees condições para um tipo de jogo como o dele, ainda para mais, vindo de uma lesão como a que teve. Estou convencido que no jogo de ontem o Jorginho estaria mais indicado. Isto é um treinador de bancada a falar, claro. O mesmo se passa com o Bruno Moraes.
Quem está a subir a olhos vistos é o Bruno Alves!
Mas quanto ao jogo de ontem fiquei com alguma sensação de vazio, ai isso fiquei. Dirão que estou mal habituado. Se calhar estou.
3 comentários:
http://www.ojogo.pt/22-280/artigo595108.htm
Também não me cheira o calendário escolhido por Hermínio Loureiro, Presidente da Liga de Futebol, para a reunião com dirigentes do Benfica, em véspera do derbi da 2ª Crircular, que não deixará de levantar suspeita sobre algo de menos correcto em que a equipa de arbitragem incorra
Nem deixa de ser curiosa a declaração do mesmo Hermínio Loureiro: "Aqueles que pensam que o caminho da credibilização não ia ser seguido podem desenganar-se", quando ainda ainda há pouco essa falta de fé tinha o seu arauto na pessoa de Luís Vieira
Mas de comadres propensas à queixinha e à intriga, se não à mentira, a todo o custo, tudo é de esperar
Mais, como é que alguém sério se permite tirar conclusões de conteúdo secreto, aduzido por uma parte, sem o propósito de também ouvir as supostamente visadas na queixinha de quatro horas?
O que leva a crer que anda aí, subreptício, apito encarnado.
malhadinhas
Meu caro "Malhadinhas":
Estou inteiramente de acordo consigo. Aqui há tempos escrevi aqui que, a nível de Liga e com a federação vai ser a mesma coisa, «só as moscas tinham mudado, porque a trampa continua a mesma». Apesar das roupagens com que pretendem iludir os incautos. É que a carreira e os sucessos do nosso Porto incomodam muito, mas mesmo muito. Se reparar bem, neste país de acéfalos e quase monocromático,a única voz discordante do monopolismo centralista do Terreiro do Paço e dos diferentes poderes instituídos na capital (político, desportivo, económico-financeiro, da comunicação social,judiciário etc. etc.) é o FCPORTO e os sucessos que vai tendo. E isso, neste país que cada vez mais se aproxima do terceiro mundo, causa muitos engulhos aos seis milhões de hienas famélicas, necrófagas e nauseabundas.
O golo foi limpo mas o canto que lhe deu origem não, e não venham argumentar agora que bolas 75% dentro são golo, vide defesa do Baia na Luz que tb não foi obviamente golo, pois tem que estar toda lá dentro para contar, ao contrário de outras estatisticas.
Enviar um comentário