a linha argumentativa de algumas destas pessoas tem sido brilhante. começaram por pegar pelo "homem gaúcho", depois seguiu-se o ricardo e agora recordam a "polémica" alimentada por alguns entre o figo e o deco.
pelo meio claro que se apoiou a argentina e se mostraram 'n' vídeos de campeonatos e fases de qualificação de tempos idos.
recordem e vivam q no domingo (espero eu) quem faz a festa somos nós.
Ó Bakero, «tá complicado»? Isto é português? «Tá»? É o verbo «tar»? Um "patriota" que não sabe a sua língua, não me parece lá muito bem. Mas deve ser da azia que já vem de longe. No entanto, fico contente. Há dois dias que não aparecias! Cheguei a temer o pior. Ainda bem.
duas por 3. Continuo a não gostar do "boi gaúcho", como contínuo a não gostar do tamanco holandês. Da mesma maneira que parte de os lagartos não gostaram do boloni e os lampiões não gostaram do trappatoni. COM a diferença que: o tamanco, o boloni e o trappa foram... enfim... ganharam. ressalta que muitos dos patriotas de merda, exultam com as vitórias, não contra as equipas estrangeiras,(adversários) mas contra o F.C. Porto. È o patriotismo de merda. Eu quero, é uma melhor escola para o meu filho. Aí, eu ponho uma bandeira, mas a de sempre... azul e branca, sem a coroa... a bandeira de portugal, até 1910.
Engraçado como o conceito de coerência muda para o JV: 1.º diz: "Não deixa de teer a sua piada que o próprio Figo nunca tenha dito nada disto" 2.º - Confrontado com um desafio meu, diz: "Sim, quero ver as notícias que sairam nos jornais portugueses na altura. Podes utilizar o meu mail ou então podes publicar aqui, mas por favor com o mínimo de seriedade. Nada cá de pasquins tipo "24 horas" ou o jornal "O Crime", se faz favor." 3.º - Perante a prova, já diz que não lhe interessam as nacionalizações, esquecendo-se de pedir desculpas e dizer que afinal estava errado, aliás, como sempre. 4.º - O que interessa isto? Serve para revelar o patriotismo bacoco de muitos de vocês. Lembro-me bem da atitude dos lampiões quando o Deco foi chamado à Seleção e tiraria o lugar ao Rui Bosta. ESTAVAM TODOS CONTRA, COM O ARGUMENTO DE QUE NÃO HAVIA NASCIDO EM PORTUGAL (Como se o Eusébio houvesse nascido em território Português), só pelo facto de ser jogador do Porto e verificarem que ia encostar o menino de ouro Lampião no banco. No entanto hoje já o consideram um imprescindível. Eis a coerência e a clubite, no seu máximo esplendor... Vão-se mas é encher de moscas
Ó Francisco, vê lá se alguém morre por escrever "tar" num blog... E sim, tenho visitado muito este blog ultimamente. Nem sabem o prazer que é ver, festejar e saborear as vitórias de Portugal e depois vir aqui ver certos Argentinos a espumar. É a cereja no topo do bolo... De resto, visito este e outros blogs portistas, como visito sportinguistas e até 1 do Belenenses. So what?
é para ver se aprendes alguma coisa de jeito, já que nos da tua associação, não se aprende nada de certeza absoluta. Bem pelo contrário... a verificar pelo exemplo!!!
Ó bakero! Porque não vais comentar para os teus blogs e sites bacanos(benfiquistas e afins), eu como PORTISTA, jamais comentaria num Benfas. Desaparece, como já o fizeste em outros nossos blogs, vai comentar para os teus benfiquistas, ou será que não existem? Tem vergonha e DESAPARECE!
"Como se o Eusébio houvesse nascido em território Português". Moçambique, nos anos 40, era território português, para o bem e para o mal. Logo, o dragão não se esqueça de "dizer que afinal estava errado", como apregoa. Luís Miranda.
Gostaria de perguntar a estes sapientíssimos e isentíssimos benfas se quando o Lúcio e outros jogaram pela selecção nacional se ergueram contra o sistema como no caso do Deco ou, perguntando de outro modo, se o Deco fosse «brumelho» e a alternativa não fosse o famigerado Rui (Banco) Costa fariam o alarido que fizeram. Tenho cá a impressão que não. Outra pergunta inocente: Se o Baía fosse «brumelho» e lhe fizessem o que o Scolari lhe fez, como reagiriam? Dariam amens ao seleccionador? Desculpem,mas duvido muito.Ainda outra pergunta: Acham que o procedimento do Scolari foi honesto e limpo para com os portistas? Se forem sérios, respondam. PS. Chamo «brumelhos», porque nos «vermelhos» as ideias andam muito brumosas,muito brum-brum,como dizem os brasileiros.
Quanto ao Eusébio, ainda gostava de saber porque lhe chamam Moçambicano. Será por ser PortuguêS? Quanto ao resto, muitos outros há que jogam hoje na selecção e nasceram nas ex-colónias, sendo certo que em relação a eles ninguém põe em causa a sua ida à selecção e sendo certo que nasceram após a independência em relação ao País Colonizador. É que, sabem, para bom entendedor, meia palavra basta...
Estas "vareladas" só podem ser tomadas como isso mesmo: "vareladas". O Dragão não me passou procuração, mas essa do direito internacional não deixa de ter graça. O regime colonial, de que parece o interlocutor ter tantas saudades, tinha dessas aberrações, a de considerar as colónias como províncias ultramarinas e nesse sentido considerar que todos eram portugueses, uns de 1ª, outros de 2ª, mas isso é outra história. É ou não verdade, Sr Varela, (escrevo com maiúscula, porque sou educado) que o Eusébio nasceu em Moçambique e, por isso, é moçambicano? Moçambicano com nacionalidade portuguesa, mas moçambicano? Ou será que nasceu em Alguidares de Baixo? É ou não verdade que um cidadão, quando se naturaliza, passa a adoptar a nacionalidade do país por que optou? Porque foi então tanta a polémica por causa do Deco? Eu falei do Lúcio, lembra-se? Quanto ao Vítor Baía,pode ser o frangueiro e mau guarda-redes que quiserem, mas um jogador com o seu currículo e depois de ser sucessivamente vencedor da UEFA e da Champions League tinha o direito ( desculpe lá não ser direito internacional, mas é a elementar justiça) de ser informado das razões por que não era convocado. Era o mínimo. Mas, vocês, os benfiquistas não entendem estas coisas. Não entendem,porque não vos convém entender. Quanto aos outros referenciados, de tão ridículo,abstenho-me de comentar.
o sr. Eusébio sempre se considerou de moçambique e não de Portugal, O scolari que vá para américa do sul é onde está bem, nem substituições sabe fazer quanto mais levar os melhores à selecção. Ciganos?? sempre será melhor que muitos que lá andam, ou não tem tanto direito como os que nasceram fora, Isso para não me chamarem rascista. acudem-nos com tanta ignorancia e tanto cinema, parece hollywood. hehehe... Bem pode ser que a partir de agora os benfiquistas voltem de novo a sua insignificância ou seja de pura inveja e dor de corno por serem ao longo dos anos sucessivamente ultrapassados em todos os níveis!! Tá Quase!!
"mas um jogador com o seu currículo e depois de ser sucessivamente vencedor da UEFA e da Champions League tinha o direito ( desculpe lá não ser direito internacional, mas é a elementar justiça) de ser informado das razões por que não era convocado." Que coisa mais absurda... curriculo???? Quer dizer que agora é assim? envia-se o CV à federação e aguarda-se o processo seletivo? Há dinâmica de grupo? Teste escrito? Faça-me favor, que idéia mais parva. Se o técnico (selecionador) tivesse que ficar dando satisfações a todos os não-convocados, o time não jogava nunca. É simples: Alguém não é convocado por 3 razões: 1- Não se sobressaiu em relação aos outros; 2- Não é do agrado do técnico; 3- Ambos!!!
O Baía que escolha a que lhe cair melhor e vista a carapuça. E vá chorar na cama, que é lugar quente.
Caro Varela ( continuo a escrever com maiúscula!): Gostaria imenso de não o confundir com a «molhada», mas que quer, os seus argumentos são os mesmos que a «molhada» utiliza! Quanto ao seu penúltimo parágrafo, acredita sinceramente que o Baía e o João Pinto insistiriam nessa tecla se a conversa do Scolari tivesse acontecido? Não se faça de ingénuo nem nos queira tomar por parvos! Quanto ao Lúcio( julgo que não foi caso único) foi um brasileiro que a pretexto da dupla nacionalidade decretada com fins políticos, nos tempos da outra senhora, de forma a evitar o crescente isolamento de Portugal, foi logo aproveitado para a nossa selecção. Ao menos o Deco manifestou o desejo de optar pela nacionalidade portuguesa.Como outros noutras modalidades. Como acontece em quase todos os países! Se a imprensa desportiva fosse séria, chamava à colação esses exemplos e não fazia o estardalhaço que fez tão somente, porque se tratava de um jogador do Porto e ia mandar para o banco o Rui Costa. (Quero para já dizer que o Deco não foi neste campeonato o mesmo de outras vezes, mas isso são outras conversas!) Olhe,caro Varela, para mim, exemplo de um benfiquista 5 estrelas é aquele seu consócio que, após a vitória do seu clube na época anterior a esta, proclamava que esse triunfo o enchia de vergonha pelos modos como fora alcançado. São esses que não se confundem com a molhada.
Caro Varela (continuo a escrever com maiúscula, não é por nada, é só por uma questão de educação):
Por formação e profissionalmente, julgo que tenho conhecimentos jurídicos bastantes para poder rejeitar os seus ensinamentos de "direito internacional". Sem falsas modéstias. Juro.
Ó sr. J. Varela! Porque não vai, também, comentar para os blogs benfiquista, ou será que não existem? Eu como PORTISTA, jamais comentaria num benfas,ainda mais dizendo mal do GRANDE FCP,desapareça e deixe estes para os PORTISTAS. DESAPAREÇA!!!
"Sr. Douglas, o Baía pode ir chorar no mesmo local onde os Brasileiros e o Scolari choram neste momento."
Já pode-se juntar a nós, amigo. Além do mais, não ficamos aqui choramingando uma derrota mais do que justa. Perdemos porque não fomos capazes, e o mesmo ocorreu com a vossa seleção. No entanto, e apesar de terem apresentado bom rendimento neste mundial, não tenhas a errônea idéia de que Portugal (e repito que tenho profunda simpatia e respeito por essa seleção, bem como pelo país)chega sequer aos pés do nível futebolístico de Brasil, Argentina, França, Alemanha, entre outros. Não me baseio nesse mundial, mas na história desses países na referida modalidade esportiva, o que os torna importantes centros de formação e revelação, não apenas de jogadores, mas de CRAQUES. Craques que também Portugal forma (Eusébio é grande exemplo) mas em número insignificante se comparado aos outros países citados. Então não me venha querer ensinar a missa ao padre. Sei o que é perder um mundial, mas também sei o que é vencer tal torneio, e sei o que é ter a melhor equipe do torneio e perder (Brasil de 82). É parte do esporte perder, e sei disso por motivos óbvios. Mas não o culpo por sua injúria. Tens sede por saborear ao menos uma vez a vitória, mas é ainda (posso estar enganado) o quarto mundial de vossa seleção. Têm ainda longo caminho a percorrer, com muitas derrotas e (se Deus quiser) muitas vitórias. Eu, no meu caso, e como diria o dirigente de meu clube de coração, "ganhei muitas vezes, e perdi muito menos do que ganhei".
Ó Joaquim Varela! Ainda andas por aqui? Tem vergona e vai descarregar a tua raíva, para os blogs do teu benfas.DESAPARECE! DESAPARECE! DESAPARECE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Varela: Se você tivesse um pingo de vergonha, nunca mais escreveria neste blog. Quando se fazem acusações, provam-se, não se cospe para o ar, porque os escarros podem cair-lhe em cima. Pelos vistos está mais bem informado do que as autoridades que ao longo dos tais trinta anos nada fizeram.Pelos vistos continuam as atoardas de quem não sabe perder e sente que o seu clube se anda a mover em areias movediças.Quem foi para a cadeia não foram os dirigentes do FCP. Quem fugiu para África não foram os dirigentes do FCP. Por outro lado eu sempre aprendi nos livros por onde estudei que a corrupção está onde se encontra o Poder.Vem desde os tempos da Antiguidade. Nunca me constou que o Poder tenha estado na cidade do Porto. E para terminar, porque conversar com quem não sabe é chover no molhado,não seria mau que investigasse bem como é que os seus «brumelhos» alcançaram os seus títulos.É só um conselho. Uma coisa mais e apenas: sei ser muito mais educado que o senhor.Também não era difícil. Da minha parte não haverá mais conversas consigo. Já ouviu falar numa de pérolas...?
26 comentários:
Isso tá complicado, hem? Diz que Rennie costuma ajudar...
ENGRAÇADO QUE FALAM DA AZIA e são eles que passam aqui 5 a seis vezes por dia a ver o que dizemos, não há dúvidas...
Quanto a esta notícia ser falsa, pode ser que queira ver as notícias que sairam no jornal da altura... E nos portugueses...
Se precisar avise...
Pelos vistos algo lhes dói...
De qualquer forma obrigado por contribuirem para o número de visitas. Dá sempre jeito...
Factos, são factos e aqui não se atira sem provas, ao contrário de outros que mandam postas de pescada.
Mais alguma coisa?
http://static.flickr.com/54/181660108_42bc2281ef_o.jpg
http://static.flickr.com/52/181660107_82924c5fcd_o.jpg
http://static.flickr.com/36/181660105_5282debd84_o.jpg
http://static.flickr.com/75/181660104_243610c696_b.jpg
http://static.flickr.com/36/181660103_44b6bd25d2_o.jpg
http://static.flickr.com/52/181662669_0901e6dcf0_o.jpg
olá,
a linha argumentativa de algumas destas pessoas tem sido brilhante. começaram por pegar pelo "homem gaúcho", depois seguiu-se o ricardo e agora recordam a "polémica" alimentada por alguns entre o figo e o deco.
pelo meio claro que se apoiou a argentina e se mostraram 'n' vídeos de campeonatos e fases de qualificação de tempos idos.
recordem e vivam q no domingo (espero eu) quem faz a festa somos nós.
abraços
Itália é campeã do mundo.È a vida.
Ó Bakero, «tá complicado»? Isto é português? «Tá»? É o verbo «tar»? Um "patriota" que não sabe a sua língua, não me parece lá muito bem. Mas deve ser da azia que já vem de longe.
No entanto, fico contente. Há dois dias que não aparecias! Cheguei a temer o pior. Ainda bem.
duas por 3. Continuo a não gostar do "boi gaúcho", como contínuo a não gostar do tamanco holandês. Da mesma maneira que parte de os lagartos não gostaram do boloni e os lampiões não gostaram do trappatoni. COM a diferença que: o tamanco, o boloni e o trappa foram... enfim... ganharam. ressalta que muitos dos patriotas de merda, exultam com as vitórias, não contra as equipas estrangeiras,(adversários) mas contra o F.C. Porto. È o patriotismo de merda. Eu quero, é uma melhor escola para o meu filho. Aí, eu ponho uma bandeira, mas a de sempre... azul e branca, sem a coroa... a bandeira de portugal, até 1910.
a
Quem nunca comeu CAVIAR (finais ganhas), contenta-se com SARDINHAS (finais e 1/2 finais perdidas)... E até as acham muito saborosas...
That's life...
Engraçado como o conceito de coerência muda para o JV:
1.º diz: "Não deixa de teer a sua piada que o próprio Figo nunca tenha dito nada disto"
2.º - Confrontado com um desafio meu, diz: "Sim, quero ver as notícias que sairam nos jornais portugueses na altura. Podes utilizar o meu mail ou então podes publicar aqui, mas por favor com o mínimo de seriedade. Nada cá de pasquins tipo "24 horas" ou o jornal "O Crime", se faz favor."
3.º - Perante a prova, já diz que não lhe interessam as nacionalizações, esquecendo-se de pedir desculpas e dizer que afinal estava errado, aliás, como sempre.
4.º - O que interessa isto? Serve para revelar o patriotismo bacoco de muitos de vocês. Lembro-me bem da atitude dos lampiões quando o Deco foi chamado à Seleção e tiraria o lugar ao Rui Bosta. ESTAVAM TODOS CONTRA, COM O ARGUMENTO DE QUE NÃO HAVIA NASCIDO EM PORTUGAL (Como se o Eusébio houvesse nascido em território Português), só pelo facto de ser jogador do Porto e verificarem que ia encostar o menino de ouro Lampião no banco.
No entanto hoje já o consideram um imprescindível.
Eis a coerência e a clubite, no seu máximo esplendor...
Vão-se mas é encher de moscas
Ó Francisco, vê lá se alguém morre por escrever "tar" num blog...
E sim, tenho visitado muito este blog ultimamente. Nem sabem o prazer que é ver, festejar e saborear as vitórias de Portugal e depois vir aqui ver certos Argentinos a espumar. É a cereja no topo do bolo...
De resto, visito este e outros blogs portistas, como visito sportinguistas e até 1 do Belenenses. So what?
é para ver se aprendes alguma coisa de jeito, já que nos da tua associação, não se aprende nada de certeza absoluta.
Bem pelo contrário... a verificar pelo exemplo!!!
Ó bakero!
Porque não vais comentar para os teus blogs e sites bacanos(benfiquistas e afins), eu como PORTISTA, jamais comentaria num Benfas. Desaparece, como já o fizeste em outros nossos blogs, vai comentar para os teus benfiquistas, ou será que não existem? Tem vergonha e DESAPARECE!
"Como se o Eusébio houvesse nascido em território Português".
Moçambique, nos anos 40, era território português, para o bem e para o mal.
Logo, o dragão não se esqueça de "dizer que afinal estava errado", como apregoa.
Luís Miranda.
Gostaria de perguntar a estes sapientíssimos e isentíssimos benfas se quando o Lúcio e outros jogaram pela selecção nacional se ergueram contra o sistema como no caso do Deco ou, perguntando de outro modo, se o Deco fosse «brumelho» e a alternativa não fosse o famigerado Rui (Banco) Costa fariam o alarido que fizeram.
Tenho cá a impressão que não.
Outra pergunta inocente: Se o Baía fosse «brumelho» e lhe fizessem o que o Scolari lhe fez, como reagiriam? Dariam amens ao seleccionador? Desculpem,mas duvido muito.Ainda outra pergunta:
Acham que o procedimento do Scolari foi honesto e limpo para com os portistas? Se forem sérios, respondam.
PS. Chamo «brumelhos», porque nos «vermelhos» as ideias andam muito brumosas,muito brum-brum,como dizem os brasileiros.
Quanto ao Eusébio, ainda gostava de saber porque lhe chamam Moçambicano. Será por ser PortuguêS?
Quanto ao resto, muitos outros há que jogam hoje na selecção e nasceram nas ex-colónias, sendo certo que em relação a eles ninguém põe em causa a sua ida à selecção e sendo certo que nasceram após a independência em relação ao País Colonizador.
É que, sabem, para bom entendedor, meia palavra basta...
Estas "vareladas" só podem ser tomadas como isso mesmo: "vareladas". O Dragão não me passou procuração, mas essa do direito internacional não deixa de ter graça. O regime colonial, de que parece o interlocutor ter tantas saudades, tinha dessas aberrações, a de considerar as colónias como províncias ultramarinas e nesse sentido considerar que todos eram portugueses, uns de 1ª, outros de 2ª, mas isso é outra história. É ou não verdade, Sr Varela, (escrevo com maiúscula, porque sou educado) que o Eusébio nasceu em Moçambique e, por isso, é moçambicano? Moçambicano com nacionalidade portuguesa, mas moçambicano? Ou será que nasceu em Alguidares de Baixo?
É ou não verdade que um cidadão, quando se naturaliza, passa a adoptar a nacionalidade do país por que optou? Porque foi então tanta a polémica por causa do Deco? Eu falei do Lúcio, lembra-se?
Quanto ao Vítor Baía,pode ser o frangueiro e mau guarda-redes que quiserem, mas um jogador com o seu currículo e depois de ser sucessivamente vencedor da UEFA e da Champions League tinha o direito ( desculpe lá não ser direito internacional, mas é a elementar justiça) de ser informado das razões por que não era convocado. Era o mínimo. Mas, vocês, os benfiquistas não entendem estas coisas. Não entendem,porque não vos convém entender. Quanto aos outros referenciados, de tão ridículo,abstenho-me de comentar.
o sr. Eusébio sempre se considerou de moçambique e não de Portugal, O scolari que vá para américa do sul é onde está bem, nem substituições sabe fazer quanto mais levar os melhores à selecção. Ciganos?? sempre será melhor que muitos que lá andam, ou não tem tanto direito como os que nasceram fora, Isso para não me chamarem rascista. acudem-nos com tanta ignorancia e tanto cinema, parece hollywood. hehehe... Bem pode ser que a partir de agora os benfiquistas voltem de novo a sua insignificância ou seja de pura inveja e dor de corno por serem ao longo dos anos sucessivamente ultrapassados em todos os níveis!! Tá Quase!!
"mas um jogador com o seu currículo e depois de ser sucessivamente vencedor da UEFA e da Champions League tinha o direito ( desculpe lá não ser direito internacional, mas é a elementar justiça) de ser informado das razões por que não era convocado."
Que coisa mais absurda... curriculo???? Quer dizer que agora é assim? envia-se o CV à federação e aguarda-se o processo seletivo? Há dinâmica de grupo? Teste escrito? Faça-me favor, que idéia mais parva. Se o técnico (selecionador) tivesse que ficar dando satisfações a todos os não-convocados, o time não jogava nunca. É simples: Alguém não é convocado por 3 razões:
1- Não se sobressaiu em relação aos outros;
2- Não é do agrado do técnico;
3- Ambos!!!
O Baía que escolha a que lhe cair melhor e vista a carapuça. E vá chorar na cama, que é lugar quente.
Sr. Douglas, o Baía pode ir chorar no mesmo local onde os Brasileiros e o Scolari choram neste momento.
Essa é que é essa...
Caro Varela ( continuo a escrever com maiúscula!):
Gostaria imenso de não o confundir com a «molhada», mas que quer, os seus argumentos são os mesmos que a «molhada» utiliza!
Quanto ao seu penúltimo parágrafo, acredita sinceramente que o Baía e o João Pinto insistiriam nessa tecla se a conversa do Scolari tivesse acontecido?
Não se faça de ingénuo nem nos queira tomar por parvos!
Quanto ao Lúcio( julgo que não foi caso único) foi um brasileiro que a pretexto da dupla nacionalidade decretada com fins políticos, nos tempos da outra senhora, de forma a evitar o crescente isolamento de Portugal, foi logo aproveitado para a nossa selecção.
Ao menos o Deco manifestou o desejo de optar pela nacionalidade
portuguesa.Como outros noutras modalidades. Como acontece em quase todos os países! Se a imprensa desportiva fosse séria, chamava à colação esses exemplos e não fazia o estardalhaço que fez tão somente, porque se tratava de um jogador do Porto e ia mandar para o banco o Rui Costa. (Quero para já dizer que o Deco não foi neste campeonato o mesmo de outras vezes, mas isso são outras conversas!)
Olhe,caro Varela, para mim, exemplo de um benfiquista 5 estrelas é aquele seu consócio que, após a vitória do seu clube na época anterior a esta, proclamava que esse triunfo o enchia de vergonha pelos modos como fora alcançado.
São esses que não se confundem com a molhada.
Caro Varela (continuo a escrever com maiúscula, não é por nada, é só por uma questão de educação):
Por formação e profissionalmente, julgo que tenho conhecimentos jurídicos bastantes para poder rejeitar os seus ensinamentos de "direito internacional". Sem falsas modéstias. Juro.
Ó sr. J. Varela!
Porque não vai, também, comentar para os blogs benfiquista, ou será que não existem?
Eu como PORTISTA, jamais comentaria num benfas,ainda mais dizendo mal do GRANDE FCP,desapareça e deixe estes para os PORTISTAS.
DESAPAREÇA!!!
"Sr. Douglas, o Baía pode ir chorar no mesmo local onde os Brasileiros e o Scolari choram neste momento."
Já pode-se juntar a nós, amigo.
Além do mais, não ficamos aqui choramingando uma derrota mais do que justa. Perdemos porque não fomos capazes, e o mesmo ocorreu com a vossa seleção. No entanto, e apesar de terem apresentado bom rendimento neste mundial, não tenhas a errônea idéia de que Portugal (e repito que tenho profunda simpatia e respeito por essa seleção, bem como pelo país)chega sequer aos pés do nível futebolístico de Brasil, Argentina, França, Alemanha, entre outros. Não me baseio nesse mundial, mas na história desses países na referida modalidade esportiva, o que os torna importantes centros de formação e revelação, não apenas de jogadores, mas de CRAQUES. Craques que também Portugal forma (Eusébio é grande exemplo) mas em número insignificante se comparado aos outros países citados.
Então não me venha querer ensinar a missa ao padre. Sei o que é perder um mundial, mas também sei o que é vencer tal torneio, e sei o que é ter a melhor equipe do torneio e perder (Brasil de 82). É parte do esporte perder, e sei disso por motivos óbvios. Mas não o culpo por sua injúria. Tens sede por saborear ao menos uma vez a vitória, mas é ainda (posso estar enganado) o quarto mundial de vossa seleção. Têm ainda longo caminho a percorrer, com muitas derrotas e (se Deus quiser) muitas vitórias. Eu, no meu caso, e como diria o dirigente de meu clube de coração, "ganhei muitas vezes, e perdi muito menos do que ganhei".
Ó Joaquim Varela!
Ainda andas por aqui?
Tem vergona e vai descarregar a tua raíva, para os blogs do teu benfas.DESAPARECE! DESAPARECE! DESAPARECE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Varela:
Se você tivesse um pingo de vergonha, nunca mais escreveria neste blog.
Quando se fazem acusações, provam-se, não se cospe para o ar, porque os escarros podem cair-lhe em cima.
Pelos vistos está mais bem informado do que as autoridades que ao longo dos tais trinta anos nada fizeram.Pelos vistos continuam as atoardas de quem não sabe perder e sente que o seu clube se anda a mover em areias movediças.Quem foi para a cadeia não foram os dirigentes do FCP. Quem fugiu para África não foram os dirigentes do FCP.
Por outro lado eu sempre aprendi nos livros por onde estudei que a corrupção está onde se encontra o Poder.Vem desde os tempos da Antiguidade. Nunca me constou que o Poder tenha estado na cidade do Porto.
E para terminar, porque conversar com quem não sabe é chover no molhado,não seria mau que investigasse bem como é que os seus «brumelhos» alcançaram os seus títulos.É só um conselho.
Uma coisa mais e apenas: sei ser muito mais educado que o senhor.Também não era difícil.
Da minha parte não haverá mais conversas consigo. Já ouviu falar numa de pérolas...?
Here are some latest links to sites where I found some information: http://indexmachine.info/1943.html or http://google-index.info/138.html
Enviar um comentário