quarta-feira, 4 de fevereiro de 2009

VERGONHA

1. A carneirada do costume hoje vai dormir tranquila. Fomos eliminados e goleados, mas não faz mal. Esta taça é para os rotos, os outros. Nós somos superiores a estas miseráveis tacinhas e por isso a equipinha hoje apresentada devia era ter perdido por mais. Quanto mais goleados, mais desprezo demonstrávamos pela competição.
Como não tenho jeito para balir, mais do que envergonhado estou indignado com o comportamento do meu Clube. Para mim, todos os jogos, mesmo os de pré-temporada são para ganhar. Em causa estava uma competição oficial nacional. Hão de me explicar, como se eu tivesse 4 anos, porque é que a Taça da Liga não é para ganhar. Eu sei que Jesualdo tudo fez para nem sequer chegar a ser goleado. Passou sem querer às meias finais. Mas, mandar jogar em Alvalade uma cambada de excursionistas, de comboio(!!!!), umas horas antes do jogo é gozar com a cara de quem sofre. Exigia-se respeito, senão pela competição, pelos adeptos. Mas como estes, na sua maior parte, comem o que lhes dão, chegou-se à humilhação de hoje. Para mim, não foi a "Equipa B, Com Juniores e Um Juvenil que Foi Marcar Ponto Sem Vontade Nenhuma e Por Isso Não Importa O Resultado" que foi goleado. Foi o Futebol Clube do Porto. E isso dói-me e não perdoo à SAD nem ao lacaio treinador aquilo a que assistimos hoje. E nem sequer vou falar nos ingleses, que jogam 3 vezes por semana.

2. Não contente com a patética figura que fez, depois das infelizes declarações pós Arsenal, Burrualdo Ferreira voltou a demonstrar que o portismo não se aprende nem se disfarça. Ou se tem ou não se tem. Zurrar no final do jogo, perdão, visita dos parolos à capital, a seguinte barbaridade: "Cumprimos em absoluto o que projectámos para a Taça da Liga", é uma facada no meu portismo tão má ou pior do que perder o jogo. Portanto, o seu objectivo era não ganhar a competição e sair dela goleado às mãos dum rival histórico. Estamos conversados quanto ao desgoverno e ao estado a que chegou o nosso Clube.

3. Não é que fosse preciso, mas até foi. Como sempre, em Alvalade, chuva de penalties inventados contra nós. Raro é o jogo em que, ou nos sonegam aos 3 e 4 penalties, ou inventam uma série deles. Prometo que vou investigar, nos últimos 10 nos, a contabilidade dos penalties nestes jogos.


PS- Jesualdo não tem absolutamente desculpa nenhuma para não ganhar aos sarracenos no Domingo. Quando prescinde duma competição por um jogo, pagando um preço alto por isso, Burrualdo mete a cabeça no cepo. Ou ganha o jogo e justifica assim a opção ou ganha vergonha e sai. Nem mais, nem menos.

6 comentários:

dissident disse...

concordando com tudo o que aqui com algumas excepções

Para a contabilidade dos penalties um já investiguei
" há 33 anos que não é marcada um penalty a favor do benfica nas Antas ou Dragão"

(Ou)viram bem?? Ou é preciso repetir?

é destas contabilidades que te referes???

E concordo se aquilo domingo corre mal não parece haver outra saída pó burrualdo como dizes
Pa esse e pó outro zé adjunto que disse que o postiga devia ter sido expulso por simulação no 2º penalty claríssimo. Pelos vistos neste País não é preciso ser-se conhecido para se dizer tanta asneirada. Esse senhor tb devia percebido que o primeiro amarelo é injusto, porque sendo mão, que o foi, é involuntária, e por isso não devia dar direito a amarelo

Há que reconhecer, foi tudo muito mal gerido por parte da equipa técnica do Fcporto. O Sporting não se chama cinfães...

Parabéns azulão pelo comunicado. Assim é ver futebol

Saudações desportistas

Pedro Reis disse...

" há 33 anos que não é marcada um penalty a favor do benfica nas Antas ou Dragão"
E então? Querias penalties por decreto?
Ainda este ano fomos gamados (e muito) na Luz... e nem foi preciso investigar muito!

O post para mim não tem sentido. O FCP entendeu (e no seu legítimo direito) que a Taça da Liga era para rodar jogadores não titulares sempre que isso fosse o mais conveniente.
Não fossem os 2 penalties inventados pelo Xistra e se calhar estávamos todos a bater palmas agora. Mas são opiniões!

dissident disse...

"Não é preciso ser por decreto como passou a ser para o Porto a partir de 82"

Basta cumprirem a lei e marcar o que tem de ser marcado. Achas possivel alguma vez que em 33 anos não tenha havido lance passivel de grande penalidade na área do Porto nos jogos realizados em casa do Porto? Lembro-me de alguns...e NADA
Porque será? Depois levam 4 e fazem-se de vítimas. O lance do Postiga não era penalty,eram dois penalties. Sei que custa ainda para mais vindo de um jogador formado no Porto

e esta situação pela qual os portistas estão a passar deve-se tão somente à sua "brilhante" equipa técnica. O burrualdo e o Zé "Comes"
Bem tentaram fazer do Sporting uma pequena equipa ,mas afinal o Porto é que foi reduzido a pó

E o burro do zé ainda se refere ao penalty evidente...Tanta risada.
definitivamente uma semana pa esquecer

dissident disse...

E já agora essa da taça da liga servir pa rodar jogadores não joga bem

Basta ver qual o onze utilizado pelo Porto contra a Académica que decidia a qualificação

Pedro Reis disse...

Explicar alguma coisa a pessoas com palas não é fácil, mas vou tentar...

Lembras-te de alguns? Eu não, mas como não deste exemplos é fácil falar. Também para quem acha que os penalties de Alvalade foram bem marcados é natural que ache que deviam ter sido marcados 567 penalties contra o FCP nos jogos com o Benfica!

Já agora do que eu me lembro é de pelo menos 2 expulsões perdoadas a jogadores do Benfica este ano na Luz contra o FCP (Nuno Gomes e Luisão).

Eu por mim estou contente com o Jesualdo! 2 campeonatos, 3 qualificações para os oitavos da CL, não é mau. Percebo que para os nossos rivais, habituados concerteza a ganhar muitos títulos ele não sirva... lol

Contra a Académica jogaram alguns titulares, porque o jogo era no Dragão sem deslocações e porque não havia competição nessa semana.
Volto a perguntar, qual é a parte que não percebes?

dissident disse...

Mas continuas-te a referires ao jogo do Porto na Luz contra 6 jogadores do Benfica?!?

Bahh e ainda por cima só deu empate. E o golo do Porto foi como???
Já que insistes em dizer que só se deviam marcar penalsties a favor do Porto e contra nunca deviam ter marcado
Essas das expulsões perdoadas é absolutamente incrível e inacreditável quando nos referimos a jogos do Porto. queres exemplos??
Entradas do Bruninho Alves quantas queres??? De momento só me tou a lembrar de três e num delas até foi expul~so( milagre?) mas tb com aquela entrada fulminate num jogo precisamente contra o Benfica ,sobre o nuno Gomes....

entrada do mesmo senhor sobre outro João Moutinho em Alvalade pisando-o ....ahhhhh se calhar foi sem querer

Entrada com os pitões sobre o jogador do Leixões no salto . Das mais arrepiantes de que há memória no futebol português, por isso qualquer um se lembra. Expulsão???? Achas que simm?? Basta olhar pá camisola...

O Petit à beira dele só tem a aprender

afinal de contas jogaram alguns titulares com a académica , porque n se iam cansar os meninos e só havia um joguinho na semana. Numa primeira fase da competição. Depois chega-se à segunda fase não estámos para nos cansar, num jogo onde acaba por haver muito prestígio por ser contra talvez a equipa que faz mais sombra ao porto em Portugal e bamos lá a poupar os melhores pa futuros combates...Desculpa-me Pedro continuo a não perceber

fica a questão: Se o Porto agora jogasse com o Gil vicente no fim de semana pouparia os menininhos??? se calhar sim, porque o Gil vicente (com todo o respeito) poderia não jogar durante a semana por falta de comparência

a sério se mesmo assim tás com Jesualdo e percebeste o que ele e o outro zé ninguém fizeram neste último jogo dou-te os parabéns.

Jesualdo e Zé "Comes 4" continuem por favor!!

Se percebes Óptimo os portistas pelos vistos vão-se contentando com o que têm mesmo jogando tão pouco como se tem visto

Felicidades pa domingo . Bamos lá a ver as entradas do Bruno. quem será a vítmia desta vez? cheira-me que seja o Aimar...E pó Proença SIGA não foi nada

enfim o costume