segunda-feira, 9 de fevereiro de 2009

Arbitragens??? (2)



E se o Luisão não fizesse falta sobre o Bruno Alves (carga semelhante àquelas que acusam o Bruno Alves de fazer sobre os adversários) será que o Bruno Alves não chegava ao local do cabeceamento do franciú mentiroso ("não toquei, não toquei"...) e será que tinha sido golo? É que a carga do Luisão é visivel e que o Bruno Alves ficou pelo caminho, também é visivel...

Caros amigos, eu vi um jogo em que ficou um pénalti por marcar na primeira parte, ficou um grego (entrada assassina por trás sobre o Licha e que até levou com o pé do Lisandro em cima do joelho nesse lançe) e um brasileiro (entrada do video abaixo) por expulsar nos lampiões e até encontrou uma situação no lançe do golo lampião duvidosa. E um penalti muito bem marcado na segunda parte. É claro que pode haver quem discorde. O árbitro, por exemplo, só concordou com o penalti que deu o empate e muito bem e nada viu nos outros lances de mais grave que não sejam as faltas que marcou sem maiores infracções disciplinares. No penalti o Lisandro é tocado, impedido de continuar a dominar a bola; isso da intensidade do toque e do aparato da queda é treta de quem não consegue justificar que não ganha sem ser com a ajuda do arbitro, mesmo que este seja o FC Porto mais fraco dos últimos 5 anos, pura retórica e demagogia.

22 comentários:

Joaquim Varela disse...

As coisas que esta malta consegue ver... Só se o Bruno Alves tivesse um pescoço de girafa conseguiria desviar aquela bola.

Parabéns pelo tetra, conquistado da forma habitual, claro!

José Campos disse...

ontem tivemos 1 boa oportunidade de alargar a vantagem pros 2 rivais.
fizemos uma primeira meia hora muito boa onde tivemos boas oportunidades de golo mas apartir dai o jogo foi equilibrado.
na primeira parte exite um penalti por marcar a nosso favor numa falta sobre o lucho.
o penalti a nosso favor é burrice do yebda... já vi marcarem penaltis a favor dos mouros por muito menos!
continuamos na frente e o resto é conversa.
o fc porto a jogar em casa joga menos do que a jogar fora e este ano os resultados o demonstram.
abraço

a nação azul e branca

xandreazevedo disse...

Não jogamos nada não vamos tapar o sol com a peneira e empatamos graças ao arbitro...agora ninguém atura os mouros vão andar 11100000 anos a falar desta merda!!!!
É fácil para o FCP em casa ...fácil mesmo..Com o licha a não aproveitar as 2 ou 3 oportunidades não temos hipóteses,,,depois é ansiedade,correria,etc etc
abraço

Pavão disse...

Joaquim Varela, não seja "aldrabão profissional", não tente desBloguear conversas dessas aqui... Já basta o orelhas e o outro fugido em Inglaterra nesse clube! O post que fiz foi, como é evidente, uma pequena provocação para que quem percebe de futebol (o que não é o caso dos pseudo-dirigentes lampiões e dos apaniguados jornalistas e do seu caso) entendam que o que aconteceu ontem foi normal e ninguém foi prejudicado, de facto, porque quando a análise é rigorosa e exaustiva, tem de o ser até ao fim e aí encontrávamos muitos lances destes para escamotear. E, sinceramente, não vale a pena que muito mais importante que justificar com o árbitro, é perceber porque é que em campo o jogo foi tão fraco.

O FC Porto descansou mas não se notou nenhuma vantagem disso mesmo e tacticamente perdeu contra um treinador que nem sequer é melhor que o Jesualdo do ponto de vista táctico. Se o nosso treinador fosse um treinador a sério (e não à séria como dizem os parolos da capital, que isso não existe: contracção de dois A's é que dá À e o sério feminino não concorda com o treinador masculino...) sabia tirar as consequências desta semana de trabalho... Mas isso era como pedir para o Vale e Azevedo ser sério... Acreditamos no Pai Natal até aos 6, a partir daí acredita quem quer... E por isso vamos sofrer até ao fim do campeonato.

Joaquim Varela disse...

Sofrer? Nada disso. Isso era se tivessem ficado a 2 pontos (que valiam 3), caso o pseudo-sócio do Benfica, não visse, o que mais ninguém viu. O que os jogadores do FCP têm de fazer, é atirar-se para o chão mais que uma vez por jogo dentro da GA, coisa que ontem, estranhamente só fizerem por uma vez.

Eu só espero que os assopradores não se andem a vender por meretrizes rascas de bares de alterne, por viagens a destinos da treta ou por cheques de quinhetos contos, como já foi em tempos.

Toda a gente tem o seu preço. Eu se fosse árbitro também teria o meu, mas só começaria a falar a partir de 300.000€ por jogo, com leilão aberto para as 2 equipas, claro!

dragaomatosinhos disse...

O JV é corno de borla e ainda fala de 300.000€ por jogo. Há gajos com lata...

Hugo disse...

Parabens pelo segundo lugar joaquim varela , conquistando tambem da maneira de smp ...facciosos...

Anónimo disse...

Sou 1doente pelo FCP, nos ultimos 10anos nunca tinha falhado 1classico..mas este ano jurei e com muito sacrificio não vou ao Dragão, pq eu sou de apenas 1palavra ao contrario de muitos portistas que se deixam influenciar e se vendem...
Como podem admirar o futebol do nosso porto se estamos a praticar o pior futebol dos ultimos anos??? ninguem me apoia? acredito que não pq a maioria da valor e creditos a um treinador que vive enganado, desde que lhe disseram que percebia de futebol...
E esse o vosso amor por 1clube? apoiar contratações falhadas e mais que previstas apenas e so pq as transferencias são negocios que involvem comissões para empresarios e outros interessados.
Odeio o Jesualdo e não volto a entrar no Dragão enquanto ele for o treinador...Como pode este vermelhão dizer que Lino tem 1grande margem de progressão? como pode contratar o 2º melhor defesa drt da roménia, 2º sim pq o 1º é portugues e é o TOY ex estrela da amadora..como pode o porto comprar sissokho se o rapaz apesar da vontade tacticamente e defensivamente é mt fraco.. E agora minha gente digam-me se o Mariano merece jogar no nosso porto, não é que Candeias fosse o sobredotado mas pelo - era da casa e não andava ca a passar ferias a VOSSA custa.. Ja para não falar de benitez,farias(que enriqueceu a VOSSA custa) e da despensa de Pelé para 1 semana dps ir buscar o Madrid que tem os joelhos tipo Mantorras.. O QUE É ISTO??? Podem brincar com mta gente, mas a mim não me enganam nem me levam dinheiro que me custa a ganhar...
O porto é 1equipa de topo e não 1equipa mediana para se dar ao luxo de tanta solidariedade com estes mancos que constituem o nosso plantel.
Ta na hora de por andar o Jesualdo e encontrar alguem jovem com ambição e que incuta o espirito do porto (raça..humildade..dedicação), veem o Barça? o segredo é muito simples, dar oportunidade ah alguem que conhece mt bem a casa e o espirito doclube.. pq não fazer o mesmo com Jorge Costa? ou Domingos que pôs a pobrezinha academica a jogar futebol.. Levamos festival EM NOSSA CASA do Leixões, da Académica e não me venham com merdas pq o Porto não jogou nada contra os cabeçudos.. EM NOSSA CASA MANDA.MOS NÓS, admito que me corrijam em certos topicos que falei mas não me contrariem pq so iam contribuir para que o nosso clube fosse 1clube mediano como tds os outros portugueses, axo que tamos 1nivel a cima e o passado recente assim o comprova..
A NOSSA REVOLTA TEM QUE SER A VOZ DO NOSSO PORTO...

Camilo disse...

Olá Pedro Anónimo,

my brother, sabes bem que tens razão, este Jesualdo é manifestamente insuficiente para a classe do nosso Porto, o nosso plantel é fraco pois os bons jogadores são só 12 ( o que andam a fazer os nossos dirigentes ???!!!!), a equipa ainda não existe como EQUIPA, mais uma vez culpa do fraquíssimo Jesualdo, nos últimos anos não me lembro de pior cenário....

Agora, não esqueças que o nosso "bater no fundo" continua a ter mais nível que a gloriosa merda vermelha e seus discíplos em todo o seu esplendor, e que o verdadeiro Dragão vai ao estádio, contra ventos e marés, jesualdos ou burroaldos, nem que seja para erguer a voz da MUDANÇA.

espero ver-te, pelo menos com o atlético...

Abraço

Camilo disse...

PS: este joaquim Varela é um prato!!!!!

disst. disse...

Por acaso o joaquim disse alguma mentira??

Ou aqui funciona como neste clube isto é sem liberdade de expressão?

O Porto jogou o máximo que pode e sabe contra os dois grandes de Lisboa, mas não conseguiu ir além em termos de resultados...

Em ALvalade foram não sei quantos golos lá dentro e com o Benfica apesar de ficar admirado com aquilo que o Porto jogou (excelente jogo por acaso) o resultado foi desvirtuado pelo penalty que não foi,obviamente

E quem diz que sim tá claramente a mentir porque basta ter dois olhos coisa que o árbitro não teve

Mas afinal de contas,alguém aqui já tinha avisado: este árbitro não era o do famoso Corte(que foi transformado em atraso) no Porto- Sporting no ano passado???
Palavras para quê? Será sempre benvindo ao "dragon seat"


Ao menos quando se inventam (como deu direito a post aqui no blog e tudo) penalties a favor dos outros contra o Porto , o sporting espeta 4. quando inventam a favor do Porto só dá pó pontinho

Haja a dignidade dos paineleiros portistas admitirem que o penalty foi inventado(quem faz apostas ao que dírá Dr.Rui Moreira no programa Trio de ataque? Bamos lá ver como é desta,Srs!!). Única coisa de digna que só fica bem dizê-lo

Mas pelo amor de DEUS : Não roubem contra o Sporting. É que é sempre a mesma coisa no dragão, quando as coisas correm mal ao Porto. Haverá mais atrasos ou penalties inventados??
Esperemos que não

xandreazevedo disse...

Rui moreira teve em grande....ehe he he he...liberdade de expressão??? dos mouros queremos distância 300 e tal km é pouco ,então não somos mafiosos blá blá blá,,,então meus caros desapareçam daqui... dassss

dsst. disse...

Ele tinha estado bem se não dissesse asneiradas depois de admitir (tb era o MÍNIMO) que ao contrário de alguns users deste blog, não houve penalty nenhum...Tinha de dizer que houve um penalty sobre o Lucho pa compensar quando nunca nenhum árbitro no mundo marcou tal coisa do género. enfim as desculpas do costume. Ahhh e tb tinha de dizer que não houve penalty sobre Postiga. enfim perde-se por quatro e ainda se fala em inverdades como o zé gominhos naquela conferência de imprensa surreal

quanto à história de mouros, podes tar mal habituado mas acredita que há imensos benfiquistas e sportinguitas no Porto e em todo o norte. Esses tb se chama mouros?

O Fcporto não é simbolo de região do norte nenhuma
Mete muitos adeptos nos jogos em casa é certo, mas se calhar são sempre os mesmos.
Enquanto que o Benfica e o Sporting são clubes mais de dimensão nacional ; os seus adeptos não têm de se referir à concorrência como tripeiros, ao contrário dos adeptos do fcporto, porque não são só de uma região

Ainda alguma dúvida nalguma parte?

Mocho Astuto disse...

desculpem o off-topic

Pinto da Costa não vai a julgamento no "caso da fruta"

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1142929

xandreazevedo disse...

dsst. disse...Tu bebes?? informa te antes de despejar verborreia ...são sempre os mesmos?? o FCP arrasta muito mais gente que o Sporting muito mais que o slbosta nos confrontos directos...documenta te.
Essa conversa do regional e nacional já foi chão que deu uvas...Anda o Sporting a discutir crise de militância e vem este pacóvio cm este discurso...Sabes ao que eu chamo a um sportinguista e adepto do slbosta do norte??? coitadinhos....abraço

xandreazevedo disse...

Fonte futebol finance..
Que bom ser clube regional.....a camonho dos 6 milhões..eh eh eh eh
Os adeptos são sem dúvida o verdadeiro e principal activo de qualquer clube de futebol. Eles são a maior potência geradora de receitas, directa ou indirectamente e sem eles nenhum clube poderá crescer, quer desportiva, quer financeiramente . Um estudo recente divulgada por uma revista Brasileira, revelou o número de adeptos dos maiores clubes mundiais. O estudo foi baseado em investigações realizadas em 11 países, por entidades ligadas ao futebol, ou por institutos de estatística. Os dados apresentados mostram também a % que o número de adeptos em relação à população de cada pais, de acordo com projecções populacionais do US Census Bureau 2008.
PORTUGAL - Liga Portuguesa de Futebol Profissional
1. Benfica - 4,1 milhões (38,8%)
2. Porto - 2,6 milhões (24,4%)
3. Sporting - 2,1 milhões (20,2%)

Num estudo divulgado pelo Football Finance, O Real Madrid é o clube europeu com maior média de adeptos a assistir aos seus jogos ao vivo em 2007/08. O Santiago Bernabéu registou uma média de 76200 adeptos por jogo, enquanto o Man. United apresentou 75690 e o Borussia Dortmund 72500. Nos clubes portugueses o líder é o FC Porto, o Benfica segundo e o Sporting 3º.

Os campeões nacionais surgem no 34º lugar com uma média de 38630 adeptos, o encarnados em 35º com 37560 e o Sporting fecha o top-50 com 29380.
ofereço te verborreia....

xandreazevedo disse...

Fonte futebol finance..
Que bom ser clube regional.....a camonho dos 6 milhões..eh eh eh eh
Os adeptos são sem dúvida o verdadeiro e principal activo de qualquer clube de futebol. Eles são a maior potência geradora de receitas, directa ou indirectamente e sem eles nenhum clube poderá crescer, quer desportiva, quer financeiramente . Um estudo recente divulgada por uma revista Brasileira, revelou o número de adeptos dos maiores clubes mundiais. O estudo foi baseado em investigações realizadas em 11 países, por entidades ligadas ao futebol, ou por institutos de estatística. Os dados apresentados mostram também a % que o número de adeptos em relação à população de cada pais, de acordo com projecções populacionais do US Census Bureau 2008.
PORTUGAL - Liga Portuguesa de Futebol Profissional
1. Benfica - 4,1 milhões (38,8%)
2. Porto - 2,6 milhões (24,4%)
3. Sporting - 2,1 milhões (20,2%)

Num estudo divulgado pelo Football Finance, O Real Madrid é o clube europeu com maior média de adeptos a assistir aos seus jogos ao vivo em 2007/08. O Santiago Bernabéu registou uma média de 76200 adeptos por jogo, enquanto o Man. United apresentou 75690 e o Borussia Dortmund 72500. Nos clubes portugueses o líder é o FC Porto, o Benfica segundo e o Sporting 3º.

Os campeões nacionais surgem no 34º lugar com uma média de 38630 adeptos, o encarnados em 35º com 37560 e o Sporting fecha o top-50 com 29380.
ofereço te verborreia....

dsst. disse...

Referes-te à época passada certo??

Este ano lá volta a ser o Benfica o clube com mais adeptos dentro de casa. enfim esse febre azul durou uma peocazinha e já andam a atirar foguetes pó ar
Qt aos jogos fora lamento informar-te mas o Fcporto continua em terceiro lugar e isso é perfeitamente notório nos respectivos estádios
Por exemplo no único estádio onde foram os três grandes até agora o do Rio Ave. o Benfica foi quem levou mais seguido do Sporting.O Porto deve ter metido praí 1000 ou 1500 adeptos
Tal como na Reboleira o sporting meteu 4500 adeptos e o Porto não sei se chegou aos 1000

chamas de coitados a clubes de maiores dimensões
Ok se te serve de consolo fixe pa ti. E o Porto sim, varia muito menos comparado com os outros dois grandes do nosso futebol.

it`s football!

xandreazevedo disse...

Coitadinho ...rio ave de comparação???? man que fontes de baseias para ai??????então não tínhamos nada e já admites que ano passado foi assim e blá blá ...olha sabes que mais é burro não perco tempo com burros ...dedica te ao tráfico de cocaína nos pneus....

dsst. disse...

Sim o Rio Ave por ser a único campo onde foram os grandes,seu murcon! Na percebes?

e depois o jogo com mais adeptos de todo o campeonato até ao momento foi o Benfica-Sporting
Record praticamente imbatível

contra factos não de há de facto argumentos

Temos pena!!

xandreazevedo disse...

coitadinho não sabes o que dizes....deixam entrar qualquer porcaria no blog..dasss.No final do ano la estás tu a dizer ok...este ano o FCP até teve mais assistência e blá blá agora já sei.. um dos compradores da cocaína que o teu presidente de merda mafioso vende...tá no teu nariz não é???

Chico Gordo disse...

Não por acaso o último negócio deve ter sido este jogo com o Rio Ave.
O amigo Elmano é dos mais baratos...

Porra não tens mesmo vergonha da do teu clube ser SEMPRE levado ao colo????

AHHH granda merda de TETRA!!!

Há sempre o tipo do apito que resolve o problema

Outro que já aprendeu a MERGULHAR!!