quarta-feira, 30 de agosto de 2006

Eu tenho a minha ideia...

mas pouco tempo para escrever.
Como tal, conforme desafiado por um comentador, desafio-vos a comentar o facto da FIFA vedar o recurso aos tribunais comuns.
Tenho uma opinião formada hà muito sobre este tema e penso escreve-lo aqui em breve. Por enquanto deixo-vos o mote?
Concordam com esta regra ou nem por isso?

11 comentários:

Mord Mckee - Villas Boas Exec. Coach disse...

É UMA MEDIDA PARA EVITAR CONTRADIÇÕES NA LEI E RENTABILIZAR O TEMPO DE TOMADA DE DECISÃO. NO DESPORTO NÃO SE PODEM ESPERAR ANOS PARA QUE SEJA TOMADA UMA DECISÃO.

ABR

Anónimo disse...

Os adeptos do Belenenses deviam ter vergonha dos seus dirigentes,jogadores e o um que lhe disseram que tinha jeito para ser treinador...
Agora,o Gil Vicente não é obrigado a participar nas provas sob jurisdição da FIFA,via FPP.Tem que aceitar as regras...Para mim tanto me faz!No fundo quem já ganhou alguma coisa foi o clube mais grande da 2ª circular...

Anónimo disse...

Se a justiça desportiva fosse JUSTA E INDEPENDENTE eu concordava, agora com o CUNHA LEAL a manobrar as coisas, aí acho muito bem que sigam para tribunal.

Basta ver a inscrição ILEGAL do RICARDO "avenida" ROCHA que o SLB fez e que segundo os regulamentos o SLB desceria de divisão MAS O CUNHA LEAL ABAFOU MAIS UM CALABOTE

Pinto Azul

Anónimo disse...

Meus amigos:
Ninguem nasce a fazer parte da organização do futebol. Por isso ninguém lá está por ser obrigado a isso. Ao entrar nessa organização, tem direitos e deveres que aceita voluntariamente e se compromete a respeitar e fazer respeitar. Um deles é não recorrer à justiça "civil" para derimir questões de indole desportiva.
Depois se tal fosse possivel já viram o que seria, com a justiça preguiçosa que temos, estar à espera durante 10 ou 20 anos para se saber quem vai ser o campeão de 1986 ou de 1996. Já viram os problemas que isso traria? E depois os Juizes dos tribunais civis não são melhores nem piores que aqueles que enxameiam as comissões disciplinares do desporto. Afinal, na C.D. da Liga, havia lá juizes e nós sabemos que tramóias eles arranjavam.
Estou como diz Miguel Sousa Tavares:
Querem roubar-nos o futebol
Saudações Portistas
Dragão Maronês

Anónimo disse...

Caros,

O futebol perdeu toda a credibilidade que lhe restava com esta cena protagonizada pelo futebol lusitano. Agora é a FIFA que quer colocar-se acima de organismos judiciais. É a macacada total!

Anónimo disse...

Enquanto o futebol se julgar uma 'guerra à parte' não vamos a lado nenhum.

A justiça deve ser única (num estado de direito) e não depender do sector de actividade que estejamos a considerar.

Outro caso Bosman, já !!

Anónimo disse...

O futebol não é obrigatório, logo, só participa quem quer... e quem quiser sujeita-se às normas internas da modalidade.

Era o que faltava um Tribunal ajuizar se é penalty ou fora de jogo, ou se é mão ou cotovelada.

Quem não aceitar as condições, a porta de saída é serventia da casa.

Nuno disse...

Se isto do Gil Vicente servir para acabar com a FIFA, eu cá espero que siga em frente e extermine com o maior cancro do futebol.

A FIFA não serve o futebol, serve-se do futebol.

Anónimo disse...

Façam uma visita a http://buchaeestica.blogspot.com/
.
O nosso FCP também será tema de discussão.

Anónimo disse...

Oh Bracarense, vou tentar explicar-lhes, sei que vai ser dificil, mas pelo menos tento. Ora lá vai:

O futebol não é obrigatório, logo, só participa quem quer... e quem quiser sujeita-se às normas internas da modalidade.

Era o que faltava um Tribunal ajuizar se é penalty ou fora de jogo, ou se é mão ou cotovelada.

Quem não aceitar as condições, a porta de saída é serventia da casa.

Esclarecidos? Muito bem.

Nuno disse...

Caros Calote e Joaquim Varela... e quem decide se este caso é desportivo ou não?? É que a diferença está omissa nos regulamentos!!

Se está omissa a definição, o Gil vai a tribunal tentar descobrir... se o tribunal entender que é uma situação desportiva, seguramente dar-se-á como incompetente para julgar.

O problema é que esta questão, a da decisão sobre o contrato do Mateus, parece tudo menos desportiva...