Pelo que sei, o Luís Aguiar estava no Porto por empréstimo do clube uruguaio. Pura e simplesmente, optaram por não exercer a preferência. Então, o Braga foi contratá-lo...
Não é bem assim. O FC Porto pensou em exercer o direito de opção do jogador. Acontece que, tendo em conta a aliança entre lampiões e os afonsinhos, e para reforçar a parceria com o Braga e garantir o apoio do Salvador e do Mesquita, o FC Porto abriu caminho ao Braga para contratar o Aguiar para além de ter para lá mandado o Alan em definitivo e o Renteria por empréstimo.
Até porque o Braga só pagou 600 mil pelo Luís Aguiar. O mais certo é haver acordo para o FC Porto contratar o jogador mais tarde e pagar 3 ou 4 milhões por ele.
5 comentários:
Pois.Não servia para o Porto! E o Alan não era melhor que o Mariano?´
E o Adriano que o Farias?Etc. etc.
Palavras para quê?
é verdade, dava um grande jeito agora. mas o luis aguiar ainda é do porto ou também foi vendido ao braga?
desculpem lá o nome...já mudei para melhor, é o ódio ao vimaranense/mouro frustrado a falar...lol
Pelo que sei, o Luís Aguiar estava no Porto por empréstimo do clube uruguaio. Pura e simplesmente, optaram por não exercer a preferência. Então, o Braga foi contratá-lo...
Não é bem assim. O FC Porto pensou em exercer o direito de opção do jogador. Acontece que, tendo em conta a aliança entre lampiões e os afonsinhos, e para reforçar a parceria com o Braga e garantir o apoio do Salvador e do Mesquita, o FC Porto abriu caminho ao Braga para contratar o Aguiar para além de ter para lá mandado o Alan em definitivo e o Renteria por empréstimo.
Até porque o Braga só pagou 600 mil pelo Luís Aguiar. O mais certo é haver acordo para o FC Porto contratar o jogador mais tarde e pagar 3 ou 4 milhões por ele.
Enviar um comentário