quarta-feira, 30 de abril de 2008

FIM DO MITO DO STUPID ONE

Durante os anos em que Mourinho treinou em Inglaterra, chegou sempre uma equipa inglesa à final da Liga dos Campeões. Que não a dele. Duas vezes o Liverpool chegou a essa final, às custas dele. Agora, sem ele o Chelsea acaba de chegar pela 1ª vez, à final. À custa do Liverpool, o seu carrasco pessoal. Afinal, o ilustre desconhecido Avram Grant, à primeira, com a mesmíssima equipa na qual ele estourou os milhões do russo, chegou lá. Com a mesmíssima equipa que depois, antes que alombasse com o Manchester, ele abandonou. Sempre, mas sempre, por culpa dos dirigentes, que ele é o Special One.
É o fim do mito. Afinal, os clubes ganham sem ele. Afinal, sem ele, o Chelsea consegue mais do que com ele.
Ò Mourinho, paga bilhete e vai ao Dragão ver lá dois canecos lindos. Daqui a umas semanas podes ir a Londres ver outra. Isto enquanto, qual abutre, esperas que alguém seja despedido.

terça-feira, 29 de abril de 2008

A CABAZADA

Tal como preconizei aqui, o jogo era para ganhar. Nunca pensei era que fosse desta maneira!
A primeira parte do jogo assemelhou-se à do jogo contra os depenados. Um conjunto de onze amigos mais interessados em visitar a Penha do que jogar à bola,limitou-se a controlar o jogo e ver o tempo passar.
Na 2ª parte, com o golo do Bruno Alves, sem que nada o fizesse supor, ao que se somou mais uma pincelada artística do Quaresma (Guimarães é talismã para o cigano), os da casa ficaram de tal forma destroçados que o que se seguiu foi um autêntico massacre.
Foi, em suma, um jogo estranhíssimo e do qual tirei algumas ideias:
- O Mariano Gonzalez fez mais um bom jogo, dando sequência à excelente entrada contra a mouraria. Empenhado, foi o mais esforçado. Quer ficar a toda a força no plantel.
- O nosso Harry Potter tirou mais uma tarde para se recrear com a bola. Desta vez, conseguiu recriar o povo também e mandou dois balázios para o fundo da baliza, entre trivelas e letras.
- Saúdo o regresso aos golos de "El Tecla" e, sobretudo de Adriano, um dos artífices dos dois primeiros títulos do tri e um injustiçado no seio da nação portista.

Quanto ao adversário, algumas notas: não demonstraram qualquer categoria para estar no 2º lugar, muito menos para ir à Liga dos Campeões. Não quer dizer que os mouros sejam melhores. Quer dizer é que as 3 equipas são fracas. Para quem só dependia de si, defrontando em casa, perante os seus fanáticos seguidores, onze excursionistas, não fez nada de nada, jogando claramente para o pontinho, tal como em Coimbra. Falta de classe, de ambição e estaleca, foi o único que conseguiram provar. E daqui sigo para a sua dupla de centrais. Os seus adeptos dizem que valem meio mundo e o outro. Que só por 10 ou 15 milhões é que saem, entre outros disparates desculpáveis a adeptos. Sobretudo Geromel, que caiu no goto da comunicação social. Para mim, não passa dum vaidoso com muito, mas muito para demonstrar. Reconheço-lhe algum valor, mas para já muito, mas muito longe do que se convencionou dizer do jogador. Basta atentar no 2º golo do Quaresma em que nem oposição fez ao remate. Quando estes dois apanharam os suplentes de uma equipa de jeito, foi o que se viu. Reconheço que não gosto de jogadores pouco humildes. Consigo entender a vaidade em grandes jogadores de grandes equipas. Agora, em promessas de clubes fracos... Refiro-me em concreto a um lance logo no início do jogo quando, junto à linha de fundo, tentou fintar artisticamente o Fucile. Quem é que ele julga que é? Já o tinha visto noutros jogos arvorar-se em craque. Agora fazer isso num jogo contra um clube de jeito, é preciso ser muito presunçoso. Sobretudo quando depois se vê impotente para travar 5 golos na sua baliza. Isto dito, concluo dizendo que gosto mais do Sereno como central do que do vaidoso. E parece-me muit0 mais humilde. Sendo que não queria nenhum deles com as nossas cores, aplaudindo a contratação para esse lugar de Rolando, essesim, um jogador que me parece à nossa medida.

segunda-feira, 28 de abril de 2008

O jogo de ontem!!!

Relativamente ao jogo de ontem, apenas uns pequenos comentários:

1.ª - a segunda equipa do Porto é muito forte!
2.ª - o Porto ganhou com justiça!!
3.ª - o Vitória demonstrou muitas fraquezas para quem vai em segundo!
4.º - a nossa vitória tem sabor algo amargo, quando ajuda aos sarracenos!

P.S.: Espero que o vitória consiga o 2.º lugar. Espero que se fale em mais uma grande exibição de Lucílio Calabote!!!

terça-feira, 22 de abril de 2008

JOGAR PARA GANHAR

No próximo fim de semana, o Porto vai jogar a Guimarães. Este jogo é decisivo para a atribuição dos lugares de acesso à Liga dos Campeões. E, por isso mesmo, especula-se acerca da possibilidade de o Porto fazer o frete aos vimaranenses. A ida destes à Liga dos Campeões via 2º lugar significa que uma das agremiações sarracenas fica de fora imediatamente e a outra pode ficar na pré-eliminatória. Cientes disto mesmo e temendo tal cenário, a comunicação social bombardeou Jesualdo Ferreira no fim do passeio de domingo à noite. Perguntavam-lhe se vai fazer alinhar a melhor equipa.
Ora, é sobre esta possibilidade, para mim bem real e fácil de realizar - basta fazer alinhar muitos suplentes e fazer descansar o meio campo e Lisandro - que venho falar.
É um facto que os 11 titulares, com a excepção de Lisandro, já andam a picar ponto até ao jogo da Taça. Isso foi bem patente no Domingo, onde se perdeu por culpa própria a oportunidade de dar uma goleada histórica. Em ritmo de descompressão e passeio aviaram os depenados, mas não os cilindraram, porque não jogaram empenhados.Isto só por si fundamentaria uma revolução no 11, para que os menos utilizados, por natureza mais empenhados, mostrassem o que valem. Só que isso daria azo a desvirtuar-se a verdade desportiva. Por mais gozo que nos dê que os mouros não vão à Champions, sou radicalmente contra isso. A final da Taça ainda vem longe. Até lá, que joguem os melhores, seriamente e para ganhar. Exige-se seriedade. Que vá o menos mau à Liga dos Campeões e que esse seja o Vitória de Guimarães. Que nos ganhe, tudo bem. Mas porque jogaram melhor e não porque jogámos sem vontade e com os suplentes todos. O Porto não está neste mundo para fazer fretes desportivos. A nós também ninguém nos dá nada - antes pelo contrário.
Depois, há que dizer o seguinte. O Vitória é um clube do Norte, que neste momento luta contra a mouraria. Depois, é público e notório que arrasta multidões e faz falta ao futebol nacional. Tudo muito certo e indiscutível. Isso faz com o que o portista comum goste deles. Mas o contrário não é verdade. Provavelmente, a seguir aos sarracenos, os adeptos (adeptos e clube são coisas bem distintas) deles são os que menos gostam de nós. Aliás, odeiam-nos. Se andarem pelos blogues deles, constatarão que o mínimo que nos chamam é fcporcos. Aliás, deixem-me que recorde um facto. Há dois anos, infelizmente sem transmissão televisiva, o Porto deu-lhes a mão quando estavam moribundos e quase descidos. Foi risível a forma como os nossos jogadores tudo fizeram para não ganhar esse jogo. Todo o estádio se ria com as assistências de Bosingwa e Pedro Emanuel aos desgraçados, para ver se eles empatavam. Ora, eles empataram, apesar de estarem com um a menos desde os 20m. E o que fizeram os adeptos deles? Começaram a gitar "Baía, cabrão, não vais à selecção". Sintomático, não só da estupidez deles, mas da falta de agradecimento e consideração. Ironicamente, foi isso que espicaçou os até aí bem dispostos adeptos do Porto, que a partir daí puxaram pela equipa que, facilmente, marcou mais dois e acabou com o estertor deles.
Por isso, se me perguntarem se os adeptos do Vitória merecem ajudas nossas, eu respondo claramente que não. E apresento mais duas recordações, para explicar porquê.
Toda a gente se lembra que, recentemente, alguns desses adeptos impediram a inauguração (que não a abertura) da casa do Porto de Guimarães. Fizeram-no com ameaças ao Presidente, com cocktails molotof lançados para a sede e um sem fim de coisas inomináveis. E fizeram gala disso mesmo. A outra recordação prende-se com a pior recepção que alguma vez houve ao nosso Clube. É o tristemente célebre episódio da Intifada do d. Afonso Henriques.
Certamente que muitos adeptos normais vitorianos não se revêm nisto e são contra todo o tipo de violência e atitudes deste género. Mas basta haver alguns assim. O que não os impede de não gostarem de nós na mesma.
Por tudo isto, resta-me exigir que joguem a sério. Depois, que vença o melhor e que o melhor sejamos nós. E que o Vitória vá na mesma à Liga dos Campeões. Ou melhor dito, que os mouros não vão à Liga dos Campeões.

segunda-feira, 21 de abril de 2008

Citação do ano!!!

"Os benfiquistas sabem que iniciámos um novo ciclo em Dezembro e esse ciclo é para continuar;

Kadafhi dos Pneus"

Nós assim esperamos...

Mais uma vitória...

E tal como previsto, o nosso Mágico Porto ganhou, sem mácula, ao Salgueiros, fazendo um jogo quanto baste.
Ao Salgueiros, fruto dos problemas financeiros que atravessa, não se poderia exigir muito mais. Os seus jogadores são de fraca qualidade, alguns de idade muito avançada e, como tal, entraram em campo com o intuito de perder por poucos, para poderem sair de cabeça erguida gace à maquina trituradora do Dragão.

Também é certo que, desta vez, o seu presidente não se barricou em qualquer sede numa qualquer rua do Porto, nem sequer fez qualquer comentário no fim do jogo, sendo certo que quando Linhares entrou no camarote Presidencial, todos os Dragões ficaram contentes e lhe prestaram o devido tributo, pela coragem que tem de, pessoalmente, acompanhar o barco do Salgueiros até ao fundo do mar, visto que os bons comandantes nunca abandonam o navio.

Certo é que, os nossos adeptos, não prestaram o tributo devido ao Vinha, que agora joga a defesa central e de cabeça rapada. Esse Vinha que já passou pelo nosso clube no tempo da 2.ª via de Ivic e que nos deu uma Taça e uma Supertaça. Apesar da sua longa idade, ainda consegue correr um pouco, mas realmente a idade não permite mais.

De referir, ainda, os 100 adeptos do Salgueiros que se deslocaram ao Dragão. Fizeram-no no sentido de admirar um Tri-campeão e assim participarem na festa de um clube da mesma cidade, embora sendo de Paranhos, contava que viessem mais alguns.

Pois bem, depois deste jogo facílimo perante o Salgueiros já condenado à descida, vem aí mais um jogo, mas agora contra o 2.º lugar, Vitória de Guimarães.
Já andam aí alguns preocupados com pseudo-estratégias, levantando suspeições e coisas que tal.
Por mim jogava com a 2.ª equipa, pois precisamos descansar os jogadores para o jogo da Final da Taça contra o Campomaiorense. Não é que tenha medo do Campomaiorense. Tenho é medo de qualquer Calabote que nos possa aparacer.

sexta-feira, 18 de abril de 2008

Não se preocupem...

Estava eu aqui muito bem sentadinho a trabalhar, quando me aparece um email de um amigo, que continha um post de um blog lampião, que dizia o seguinte:

"Bastardo Strikes Again!
Por favor tenham a piedade de dar um tiro na cabeça do meu clube!
Estamos Moribundos!
Senhor Vieira, atire-se da ponte!
Para mim, enquanto este demagogo por cá andar acabou o Benfica(quinha)!
Já chega de vergonhas!
"

Afinal já não é o Pinto da Costa o culpado!!
Afinal já não é o apito dourado!!

Mas não te preocupes, sarraceno, vamos te fazer meio favor...
VAMOS DAR-TE UNS TIRINHOS, MAS NÃO TE VAMOS DAR A EXTREMA UNÇÃO... PORQUE QUEREMOS VER-VOS SOFRER E A AGONIAR ATÉ AO FIM DA LIGA... E AINDA FALTA UM MÊS...

Domingo quero:

E
TUDO A CANTAR
e no fim:

ESTE DRAGÃO TERMINA A CARREIRA!!!



odragao.blogspot.com presta-lhe a devida homenagem.

OBRIGADO POR TUDO ALENITCHEV. ESTARÁS SEMPRE NAS NOSSAS MELHORES RECORDAÇÕES.
GRANDE DRAGÃO!!!

quarta-feira, 16 de abril de 2008

OS MEUS MAIS SINCEROS AGRADECIMENTOS




OBRIGADO POR EXISTIREM E SEREM ASIM! MUITO OBRIGADO POR TANTOS E TÃO BONS MOMENTOS DE ALEGRIA!



ps - com os agradecimentos também ao vermelhices.com pela gif.

SIGA A FESTA, VENHA O BOMBO!



Depois de se aviar o Estrela com tantos golos como pontos que nos querem tirar, depois de vermos o tri a ser festejado na "Catedral", despachámos o Setúbal nas meias finais da taça, passando ao lado de uma goleda ímpar. Claro que para isso subornámos o Jorginho, o Eduardo e os apanha bolas...
Entretanto, como objectivos até ao fim da época, resta-nos limpar o Sportem na final do Municipal de Oeiras, para ver se o Jesualdo perde a aversão aos lagartos. Pelo meio, há que cilindrar os passarinhos cor-de-rosita já no Domingo. Não queremos poupanças e jogadores suplentes. Queremos HUMILHAÇÃO! Se a Briosa espetou 3, exige-se pelo menos 5.
Nunca as condições foram tao favoráveis - Porto já campeão, passaritos depenados pela Briosa, depenados seguramente pela lagartagem logo à noite... isto para não falar da enorme diferença que existe entre a nossa bela equipa de futebol e a Banda do Samouco da 2ª circular. Por isso, há que entrar a todo gás e meter 2 nos primeiros 20 minutos. A partir daí, goleada histórica e olés. Será a melhor maneira de comemorar o tri...
Até lá, fica dado o mote.

MÁQUINA TRITURADORA

Uma autêntica máquina tritutaradora passou ontem pelo Bonfim. Foram três, mas podiam ter sido muitos mais, mesmo com a equipa a jogar quanto baste.
A Final da Taça no estádio municipal de Oeiras já é uma realidade, falta-nos agora saber quem é o adversário. Adversário que sairá do jogo denominado "salve-se a época por favor".

Ah, e claro, para quem teve um enfarte no dia de ontem, a fartura de golos não lhe parece ter feito mal... Ou parece??? ehehehe

terça-feira, 15 de abril de 2008

PRESIDENTE EM GRANDE FORMA

Pinto da Costa desmente ida às urgências
«Na verdade, estava a caminho das urgências, quando passei pela morgue e vi que lá estava grande parte do Benfica. Aí, melhorei e vim embora» -- afirmou Pinto da Costa ao SOL»

ver aqui

segunda-feira, 14 de abril de 2008

Resultados viciados ou vício nos resultados...

Pelos vistos mais do que resultados viciados existe é vício nos resultados. Para nós, vício em resultados favoráveis. Para outros, vício em resultados negativos.
Esta é a única explicação que encontro para as sucessivas declarações de Kadafi dos Pneus, sendo certo que o mesmo quando diz que há quem tente mudar o futebol português e outros querem continuar na mesma. nós percebemos porquê!!! Porque nós queremos continuar a ganhar e, inversamente, eles querem que se mude a tendência e pretendiam ganhar de qualquer forma.

Após esta reflexão, faz todo o sentido as declarações do Kadafi, mas vai ter de aguentar mais uns tempinhos, uma vez que nós não queremos nem deixaremos de ser melhores e sendo certo que enquanto o Kadafi se mantiver à frente dos destinos do clube sarraceno a inversão será impossível.

E deixem-me que vos diga que este Domingos Paciência é mesmo um Portista dos sete costados. Já não bastava enquanto jogador do Porto os ter arruinado uma série de vezes, agora como treinador humilha-os como gente grande.

Para terminar, sempre direi que para uns certos lados de terra de infieis, as notícias não poderiam ser piores. É que apesar do anúncio da baixa da taxa do IVA de 21 para 20 pontos percentuais, pelos vistos não se aplicará para cerca de 6 milhões de tugas. É que pelos vistos, para esses, no próximo fim-de-semana, vai é aumentar para 24 pontos percentuais.
É preciso ter azar...

sexta-feira, 11 de abril de 2008

Fim-de-semana calmo...

Este é um fim-de-semana bastante calmo, aguardando que o Porto jogue com a segunda equipa para que na próxima semana ponha, novamente a carne no assasor (Taça e Liga).

Mas este fim-de-semana calmo permite-me fazer alguns dissertações. E uma delas vai exactamente para o Mister Jesualdo Ferreira que tanto critiquei ao longo da época.
Pois bem!!! Entendo que Jesualdo Ferreira está de parabéns pelo Campeonato do Porto. Muito do mérito deste campeonato é seu e por isso não deixo de lhe prestar tal homenagem.

Entendo que fez um bom trabalho, e mesmo que não o entendesse estariam aí os resultados para o desmentir.
Mais, entendo que Jesualdo Ferreira, a nível de discursso, é um treinador que sente as nossas dores, que sente a nossa paixão, que sente a perseguição de que é alvo o nosso Porto e que tem dado a resposta adequada a quem nos põe em causa.

Mas estarão vocês a pensar porque será que tanto critiquei Jesualdo Ferreira? Pois bem!!! Critiquei e voltava a criticar. Porque entendo que Jesualdo poderia fazer mais e melhor e que tem um defeito que sempre detestei ver em qualquer treinador do Porto, que é de nos jogos importantes alterar o sistema da equipa, alterar os mecanismos criados, tal como aconteceu na Supertaça, em Liverpool, no Schalke, em Alvalade, etc...
E nisso, meus caros, não cedo sequer um milímetro. Porque sempre que tal acontece, o resultado é sempre o mesmo: levamos na "tarraqueta". Por isso entendo que ficamos com o amargo de boca na eliminação da Liga dos Campeões. Não pelo jogo cá, que foi nítida falta de sorte, mas pelo jogo lá e pela forma que entramos em campo.

E muitas vezes aqui o disse: "espero que aprenda com os erros". Não posso consentir que quando o Porto jogue com os lagartos apresente uma equipa para se encaixar na dos lagartos. Nós somos superiores e como tal são eles que se têm de preocupar connosco. Reparem que perdemos dois jogos com eles este ano quando os sistemas implementados foram alterados.

Mas enfim!!! Espero que Jesualdo altere esta sua maneira de pensar, pois assim ainda seremos muito mais felizes. E, como já disse em cima, os meus cumprimentos pelo brilhante campeonato que fez.

Pois bem, voltemos então à Liga.
Os sarracenos começam a ficar muito preocupados. Afinal a melhor equipa dos últimos dez anos está com grandes dificuldades em se apurar directamente para a Liga dos Campeões, contra uma equipa que ainda o ano passado militava na 2.ª divisão.
Agora já não´não é o apito dourado. Afinal já tem outra cor. Sim, porque decidido o campeonato e não estando o Mágico Porto na corrida, há que lançar suspeitas sobre os restantes.
E aí a resposta foi-lhes bem dada por um dirigente do Vitória, sendo certo que só os restantes milhões é que conseguem perceber a o que lhes é transmitido. Tal dirigente pôs o dedo na ferida: "o Benfica só está a arranjar justificações para uma má época. É o desespero. Se não conseguir o apuramento para a Liga dos Campeões, o Benfica terá um rombo enorme nos seus cofres".

E esta é que é a verdade. Relembro um post que escrevi aqui no dia 13 de Março de 2008:
"A citação do ano!!!
""Ainda vamos surpreender muita gente, com resultados que ninguém está à espera!"
Kadafi dos Pneus...
Dentro de dias seguem novas conferências de imprensa deste intelectual sobre apito dourado, com toda a certeza!!!"

Tão previsível que ele é... Mas isso também não admira, porque mesmo sendo previsível, ainda há 6 milhões pacóvios sarracenos que se acreditam. Comem a palha que lhes dão e depois urram com o burro mor...

Por mim, até estou disponível para comprar um Kit de sócio dos lampiões, para poder assinar petições de recandiatura do Kadafi dos Pneus e para propor a alteração dos Estatutos e propor o mesmo Ksdafi dos Pneus como Presidente vitalício da "Instituição"...

Acresce que, como sabem que o fiel da balança é o nosso Mágico Porto (joga contra 3 dos candidatos à entrada na CL), já tentam por todas as formas manietar tudo o que mexe. Até o Sebento do Rui Santos, mesmo não gostando do Kadafi mas preocupado com o futuro da instituição, já fez esta brilhante declaração:
"Cresce a polémica e as atenções viram-se para a arbitragem. Nada de novo. Em cada fim de época, para além do que se sabe, há muita coisa que fica por se saber. Sempre.

Há os jogos do fim-de-semana, disputados sobre o relvado e há os “jogos da semana”, nos quais se discutem parcerias e estratégias.

Sente-se o estreitamento das relações entre FC Porto e V. Guimarães. O Benfica incomoda-se. O Sporting cala-se. Para os clubes de Lisboa, o quarto lugar corresponde à cadeira da vergonha.

Desenham-se estratégias e, nesse desenho, solicita-se que a Polícia Judiciária entre em campo
."

Como vêm, mesmo sendo já virtuais campeões, ainda temos que esperar pela PJ e quem sabe pelo CD da Liga para nos dizer aquilo que devemos ou podemos fazer. Dizer-nos com quem nos podemos dar bem ou quem podemos nos dar mal.

Mas por mim nem são necessários quaisquer estreitamentos com quem quer que seja, nem seria necessário a Polícia Judiciária para coisa nenhuma. Bastaria um facto declarado, público e notório e até enviado para a PJ por comunicado: JORGE NUNO DE LIMA PINTO DA COSTA ANUNCIA ALTO E BOM SOM QUE JOGARÁ COM A EQUIPA JÚNIOR EM GUIMARÃES, PARA QUE O PLANTEL DESCANSE ATÉ AO FINAL DA ÉPOCA FACE, AO ESFORÇO DESPENDIDO PELOS HERÓIS ATÉ À PROCLAMAÇÃO COMO TRICAMPEÕES!!! E QUEM NÃO ESTIVER BEM QUE SE PONHA!!!.

Se querem música, te-la-iam, ao som dos "violinos" de Chopin...

terça-feira, 8 de abril de 2008

Simplesmente brilhante...

Depois de ler na versão física, não poderia deixar de publicar aqui a Nortada do MST desta semana.
E publico na íntegra por cópia do texto retirada do nosso amigo do Sou portista com muito orgulho, pois já sabia da sua publicação atemapada, uma vez que o reproduz, no próprio dia, todas as semanas.

"MIGUEL SOUSA TAVARES

DIGA 23

1- E aí vão vinte e três campeonatos! Já só estamos a oito do Benfica e com cinco de avanço sobre o Sporting: para perceber o impensável que isto era no passado, é preciso ter vivido a infância de portista em Lisboa que eu vivi, sistematicamente a ver o FC Porto ser sovado em Alvalade ou na Luz (e, quando não era, quando aos 20 minutos ainda não estávamos a perder, lá aparecia o inevitável penalty para restabelecer a ordem natural das coisas…). Mas não hei-de morrer sem ver o FC Porto ultrapassar o Benfica em número de campeonatos nacionais — porque, no que respeita a títulos internacionais, há muito que os ultrapassámos, com seis contra dois.

Sábado à noite, no Dragão, viveu-se um daqueles momentos em que vale a pena ser portista, arrostar com a inveja dos medíocres, com a maledicência dos impotentes, com as calúnias dos incapazes. Estádio cheio, o mais bonito estádio do mundo, o equipamento mais bonito de todos, a alegria de um público habituado a reagir como uma grande família quando está debaixo de fogo, futebol, golos e espectáculo como só nós e, no fim, contra as contas dos pífios apitos dos invejosos, a festa, a nossa festa — digna, bonita, sentida como nenhuma outra.

Querem-nos tirar seis pontos? Tomem lá seis — seis golos — tomem lá a resposta, em campo, no terreno de todas as verdades. Não chega, querem mais? Venham mais — temos dezoito de avanço! Dezoito, ó tristes gentes que nem perder sabem e cujo treinador até assim se recusa a reconhecer o mérito dos vencedores!

Foi festejar até fartar e depois um jantar especial: vieiras recheadas com arroz Carolino de pinhões e morgados do Algarve à sobremesa. Repeti seis vezes!

2- Deixem-me falar do Benfica. Como, julgo, a grande maioria dos portistas da minha geração, eu cresci a temer e respeitar o Benfica. Temer, porque eles eram tremendamente melhores que nós e, apesar dos Porfírios Alves e Carlos Valentes (o Calabote já não é do meu tempo), eles ganhavam-nos quase sempre porque eram melhores. Respeito, porque o Benfica das décadas 60 e 70 era a casa do Eusébio e o orgulho dos portugueses. O meu pai, que era sportinguista, levou-me duas vezes à Luz, naquelas longínquas «noites europeias do inferno da Luz», e ambos torcemos e gritámos pelo Benfica. É verdade, e até levava o meu cachecol do FC Porto!

Agora, quando oiço Sílvio Cervan dizer que o Benfica é o maior clube do Porto e a maior referência internacional do nosso futebol, sinto um misto de pena deles e, simultaneamente, um reconforto: enquanto os adversários continuarem a guiar-se por ilusões ou propaganda para papalvos, nós continuaremos seguramente a ganhar. Há muitos locais do Porto onde eu encontro facilmente bandeiras do FC Porto penduradas nas janelas ou nas portadas das casas. Mas não me lembro de ver alguma do Benfica e, por favor, não me venham com a necessidade da clandestinidade: se são o maior clube, porque temeriam mostrá-lo? Também ando por aí no mundo e sou capaz de informar o Sílvio Cervan que, da Turquia a Angola e todos os Palop's, e do Brasil à Tailândia, o que vejo são camisolas do FC Porto e o que oiço falar, quando se fala do futebol português e o interlocutor não tem mais de 50 anos, é do FC Porto e não do Benfica.

De um lado ao outro do mundo, a gente do futebol sabe quem são o Bosingwa, o Lucho, o Quaresma, o Lisandro, e sabem quem foram o Deco, o Ricardo Carvalho, o Vítor Baía e o calcanhar do Madjer. Mas lamento informar que ninguém sabe quem sejam o Petit, o Di María, o Katsouranis ou o Maxi Pereira.

O que aconteceu ao meu antigo respeito pelo Sport Lisboa e Benfica — e julgo que aconteceu também com todos os outros adeptos portistas e sportinguistas — é que o fui perdendo aos poucos. O Benfica das últimas décadas — o Benfica de Jorge de Brito, Vale e Azevedo, Filipe Vieira, de gente como João Malheiro, José Veiga ou Carolina Salgado — é um Benfica que eu não vejo razões para admirar. Não porque percam, mas porque não sabem perder. São arrogantes por natureza, como se, por determinação divina, tivessem direito a ganhar sempre ou quase sempre; nunca, jamais, reconhecem o mérito de uma vitória alheia; vivem em busca do conflito, da calúnia, da suspeita não provada jogada aos quatro ventos. Gritam pela justiça do Apito Dourado mas foram eles que se aliaram ao major Valentim para controlar a Liga, no seu pior momento, porque, como explicou Vieira, isso era mais importante do que ter bons jogadores ou jogar bem; clamam que são as virgens virtuosas do futebol, mas esquecem-se de coisas como o caso Paulo Madeira, o jogo comprado ao Estoril para o Algarve ou a forma como foram campeões pela última vez, com todos os golos dos últimos jogos a resultarem de penalties ou livres à entrada da área.

Não sei se o Sílvio Cervan conseguirá acreditar na sinceridade do que vou dizer: o que o Benfica mais perdeu nas últimas décadas não foram campeonatos. Foi o respeito dos adversários, uma coisa que levara gerações a construir e que representava um imenso capital de prestígio e grandeza. Hoje, o Benfica é um clube que só os seus estimam. Dir-me-ão que o mesmo sucede com o FC Porto e eu respondo que acho que não é bem assim, mas, mesmo que o seja, ao contrário da história do Benfica, nós nunca gozámos de outro estatuto e estamos bem habituados a viver com isso.

3- No Bessa, o Benfica fez um belo jogo e o suficiente para ganhar folgadamente. Mas teve um grande guarda-redes pela frente, teve falhanços vários e azar muito. Mas também teve sorte, quando Jorge Ribeiro (já anunciado como reforço benfiquista para o ano que vem) não conseguiu acertar um passe lateral fácil para qualquer um de três colegas isolados frente a Quim e cobrou um penalty com a displicência de quem sacode uma mosca. Com toda a falta de sorte que desta vez teve, o Benfica até podia ter acabado a perder o jogo. Já se sabe e foi dito oficialmente, que só não o ganhou por culpa do árbitro. Eu, que sou suspeito, não vi qualquer um dos dois penalties tão reclamados, mas não deixo de sorrir quando vejo Vieira a acusar Lucílio Baptista de «viciar o resultado». É que este é o mesmo Lucílio Baptista a quem todos os portistas desejam ardentemente a reforma, depois de anos a fio a prejudicar sistematicamente o FC Porto, a benefício do Sporting e também do Benfica, que lhe deve uma valiosa colaboração na final da Taça de 2004. Sabendo-se que o homem sempre teve horror ao azul-e-branco e que o FCP, aliás, é parte agora desinteressada da batalha atrás de si, as suspeitas de Vieira, desta vez, só podem apontar para o vizinho do lado — o Sporting, pois claro!

É verdade, porém, que o V. Guimarães, segundo rezam as crónicas, foi beneficiado com a arbitragem em Paços de Ferreira, e que o Sporting, numa altura em que bem oscilava, viu o árbitro anular misteriosamente um golo ao Sp. Braga, em Alvalade. Mas isso ainda me dá mais vontade de sorrir. É que o arbitro — que é testemunha de acusação no Apito Dourado — é nem mais nem menos do que o célebre Bruno Paixão, do inesquecível Campomaiorense-FC Porto, a mais escandalosa arbitragem a que alguma vez assisti, em que até era preciso o Jorge Costa colar-se às costas do Jardel nos cantos para que ele não fosse sistematicamente agarrado nas barbas do árbitro por um rapaz que o Benfica tinha emprestado ao Campomaiorense (e, por acaso, o jogo viria a valer um campeonato perdido pelo FC Porto). Pelo que, se agora o mesmo árbitro — que, aliás, nunca mostrou categoria para a primeira Liga — descobriu em Alvalade uma falta que nem o Além conseguiria descortinar, e se com isso passou a ser suspeito de prejudicar o Benfica ao ponto de Luís Filipe Vieira pedir à PJ que entre em campo, a mim só me dá vontade de sorrir e pensar que belas testemunhas juntou o Ministério Público para o Apito Dourado!

Mas, para a semana, tão certo como dois e dois serem quatro, vai haver um erro de arbitragem a favor do Benfica e o Sporting vai achar-se com razões de queixa do árbitro e invertem-se os papéis: um grita e o outro fica muito bem caladinho. São tão previsíveis os nossos rivais!
"

Para terminar, uma das coreografias do Colectivo Curva Norte no jogo de Sábado...
Porque não sei se a tv o mostrou (presumo que não o fizeram) e porque deve ser bem mostrado...
(Foto da autoria dos Guerreiros da Invicta)

Vira o disco e toca o mesmo...

Aí está.
Após um dia da conquista do tri-campeonato, eis que começa o fado.
As capas dos pasquins voltam a mostrat um condenado por roubo, falando em árbitros e gatunices. São tão previsíveis que já não há paciência para os aturar.

Mas eis que todo este circo já teve um mérito. Afinal não consta do relatório umas tentativas de invasão do balneário do árbitro, nem empurrões, nem coisas que tal. Afinal tudo não passou de invenções e de fotomontagens.
Licinho Calabote esquece-se do que passou e nada comenta, não fosse o Rui Carcaça Bosta ser castigado e os mesmos terem de acabar a Liga a lutar pelo sexto lugar.

Acresce que, estes dias, não faltam os paineleiros do costume. Os tais que não conseguem ganhar no campo mas que pretndem fazê-lo na secretaria. A este propósito, não queria deixar passar em claro este delicioso Editorial do jornal "o jogo".

"A moral do pastel
MANUEL TAVARES [manuel.tavares@ojogo.pt]

Ainda a procissão do Apito Final vai no adro e já as opiniões moralistas são mais que muitas, geralmente expressas por quem gosta pouco do trabalho sempre árduo e por vezes tragicamente adverso dos nossos próprios apriorismos.

Neste como noutros processos de grande complexidade jurídica os piores inimigos da boa justiça são seguramente os papagaios de todas as cores e matizes que acham tudo e mais alguma coisa e pouco ou mesmo nada de regulamentos ou leis. Este poderia ser um problema que afectasse apenas os papagaios, mas como estes bichinhos imitam as vozes humanas conseguem por vezes enganar quem lhes ouve ou lê as opiniões, parecidas que essas imitações são com as vozes dos donos.

Em abono da verdade tenho de confessar que também há opiniões que valem pelas boas gargalhadas que nos permitem dar. É o caso de uma cronista de "A Bola", Leonor Pinhão, que esta semana chamou a nossa atenção para a coragem dos pasteleiros de Belém - que tiveram problemas com adeptos portistas mais dados a comer do que a pagar - por contraste com a acção da Comissão Disciplinar da Liga ao deduzir acusações que podem valer a perda de seis pontos ao FC Porto.

Lá bem no fundo, o que a cronista acha é que o FC Porto deveria perder tantos pontos quantos aqueles que permitissem ao seu Benfica sagrar-se ainda campeão nesta época.

Este desarrincanço da cronista não passaria disso mesmo, não fora o caso de ela ter trabalhado para o Benfica - e paga para isso - ao tempo em que o clube viveu o período mais negro da sua história.

Ora quem como a cronista vendeu a sua força de trabalho a uma gestão que levou o Benfica à fronteira da bancarrota, sabe que mesmo que a Comissão Disciplinar da Liga fosse integralmente constituída por vale-azevedistas encontraria matéria suficiente para tirar este segundo tricampeonato que o FC Porto vai inscrever na história do futebol português.

Diz-se que com papas e bolos se enganam os tolos. No caso da cronista registe-se o requinte de serem deliciosos pastéis de Belém.
"

sábado, 5 de abril de 2008

NOVAMENTE CONTRA TUDO E CONTRA TODOS



Curiosidades:
1 - Pacheco castigado cinco meses após umas declarações. Qual o jogo em que se começa a aplicar???
2 - Lucílio Calabote no Bessa!!!

O meu desejo:
- Que o Vitória de Guimarães fique em segundo, mesmo tendo de lutar contra toda a mafia instalada.

O que eu faria:
- Jogaria com os juniores contra os Vitórias;
- Moralizaria e espicaçaria os jogadores até ao máximo para o jogo contra os lampiões, para os humilhar;

quinta-feira, 3 de abril de 2008

Alucinações em Madrid...

Estarão neste momento os caríssimos visitantes deste blog a questionar a que de deve este título.
Pois bem, este título é o mesmo de uma notícia que vinha publicada ontem no jornal "ojogo" e dizia o seguint:

"Em Espanha, sobretudo em Madrid, a notícia sobre o processo disciplinar instaurado ao FC Porto foi recebida com alegria. Tudo porque, segundo o jornal "Marca", o FC Porto "pode descer de divisão", o que permitiria a debandada da "maior parte dos seus jogadores". É neste contexto que entra Quaresma, um dos jogadores pretendidos pelo Real Madrid para a próxima época.
Segundo o mesmo jornal, o extremo poderia então abandonar o FC Porto "por um preço acessível".
A questão que se coloca é que os dragões não podem descer de divisão, e mais curioso ainda é o facto de a notícia estar assinada por um jornalista português.
"

Porém, no jornal em papel, aparecia cópia da referida notícia. E adivinhem lá quem a assinava???
Nuno "saco de mijo" Luz. Esse mesmo. Um infiel dos sete costados, protagonista das reportagens célebres do programa "donos da bola" da SIC.

É esta escumalha que temos de aturar...

quarta-feira, 2 de abril de 2008

APENAS (MAIS UMA) CURIOSIDADE


Pedro Mourão, cuja profissão é ser Juiz desembargador (ou seja, exerce num Tribunal da Relação), andou, poucos dias antes das famigeradas notas de culpa, a lamentar-se publicamente pela demora do processo disciplinar. Recorde-se que este insigne aplicador de justiça em Portugal foi antecessor de Ricardo Costa no cargo de Presidente da Comissão Disciplinar da Liga e foi quem iniciou o procedimento disciplinar após denúncia do Kadhafi do cautchú.
Ora, com certeza que foi coincidência o seu desabafo ser quase de imediato seguido da emissão de tais notas de culpa.
Ontem, o aludido Pedro Mourão veio reforçar "a ideia de que as decisões das entidades desportivas e dos tribunais civis não se influenciam. São duas natureza jurídicas diferentes. Não há nenhuma relação directa entre as decisões jurídico-penais e as jurídico-desportivas" - conforme se pode ler neste dejecto de jornal
Quer com isto dizer Pedro Mourão que não importa que dois dois processos, só um tenha acusação no Tribunal Criminal e no qual, obviamente, Pinto da Costa pode ser absolvido, existindo assim eventualmente decisões contraditórias de potencial gravidade.
Não contente, e certamente desconhecendo o dever de reserva a que todos os magistrados estão obrigados, implicando este dever a não exposição mediática e a contenção nos comentários a processos em curso, o Dr. Pedro Mourão afirmou que o Porto não deve perder pontos esta época. Leia-se, deve perder na próxima, que esta já não interessa. Será isto uma convicção ou um desejo? Só ele poderá responder.
Entretanto, aqui fica uma adivinha. Na fotografia acima, quem é o senhor que se apresenta no camarote presidencial do recinto sito em frente ao Colombo, entre os inenarráveis Berardo e kadhafi? O primeiro a adivinhar terá direito a fruta, café com leite e um molho de notas de 500€, dentro dum envelope branco.

O que ainda não se falou...

Fala-se à boca cheia na possibilidade do nosso Presidente ser suspenso pelo período de 6 meses a 2 anos.
Mas no entanto acho que ainda ninguém abordou um facto que me parece pertinente e que muitos dos paineleiros impotentes que afirmam que o nosso Presidente será castigado se esquecem de dizer: é que no caso de castigo do nosso Presidente pela Liga, face à tralha que os decide, tal castigo não significa que ele deixe de ser Presidente do nosso clube e administrador da nossa SAD, ao contrário do que os paineleiros impotentes debitam nos pasquins.

Essa é a grande intenção dos mesmos. É arrumar com Pinto da Costa da Presidência do nosso clube. Mas enganam-se.

É que se o que pretendem é que o nosso Presidente saia das lides do nosso clube, estão muito enganados. Porque eles podem castigar quem bem quiserem, da forma hedionda que quiserem e quando quiserem. No entanto, o que não podem, é mandar no nosso clube e na nossa SAD. Porque o Presidente é eleito pelos sócios e apenas é demitido em Assembleia Geral. Porque os accionistas é que nomeiam o Conselho de Administração e só eles o podem destituir.

E andem, por onde andarem. Castiguem por onde castigarem, o que é certo é que Pinto da Costa se manterá à frente dos destinos do FC PORTO. Isto porque na nossa casa mandamos nós e não um qualquer quartel de sem vergonha, escolhidos a dedo para tentar atingir o nosso clube.

Só essa faltava...

terça-feira, 1 de abril de 2008

ORGASMOS PRECOCES E IMPOTÊNCIA

Ontem ao fim do dia, os sites da RTP, SIC, TVI, do abjecto/dejecto Correio da Manhã e dos panfletário sarracenos Avante Lampião e Avante Lagartão, escarrapachavam os seus últimos orgasmos precoces: "Porto pode descer de divisão". Por uma noite, 6 + 3 milhões dormiram sossegados. A fome no estômago e a prestação por pagar não lhes perturbou o sono. Pinto da Costa vai ser executado no Campo Pequeno e o Porto vai despromovido para os distritais.
Mas eis que, apenas umas horas depois, dia das mentiras, afinal o máximo que pode acontecer é o Porto descer 6 pontos dos míseros 16 de avanço de que dispõe. Este facto tira a virilidade máscula de qualquer ZéZé Camarinha, o que fará a um pobre bom chefe de família... Afinal, ficámos todos a saber que os observadores indicados de propósito para ver se descortinavam se os árbitros desses jogos tinham deixado um jogador do Porto jogar de cordões desapertados, concluíram, com mágoa, que não tinha havido qualquer falseamento de resultados. Afinal, não tinha havido corrupção consumada...
Restou o fraco consolo ao adepto vermelho Ricardo Costa, presidente da Comissão Disciplinar, a oportunidade fabulosa na notificação. Coincidência espantosa, a mesma ser feita na semana do tri! Com ela, ficámos também a saber que Pinto da Costa, que segundo a Meretriz Virgem, era extremamente cuidadoso para não falar ao telefone com árbitros, teve o trabalho de levar um a casa, dar-lhe 2.500€ e não ter sequer conseguido com isso um livrezeco à entrada da área. Que seria certamente exemplarmente marcado por um qualquer brilhante suplente que nesse jogo alinhou...
Coisas de somenos importância jurídica, como motivação do crime (faltava, tal como agora, uma vitória para o título e, por isso se jogou com suplentes) e nexo de causalidade não importam para Ricardo Costa. Também não interessa saber com que brilhante argumentação jurídica se pretende fazer um julgamento disciplinar, sem que o penal esteja concluído, com todos os meios que a jurisdição penal dispõe e que a Comissão Disciplinar não. Julgamento? Eu falei em julgamento? Bem diz a minha Mãezinha que eu sempre fui muito ingénuo...
Perante tudo isto, uma de duas decisões a SAD tem de tomar. Ou pensa na vertente meramente desportiva, contesta o processo, sabendo que vai levar com os 6 pontos e suspensão de Pinto da Costa, mas não recorre, cumprindo já a sanção esta época sem colocar minimamente em causa o título, ou leva isto até às últimas instâncias, arriscando-se a perder pontos na próxima época.
Claramente, sou a favor da segunda. Há que esgrimir todos os argumentos e não se conformar. A dignidade do Clube vale muito mais do que 6 pontos - nem que isso prejudique a próxima época. Até porque, sempre existe uma réstia de esperança que apareça algum magistrado com um pingo de decência e pudor profissional, que dê a estes processos o mesmo destino que se dá a um dejecto. Caso isso aconteça, há que ser implacável. Implacável com a nojenta lisboeta e macrocéfala imprensa, castigando-os onde dói. Nem mais uma entrevista, limitação de acesso às nossas notícias, desprezo puro. Aos Srs. magistrados da Liga que atropelam todas as regras processuais elementares, as competentes participações disciplinares.
Quanto aos processos crime, quem estiver minimamente atento ao que se tem passado em Gondomar, não fica com dúvidas acerca do destino dos mesmos. Constatar-se-á a delapidação do erário público que vai ser todo o Apito Dourado, constatar-se-á que o ódio à senda de vitórias do Futebol Clube do Porto turva a dignidade profissional de quem tem por obrigação julgar neste País. E aí, meus amigos, eu poria o País a ferro e fogo, com pedidos de indemnização milionários.
Até lá, só há uma resposta a dar. Já não importam as decisões de Jesualdo, as contratações da SAD, nem a eliminação da Liga dos Campões. A resposta será a do costume. 52.000 a festejar o título no Sábado no Dragão, muitos mais na rua. E depois, massacre sem dó nem piedade à agremiação lisboeta que veste de vermelho daqui a umas semanas. Pisá-los, humilhá-los, onde lhes dói - no campo.
Neste momento, nunca isto me pareceu tão apropriado:

Oh, meu Porto, onde a eterna mocidade
Diz à gente o que é ser nobre e leal.
Teu pendão leva o escudo da cidade
Que na história deu o nome a Portugal.


Oh, campeão, o teu passado
É um livro de honra de vitórias sem igual
O teu brasão abençoado
Tem no teu Porto mais um arco triunfal
Porto, Porto, Porto, Porto
Porto, Porto, Porto, Porto
Porto, Porto

Quando alguém se atreve a sufocar
O grito audaz da tua ardente voz
Oh, Oh, Porto, então verás vibrar
A multidão num grito só de todos nós.



PS - é um gozo navegar pelos sites que referi em cima. Ler os comentários dos descerebrados impotentes (azar deles, até o Viagra é azul!), a pedir 5 anos de 2ª divisão, acrescida de 50 pontos negativos, entre outros delírios, no dia de ontem, para hoje vociferarem contra o "nojo de justiça", é hilariante.