quarta-feira, 5 de novembro de 2008

Opsss...

Até quando pensas continuar? 4 seguidas? Prova de vitalidade, tantas com essa idade... Ai ai ai, onde vamos nós parar? Quando vamos nós parar? E não se pode extraviar o treinador na Ucrania? Ou talvez no terminal 2 da Portela, como sucede habitualmente às malas de quem lá tem que passar de regresso à Invicta... Arre...

Hoje temos a última e derradeira hipótese...


Queremos e exigimos uma vitória.
A bem do prestígio e da nossa felicidade.

Para isso precisamos que não se invente. Ontem deu na RTP memória o jogo de Kiev de 1987. E com que equipa o Porto jogou???
Mlinarczick, João Pinto, Eduardo Luis, Celso e Lima Pereira. André, Quim e Jaime Magalhães. Futre, Madjer e Gomes, ou seja, uma equipa para ganhar perante aquele poderoso colosso Soviético que tinha a seguinte equipa: Dínamo de Kiev: Tchanov; Baltacha (Gorily), Bessonov, Kuznetsov e Demianenko; Yakovenko, Zavarov, Mikhailitchenko e Rats; Belanov (Evtuchenko) e Blokhine.

Hoje nada mais se espera. Como disse, é a última e derradeira hipótese.

segunda-feira, 3 de novembro de 2008

O QUE TÊM EM COMUM O PEDAÇO DE ASNO, O PAVÃO AFLAUTADO E A MIZÉ TUNG?







E não vale dizer que é o facto de serem todos lampiões...



"Apito Final: tribunal manda retirar escutas dos elementos de prova.


O Supremo Tribunal Administrativo considerou inválido o uso das transcrições das escutas telefónicas a João Bartolomou no processo Apito Final.

A informação foi adiantada ao Maisfutebol por Paulo Samagaio, advogado do presidente da U. Leiria, e confirmada por fonte da Federação Portuguesa de Futebol.

Ora esta decisão do Tribunal vem introduzir um dado novo, uma vez que as decisões de suspender João Bartolomeu por um ano e de subtrair três pontos à U. Leiria se baseavam em grande parte nas escutas telefónicas retiradas das certidões do processo Apito Dourado. Sem as escutas, perde-se uma prova importante para a condenação.

Numa altura em que os recursos dos arguidos do Apito Final estão em apreciação no Conselho de Justiça, a subtracção das escutas como elementos de prova pode ser um factor decisivo na defesa de João Bartolomeu e da U. Leiria.

A decisão não tem aplicação imediata nos recursos de Pinto da Costa e do F.C. Porto, do Boavista e de João Loureiro, mas «quem apreciar esses recursos vai ter, naturalmente em conta que já houve uma decisão num determinado sentido», explicou ao Maisfutebol o especialista em direito do desporto, José Manuel Meirim.

No entanto, acrescenta, os juízes não são obrigados a seguir as posições dos seus colegas e «quem apreciar outros recursos sobre matéria idêntica até pode decidir de maneira diferente». Perante decisões diferentes sobre matéria idêntica, os visados poderão apresentar um pedido de «uniformização de jurisprudência» para que o Supremo Tribunal Administrativo decida qual a posição a adoptar.

Na decisão do Supremo Tribunal Administrativo, segundo contou Paulo Samagaio, foi considerado que o uso das escutas telefónicas constituiu «uma devassa da vida privada» e por isso «um atropelo grave a um princípio fundamental da Constituição».

Ainda segundo o Tribunal, as escutas telefónicas poderão ser utilizadas apenas em casos especiais de processos criminais e não em processos desportivos. O que quer dizer que podem ser utilizados no processo Apito Dourado, mas não no processo Apito Final.

Este novo dado poderá revelar-se importante na defesa do F.C. Porto, uma vez que a decisão do Conselho de Justiça será determinante na apreciação do caso pela UEFA."

in maisfutebol, 03/11/2008



RESPOSTA: são incompetentes, teimosos e não apresentam a demissão.

domingo, 2 de novembro de 2008

À CAUTELA...

Homem prevenido vale por dois. É melhor reservarem 20% ou 30% do salário bruto anual, caso a performance seja um 6º ou 7º lugar...

Os alcatruzes da nora

Hoje é dia de fiéis e defuntos.
Parece o dia adequado ao momento que vivemos no nosso clube. À fidelidade dos adeptos, à sua paixão e crença, parece contrapor-se uma sucessão ininterrupta de péssimos resultados, o prenúncio de um descalabro verdadeiramente nefasto e assustador; à euforia desmesurada dos últimos anos com êxitos desportivos intra e extra muros,( não só no futebol, mas noutras modalidades emblemáticas), parece que se aproxima uma fase recessiva em termos de resultados e de conquistas.
Eu, que sou dos tempos, felizmente longínquos, em que os fracassos futebolísticos eram apenas compensados com as vitórias do ciclismo na volta a Portugal: o tempo do Fernando Moreira, dos irmãos Moreira de Sá, do Dias dos Santos ( «lá limpámos o sebo à gajada de Lisboa»), do José Pacheco, dos Sousa Santos e Cardoso, do Mário Silva, e de tantos outros que ajudaram a manter viva a chama do nosso portismo ou com as conquistas sucessivas do andebol de onze, sim, do andebol de onze, onde pontificavam jogadores como o Fabião e o Armando Campos e muitos mais e dávamos cartas na modalidade…eu, que sou dessa época, vejo com muita preocupação os tempos que se avizinham. Isto, apesar de haver consócios e adeptos que teimam em reconhecer que a fase é apenas passageira e os tempos áureos estão aí ao virar da esquina. Antes fosse assim e eu estivesse profundamente enganado.
A meu ver razões de vária ordem contribuem para o meu pessimismo:
Em primeiro lugar, o plantel – muitos analistas apontam e na minha perspectiva com razão para a falta de qualidade dos jogadores. Creio, porém, que não é só a substituição de três jogadores (apesar de importantes) que condiciona o rendimento dos restantes. Muitos jogos houve nas épocas transactas em que não jogaram os três ou mesmo dois simultaneamente e nem por isso a equipa se ressentiu tão notoriamente como agora. Julgo que o problema se prende mais com razões de ordem táctica e de estratégia para não falar nos índices físicos e de autoconfiança que são baixíssimos. Além disso é notório o abaixamento de forma em jogadores como o Lucho, o Lisandro e o Bruno Alves, por exemplo…Eles que foram fulcrais no outro ano!
Em segundo lugar, a componente da orientação técnica muito badalada e com toda a justeza aqui no Dragão. Têm sido constantes os erros tácticos e de estratégia do treinador e adjuntos. Para começar, o treinador deveria ter saído no final do último campeonato, pois, apesar de alguns falhanços, teria saído pela porta média, com dois títulos conquistados…Não quis e arrisca-se ir embora pela pequenina sem qualquer honra nem proveito. Mas cada um sabe de si! Depois, a constituição da equipa técnica que me parece demasiado grande, com pouca relevância e nada homogénea. A substituição do adjunto foi para mim um autêntico tiro no pé. Os erros de casting foram um perfeito disparate. A equipa, feita de acordo (?) com o treinador, tem-se revelado uma desgraça. Por culpa de quem? No tempo de Mourinho eram quase todos portugueses com três ou quatro estrangeiros Agora é ao contrário!
Em terceiro lugar, a gestão administrativa, para mim a principal responsável por tudo quanto de mau está a acontecer no clube. Presidente e SAD são os protagonistas da progressiva derrapagem que se vem processando no FCP. O Presidente e todo o seu staff, têm vindo a entrar num processo autista que lhes dá, a eles, lucros fabulosos e escandalosos, mas vem prejudicando seriamente o clube. Quando saírem e forem feitas as auditorias que necessariamente hão-de ser feitas se verá os milhões em que o clube foi prejudicado por erros de gestão. Aliás, e já o referi por diversas vezes, Pinto da Costa teve oportunidade de ter saído pela porta grande, com o respeito e consideração de todos os portistas e portuenses.
Assim!... Pode sair rico, mas sem glória!
São os alcatruzes da nora!

SILÊNCIO CHOCANTE

Acordei, liguei o computador, liguei-me à internet. Nada. Absolutamente nada. Nem uma palavra do Presidente, nenhuma declaração da SAD, nada. Silêncio absoluto. Noutros tempos, pelo menos uma palavra de conforto e esperança da parte de Pinto da Costa era norma. E, de facto, ficávamos confortados e esperançados numa reviravolta. Que, também era norma, acontecia. Agora, Pinto da Costa não nos conforta, não nos dá esperança e, sobretudo, não manda nem gere. Não corre como devia com o pedaço de asno. Não vamos ter outro treinador para Kiev, com os efeitos psicológicos sempre positivos que tal traria. O treino de hoje já foi ministrado. O descalabro seguinte está aí à porta e no fim de semana acaba a época. Sempre em silêncio, como se nada fosse. Tal como um cancro que lenta mas seguramente vai corrompendo um corpo outrora com saúde. E nós vamos comendo, sofrendo e passando noites em claro. E a SAD?

sábado, 1 de novembro de 2008

E dizer o quê?

Que palavras poderemos ainda escrever sobre o momento actual? Sinceramente, ainda estou em choque. E pior fiquei com as palavras do ex-treinador (ainda não é oficial, mas vai ser não tarda nada) a dizer que mais não podia ser feito nem se podia apontar nada...

Então é assim... Já se sabe que, segundo a carneirada que acha que está tudo bem, a critica ou o desvio do pensamento é interdito, mas se ele ainda acha que dizer que os jogadores correram e lutaram e criaram inúmeras oportunidades fazem com que isso seja verdade, então desengane-se porque tudo isso é falso. Alguns, poucos, correram e entregaram-se, outros passaram ao lado do jogo. Oportunidades de golo lembro-me de uma e nem sequer foi daquelas para me levar a levantar do sofá... O FC Porto voltou a ser banal, ridicularizado por uma equipa menor e sobre a qual deveria ter dominado e vencido sem apelo nem agravo.

O problema do FC Porto está identificado: está na SAD manietada e silenciosa e conivente com o estado de coisas, que apenas se mexe para receber os chorudos ordenados e prémios e está numa equipa técnica de baixíssimo nível e qualidade técnica. Está tambem num plantel descarecterizado e amorfo, a precisar de levar uma tremenda volta. Desde logo, chamar os portugueses que andam a rodar por aí e tão bons ou melhores que os estrangeiros que cá andam e despachando estes estrangeiros daqui para fora.

Mais uma vez, estou em choque. Não estou habituado a ver o FC Porto passar por isto. E sofro muito cada vez que passamos por convulsões assim, cada vez que oferecemos de mão beijada campeonatos e prestigio aos porcos, quais pérolas, aos burros, qual pão-de-ló...

Soluções imediatas impõem-se, antes que seja demasiado tarde... Na SAD, varridela total e nova equipa. Baia a presidente da SAD, já! (reparem que digo na SAD, não no clube, são coisas diferentes e exigem pessoas diferentes neste momento) Na equipa técnica, Jesualdo para a rua, juntamente com o José Gomes. Jorge Costa a treinador, Carlos Azenha a adjunto, Rui Barros e João Pinto sim! Na equipa, imediatamente preparar os regressos de Paulo Machado, Luiz Aguiar, Ibson, Bruno Gama e Helder Barbosa e dispensar Lino (alguma vez teve nível para vestir a nossa camisola?), Bolatti (desperdiçou a oportunidade), Fernando (não tem estaleca nem classe), Benitez (não sabe defender), Mariano (flop), Guarin (falta classe e dimensão de jogo) e Farias (não se impõe). E contratar um defesa esquerdo em condições, o dinheiro destes acima chegava e sobrava para isso...

DANEM-SE OS CRÍTICOS

Ora bem, a supertaça já era. O campeonato idem. Dentro de uma semana, bye bye taça e competições europeias. Feito ímpar no futebol nacional, a época acaba para nós muito antes do Natal.
Assim seja, o único objectivo realista que resta, é lutar pelo 3º lugar. Não vai ser fácil.
Afinal, mais uma vez calando os críticos, tenho que reconhecer o quão visionária é a SAD. Depois de escangalharem o plantel, depois de pagarem 1.000.000€ para porem Burrualdo a ajudar a estragar o que de bom ainda havia, será uma grande façanha atingir tal desiderato. Merecerão, pois, os chorudos prémios que se destinaram se o alcançarem. Quem disse que, para o ano, 3º lugar não dava acesso aos milhões?



PS - parabéns ao Bicho pela vitória no derby e por alcançar o 1º lugar.

Que mais será preciso...

Mais um precioso contributo da amada besta, o treinador para a derrocada.

Não escreverei muito, porque penso que não é preciso. Brilhante substituição ao intervalo, a retirar um homem do meio-campo para o meter a defesa-esquerdo, isto porque o Argentino Benitez estava a fazer um jogo miserável, como de costume, mas que mais uma vez recebeu a confiança do treinador.

Estou agora mesmo a ouvir a besta amada. Não apresenta a demissão e diz que nada tem a apontar aos jogadores. Diz que teve inumeras ocasiões de golo.
Perante a pergunta se afasta o cenário de crise, diz que não, que não existe e que há que trabalhar muito para ultrapassar estes maus resultados.

Mais um record negativo batido pela besta. Três derrotas seguidas já não acontecia há muito tempo.

Sempre acreditei que, após a derrota, tivesse a hombridade e dignidade de apresentar a demissão. Não o fez e ainda desvalorizou a derrota.

Se outros não o fazem, eu já comecei a cumprir o meu protesto, por muito que me custe. Não assisto ao vivo a um jogo do Porto enquanto se mantiver a Besta. Se todos fizessem como eu, talvez tivessemos a decisão adequada ainda este fim-de-semana.

Mas como vejo tudo conformado, pelo menos assumo a minha parte do protesto. Porque prefiro ficar em casa a ter que enxovalhar o treinador do meu clube durante 90 minutos. E se calhar não só o treinador.

Pinto da Costa, se castigado pela Liga, não se encontra impossibilitado de cumprir as suas funções. Manter a Besta é não estar a gerir os destinos do Porto conforme a vontade dos seus associados, pelo menos de encontro ao minha visão.

Aquilo que já digo há três anos, demonstra-se semana a semana. De derrota em derrota, apenas escondida pela vitória em Alvalade, o lampião do treinador tenta fazer aquilo que Artur Jorge fez na Lampiolândia. Para isso e para carneirismo, não coném comigo.

Uma palavra final para jogadores: Sapunaru provou mais uma vez que no Salgueiros não tinha lugar (3 milhões). O Benitez provou mais uma vez que não serve nem para arrumador de carros. Hulk mostrou algo mais.

Aguardo pelas próximas horas...

Vamos dar uns tiros no couraçado?

E para hoje, na batalha naval a decorrer na Figueira, nada menos espero que uma vitória, meio a zero chega-me bem, hoje até nem me importo que se jogue mal, quero é que o FC Porto ganhe.

E depois de estar visto que o 433 não resulta com os jogadores que temos e dos breves momentos em 442 contra o Leixões terem resultado no que se viu, pergunto-me se será de manter a aposta neste meio-campo com Meireles e Lucho ao meio e Rodriguez e Mariano (sim, pois o Jesualdo gosta do Mariano, que posso fazer?) nas alas e a flectirem para o centro (e que me parece mais adequado a este plantel) ou se deve regressar à versão anterior. E já agora, porque não regressar ao 343? Afinal de contas os laterais são fracos, não seria razoavel apostar no Pedro Emanuel e ter 3 centrais bem abertos na defesa com o Fernando mais à frente e manter o resto da estrutura do 433? Neste momento, estou por tudo...

E sobre o guarda-redes, acho que o Helton vai voltar, mas se fosse eu continuava no banco e apostava no Nuno. Pelo menos até a equipa estabilizar e então lançava o "puto" Ventura...

Ideias...

O que interessa é que hoje o FC Porto ganhe. Ou então a época começa a estar seriamente ameaçada, à imagem e semelhança de 2004-05, sendo que nesse ano ainda havia a desculpa da saída do Mourinho e da troca do Del Neri sem mais nem menos... E desta vez, temos uma equipa tri-campeã que perdeu 3 jogadores mas que viu entrar para o onze muitos mais novos (normalmente, entre 4 e 7 novos) pelo que muito ainda haverá a escalpelizar sobre responsabilidades do treinador neste péssimo arranque de época. Que tem uma coisa de bom: é que as expectativas baixaram e agora é sempre mais fácil fazer melhor! E espero que começem hoje mesmo - e não vai ser fácil, pelo que vi do jogo da Naval contra quem nós sabemos...