"Para finalizar, ao longo da minha carreira de jornalista escrevi textos simpáticos e antipáticos para com o FC Porto, para com o Benfica, para com o Sporting e para com todos os clubes. É a vida. É um facto indesmentível que escrevi que o FC Porto se sagrou pentacampeão, que o FC Porto venceu a Taça UEFA, que o FC Porto venceu a Liga dos Campeões, a Taça Intercontinental, o tetracampeonato e nunca o fiz em relação ao Benfica, mas a culpa não é minha. Juro."
Francisco J. Marques
Director de Informação do FC Porto
segunda-feira, 28 de fevereiro de 2011
sábado, 26 de fevereiro de 2011
Um ano, uma época sem perder
E com esta suada vitória hoje no Algarve, frente ao Olhanense que se fez grande, cumprimos um ano e uma época sem perder na Liga. O que explica a nossa posição hoje. Aliás, esta época de 2010/11 está a ser tão positiva que já é uma das melhores épocas de sempre de todo o futebol português, apenas atrás dos lampiões dos princípios dos anos 70, que fizeram 21 jogos/21 vitórias/21 roubos de igreja...
Hoje repetiu-se o tiro ao boneco, novamente com quase 30 remates efectuados, cerca de metade à baliza (quase uma repetição do jogo de quarta passada contra o Sevilha) mas, finalmente, acertamos no alvo.
Primeiro, Belluschi, com um golo fenomenal, recebe no peito e sem deixar cair no chão, remata em arco para a gaveta. Um golão.
Depois, Falcao, que ainda antes de acertar 2 vezes na baliza fez questão de ver se o ferro do poste estava em boas condições. Foi, também um bom golo o primeiro dele, segundo do FC Porto, tirando adversários do caminho como quem limpa o rabo a bebés! O terceiro foi o mérito de Hulk numa jogada à Hulk e que acabou com a bola que quase entrava a ir aos pés do Falcao, predador, que apenas empurrou para o fundo da baliza.
Bom jogo do Belluschi, em grande forma, do Palito, do Falcao e do Hulk, que anda com azar e muita vontade de marcar.
Bom jogo também do AVB que viu, mais uma vez, muito bem o que a equipa precisava e voltou a acertar nas substituições ao intervalo, alterando até ligeiramente a táctica (até ao 0-1 jogou em 4-4-2) e ganhando este jogo assim com esta alteração.
A forma da equipa, em especial a física, ainda não é melhor. Mas continua a ganhar e, não sendo tão optimista como o AVB que dizia faltarem 5 vitórias para o titulo, diria que faltam 6... nas minhas contas os 8/9 pontos de vantagem são 3 jogos, faltando 9, são 6 vitórias. Está quase...
quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011
Perder e ganhar...
De facto, este FC Porto x Sevilha foi sofrido, mas sempre dentro de controle. Felizmente, a coisa correu bem, mas um azar podia acontecer e lá se ia a eliminatória.
No entanto, o resultado volta a ser enganador. Perdemos, mas podíamos ter goleado! Foi uma à barra e falhamos pelo menos 2 ou 3 golos daqueles que já estava o estádio de pé a gritar golo! E mais um ou outro remate perigoso que podia ter acabado lá dentro. Foi azar, andamos com a estrelinha pouco reluzente, mas seguimos em frente rumo a Dublin com um desvio por Moscovo... valeu o espectáculo de bom recorte técnico e bons momentos de futebol envolvente.
Gostei da exibição do Falcao enquanto teve pernas (ou seja, até aos 60 minutos, mais ou menos) e do Moutinho, formiguinha, e ainda do Fucile (com excepção de um corte defeituoso que quase pôs Kanouté de frente para a baliza, mas ele próprio salvou o lance) e ainda do Palito até ao lance disparatado da expulsão, justa, por sinal.
Não gostei da arbitragem, com um árbitro do tipo palhaço-marioneta sempre a fazer confusão e com critérios muito latos e diferentes. Foi daqueles árbitros chatos e eu que nem sabia quem era fiquei de boca aberta quando soube que era um dos melhores do mundo.
Por último, as substituições. As duas primeiras, simultâneas, foram correctas e bem feitas. Eram os dois jogadores em campo mais cansados, claramente, e era preciso proteger a defesa e dar pulmão ao meio campo, pelo que Sapunaru e Guarin eram os jogadores ideais no banco para o efeito. Mas se o Sapunaru cumpriu, o Guarin foi quase sempre complicativo, sem ideias e com muitas falhas de marcação e passes. Já a ultima substituição, não a tendo percebido no momento, percebi depois que funcionou, já que não só o FC Porto conseguiu suster o jogo do Sevilha no ataque como ainda conseguiu sair várias vezes para o ataque em vantagem numérica e poderia ter empatado o jogo. De parabéns, por isso, o treinador, que viu bem o que deveria ser feito e mostrou conhecer a fundo a capacidade dos seus jogadores para cada momento do jogo.
E agora, Moscovo. Daqui a menos de um mês, provavelmente ainda com neve, Não vai ser fácil, mas eu continuo a acreditar que podemos chegar a Dublin...
No entanto, o resultado volta a ser enganador. Perdemos, mas podíamos ter goleado! Foi uma à barra e falhamos pelo menos 2 ou 3 golos daqueles que já estava o estádio de pé a gritar golo! E mais um ou outro remate perigoso que podia ter acabado lá dentro. Foi azar, andamos com a estrelinha pouco reluzente, mas seguimos em frente rumo a Dublin com um desvio por Moscovo... valeu o espectáculo de bom recorte técnico e bons momentos de futebol envolvente.
Gostei da exibição do Falcao enquanto teve pernas (ou seja, até aos 60 minutos, mais ou menos) e do Moutinho, formiguinha, e ainda do Fucile (com excepção de um corte defeituoso que quase pôs Kanouté de frente para a baliza, mas ele próprio salvou o lance) e ainda do Palito até ao lance disparatado da expulsão, justa, por sinal.
Não gostei da arbitragem, com um árbitro do tipo palhaço-marioneta sempre a fazer confusão e com critérios muito latos e diferentes. Foi daqueles árbitros chatos e eu que nem sabia quem era fiquei de boca aberta quando soube que era um dos melhores do mundo.
Por último, as substituições. As duas primeiras, simultâneas, foram correctas e bem feitas. Eram os dois jogadores em campo mais cansados, claramente, e era preciso proteger a defesa e dar pulmão ao meio campo, pelo que Sapunaru e Guarin eram os jogadores ideais no banco para o efeito. Mas se o Sapunaru cumpriu, o Guarin foi quase sempre complicativo, sem ideias e com muitas falhas de marcação e passes. Já a ultima substituição, não a tendo percebido no momento, percebi depois que funcionou, já que não só o FC Porto conseguiu suster o jogo do Sevilha no ataque como ainda conseguiu sair várias vezes para o ataque em vantagem numérica e poderia ter empatado o jogo. De parabéns, por isso, o treinador, que viu bem o que deveria ser feito e mostrou conhecer a fundo a capacidade dos seus jogadores para cada momento do jogo.
E agora, Moscovo. Daqui a menos de um mês, provavelmente ainda com neve, Não vai ser fácil, mas eu continuo a acreditar que podemos chegar a Dublin...
quinta-feira, 17 de fevereiro de 2011
E fomos felizes novamente em Sevilha!
8 anos depois, no regresso a Sevilha, o FC Porto foi novamente feliz e voltou com um fantástico resultado, uma vitória por 1-2 que nos deixa com um pé na eliminatória seguinte.
Mas atenção, não nos deixemos enganar pelo resultado favorável. O jogo não foi nada fácil e o Sevilha é um adversário poderoso, bem mais forte que qualquer uma das equipas portuguesas. Dito isto, realço que nós somos melhores. Mas temos de estar 100% concentrados e não cometer erros defensivos: o golo sofrido nasceu de uma desatenção de marcação e falhar contra jogadores como Kanouté ou o "nosso" Fabiano é, simplesmente, proibido! Teremos de estar super-focados no jogo e na posse de bola, no passe correcto e na pressão sobre o adversário.
Em relação ao Falcao, o bluff foi o que esperava, não me acreditava que ele fosse jogar de início, pelo menos. Mas foi bom ver o Palito de volta, é mais uma alternativa, e de peso, para o futuro próximo. O Otamendi mostrou hoje que ainda tem muito que pedalar para ser um grande central - as dificuldades que sentiu foram muito grandes, foi claramente o teste mais exigente que teve até agora e não esteve lá muito bem...
Agora, há que recuperar níveis físicos e manter os níveis anímicos elevados, temos uma semana (o que é quase um milagre) até ao próximo jogo que será no Dragão contra este Sevilha. Eu acredito que podemos ir mais longe...
Mas atenção, não nos deixemos enganar pelo resultado favorável. O jogo não foi nada fácil e o Sevilha é um adversário poderoso, bem mais forte que qualquer uma das equipas portuguesas. Dito isto, realço que nós somos melhores. Mas temos de estar 100% concentrados e não cometer erros defensivos: o golo sofrido nasceu de uma desatenção de marcação e falhar contra jogadores como Kanouté ou o "nosso" Fabiano é, simplesmente, proibido! Teremos de estar super-focados no jogo e na posse de bola, no passe correcto e na pressão sobre o adversário.
Em relação ao Falcao, o bluff foi o que esperava, não me acreditava que ele fosse jogar de início, pelo menos. Mas foi bom ver o Palito de volta, é mais uma alternativa, e de peso, para o futuro próximo. O Otamendi mostrou hoje que ainda tem muito que pedalar para ser um grande central - as dificuldades que sentiu foram muito grandes, foi claramente o teste mais exigente que teve até agora e não esteve lá muito bem...
Agora, há que recuperar níveis físicos e manter os níveis anímicos elevados, temos uma semana (o que é quase um milagre) até ao próximo jogo que será no Dragão contra este Sevilha. Eu acredito que podemos ir mais longe...
quarta-feira, 16 de fevereiro de 2011
A luta continua!
Não, não é pela Liga Europa ou pela Liga portuguesa. É mesmo pelo poder no futebol português!
Hoje, leio n'O Jogo, novos episódios são revelados.
Ontem o presidente do Marítimo e o seu advogado, reuniram com o advogado dos lampiões, para prepararem a defesa deste no processo que o FC Porto lhe vai mover por causa das declarações abstrusas ao pasquim da mouraria e, em última análise, ao "caso Kléber".
Isto não é normal e não é transparente.
Em todos os casos do futebol português que envolvem o FC Porto acaba-se sempre por se encontrar uma ligação ao presidente dos lampiões. Por exemplo: Apito Dourado -> livro da prostituta -> jornalista abstrusa do pasquim da mouraria -> presidente dos lampiões. Ou: Processo na UEFA para impedir o FC Porto de jogar a LCE -> queixinhas na UEFA do Vitória -> protocolo entre Vitória e lampiões -> presidente dos lampiões.
É sempre assim, está sempre lá. A sua luta não é pelos lampiões, é contra o FC Porto.
E o que também não deixa de ser estranho é que o próprio FC Porto está no meio de tudo, porque o advogado do FC Porto, Adelino Caldeira, é sócio no escritório de advogados do advogado do Marítimo que é genro do presidente do Marítimo. É tudo muito estranho, muito confuso, muito estranho, estas ligações de clubes a advogados e a jornalistas.
Certezas, tenho cada vez menos. Apenas uma é cada vez mais forte: há uma luta enorme no futebol português pelo poder, não de facto mas de influenciar, que opõe o FC Porto aos lampiões e esta luta é tudo menos transparente.
E isto, sinceramente, preocupa-me. Pois estas "guerras" têm o condão de distrair os administradores do essencial, que é o plantel e o futebol, em detrimento do acessório, que são estas lutas. Da última vez que tal aconteceu, perdemos o campeonato no final da época... É, por isso, fundamental conseguir reforçar a administração da SAD no futebol e deixar as lutas para os que só assim conseguem algum protagonismo que no campo, como ainda ontem a IFFHS reconheceu, não o conseguem.
Nota - Texto d'O Jogo:
Hoje, leio n'O Jogo, novos episódios são revelados.
Ontem o presidente do Marítimo e o seu advogado, reuniram com o advogado dos lampiões, para prepararem a defesa deste no processo que o FC Porto lhe vai mover por causa das declarações abstrusas ao pasquim da mouraria e, em última análise, ao "caso Kléber".
Isto não é normal e não é transparente.
Em todos os casos do futebol português que envolvem o FC Porto acaba-se sempre por se encontrar uma ligação ao presidente dos lampiões. Por exemplo: Apito Dourado -> livro da prostituta -> jornalista abstrusa do pasquim da mouraria -> presidente dos lampiões. Ou: Processo na UEFA para impedir o FC Porto de jogar a LCE -> queixinhas na UEFA do Vitória -> protocolo entre Vitória e lampiões -> presidente dos lampiões.
É sempre assim, está sempre lá. A sua luta não é pelos lampiões, é contra o FC Porto.
E o que também não deixa de ser estranho é que o próprio FC Porto está no meio de tudo, porque o advogado do FC Porto, Adelino Caldeira, é sócio no escritório de advogados do advogado do Marítimo que é genro do presidente do Marítimo. É tudo muito estranho, muito confuso, muito estranho, estas ligações de clubes a advogados e a jornalistas.
Certezas, tenho cada vez menos. Apenas uma é cada vez mais forte: há uma luta enorme no futebol português pelo poder, não de facto mas de influenciar, que opõe o FC Porto aos lampiões e esta luta é tudo menos transparente.
E isto, sinceramente, preocupa-me. Pois estas "guerras" têm o condão de distrair os administradores do essencial, que é o plantel e o futebol, em detrimento do acessório, que são estas lutas. Da última vez que tal aconteceu, perdemos o campeonato no final da época... É, por isso, fundamental conseguir reforçar a administração da SAD no futebol e deixar as lutas para os que só assim conseguem algum protagonismo que no campo, como ainda ontem a IFFHS reconheceu, não o conseguem.
Nota - Texto d'O Jogo:
«Advogados divididos entre FC Porto e Marítimo
O presidente do Marítimo, Carlos Pereira, e o advogado do clube, Mário Figueiredo, estiveram ontem reunidos com o advogado do Benfica Paulo Gonçalves, ao que tudo indica para preparar as batalhas jurídicas com o FC Porto e o Atlético Mineiro em torno do futuro do brasileiro Kléber. Mais do que o alinhamento Marítimo-Benfica ou os antecedentes jurídicos - Carlos Pereira fez referência, em entrevista a "A Bola", a um pretenso saco azul do FC Porto no quadro das negociações por Kléber e o FC Porto ripostou com o anúncio de uma acção por difamação -, a maior curiosidade é saber quem irá ganhar o caso no gabinete de advogados de que é sócio o administrador da SAD portista Adelino Caldeira. É que Mário Figueiredo, genro de Carlos Pereira, também é sócio desse escritório.»
terça-feira, 15 de fevereiro de 2011
Qual é o melhor clube da última década em Portugal?
É oficial, e é o FC Porto! Pois.
Como ainda ontem disse a um vermelho ainda antes de saber desta notícia, estas histórias todas só servem para distrair a atenção dos adeptos dos maus resultados obtidos pela actual direcção na última década, onde apenas venceram um par de campeonatos e outro de taças. Muito pouco para tanto investimento e um passivo daquele tamanho...
A IFFHS é o órgão oficial da FIFA para as estatísticas e mais uma vez, analisando friamente os números de cada clube, colocou o FC Porto como o 14º clube da década e o melhor português, bem à frente dos lagartos (2ª equipa em 26º lugar) e dos lampiões que apenas conseguem o último lugar do pódio (num modestíssimo 44º lugar) que diz tudo e confirma o poderio do FC Porto (que por acaso pertence ao G14, coincidências...) sobre os outros.
E o futuro ainda é nosso, como se pode perceber por esta época...
A lista do TOP30 de 1.1.2001 a 31.12.2010:
Clube País ∑ Pontos
1. FC Barcelona España 2.550,0
2. Manchester United FC England 2.523,0
3. Liverpool FC England 2.414,0
4. Arsenal FC London England 2.410,0
5. FC Internazionale Milan Italia 2.358,0
6. FC Bayern München Deutschland 2.315,0
7. Milan AC Italia 2.296,0
8. Real Madrid CF España 2.257,0
9. Chelsea FC London England 2.235,0
10. AS Roma Italia 2.028,0
11. Olympique Lyonnais France 1.958,0
12. Valencia CF España 1.919,0
13. Juventus FC Torino Italia 1.894,0
14. FC do Porto Portugal 1.873,0
15. Glasgow Celtic FC Scotland 1.764,0
16. PSV Eindhoven Nederland 1.757,5
17. SV Werder Bremen Deutschland 1.701,0
18. Sevilla FC España 1.667,0
19. Glasgow Rangers FC Scotland 1.638,0
20. AFC Ajax Amsterdam Nederland 1.636,5
21. FC Shakhtar Donetsk Ukraine 1.627,5
22. FC Schalke 04 Deutschland 1.575,0
23. Villarreal CF España 1.562,0
24. Panathinaikos AO Athens Greece 1.535,0
25. RSC Anderlecht Belgique 1.519,5
26. Sporting CP Portugal 1.509,0
FC Dinamo Kyiv Ukraine 1.509,0
28. Club Brugge KV Belgique 1.502,0
29. Olympique de Marseille France 1.500,0
30. Paris Saint-Germain FC France 1.499,0
Último destaque para alguns clubes, verdadeiros colossos do futebol europeu, que tiveram melhor comportamento que os lampiões na última década: Lille, FC Basel ou o Club Brugge...
domingo, 13 de fevereiro de 2011
Menos um problema a resolver...
...porque foi bem resolvido hoje.
Por este homem:
Nicolas OTAMENDI!
Dois golos no dia seguinte ao seu aniversário mais do que a melhor que poderia ter, foi a melhor festa de aniversário que nos poderia dar. Obrigado e parabéns, Otamendi.
Mas o jogo foi difícil, em particular a primeira parte, onde estivemos uns furos abaixo do que fizemos na segunda e que me deixou mais descansado e confiante para os próximos jogos.
Para além dele, destaco o Fernando que esteve bem melhor que nos últimos jogos e o Fucile que deu sempre outra profundidade à lateral esquerda. O Hulk anda engalinhado, com uma bola à barra num remate fantástico e dois lances tirados a papel químico em que o guarda-redes defende ambos. Espero que regresse aos golos no próximo jogo, que é importantíssimo.
A segunda parte foi interessante e mostrou um FC Porto mais próximo daquele que nos agradou antes do Natal: posse de bola, pressão alta, troca de bola até abrir o espaço necessário à penetração, sem falhas defensivas. Que seja o bom prenúncio para Sevilha na 5ª feira...
Para além dos próximos dois jogos da Liga Europa, temos já a seguir outra deslocação complicada, ao Olhanense [21ª] (que ainda não perdeu em casa) seguidas de idas a Leiria [23ª], aos lampiões [25ª], ao Portimonense [26ª], aos Setúbal [28ª] e ao Marítimo [30ª] na última jornada. Em casa recebemos depois do Olhanense fora teremos o Guimarães [22ª], a Académica de Coimbra [24ª], os lagartos [27ª] e o Paços de Ferreira [29ª] na penúltima jornada. É de realçar que os jogos dos lampiões e Portimão são seguidos fora e logo a seguir recebemos os lagartos. Ou seja, temos ainda em disputa 6 jogos fora e apenas 4 em casa (porque o jogo em casa da 20ª jornada já foi realizado contra o Nacional) e os 8/11 pontos de vantagem (que na realidade são 9/12 porque ninguém se acredita que os lampiões possam ganhar 6-0 no estádio das velas) não são assim tantos quanto isso. A gestão do plantel, da forma física e anímica e também dos castigos, e a questão da Liga Europa podem fazer muitas coisas na classificação...
O que interessa, neste momento, é que esta difícil partida foi vencida e temos mais 3 pontos, 56 em 60 possíveis, o que é fantástico.
Por este homem:
Nicolas OTAMENDI!
Dois golos no dia seguinte ao seu aniversário mais do que a melhor que poderia ter, foi a melhor festa de aniversário que nos poderia dar. Obrigado e parabéns, Otamendi.
Mas o jogo foi difícil, em particular a primeira parte, onde estivemos uns furos abaixo do que fizemos na segunda e que me deixou mais descansado e confiante para os próximos jogos.
Para além dele, destaco o Fernando que esteve bem melhor que nos últimos jogos e o Fucile que deu sempre outra profundidade à lateral esquerda. O Hulk anda engalinhado, com uma bola à barra num remate fantástico e dois lances tirados a papel químico em que o guarda-redes defende ambos. Espero que regresse aos golos no próximo jogo, que é importantíssimo.
A segunda parte foi interessante e mostrou um FC Porto mais próximo daquele que nos agradou antes do Natal: posse de bola, pressão alta, troca de bola até abrir o espaço necessário à penetração, sem falhas defensivas. Que seja o bom prenúncio para Sevilha na 5ª feira...
Para além dos próximos dois jogos da Liga Europa, temos já a seguir outra deslocação complicada, ao Olhanense [21ª] (que ainda não perdeu em casa) seguidas de idas a Leiria [23ª], aos lampiões [25ª], ao Portimonense [26ª], aos Setúbal [28ª] e ao Marítimo [30ª] na última jornada. Em casa recebemos depois do Olhanense fora teremos o Guimarães [22ª], a Académica de Coimbra [24ª], os lagartos [27ª] e o Paços de Ferreira [29ª] na penúltima jornada. É de realçar que os jogos dos lampiões e Portimão são seguidos fora e logo a seguir recebemos os lagartos. Ou seja, temos ainda em disputa 6 jogos fora e apenas 4 em casa (porque o jogo em casa da 20ª jornada já foi realizado contra o Nacional) e os 8/11 pontos de vantagem (que na realidade são 9/12 porque ninguém se acredita que os lampiões possam ganhar 6-0 no estádio das velas) não são assim tantos quanto isso. A gestão do plantel, da forma física e anímica e também dos castigos, e a questão da Liga Europa podem fazer muitas coisas na classificação...
O que interessa, neste momento, é que esta difícil partida foi vencida e temos mais 3 pontos, 56 em 60 possíveis, o que é fantástico.
Partir pedra...
...na pedreira, que é como quem diz, no Estádio AXA.
Porque, à imagem da primeira volta e dos jogos das últimas épocas, não vai ser nada fácil.
Como bem diz o AVB, nada vai ficar decidido no final do jogo, independentemente do resultado. Mas ganharmos será um enorme passo para chegarmos ao título, visto que esta é uma das mais complicadas deslocações que teremos até ao final da época.
Desta vez o Walter foi convocado, restando saber se merecerá a confiança do AVB ou não. Eu continuo a achar que devia jogar, porque perdemos mais com o Hulk nesse lugar ou, se preferirem, ganhamos mais com o Hulk encostado à direita e a flectir para o centro, mais livre.
O Fucile está convocado mas o Sapunaru e o Sereno parecem estar recuperados das lesões. Será que o AVB vai ser sensível aos poucos minutos em que no último jogo Fucile actuou e da dinâmica que criou, dando a profundidade ao lado esquerdo que este não tinha desde a lesão do Rafa?
E o Fernando, manterá o lugar ou será substituído pelo Guarin que está em muito melhor forma?
A minha equipa para amanhã seria: Helton, Sapunaru, Rolando, Otamendi, Fucile, Guarin, Moutinho, Belluschi, Hulk, Walter e Varela. Mas acho que o AVB deve ser mais "tradicional" e fiel a si próprio e deve surgir com o habitual onze: Helton, Sapunaru, Rolando, Otamendi, Sereno, Fernando, Moutinho, Belluschi, Varela, Hulk e James. Em todo o caso, o que interessa é que os 11 que começarem o jogo o façam com presença e pressing, com posse de bola e remates, com golos. Porque meio caminho andado para vencer é marcar primeiro e cedo...
É com esta alma que vamos ganhar amanhã, num difícil jogo e perante um dificílimo adversário e um muito competente treinador - tanto que esteve em vias de ser ele hoje o treinador do FC Porto...
Porque, à imagem da primeira volta e dos jogos das últimas épocas, não vai ser nada fácil.
Como bem diz o AVB, nada vai ficar decidido no final do jogo, independentemente do resultado. Mas ganharmos será um enorme passo para chegarmos ao título, visto que esta é uma das mais complicadas deslocações que teremos até ao final da época.
Desta vez o Walter foi convocado, restando saber se merecerá a confiança do AVB ou não. Eu continuo a achar que devia jogar, porque perdemos mais com o Hulk nesse lugar ou, se preferirem, ganhamos mais com o Hulk encostado à direita e a flectir para o centro, mais livre.
O Fucile está convocado mas o Sapunaru e o Sereno parecem estar recuperados das lesões. Será que o AVB vai ser sensível aos poucos minutos em que no último jogo Fucile actuou e da dinâmica que criou, dando a profundidade ao lado esquerdo que este não tinha desde a lesão do Rafa?
E o Fernando, manterá o lugar ou será substituído pelo Guarin que está em muito melhor forma?
A minha equipa para amanhã seria: Helton, Sapunaru, Rolando, Otamendi, Fucile, Guarin, Moutinho, Belluschi, Hulk, Walter e Varela. Mas acho que o AVB deve ser mais "tradicional" e fiel a si próprio e deve surgir com o habitual onze: Helton, Sapunaru, Rolando, Otamendi, Sereno, Fernando, Moutinho, Belluschi, Varela, Hulk e James. Em todo o caso, o que interessa é que os 11 que começarem o jogo o façam com presença e pressing, com posse de bola e remates, com golos. Porque meio caminho andado para vencer é marcar primeiro e cedo...
É com esta alma que vamos ganhar amanhã, num difícil jogo e perante um dificílimo adversário e um muito competente treinador - tanto que esteve em vias de ser ele hoje o treinador do FC Porto...
quinta-feira, 10 de fevereiro de 2011
Parabéns, Falcao
25 anos. Que marques muitos golos, muitos anos, com esta nossa camisola! Felicidades, volta depressa!
terça-feira, 8 de fevereiro de 2011
O outro Djalma!
O FC Porto, apesar de eu ainda não ser nascido à época, teve outro Djalma, antes deste que aí vem.
Foi nos anos 60, era brasileiro, veio do Guimarães e era um avançado fantástico!
O "Mais Futebol" fez uma peça notável, a ler aqui, aqui e aqui.
Que este tenha metade do talento e o dobro de responsabilidade (talvez mais ainda, só o dobro deve ser pouco...) e teremos um grande jogador!
Foi nos anos 60, era brasileiro, veio do Guimarães e era um avançado fantástico!
O "Mais Futebol" fez uma peça notável, a ler aqui, aqui e aqui.
«Se tiver menos de 40 anos é provável que a personagem lhe seja estranha. Djalma Nascimento de Freitas, glória do F.C. Porto entre 1966 e 1969, e muito provavelmente o maior boémio de sempre do futebol português. Por alturas do último Clássico no Dragão, redescobrimos os seus feitos, regados com porções monstruosas de álcool e emoldurados numa inconsciência kamikaze.
Heróico nos relvados, louco fora deles. A personagem, digna de um qualquer melodrama tragicómico da Sétima Arte, cativou-nos. São tantos e tantos os relatos de molecagem e rebeldia, tantas e tantas as afrontas à sensatez, que Djalma podia muito bem ter saltado directamente das páginas de um romance carnavalesco de Jorge Amado para o argumento da vida real.
A muito custo, o Maisfutebol apanhou-o no Bairro da Várzea, cidade de Recife, a meio de um jogo de baralho no restaurante favorito. «Passo aqui as minhas tardes», diz seu Djalma, bon vivant reformado, na voz trémula de 70 anos cansados. Custa a acreditar ter sido mesmo ele o responsável pela preocupação de tantos pais portugueses em relação à seriedade donzelesca das filhas.
De cabeça perdida e atrás do árbitro
O desassossego começou em 1965. Djalma chegou nesse Verão ao V. Guimarães. Tinha 27 anos, mas a direcção dos minhotos entendeu por bem retirar-lhe cinco. Dava-lhe um ar mais jovem e prometedor. Antes de chegar a Portugal tinha sido detido pela polícia brasileiro já dentro do avião.
«Disseram que tinha abandonado a minha mulher com um filho», recorda, mais preocupado com os colegas que jogam às cartas na mesa ao lado.
As diabruras no Minho duraram apenas um ano. Em dois jogos contra o Sp. Braga marcou 11 golos (6-2 na Cidade-Berço, 3-5 na segunda volta). Guimarães rendeu-lhe homenagens várias, Djalma deixou de pagar o que quer que fosse nos estabelecimentos comerciais da urbe onde Portugal germinou.
«Apanhei seis jogos de castigo e só por isso não fui o melhor marcador. [n.d.r. Eusébio (Benfica) e Figueiredo (Sporting) fizeram 26 golos, Djalma marcou 18]», lamenta, interrompido aqui e ali por uma tosse traiçoeira.
Atrás de cada frase vem uma recordação. Seis jogos de castigo? «Agredi um adversário [contra o Salgueiros] porque ele simulou ter sido agredido. Eu não tinha feito nada e perdi a cabeça. Bati nele e depois fui atrás do árbitro.»
Seis jogos, pois.
A bebida, muitos filhos e ainda mais mulheres
Num dia de excessos, Djalma fugiu do estágio para ir ver a namorada. Pegou no Austin que o V. Guimarães lhe oferecera e (ironia das ironias) em frente ao estádio do Sp. Braga atropelou um homem de etnia cigana. Mais problemas.
«Tudo se resolveu. Fiquei com muito medo e comecei a dar-lhe dinheiro todos os meses», confirma, meio embaraçado. «Adorava a bebida e as mulheres. A minha vida era um carro alegórico. Tinha cor, álcool, meninas e ritmo. Deixei sete filhos em Portugal, todos de mães diferentes. No Brasil tenho mais cinco. Estou feliz porque já conheci todos e posso acabar os meus dias em paz.
A obsessão pela farra, a postura indolente e indisciplinada, o desrespeito pela mais elementar das regras levaram a direcção do Vitória ao desespero. No final da época 1965/66, Djalma saiu para o Estádio das Antas, desafiado pelo áspero código de conduta professado por José Maria Pedroto. «Só ele me conseguia controlar», confessa ao Maisfutebol, 45 anos volvidos.
Em três temporadas fez 72 jogos e 42 golos pelo F.C. Porto. Números magnânimes, testemunhas abonatórias de um talento sem fim. Djalma ganhou muito dinheiro. 60 contos (300 euros) no primeiro ano, 70 no segundo e 80 na última. Fazia vida de rico, desprendido de obrigações e afectos familiares, interessado apenas pelo risco. Quase sempre máximo.
No próprio balneário das Antas, às escondidas de Pedroto, sorveu com sofreguidão caixas e caixas de vinho rosé. «Uma empresa oferecia as bebidas ao marcador do primeiro golo. Quando era para mim eu bebia tudo logo depois do jogo. Não tinha noção de nada», diz, num grito de arrependido. Afinal, nem Pedroto o conseguiu domar.
«Mereci todos os castigos. Fui um grande goleador, mas podia ter sido ainda melhor.»
Damas no chão, Djalma a celebrar o espectáculo
Djalma nunca foi campeão nacional. Venceu só uma Taça de Portugal, em 1968, depois de ter feito quatro golos ao Benfica nas meias-finais. Os episódios de deleite pela afronta compensam, em larga medida, a ausência de troféus concretos. Nem o malogrado Vitor Damas escapou.
Num duelo contra o Sporting, Djalma avisou os jornalistas: «Vou marcar ao Damas. Mas antes de marcar, vou fazer-lhe uma finta e deixá-lo no chão.» Assim foi. «Adorava o espectáculo. O F.C. Porto era maravilhoso, ainda há poucos anos visitei o clube. Em 1969 estivemos quase a ganhar o campeonato [o Porto perdeu nas Antas com a Académica e U. Tomar, acabando por ser ultrapassado pelo Benfica].»
Pedroto entrou em conflito com a direcção. Djalma e outros mais seguiram o exemplo do treinador e saíram do clube. Acabava ali o período dourado do avançado brasileiro.
18 dias em coma e a homenagem no Riopele
Anos mais tarde, estava Djalma no Sp. Espinho, a morte bateu-lhe à porta. Um almoço bem regado na zona da Granja precipitou um acidente de viação gravíssimo. A caminho do Café Velasquez, na zona das Antas, a condução vertiginosa foi abalroada por um camião. Djalma foi operado durante 12 horas e ficou 18 dias em coma no Hospital de Santo António.
Dois dedos da mão esquerda foram-lhe amputados, a perna direita ficou mais curta uns valentes centímetros. «A cicatriz está aqui, para ninguém pensar que estou a mentir.» Quando acordou, percebeu onde estava e esperou pelas 23 horas. Fugiu de pijama, em busca do conforto da sua segunda casa: o Tamariz, uma das casas de alterne mais afamadas da Invicta.
«É, é mesmo verdade. Estava há 18 dias sem beber. Acordei com a garganta seca», explica, numa gargalhada. «Um empregado de lá viu-me e ligou para o hospital. Foram buscar-me e prenderam-me à cama, de cadeado.»
Quase deficiente, fez-se de teimoso e ainda voltou aos campos. As dores tornaram-se insuportáveis e um médico ameaçou-o com a amputação da perna carcomida. Desistiu. Na miséria, recebeu uma festa de homenagem do F.C. Porto, no estádio do Riopele.
Voltou ao Brasil com «cento e poucos contos» no bolso.
«O tempo voa. Não me lembro de muita coisa. Mas disso nunca me esquecerei.»
A tragédia não sai da cabeça de Djalma. O sentimento de culpa também não. Tudo começou numa mentira e acabou numa desgraça. O brasileiro não resistiu ao apelo de uma amante e convenceu o médico do Belenenses que estava lesionado. Não podia, por isso, embarcar na digressão para Angola. Camacho Vieira acreditou-se.
Começou a beber numa sexta-feira, continuou estupidamente ébrio no sábado e matou três pessoas no domingo da manhã. Perdeu o controlo do Alfa Romeo quando ia buscar uma encomenda de vinho à Estação de Santa Apolónia. Djalma bateu no fundo do poço, mas só o soube muitas horas mais tarde. Em plena ressaca.
«Ainda fugi. Um homem, que até era polícia, deu-me boleia para casa. Deitei-me completamente bêbedo e acordei no dia seguinte já na esquadra», descreve ao Maisfutebol, sem mais pormenores.
Nem a intervenção de Américo Tomás, fervoroso belenense e à altura Presidente da República, lhe valeu. Foi condenado a 15 meses de prisão. Cumpriu a pena no Montijo e depois em Sintra.
Da cadeia para as Antas
Libertado em meados de 1970, Djalma seguiu directamente para o aeroporto. O treinador Meirim contava com ele para o jogo nas Antas, contra o seu F.C. Porto. Acabou por não jogar e dividiu o seu tempo entre a Barbearia Albino e o clube Tamariz.
Em duas épocas fez nove jogos e dois golos pelo Belenenses. Era a descida aos infernos, com passagens por Oriental e Marinhense. Reergueu-se no Sp. Espinho, campeão nacional da II divisão em 1973/74. Um acidente gravíssimo antecipou-lhe o fim de carreira.
No Brasil fez de tudo um pouco ao longo das últimas décadas. Foi telegrafista, motorista privado do compadre de Carlos Alberto Silva (ex-treinador do F.C. Porto) e colaborador fiel do Sport Recife.
«Gozei muito. Era a doideira da juventude. Agora levo uma vida pacata no meu bairro.» As cartas chamavam.
Seu Djalma volta ao jogo de baralho.
Djalma saiu do V. Guimarães e passou por F.C. Porto, Belenenses, Oriental, Marinhense e Sp. Espinho até 1974.»
Que este tenha metade do talento e o dobro de responsabilidade (talvez mais ainda, só o dobro deve ser pouco...) e teremos um grande jogador!
domingo, 6 de fevereiro de 2011
Valeram os 3 pontos...
...porque o jogo foi muito fraco!
Destaco a má forma do Fernando, só passa para o lado e para trás, perde muitas bolas e faz muitas faltas em locais perigosos, uma delas no final quase valeu o golo do empate, foi um susto.
Destaco ainda a intermitência de vários jogadores, capazes de serem os bons jogadores que reconhecemos e no instante seguinte cometerem erros infantis, como o Varela e o Rubén Micael.
Destaco a diferença que o futebol da equipa apresentou após a entrada do Fucile. Profundidade, velocidade nas alas, procura da linha de fundo. Parecia outra coisa...
Por último, destaco a falta de um jogador posicional para ponta de lança, que o Hulk não é, nota-se cada vez mais a cada jogo que passa. Não percebo como podemos fazer a época com apenas 2 jogadores para esse lugar, neste momento era melhor o Orlando Sá ou o Rabiola do que não ter ninguém como actualmente. Porque o Hulk não sabe jogar de costas para a baliza e não tem as rotinas de um ponta de lança, para termos um ponta de lança razoável perdemos o melhor extremo da Europa...
Temos agora menos de uma semana para preparar a difícil deslocação a Braga já com o pensamento à ainda mais difícil deslocação a Sevilha. Tempos difíceis, os próximos e que irão definir o resto de época, com toda a certeza!
Destaco a má forma do Fernando, só passa para o lado e para trás, perde muitas bolas e faz muitas faltas em locais perigosos, uma delas no final quase valeu o golo do empate, foi um susto.
Destaco ainda a intermitência de vários jogadores, capazes de serem os bons jogadores que reconhecemos e no instante seguinte cometerem erros infantis, como o Varela e o Rubén Micael.
Destaco a diferença que o futebol da equipa apresentou após a entrada do Fucile. Profundidade, velocidade nas alas, procura da linha de fundo. Parecia outra coisa...
Por último, destaco a falta de um jogador posicional para ponta de lança, que o Hulk não é, nota-se cada vez mais a cada jogo que passa. Não percebo como podemos fazer a época com apenas 2 jogadores para esse lugar, neste momento era melhor o Orlando Sá ou o Rabiola do que não ter ninguém como actualmente. Porque o Hulk não sabe jogar de costas para a baliza e não tem as rotinas de um ponta de lança, para termos um ponta de lança razoável perdemos o melhor extremo da Europa...
Temos agora menos de uma semana para preparar a difícil deslocação a Braga já com o pensamento à ainda mais difícil deslocação a Sevilha. Tempos difíceis, os próximos e que irão definir o resto de época, com toda a certeza!
sábado, 5 de fevereiro de 2011
Vem aí Djalma (Marítimo)
Depois de, segundo a imprensa, ter garantido dois jovens sul-americanos de ainda 17 anos e imenso potencial, Iturbe (Argentina) e Kelvin (Brasil) para a próxima época, segundo O Jogo de hoje garantiu um dos mais antigos namoros do clube, o angolano Djalma, extremo do Marítimo e que está na rota do FC Porto há várias épocas.
Segundo o diário desportivo, chegará também na próxima época a custo zero, em final de contrato e, provavelmente, elevando os níveis de tensão entre os dois clubes.
Este extremo é forte fisicamente, rápido e com bom remate, marcando amiúde. Sempre me agradou e acho que tem todas as possibilidades de se afirmar no nosso plantel. Mas acima de tudo estou satisfeito por ver a SAD a trabalhar com calma a próxima época, é extremamente importante isso, porque os bons planteis trabalham-se a longa distancia e não em cima da hora e do joelho.
Off-topic 1
Para amanhã uma tarefa sempre complicada, o Rio Ave de Carlos Brito, uma equipa sempre bem organizada e com um bom conjunto de jogadores, mescla de jovens e final de carreira, de forma que só o melhor FC Porto poderá entrar em campo para vencer o jogo, que será fundamental para voltar a moralizar depois do decepcionante encontro de 4ª passada rumo ao tão almejado título de campeão nacional.
Off-topic 2
Video de jogo Argentina x Chile, no campeonato de Sub20 sul-americano a decorrer, onde Iturbe marca um golo fantástico (minuto 2:05):
quinta-feira, 3 de fevereiro de 2011
Paranço cerebral (colectivo)
Antes de mais, o responsável maior do descalabro hoje: AVB!
Sou o primeiro a apoiar e a elogiar o AVB, mas hoje, falhou! Como se diz por aqui, "falhou como o cão do Teixeira"! Os "mind games" não resultaram e a equipa não entendeu as ideias de colocar o Sereno à esquerda e não colocar o Walter nem no banco. Começamos a perder o jogo por aí, a defesa estava nervosa e insegura.
Se pudesse, gostava de fazer uma pergunta só ao AVB: porque é que o Fucile e o Walter nem no banco estavam? E se o Otamendi estava bem, porque não jogou ele?
Foi deprimente ver a equipa partida na defesa e no ataque. Hulk fugia para as alas e constantemente se via alguém com a bola nas alas a procurar um jogador no centro da área. Maicon estava inseguro e foi a causa do primeiro golo. Helton estava mal colocado e reagiu tarde em ambos os golos. Fernando só jogava para trás e para o lado. Varela na primeira parte pedia licença a um pé para mexer o outro. Há algumas peças fora de forma há já alguns jogos: Varela, Maicon e Fernando; ter insistido neles hoje foi contra-producente. Ver o Guarin a fazer de ponta de lança não é normal.
Acho que o AVB tem muita matéria para estudar hoje. Fez mais erros tácticos hoje que em todos os jogos disputados esta época! Domingo quero ver melhorias na equipa, é o único "mind game" que admito nesta altura... e espero que em Abril o FC Porto seja capaz de desfazer este erro de hoje e assegurar nova presença no municipal de Oeiras!
Sou o primeiro a apoiar e a elogiar o AVB, mas hoje, falhou! Como se diz por aqui, "falhou como o cão do Teixeira"! Os "mind games" não resultaram e a equipa não entendeu as ideias de colocar o Sereno à esquerda e não colocar o Walter nem no banco. Começamos a perder o jogo por aí, a defesa estava nervosa e insegura.
Se pudesse, gostava de fazer uma pergunta só ao AVB: porque é que o Fucile e o Walter nem no banco estavam? E se o Otamendi estava bem, porque não jogou ele?
Foi deprimente ver a equipa partida na defesa e no ataque. Hulk fugia para as alas e constantemente se via alguém com a bola nas alas a procurar um jogador no centro da área. Maicon estava inseguro e foi a causa do primeiro golo. Helton estava mal colocado e reagiu tarde em ambos os golos. Fernando só jogava para trás e para o lado. Varela na primeira parte pedia licença a um pé para mexer o outro. Há algumas peças fora de forma há já alguns jogos: Varela, Maicon e Fernando; ter insistido neles hoje foi contra-producente. Ver o Guarin a fazer de ponta de lança não é normal.
Acho que o AVB tem muita matéria para estudar hoje. Fez mais erros tácticos hoje que em todos os jogos disputados esta época! Domingo quero ver melhorias na equipa, é o único "mind game" que admito nesta altura... e espero que em Abril o FC Porto seja capaz de desfazer este erro de hoje e assegurar nova presença no municipal de Oeiras!
quarta-feira, 2 de fevereiro de 2011
3º round
Depois das vitórias da Supertaça e do campeonato, temos hoje mais uma ronda nesta batalha sem fim que se anuncia este de 5 jogos entre os maiores rivais do futebol português, desta vez para a 3ª competição diferente esta época, a Taça de Portugal.
E prognósticos só no final... do post!
Mas adianto um já: o da equipa para logo. Deverá ser Helton, Sapunaru, Rolando, Maicon, Fucile, Fernando, Moutinho, Belluschi, James, Varela e Hulk. Não me acredito que nem Otamendi, nem Falcão, joguem de inicio. E Guarin tambem deve ser preterido no meio campo, com AVB a apostar no tridente que melhor tem dado conta do recado. A minha maior dúvida prende-se com James, não sei se o AVB não irá apostar no outro Rodriguez, veremos.
Espero que seja um bom jogo de futebol, um bom espectáculo. A casa vai estar cheia - e eu estarei lá! - e as declarações dos treinadores, afastando um pouco as polémicas e prometendo espectáculo, fazem prever um jogo com muitos golos.
E agora o prognóstico: eu aposto num 2-0, com um bis do Hulk, o homem do momento e que tem sempre mais "ganas" de marcar e vergar os visitantes.
terça-feira, 1 de fevereiro de 2011
Mercado de Inverno
Pela primeira vez nos últimos anos, a janela de transferências de Janeiro não trouxe caras novas ao plantel do FC Porto, já que a inscrição do Mariano não é novidade.
Não sei se terá sido bom ou mau.
O historial das contratações de Inverno diz que normalmente não têm sido grande aposta. Mas quando é excepção à regra, é excelente.
Analisando apenas o plantel do FC Porto, continuo a pensar que há ali umas posições algo mais pobres de possibilidades e que mereciam alguma atenção por parte desta janela de transferências. Em especial, com as lesões de Palito, Rafa e Falcão. Acho que esses desequilíbrios, que se vão continuar a notar no resto da longa época pela frente (ainda temos Fevereiro, Março, Abril, Maio e inicio de Junho pela frente, espero eu) com jogos do campeonato (12 jogos), Liga UEFA (pelo menos 2 jogos) e Taça de Portugal (pelo menos 2 jogos), serão ainda 16 jogos em pouco mais de 4 meses onde os castigos e as lesões se vão começar a sobrepor.
Por isso um defesa-esquerdo e um ponta de lança pareciam-me peças que poderiam ainda equilibrar o plantel e dar alguma folga física aos habituais titulares dessas posições.
Mas não houve nada de novo.
Em relação aos nossos adversários, a conclusão é que todos estão mais fracos. Os lagartos venderam o melhor ponta de lança deles, não entrando ninguém para o seu lugar. Os lampiões venderam o melhor central, entrando um Jardel que evita golos em vez de os marcar como fazia o nosso, mas sem a qualidade para um clube de topo. O Braga vendeu um dos melhores atacantes e manteve um jogador que está em colisão com o treinador, está cada vez mais fora do baralho.
Por último, vamos desmistificar o "bom" negócio dos lampiões ao vender o caniche ao Chelsea. Eles só detinham 75% do passe e em dinheiro foram 20 milhões, logo só 15 milhões são para eles e o caniche custou 4 milhões. Lucro: 11 milhões. Não foi o "grande" negócio que apregoam... ainda têm muito que andar para fazer negócios à FC Porto!
Subscrever:
Mensagens (Atom)