E vão dez pontinhos...

Sábado tudo correu pelo melhor.
Um jogo difícil para o Mágico Porto, em que a bola parecia não querer entrar na primeira parte, mas acima de tudo mais uma vitória. E uma vitória bem arrancada.

Primeiro, deixem-me desde já apontar aquele que me parece que foi o melhor jogador do Porto: Lucho Gonzalez. Que jogo, que brilhantismo, que poder de antecipação, de leitura de jogo! No meu ponto de vista, um jogo perfeito enquanto fisicamente pôde.
Lucho esteve em todo lado, construiu jogadas de golo, recuperou bolas, lançou ataques!!! Jogo fabuloso, ao nível da sua cotação.

Já quanto a Raul Meireles o jogo não lhe correu lá muito bem. Penso que foi neste facto que, efectivamente, residiu a perca do meio-campo em algumas fases do jogo. No entanto, ainda assim, foi ele que contribuiu com aquele passe a rasgar a defesa para o 1.º golo.

Helton esteve, mais uma vez, fabuloso entre os postes. Sou sincero, continuo com bastante receio quando o mesmo joga a bola com os pés, porque por vezes se torna displicente e qualquer dia lhe corre mal. No entanto, no Sábado, esteve incontornável.

De realçar, também, a exibição de Pedro Emanuel. Nota-se que, com a sua presença, a defesa fica mais sólida, mais coesa, mais organizada e que neste momento a dupla de centrais tem de passar por ele e por Bruno Alves.

Marec Chec, no meu ponto de vista, esteve simplesmente miserável. Sempre a dar espaços ao adversário, permitindo os cruzamentos para a nossa área. Muito mal, no meu ponto de vista!!!

Tarik Sektioui. Uma exibição fraca, ressalvando o golo. De resto Tarik andou perdido, à procura da bola, tendo falhado um golo na cara do guarda-redes. Não fosse o golo e a nota seria negativa.

E, claro, Lisandro Lopez. Para mim, o segundo melhor jogador do Porto em campo, mas o primeiro em entrega. Faltam-me adjectivos para qualificar este nosso grande jogador. Vontade, esforço, raça, drible, capacidade goleadora, enfim. Um jogador que gosto de ver no Porto e por mim sempre admirado desde a sua chegada.
Uns podem ter melhores pés que outros, mas todos podem ter a entrega ao máximo.
Lisandro personifica um jogador de carácter, que dá tudo o que tem enquanto pode. E, claro, o golo do costume.

Vou realçar, também, a leitura de jogo do Jesualdo. Concordei com a substituição do Bollati pelo Raul Meireles, pois notava-se que faltava algo naquele maio-campo face ao sub-rendimento de Raul Meireles. Jesualdo trocou bem e ganhou.

Quanto à classificação, penso que 10 pontos são mais do que suficientes para sermos campeões, mas nunca fiando. O ano passado também o eramos no Natal, e nas duas últimas meias-partes do campeonato estivemos em segundo. Espera-se que se tenha aprendido com os erros.

Outro ponto negativo deste jogo foi o quinto amarelo de Quaresma e a fadiga de Lucho, até porque no Nacional é sempre difícil. A ver vamos...

ARRANJEM RABANADAS E BOLO REI

Aqui há uns tempos, um dos Avantes, a propósito do "Desespero Dourado", lançava a teoria (desejo) que o Porto poderia ser castigado, na presente época, com 3 derrotas, face aos processos da fruta, café com leite e sabe-se lá mais o quê.
Pois está na hora de mandarem cá para fora o processo onde se fala de rabanadas e bolo Rei. Para além de serem doces da época, época essa que tradicionalmente marca o fim do campeonato, 3 jogos já não chegam...
Num exclusivo O Dragão, divulgamos as últimas escutas feitas a Pinto da Costa.

-Srª da limpeza: "Bom dia Sr. Presidente".
-Pinto da Costa: "Bom dia D. Gertrudes. É servida duma rabanada ou de uma fatia de bolo Rei?."
SL- "Não obrigado. Já comi antes de sair de casa. E, a propósito Sr. Presidente. Aqueles tipos do Guimarães também comeram ontem... Julgavam que vinham cá ganhar, mas levaram que contar!"
-PC: "É verdade. Viu o meu fato preto?".
SL: "Está para lavar. O Sr. Presidente gosta tanto de rabanadas e de bolo Rei, que o encheu de nódoas".

Com tão esclarecedoras escutas, A Srª. Procuradora da República das bananas não teve dificuldade em deduzir a nova acusação. Aliás, na sua longuíssima carreira como especialista em casos de corrupção, nunca teve uma tarefa tão facilitada.
Publicamos agora o excerto mais relevante da referida peça processual, que deve aparecer amanhã também publicado no Correio da Manhã e no jornal O Benfas.

"Com o recurso a escutas telefónicas, constata-se que o arguido confessa a prática do crime. Na verdade, com a utilização, em código, das palavras rabanadas e bolo Rei, mais não se refere o arguido senão a práticas de sodomia. Atente-se - RABAnadas. Quanto a "bolo-rei", é público e notório que, no bairro de Contumil é costume designar-se ânus como "bolo-rei". Ora, conjugadas tais expressões com fato preto, facilmente se conclui que tais práticas foram feitas a clubes de Lisboa (que outro significado poderia ter a palavra nódoas?), com corrupção do árbitro do jogo disputado contra o Vitória de Guimarães. Obviamente "fato preto" não pretende senão senão designar o homem vestido com essa cor, o árbitro. A referência expressa a Guimarães, feita pela operária de limpeza, que mais não era senão Reinaldo Teles depois de ingerir hélio, para disfarçar a voz, é óbvia.
Pelo exposto, fazendo uso das regras processuais especiais criadas para os presentes autos, a subscritora desta acusação torna-se, desde já, também Juíza e profere imediatamente a decisão final. Assim, condena-se o Futebol Clube do Porto a perder 3 pontos em tantos jogos quantos se tornem necessários para que, no final do campeonato, o Clube do Povo tenha mais um ponto. Quanto ao arguido propriamente dito, será condenado naquilo a que as sondagens dos jornais "A Bola" e "Record" decidirem."

Uefa Team 2007

Pois é, este ano temos lá o nosso mágico Quaresma. Mas não está só entre os jogadores que mais dizem aos nossos adeptos, já que temos também o Ricardo Carvalho entre os centrais de top e, imaginem lá, o Diego está lá também...

A minha equipa e o meu voto está feito. É evidente que prefiro o Káká ao Diego, mas por uma questão de afecto tenho de votar no nosso "baixinho"... É evidente que é injusto o Helton não estar na lista dos guarda-redes ou pensar que o Bosingwa, mesmo não sendo um ás (a não ser do volante...) não é pior que 3 dos escolhidos. Ou que os defesas esquerdos que lá estão é mais pelos clubes que representam do que pelo seu valor intrinseco.

Mas como todas as votações, há justiças e injustiças. E no final, porque é o que acontece nestas eleições da UEFA pela net, ganham os jogadores de cujos países e clubes mais adeptos se mobilizarem a votar...

A minha equipa dentro do plantel disponivel para selecção e com os meus afectos à flor da pele, é:
Casillas
Daniel Alves
Patrick Evra
Ricardo Carvalho
Paolo Maldini (um senhor!)
Steven Gerard
Cristiano Ronaldo (porque gosto mesmo dele, não só por ser português)
Ricardo Quaresma (o nosso mágico, Harry Potter!)
Diego (porque gosto dele e porque foi nosso jogador...)
Drogba
Van Nistelrooy
Treinador: Rafa Benitez

E tu, já votaste aqui?

INOCÊNCIO CALABOTE, A HISTÓRIA COMPLETA

De como o mítico Calabote (o original, Inocêncio de sua graça), tudo fez para, num último jogo do campeonato de 59, oferecer o título ao Clube do Regime, já todos sabemos.
O que eu não sabia (e penso que quase ninguém)é o porquê de à última jornada os nossos heróis e os bons chefes da "famiglia" estarem empatados em pontos, com vantagem nossa no goal average.
Pois bem, naqueles tempos era e foi assim: A meio do campeonato, com o Belenenses ainda a lutar pelo título, o Dínamo da Luz foi a Belém jogar. O jogo terminou empatado, mas com polémica. Isto porque Costa Pereira, guarda redes do Dínamo, na sequência dum canto, deixou a bola entrar. Ora, o árbitro marcou... pontapé de baliza, alegando que a bola descrevera um arco e saíra antes do frango. Nome do árbitro? Nem mais nem menos do que ... Inocêncio João Teixeira Calabote...
Como quem não sente não é filho de boa gente, o Belenenses protestou o jogo. E ganhou o protesto. Pensarão todos: o quê, a justiça federativa da altura era isenta???? Mandou repetir um jogo em prejuízo do Dínamo????
Antes que vos dê uma síncope cardíaca, acelero para o fim da história. Sim, a Federação mandou repetir o jogo. Mas marcou a repetição para antes do tal último jogo do campeonato!!!! Nessa altura, já o Belenenses estava fora da corrida e o Porto tinha um jogo e um ponto a mais. Ou seja, a repetição só o Dínamo benefeciaria, pois se ganhasse o jogo de repetição, passaria para a frente antes da última jornada. O título estaria no papo, com o alto patrocínio da F.P.F. Já agora mais um dado histórico - na altura a F.P.F. era, estatutariamente assim definido, gerida por um clube de Lisboa.
Concluindo: O Belenenses conseguiu empatar o jogo de repetição (já agora, gostava de ter uma crónica desse jogo), o que fez com que o Dínamo ficasse em igualdade pontual com o Porto. O resto é o que se sabe. O amigo Inocêncio foi nomeado de novo para a última jornada...
Poderão ler o que acabo de descrever aqui.

20 anos

Tóquio, 13 de dezembro de 1987. Pela primeira vez, o Porto sagrou-se campeão do Mundo, consolidando assim o seu prestígio internacional, que começara a cimentar uns meses antes no Estádio do Pratter, em Viena. Nessa madrugada (4 horas da manhã, hora do Porto), obriguei a minha Mãe a acordar-me para me juntar ao meu Pai e assistir à magia magrebina (não, não é a do Unifinta). Em boa verdade, nem sequer dormira uma hora, de tão excitado que estava. O resto da história conta-se em 3 penadas - a neve que estragara o relvado, o primeiro lance genial de Madjer que deu o 1º golo, o sofrimento que é o sal das vitórias difícies, e chapelada no finzinho, a corolar mais uma brilhante vitória, que fez com que se trouxesse o lindo caneco para as Antas e um Toyota para a garagem do génio argelino.

É de ficar com comichão atrás da orelha...

Após mais um jogo da Liga dos Campeões em que vencemos e vencemos bem, retornava eu para casa a ouvir a TSF quando os comentadores de serviço relatavam o óbvio. Que tinha uma boa vitória e que, apesar de tudo, os adeptos consideraram como uma vitória normal, uma passagem à fase de seguinte em primeiro considerada como normal, sem euforias, apenas como uma vitória.

Diziam os mesmos que, mesmo para os jogadores, a passagem à fase seguinte foi vista como normal, sem festejos eufusivos.
E é verdade meus caros. Aquilo que sucedeu ontem não foi mais do que o normal, aquilo que se exige a uma equipa como a nossa, com o nosso prestígio e com a nossa capacidade.
Não somos como outros, que festejam a ida para a Taça dos pobres da Europa, como se de uma vitória numa prova se tratasse, dizendo que são os maiores.

Até nisso somos bem maiores que os outros. Outros que apregoam aos sete ventos que são gloriosos, que mandam no mundo, quando nem sequer na casa deles mandam.
Mais, têm pseudo-líderes que se escondem na hora da derrota, como qualquer rato de esgoto e que numa vitória sem qualquer significado aparece a mandar postas de pescada como se tivesse ganho a prova europeia.

E perguntam vocês porque carga de água trago aqui este assunto à colação, não?
Ora, muito fácil. Nestes momentos se vê a grandeza de um clube, de uma massa associativa e o futuro de uma equipa.
Porque ganhamos o grupo de qualificação da Liga dos Campeões, estamos na fase seguinte, arrecadamos uns milhões e isto não é tratado euforicamente porque para nós ainda não basta.
Estamos habituados a grandes voos e, como tal, exigimos mais para festejar o que quer que seja... Noutros tempos, contentavamo-nos com vitórias morais...

Hoje não... Queremos ganhar... Queremos a linha da frente... Vitórias morais eram boas no tempo da Maria Caxuxa e das bolas feitas de bexiga de porco...

E sim, agora vou ao título deste post!!!
Depois do que têm ouvido sobre a nossa equipa,após a vitória na Lampiolândia e a passagem à fase seguinte da Liga dos Campeões, com tanta unanimidade nos elogios, considerando-nos a grande equipa portuguesa, a única capaz de lutar na Europa, não será de ficar com comichão atrás da orelha?
É que estes paineleiros nunca dão ponto sem nó...

Bazófias

A depressão durou dois dias e meio.
Lá regressou novamente a prepotência, a arrogância, o desconchavo. As parangonas dos jornais, os palpites, as mãos esfregadas, o costume. Já vão ser os vencedores da UEFA e mais isto e mais aquilo! Era ouvi-los hoje no café, valha-me Deus! Quando eu era novo dizia-se: « lampião que segue atrás não serve para alumiar», mas estes lampiões não aprendem. Compensam em estupidez o que lhes falta em clarividência e bom senso. Antes assim.
O presidente dos pneus, que no sábado passado estava murchinho, murchinho e metia a cabeça entre as mãos para não ver o descalabro, aí está outra vez a arrotar postas de pescada, pelo que podemos concluir que não se trata bem dum presidente, mas sim de um arroto. Só que quando se arrota deve-se pedir desculpa por incomodar as outras pessoas. São regras de boa educação que o kadhafi desconhece. Pudera, um homem que se meteu por outras vias tem lá tempo para essas coisas! O pior é que leva uns milhões(???) de pelintras a arrotar. Daí não virá mal ao mundo para além da esterquice e da nojeira. Pobres coitados!
Ai que se este país fosse um país a sério!...

CORRUPÇÃO

Corrupção. Só pode ser. Admite-se lá que um clube da periferia possa ir à catedral vencer a "instituição" sem mais nem aquelas! Atenção, sr PGR, excelência,muita atenção, srª vice-PGR, excelência também, aqui houve corrupção e da graúda, podem crer.
Estes tipos da Invicta nunca mais ganham juízo. A gente faz filmes, a gente manipula, a gente manda nos jornais e nos jornalistas jornaleiros, a gente manda na gentalha da rádio e da televisão, a gente orienta a justiça e os tribunais, a gente está conluiada com o governo e com a oposição e aqueles safardanas dos dragões atrevem-se a vir ao nosso santuário ridicularizar-nos! Sr PGR, o senhor diz que é da Académica, mas trata-se de " gato escondido com rabo de fora", porque a Académica, que eu saiba, nunca vestiu de vermelho ou de cor de rosa e tenho a certeza de que se o senhor foi ver a final da Taça em que os seus apaniguados assassinaram um adepto adversário, não foi pelas suas simpatias serem de cor esverdeada! Assim como me palpita saber que a apregoada isenção da adjunta de vossa excelência também tem que se lhe diga! Ela ainda não disse, mas não me espantaria nada que também fosse da Académica!!!
É por crer sinceramente nas vossas indisfarçáveis tendências clubistas que me atrevo a solicitar a vossas excelências que investiguem o Presidente dos Dragões, a SAD azul e branca, os jogadores, os treinadores, os árbitros, os adeptos, todos... investiguem tudo... porque ali há corrupção com toda a certeza!
É que não pode ser. Os de fora irem ganhar à 2ª Circular, depois da estrondosa e magnificente exibição lampiónica contra o campeão europeu ( "segunda parte de sonho" li eu com estes olhos que a terra há-de comer), não se pode admitir!!! Nem por sombras! Por isso eu insisto, excelências, só pode ser corrupção! Investiguem, façam escutas e, se não der nada, recorram. Recorram sempre. Que um vexame assim não pode passar impunemente! Ó excelências, o que há-de ser agora dos gloriosos arautos dos pasquins lisboetas?!!
Como é que se pode justificar a campanha que tão laboriosamente foi orquestrada para este acontecimento?
Francamente, não se faz

SAIA UM QUIROPRÁTICO PARA O DAVID LUIZ

Se alguém souber de um quiroprático, especialista em reabilitação de rins, é favor indicá-lo ao David Luiz. Afinal, temos que entrar no espírito natalício, de compaixão pelo próximo. Temos que explicar isso ao Quaresma, para não voltar a fazer a maldade que fez. A jogar na "Catedral", perante o "favorito" (pelo menos para os órgãos oficiosos), depois deste ter obtido uma estrondosa vitória moral uns dias antes e fazer aquilo, é estragar o Natal a 6 milhões de pessoas e 97% da comunicação social. É de mau gosto, pronto...

Mais uma vez ficou demonstrado que, com estes jogadores, em Portugal é um passeio. Também ficou demonstrado que as invenções, provocadas por desarranjos intestinais, no que a coragem diz respeito, sobretudo na Liga dos Campeões, dá mau resultado. Os meninos ganham muito, não estão lesionados, têm que jogar. É taõ simples quanto isso. Não inventa, regra geral ganha. Inventa, regra geral perde. Há maneira mais simples de explicar isto?


PS- o Maestro Rui Bosta é um gozo.

Foi assim

Foi assim, foi assim mesmo.
Não se inventou nada, jogaram arrumadinhos, apesar da 2ª parte de excesso de contenção.
E quando se tem um génio à solta em campo, o resultado passa na maior parte das vezes por aqui.
Apesar de tudo, continuo apreensivo com a desorganização que a equipa ainda demonstra nos lançes defensivos de bola parada, onde constantemente perdemos nas alturas no meio da área para adversários melhor posicionados ou, mais grave, livres de qualquer marcação. Em particular nos livres, mas também nos cantos.
Em jogo jogado, não há muito a dizer: Quaresma, Lucho e Lisandro são de um nível superior; Meireles dá mais consistência ao meio campo e permite o aproveitamento dos remates de meia distancia; Tarik só dura meia parte e o seu aproveitamento para o colectivo é residual; Paulo Assunção esteve bem melhor na 2ª parte, talvez porque aí o FC Porto de contenção só defendia e destruia e não se preocupava muito em construir; Fucile dá outra amplidão ao corredor esquerdo que Cech não consegue dar (aliás prefiro ver o Cech no meio campo) e Bruno Alves continua a demonstrar claras deficiências defensivas e de transição para o ataque; Helton está em baixo de forma, como demonstra nas reposições de bola precipitadas e desajeitadas que tem feito; Pedro Emanuel é um senhor em campo.

Por último, e completamente fora de contexto, uma boa noticia. O seleccionador vai-se embora e, diga-se de passagem, já vai tarde. Não sei quem vem para o seu lugar, mas cá por mim podia ser o Jesualdo... Dessa forma, coroava a sua gloriosa carreira recheada de titulos com o cargo de treinador de todos os benfiquistas... ops... não era isso que eu queria dizer... :)

Quaresma

Foi limpo, ganhámos, calámos, o Jesualdo não inventou. Podíamos ter marcado mais, pelo que ouvi os comentadores da Sport TV o Benfica estava debilitado, adoro as desculpas destes senhores, o FCPorto que fez uma viagem até Inglaterra e voltou, que enfrentou o Liverpool não estava também debilitado? Enfim, o costume, desculpas para não dizerem que fomos e somos melhores.

Vermelhos x FC Porto

Na quarta foi o desastre amplamente relatado por toda a blogosfera azul. Nem me alongo muito sobre o assunto, basta-me dizer que quando se inventa e se joga para o empate normalmente dá no que deu.

Espero apenas que hoje à noite o treinador, num arrufo de encarnadismo que lhe estará à flor da pele, não invente novamente, não se ponha a defender o zero a zero (ainda me lembro de um dos mais idiotas treinadores que passaram pelo FC Porto, Ivic, defender que se quando o jogo começa e está 0-0 há que defender esse resultado para não se perder o ponto que já está garantido...) e que parta para cima dos lampiões porque só assim é que o FC Porto sabe jogar. Bola no pé, classe do Lucho, centros do Quaresma, Lisandro na área a facturar.

OS NÚMEROS DA BESTA

Burrualdo Ferreira, doravante aqui conhecido como Papa-Alheiras, a Besta, tem um brilhante currículo enquanto treinador. Enquanto jovem que é, não se lhe podia exigir ter já treinado grandes equipas, ou ter mais títulos do que o campeonato ganho aos trancos e barrancos no ano passado e que, a custo, não conseguiu perder.
Então cá vai:
* 1984 a 1985 - Académica;
* 1989 a 1990 - Selecção Angola
* 1990/1991 a 1991/92 - Estrela da Amadora;
* 1991/1992 - Selecção de esperanças;
* 1995/1996 – FAR Rabat (Marrocos);
* 1996 a 2000 - Selecção de esperanças;
* 2000/2001 - Alverca;
* 2001/2002 a 2002/2003 - Benfica (adjunto e principal);
* 2003/2004 a 2005/2006 - Braga;
* 2006/2007 - Boavista;
* 2006/2007 - FC Porto

Brilhante sem dúvida. Ao nosso serviço, tem em pouco mais de um ano, as seguintes coroas de glória:
- eliminação da taça em casa pelo Atlético, na 1ª eliminatória.
- eliminação da Taça da Liga, na 1ª eliminatória, pelo Fátima.
- derrota em casa com a lagartagem para o campeonato.
- derrota na Supertaça.
- maior goleada sofrida nas competições europeias em muitos anos.

Ele que me perdoe se faltar aqui alguma coisa...

A Besta voltou a atacar...

E com eles os que insultam os restantes portistas por criticarem aquele que se intitula treinador.
Saáa eu ainda do escritório, 19.45h, quando me lgou um amigo Portista a dizer-me da equipa que entrou em jogo.

Foi a volta do herói, o novo Pepe, que tantos apregoam por aqui... Hoje (e não foi só após o jogo que falamos) o herói contribuiu mais uma vez para a queda do nosso Mágico Porto. Enquanto o craque entrava, o nosso capitão, que havia feito um grande jogo no Domingo, voltava para o banco com direito a estar caladinho.

Logo depois o grande Mariano Gonzalez. Mais uma entrada de surpresa num jogo da Liga dos Campeões para resolver o jogo. Será que jogou? Nem o vi, mas os defensores de Burrualdo hoje dirão que foi uma grande aposta em detrimento de Unifinta.
Mais, este Mariano, desde a primeira, segunda vez que não engana. É como o algodão. Penso que não existe ninguém que ainda lhe dê alguma hipótese de vingar. Ou melhor, ninguém, não, ainda há um Burrualdo qualquer que acredita.

Fucile ficou no banco, pois o rapaz anda muiito cansado, de certeza. Nem jogou no Domingo, mas tinha de jogar. Kamikaze, enfim, quer vá para trabalhador da Câmara do Porto, para trocar lâmpadas aos holofotes da Avenida dos Aliados com aquela altura.

E para verem como isto é, conto-vos que mandei um sms ao amigo que me telefonou, aos 15 minutos da 1.ª parte, dizendo-lhe: "substituições: Kaz por Raul e Mariano por Tarik. Queres apostar?". Como é possível ser-se tão previsível...

É verdade!!!
Há muitos anos que não me sentia tão revoltado e envergonhado como hoje. Sinto fúria dentro de mim, apetece-me partir tudo e vim aqui desabafar, de propósito (e sai de casa pois não tenho net em casa), para desabafar aquilo que me vai na alma.

O pior, para agravar, é que a besta do treinador vai manter o herói em jogo, pois penedo como é, para demonstrar que é ele que manda, vai-o meter na equipa e quem sabe ao Mariano.

Depois de um grande jogo, como fizemos no Domingo, tinha que mudar meia equipa!!!
E ainda há quem defenda a besta...

Rua com este lampião!!! Já ontem era tarde!!!

P.S.: uma palavra para os lampiões que começam a falar de goleada. Ide com o caralho, ide! Ide jogar com o Farense, ide.
Apesar de tudo, mesmo com um lampião a treinar, ainda cá andamos!!!

VERGONHA. VERGONHA E MAIS VERGONHA.

Tem vergonha nessas ventas e apresenta a demissão no avião. Senão, haja decência e demitam-no no avião. E em seguida, demitam-se também. Seja como for, quando aterrarem, este asco transmontano não pode ser mais nosso treinador. O que é preciso mais para se correr com quem anda a destruir uma equipa desta maneira? Há quanto tempo não sentíamos uma vergonha destas?
Burrualdo, rua! SAD rua!

E LOGO À NOITE...

... exige-se coragem e atitude. Há que jogar para ganhar. O jogo, não o pontinho da qualificação. Se quiser passar os discursos bonitos e ambiciosos para a prática, Jesualdo não pode mexer no onze habitual, susbstituindo-o por outro no qual constem jogadores menos utilizados, de forma a defender o resultado. Ele tem obrigação de saber, como todos sabemos que NUNCA resulta essa estratégia. Se quiser que o Porto se afirme como candidato, nesta prova, a algo de relevante, que não a mera satisfação por passar à fase seguinte, há que jogar ao ataque sem medo. Só assim se pode vencer. Escusado será lembrar, que a vitória dá a qualificação imediata, dá mais dinheiro e praticamente garante o 1º lugar. Primeio lugar esse que fará com que nos oitavos de final se jogue, não com um tubarão, mas com um segundo classificado, por norma bem menos perigoso. Isto para não falar no reforço de prestígio internacional do Clube. Não menos importante, para encher de alegria todos os adeptos.
Por isso, coragem, atitude e dignificação das cores é o mínimo exigível. A última coisa que queremos ver, de novo, é a figura que os verdes fizeram ontem. Estiveram a ganhar, foram massacrados, perderam por "apenas" um, nos descontos e assim, todos contentes, disseram que morreram com honra e outras balelas semelhantes. Esse discurso e essa atitude, simplesmente não cola connosco!

POR FALAR NA MIZÉ TSUNG

Descobri agora que o Procurador Geral da República (das bananas) emitiu recentemente uma ordem interna a todas as procuradorias distritais. Em tal nota, obriga todos os procuradores titulares dos processos do apito dourado a recorrerem de eventuais (previsíveis) decisões dos juízes de instrução que ordenem os arquivamentos dos mesmos. Ou seja, à PGR (das bananas) não interessa a realização da justiça. Interessa é defender, a todo o custo a acusação e condenação de Pinto da Costa. Não importa que Procuradores tenham arquivado inicialmente os inquéritos. Não importa que possa haver procuradores que, confrontados com eventuais arquivamentos em sede instrutória, se convençam da bondade de tais decisões. O que interessa é recorrer,para salvar a face. Se as decisões superiores mantiverem arquivamentos, lavam as mãos. Para a opinião pública, fizeram todos os possíveis para condenar Pinto da Costa.
Mas há mais: o Procurador Distrital do Porto sugeriu que os magistrados da equipa de Mizé fossem realizar os julgamentos, caso se chegue a essa fase. O argumento é lógico - só trabalham nesses processos, logo estão muito mais habilitados a defender as suas poisções irredutíveis em sede de julgamento. Curiosamente, O Procurador Geral da República (lisboeta), rejeitou essa sugestão! É natural - não pode ser nenhum deles a perder um processo. A lógica é a mesma - eles fizeram tudo o que puderam. A culpa é dos outros. Ah, e do Pinto da Costa!
Podem ler a notícia aqui.

ASSIM É QUE EU GOSTO

Assistimos ontem ao melhor jogo da época em casa. Domínio absouluto, várias ocasiões de golo bem trabalhadas, dois bons golos conseguidos. Pelo meio, o regresso em beleza de S. Quaresma ao seu melhor nível e de Unifinta ao seu normal nível. Lisandro Lopez continua a teimar em ser ele e mais dez e o povo aplaude e agradece.
Ao contrário de outras, a paragem no campeonato fez-lhes bem, não tendo dado qualquer hipótese a um Setubal arrumadinho, mas totalmente inofensivo no ataque.
De resto, foi uma noite perfeita, ao noso melhor estilo - contra tudo, contra todos e contra o Xistrema. O Calabote de serviço bem tentou amarelar Quaresma, impedindo-o de ter o Meio Cérebro Petit e o Binha a apostar quem lhe parte uma perna primeiro no próximo sábado. Só que Quaresma estava bem aconselhado e até fugia dos adversários quando estes tinham a bola. Frustrado, Xistra desatou a marelar todos os jogadores do Porto que pôde, na esperança de expulsar alguém. O melhor que conseguiu foi perdoar um penalty clamoroso sobre Licha, que matava o jogo mais cedo.
Entretanto, a azia voltou para os lados da 2ª circular e à noite, chegado a casa depois do jogo, ainda fui a tempo de ver o Símio Seboso, Rui Santos de sua graça, acompanhado dum apresentador vesgo, dissertar durante 5 minutos seguidos acerca de jogadores emprestados, nomeadamente, claro está, Cláudio Pitbull, para concluir que o Setúbal "ao contrário de outros jogos" teve uma "prestação estranhamente atípica".
Como disse, é assim que gosto - bom jogo, bons golos, contra arbitragens escandalosas, acabando com azia dos jornaleiros. É este o meu Porto.



PS - será que A Mizé Tsung assistiu ao Xistra, colocado a meia dúzia de metros, sem ninguém à frente, mandar levantar um Lisandro completamente ceifado em plena área? E será que lhe sobrou tempo para analisar a magnífica actuação do guarda-redes da Académica, que sozinho ganhou o jogo para os mouros?

Não comungo da ideia do Azulão...

Vamos a Chaves e até os comemos, isto porque:
À primeira caiu porque enfim.
À segunda caiu porque quis.
À terceira só cai quem é jumento elevado à 256730087566987947579568 potência.

Apesar das minhas cautelas em relação ao Jesualdo, também acho que não pode ir tão longe...

JÁ FOMOS...

Acaba de nos sair em sorteio, na Taça de Portugal, uma visita a Chaves. Penso que podemos desde já descartar das nossas mentes uma passagem à ronda seguinte...

CONJUGAÇÃO CÓSMICA... SERÁ?

Hoje a Equipa de Todos Eles vai estragar o relvado do Dragão. Depois de mais de 4 anos a fugir como Maomé do toucinho, só não evitando o jogo inaugural do Euro (que correu como se sabe), a FPF resolveu ser politicamente correcta e marcou o último jogo, para o nosso Estádio. Julgaram eles que, com o fraquíssimo grupo que calhou em sorte, o jogo de hoje, o último, seria uma mera formalidade. O risco seria nulo e, assim, poderiam passar-se mais uns anos sem terem que passar pela incómoda Invicta.
Sucede que, não jogando nada, vêem-se na contigência de terem que pontuar, contra todas as previsões. O que significa que se perderem, dizem adeus ao Mundial. No Dragão. Seria provavelmente o fim de Escarrolari, o Abominável Homem Gaúcho e de Madaíl. No Dragão, onde o 1º se recusou a ir durante todo este tempo, porque "é longe". No estádio do Futebol Clube do Porto, Clube ao qual se recusou a desejar boa sorte numa final europeia. Cuja super-equipa de 2003/2004, com 8 portugueses, treinada pelo melor treinador do Mundo, ele desprezou. Cujo símbolo máximo ele humilhou. Há castigos que tardam, mas não falham. Há ironias do destino, às quais não se pode fugir. Será que é hoje? Bem, os astros para lá estão conjugados. O próprio Abominável viu reduzido o seu castigo por "proteger o menino" em um jogo. Assim, em vez de se esconder no camarote, vai estar lá sentado no banquinho. Para o que der e vier. Será? Se tal suceder, eu e certamente muitos outros, vou sentir-me vingado e bem vingado. Se não suceder, pelo menos a apreensão e algum medo que seguramente sentem a esta hora ninguém lhes retira. E aí, resta-me esperar pelos frangos do Aviário no próximo Mundial. O que também me proporcionará belos e inesquecíveis momentos.

DEIXEM ESTROPIAR O BINHA

Depois do célebre "Deixem jogar o Mantorras", assistimos agora ao "Deixem estropiar o Binha". Depois dos corruptos da UEFA, certamente a soldo de Pinto da Costa, se atreverem a castigar o prodigioso Binha com 6 jogos de castigo pela bárbara entrada a um "católico", logo os bons chefes de família se apressaram a clamar a sua indignição. Eu entendo-os. Entradas daquelas em Portugal passam impunes, porque não hão de passar na Europa...
Leia-se as sensacionais declarações dum dirigente bom chefe de família, Ricardo Maia de sua graça: "Binya não discutiu com o árbitro, preocupou-se com a condição física do seu colega de profissão e pediu, posteriormente, desculpas publicamente". Não, não se riam já. Ele tem razão. Vejamos:
"Binha não discutiu com o árbitro". É certo. Presumo que o moço não fale sequer português, ia discutir em que língua?
"Preocupou-se com a condição física do seu colega de profissão". Também é verdade. Abeirou-se dele para verificar se a perna estava partida, rachada ou decepada.
"Pediu desculpas publicamente". Bem a Bola garante que sim. Isto, claro, depois de a Uefa ter garantido que o ia castigar severamente. Pormenores...

Mais boas noticias

D'O Jogo On Line:

"O FC Porto anunciou hoje, em comunicado, os resultados económicos consolidados referentes à época de 2006/07, sendo de salientar a redução do passivo em 8,6 milhões de euros. O passivo passou de 125,2 de euros para 116,2 milhões. Se se falar apenas em passivo corrente, então a diferença é ainda maior, já que se regista uma redução de 24,3 milhões de euros relativamente a 30 de Junho de 2006. O resultado consolidado é de 2,3 milhões, bem acima do orçamentado, isto porque se esperava um resultado nulo. Os resultados, que ainda não incluem a receita da venda de Pepe ao Real Madrid, serão apresentados em assembleia-geral de accionistas no próximo dia 30."

.

Ora a redução do passivo, do passivo corrente e a melhoria do resultado financeiro consolidado são noticias pelas quais ando há muito a pugnar e que são exigidas a uma SAD profissionalizada na sua gestão e que desportivamente é um clube de top. Aliás, já é a segunda vez nestas últimas semanas que estas (boas) noticias relativamente à prestação financeira são divulgadas, no que parece constituir uma reviravolta na gestão do clube que há muito se impunha.

Se estes resultados se mantiverem, o que acredito que sim, e que até possam ser melhorados, então está a SAD de parabéns.

Tempestade em copo de água?

Não sei se será apenas uma breve e ligeira tempestade num copo de água ou se será o prenuncio de um desastre que, infelizmente, nos últimos 3 anos no habituamos a ver com o aproximar do Natal.

Mas sei algumas coisas.

Sei que se o Tarik, o Unifinta, marcou aquele golo fabuloso contra o Marselha, não deixou de continuar a ser um jogador mediocre e cujo aproveitamento global para a equipa será até inferior ao Helder Postiga, por exemplo e não é muito melhor que aquele que o Maciel ou o Pitbull, por exemplo, deram. E não é por isso que hoje estão nos Braga's, Setubais e afins e é consensual que estão bem lá, apesar de termos aqui sido criticados por os ter criticado!

Sei que o Helton é um guarda-redes de qualidade e conquistou o meu respeito. O que não significa que não falhe e que não tenha períodos de abaixamento de forma. E quando assim é, ele não é intocável e uma ida ao banco não era escandalo nenhum, até porque o Nuno sempre que foi chamado tem cumprido muito bem. A mim, pessoalmente, não me chocava ver o Nuno na baliza na próxima jornada. Aliás, chocou-me foi ver o Nuno no banco depois dos jogos que fez aquando da lesão do Helton, achei que a saída foi algo injusta. Quem aqui me tem lido sabe que gosto do Diego e o achei um dos melhores jogadores que passaram pelo FC Porto nos últimos dez anos - como o prémio de melhor jogador da lida alemã da última época, o regresso à selecção brasileira e o interesse actual da Juventus o demonstram - mas nunca me coibi de dizer em determinadas alturas que até na equipa B deveria ter jogado.

Quanto aos centrais, vejo bons indicios nos jogos que o Stepanov tem feito, apesar de alguns erros como o do último jogo que nos custam pontos. Penso que uma dupla Stepanov-Pedro Emanuel era o ideal. Porque o Bruno Alves pode ser capitão, um dos mais antigos e até titular da selecção do gaúcho, mas a mim continua a não me convencer - ainda e sempre corta para o lado em que está virado, abusa dos passes longos mas a sua precisão de passe é fraca e perde assim muitas bolas, raramente sai com a bola controlada em progressão para o ataque como faziam Jorge Costa, Ricardo Carvalho ou Pepe.

O Paulo Assunção, por exemplo, pode ser um dos melhores destruidores de jogo adversário em Portugal, mas constrói pouco e entrega mal ou a companheiros em má situação posicional. Em jogos onde nos limitamos a defender ele tem sido de alguma utilidade, mas quando temos de pensar construtivamente ele falha. Aliás é engraçado pensar que o Raul Meireles nesses jogos é muitas vezes o melhor em campo e nos outros é o Assunção. Continuo na minha: em função do tipo de jogo, o Meireles devia ser o trinco e entrar o Ibson! Ops... Parece que o treinador o dispensou...

E chego assim ao treinador. Que já aqui elogiei há bem pouco tempo. Mas infelizmente o senhor não gosto de elogios e aos primeiros indicios de que poderá cair no goto da massa adepta trata logo de começar a disparatar. As histórias das dispensas do Ibson, da quase dispensa do Adriano, dos titulares de um jogo que passam a não convocados nos seguintes (este ano, já há pelo menos dois: Edgar, Kaz) e as façanhas consecutivas de ser eleminado por equipas menores de competições que apesar de menores são sempre para vencerem são coisas que não aceito, não compreendo e não tenho vontade nenhuma em passivamente deixar andar. Aliás, tem uma atitude semelhante ao holandês que por aqui passou: sacudir a água do capote para cima dos jogadores... Com a diferença que o outro ainda se achava de top! Ao menos este é mais humilde e sabe que é uma lotaria treinar o FC Porto quando se tem tão poucas qualificações para o efeito, sabe minimamente qual é o lugar dele.

Só peço ao treinador o que peço aos jogadores. Que honrem a camisola que vestem, que sejam dignos dela. Mas infelizmente, nos últimos anos, tal não tem acontecido. Nos jogadores, mas acima de tudo, nos treinadores! E, por muito que isso possa custar ler a muita gente, a culpa é da direcção da SAD! Não é deste blog porque critica, não é dos adeptos porque assobiam ou deixam de ir ao estádio. É de quem faz a gestão, de quem compra e vende jogadores, de quem contrata os treinadores, de quem faz orçamentos de 60 milhões de euros há vários anos a esta parte. De quem se deixou envolver em histórias de noite, prostituição, jogo. De quem abrindo o flanco permitiu que a posição directiva ficasse mais fraca e assim debilitando toda a restante estrutura. Mas isso são contas de outro rosário...

O que importa agora é perceber a razão de dois empates consecutivos que nos diminuiram considerávelmente a posição confortável que tinhamos no campeonato. Perceber como se jogou tão mal contra o Belenenses. Perceber como aconteceram aqueles útlimos 5 minutos de displicencia e desconcentração na Amadora. Porque do entendimento das causas que produziram estas consequências poderá estar a força para ultrapassar esta tempestade que se quer apenas num copo de água...

COMEÇOU O DESCALABRO. AINDA ALGUÉM SE ESPANTA?

De certeza que muitos leitores, os do costume, hão de arranjar algo de positivo no jogo de hoje. Vão desancar-nos por dizer mal. Certamente não poderei dizer mal do Helton e do Stepanov e maldizer os 4 pontos deitados fora em duas jornadas. O Burrualdo, claro,é intocável. Certamente não foi ele o responsável, por em dois jogos consecutivos, se descansar à sombra da bananeira. Malandros dos adversários, que se recusam a prestar vassalagem...
Digam-me então: devo estar satisfeito? Se calhar, devo... o defeito deve ser meu, por achar que não jogamos nada e estar convencido que, não jogando nada, não se pode ganhar os jogos. Ah, já sei! O Sportem levou três! Ganhámos um ponto! Viva!!!!


PS - volta Pedro Emanuel, estás perdoado.

ACTUALIZAÇÃO DO APITO DOIRADINHO

Em complemento ao último post, cumpre-me actualizar as informações prestadas pelo Dragão. Afinal, os tentáculos mafiosos do nosso Clube são mais extensos e requintados do que julgávamos.
A Mossad Israelita enviou já para a Procuradoria da República gravações feitas com tecnologia secreta e que mostram que Pinto da Costa e Reinaldo Teles, encapuzados, deslocaram-se de noite ao centro de treinos dos vermelhos e abriram todas as torneiras, de forma a gastarem água. Ao nascer do dia, fecharam-nas, para que ninguém notasse. Em consequência disso, conseguiram criar uma dívida de 500 mil euros aos bons chefes de família, o que originou um processo de execução fiscal, certamente intentado por alguém corrompido pela senhora da limpeza das casas de banho da porta 3 do Estádio do Dragão.
Como se não bastasse, aproveitaram a sua viagem por terras infiéis e, infiltrando-se no higiénico tasco do Sr. Barbas, surripiaram-lhe a licença. Como o Dr. Saldanha Sanches não dá conselhos fiscais ao aludido senhor de longos apêndices capilares nem a ASAE está (ainda) sob a alçada da Justiceira da República, os malandros corruptos fecharam-lhe a casa.
Quando é que tanta máfia vai acabar?

Parece que vamos ter novo Apito, mas desta vez doiradinho!!!

Após mais uma jornada da Liga dos Campeões, parece que se nos reserva mais uma investigação. E tal investigação vai ser a investigação do Apito Doiradinho, com a super-equipa da Maria José Octávio Morgado, com o brilhante perito Jorge Azia Coroado e demais membros da PJ.

Está já em curso um processo de escuta exaustivo, estando os agentes atentos ao telefone cerca de 24 horas por dia, mais cinco horas de noite, de forma a encontrar o Presidente Pinto da Costa a perguntar ao Reinaldo Teles se já havia enviado o Kompensam para a 2.ª Circular.

Segundo os inspectores, as escutas justificam-se, porque se poderá encontrar umas palavras, que juntas a martelo, constituirão aquela frase na boca de Pinto da Costa, e estará provado que os árbitros da Liga dos Campeões são efectivamente comprados por Kompensam (o novo termo para fruta) de forma a prejudicar os clubes da 2.ª Circular da cidade dos infiéis e assim arrumá-los da Liga dos Campeões.

Mais, segundo fontes ligadas à Super-equipa de investigação contactadas pelo oDragao.blogspot.com, parece que Pinto da Costa teve uma noite de amor com uma activista do Green War, de seu nome Carol do Gado, a quem requisitou no final para subornar uns miudozitos para matarem uns gajozitos, de forma a estes ficarem calados e assim não poderem testemunhar o facto de terem visto o nosso Presidente a oferecer fruta aos árbitros e jogadores adversários para poder ganhar a final da Taça UEFA, em Sevilha, até porque há um clube dos seis milhões que têm a ténue esperança que esse título seja retirado ao Porto e lhe seja entregue.

Porém, para azar do nosso Presidente, afinal o jardim onde se realizou a investida para calar os rapazes, tinha câmaras de filmar apontadas ao local da agressão e pelos vistos, ficou tudo gravado. A agressão criminosa perpetuada pelos amigos de Carol do Gado, afinal não surtiu o efeito desejado por Pinto da Costa e pensa-se que, dentro de dias, será constituído "Arguido/condenado na praça pública" (por alteração do estatuto de Arguido no Código Processo Penal para ser aplicado apenas ao Presidente do FC Porto, por sugestão (ou imposição para pagamento de apoios dados em certa campanha) dado por um conhecido fiscalista (Sardanha Sacho) a um Presidente de Camara da Capital do Império, que impôs tal alteração na Assembleia da República e ao seu colega 1.ª Ministro Sr. Eng. Prof. Dr..

No entanto, e dados os grandes contactos obtidos pelo odragao.blogspot.com, conseguimos junto da Scotland Yard o vídeo da agressão, ficando neste momento à espera que não sejamos alvo de um processo crime por violação do Segredo de Justiça.
No entanto, porque somos a favor da justiça, aqui fica a gravação da agressão, pedindo desde já desculpa aos espectadores mais sensíveis pela imagens e avisando desde já que poderão ferir susceptibilidades.

Apesar de ser uma agressão pedida pelo nosso Presidente, tal como nos foi confirmado pelo diário de Carol Sal do Gado, a quem atribuímos a máxima credibilidade, não poderíamos deixar de dar conhecimento aos nossos ilustres visitantes.

Pelo que, esperam-nos tempos de dificuldade...
É o que dá andar em primeiro na Liga dos Campeões. Mais valia andar pelos últimos que assim não existia investigação. Portista sofre...

Aqui estão as imagens...

MULTIFINTA U AKBAR

Estou a caminho de Meca, pelo meio de deserto, enquanto escrevo esta crónica. Parece-me Meca o sítio ideal para me penitenciar pelas vergastadas verbais constantes ao Unifinta. Perdão, desde ontem, Multifinta. Não, o Multifinta não é o melhor jogador do Porto. Nem um dos melhores. Quando é o melhor em campo, algo de mau se passa no reino do Dragão. A abnegação e vontade, essa ninguém llha tira. Só isso e uma inspiração divina o fizeram marcar um golo que o próprio Deus Maradona não desdenharia. No meio de tanto marasmo, só a magia daquele momento do Multifinta poderia fazer aquecer o Estádio do Dragão. Como parte da penitência, a meio da viagem já revi este golo 1 milhão e vezes e já estou afónico de tanto gritar a música dedicada pelas claques: Tarik Sektioui, lá, lá lá, lá lá...
Isto posto, que o Multifinta marque muitos destes. Nem que seja o porteiro a marcar golos, desde que vista de azul e branco, por mim está tudo bem. O que não me impede de criticar o que acho que tem que ser criticado. E, mais uma vez, ontem havia muito que criticar. Mas por respeito ao Multifinta, fico-me por aqui, porque por hoje este blog-lhe inteiramente dedicado.

Três decisivos pontos...

Antes de dar a minha opinião sobre o jogo, deixem-me desde já dizer, para gaúdio de muitos que Tarik, fez ontem uma grande primeira parte, tendo sido o melhor jogador do Porto nesse período tendo merecido os aplausos na sua substituição, mesmo que não tivesse marcado aquele golo.

Posto isto (e vistos que muitos já aqui estiveram para ver o que escreveria sobre o jogo e mais particularmente sobre Tarik, tanto que o primeiro comentário de um anónimo foi realizado ainda decorria o jogo) efectuarei a minha análise ao jogo.

Como já ontem escrevia, teríamos dificuldades em encontrar um homem para substituir Lucho, no entanto, após ter verificado a acção de um jogador ontem mais ao pormenor, entendo que está encontrado se assim o treinador o quiser e não pretender efectuar mais adaptações, daquelas que nunca correm bem. Bollatti é o jogador. Entrou no jogo, equilibrou o meio-campo e pôs a balança descaida, coisa que Chec nunca conseguiu apesar de ser esforçado e abnegado.

O jogo de ontem, principalmente na primeira parte, foi mau demais para ser verdade. Não fosse aquele momento mágico que protagonizou Tarik e acabaria a primeira parte sem se saber para que lado atacava cada equipa.
Um Zé Bosingwa completamente debilitado fisicamente, um Stepanov desastrado, um Helton a prometer uma gracinha à equipa adversária (um dia destes acontece mesmo), um Chec sem capacidade, um Paulo Assunção que correu Kms e varreu todo o meio-campo defensivo, um Raul Meireles assim-assim, um Harry Potter a menos 10 negativos e o lutador do costume, Lisandro Lopez, que não sabe jogar mal.

Assim, a equipa não fez, não quis fazer ou não teve capacidade para o fazer. Não há uma jogada com cabeça, tronco e membros. O futebol é directo, de pontapé pra frente, directo às alas, sem se verificar uma ligação entre o meio-campo e o ataque.
Já venho dizendo há muito que o Porto se dá muito mal com a pressão alta, tal como sucedeu com o Belenenses.

Nos instantes iniciais temi pelo que nos poderia acontecer, em virtude daqueles contra-ataques iniciais. No entanto, também verifiquei que o Marselha não demonstrava grande vontade de jogar, estando contente com o empate.

A segunda-parte começou com aquele golo do Marselha, em que Stepanov (mais uma vez) fica mal na fotografia e todos tememos pelo empate, até porque Quaresma cada vez jogava pior e perdia confiança.

A partir da entrada de Bollatti, o Porto equilibra a equipa e passamos a aparecer mais na área do adversário, não muito, mas mais vezes.
E Quaresma acerta dois cruzamentos: um dá bola na trave e outro dá golo e a felicidade de todos no Estádio.

Um fraco jogo, mas que valeu pela vitória. E com este resultado, já estamos com um pé e meio na fase seguinte. Só falta um pontinho em Liverpool.

P.S.: Regressava eu a casa, depois do jogo ouvindo a rádio, quando eu e o amigo que me acompanhava concluiamos o bom que era chegar a casa e ver o resumo dos jogos da Liga dos Campeões, com os golos do Porto e a nossa vitória e ver o resumo alargado da melhor equipa dos últimos 20 anos do clube dos seis milhões a serem mandados borda fora de vez e o Kadafi a nem aparecer nos ecrãs.
Sabe mesmo bem...
É que sabe mesmo bem...

Aconteceu!!!

Logo quando pedi a nona vitória, tudo correu como não devia. Um empate que pressenti que poderia acontecer ao intervalo no jogo, pois foi nessa altura que me virei para o colega de bancada e disse que não me apetecia nada sair daquele jogo com umas bentas do tamanho de uma casa. E aconteceu. Aconteceu que o Belenenses empatou e nós fomos incapazes de marcar mais um golo.

Em primeiro de tudo devo dizer que Lucho fez muita falta à equipa, é certo. Mas será que sem Lucho não valemos nada e não conseguimos ganhar? O que mais me incomodou foi a falta de mecanismos da equipa para jogar sem Lucho e a desastrosa noite do Quaresma.
A primeira porque uma equipa deveria ter mecanismos para saber viver sem algum dos seus jogadores (apesar de sabermos que a qualidade poderá nunca atingir um nível tão alto). A segunda, porque foi constrangedor demais ver o Harry Potter jogar daquela maneira. Ele bem tentou, bem se esforçou por fazer uma jogada, um cruzamento, ou mais qualquer coisa, mas que nada lhe saia, todos viamos. E ponho aqui uma questão. Porque não o Quaresma ter dado o seu lugar a outro, tamanha era a sua falta de confiança?

Enfim, Postiga é o Sr. Fora de jogo e continua a dar-me razão há muito tempo e não percebo porque se insiste no mesmo.

Bem, mas depois de na sexta-feira não termos ganho, já aí está nova oportunidade a não falhar e que não podemos falhar. É um jogo decisivo?
No meu ponto de vista é. É um jogo em que o Mágico Porto tem que ganhar se quiser estar presente na fase seguinte da Liga dos Campeões, até porque este Marselha está mais do que ao alcance .
Penso que não ganhando em casa amanhã, se complica muita coisa, até porque o Marselha fica em óptimas condições para garantir o apuramento no próximo jogo e o Porto tem uma deslocação difícil a Inglaterra.

Sem Lucho, as coisas complicam-se. E complicam-se porquê?
Porque não temos um jogador para o meio-campo. Depois de tantas contratações, não temos homens para o meio campo, à excepção de Leandro Lima.
Mariano, parece mais um Zé sempre em pé que um jogador. Bollatti é trinco e Ibson está no Flamengo...
Enfim, veremos quem lá joga amanhã e veremos se os três pontinhos cá ficam, que isso é o que interessa. Interessa cair em cima deles e mostrar quem manda, porque mesmo sem Lucho, os ovos que ali temos, ainda dá para fazer muitas omoletes...

1 PÁSSARO JÁ VOOU.

Quando Jesualdo começa a arrancar alguns, tímidos, é certo, elogios, faz sempre questão de mostrar o que é -é um treinador português, com certeza. É o treinador que para não cansar os meninos joga com reservas nas Taças e perde. Sempre. É o treinador que se contenta com um empate em casa com o Liverpool com dez jogadores. E certamente não podia deixar de ser o treinador que pensa no jogo da Liga dos Campeões e esquece o jogo do campeonato. É típico da pequenez do treinador lusitano, sendo que só Mourinho até hoje soube ser excepção. Por alguma razão em dois anos este ganhou tudo, menos uma taça perdida na final para Lucílio Calabote Baptista. Pela mesma razão, Jesualdo há de ser o treinador que se contenta com um troféu por época, ganho às custas dos outros troféus. Nesta óptica, começou o jogo de hoje com os jogadores a jogar devagar e devagarinho (com a excepção costumeira de Lisandro Lopez), à espera que os adversários caíssem de podres. Os defesas jogavam de forma displicente, no meio campo só Paulo Assunção tinha vontade e à frente Lisandro tentava sozinho, já que Postiga é Postiga e Quaresma há semanas que anda sem vontade de jogar para a equipa. Mesmo assim, graças à miopia de árbitro e fiscal e com a ajuda dum dos maiores frangueiros do campeonato, lá entrou o golito da ordem, sem que nada se fizesse para que tal acontecesse.
Começada a segunda pare, Jesualdo acha que o jogo está ganho e que o Belenenses estava ali para prestar vassalagem. Zé Pedro lembra-lhe que não. E aí, filme visto e revisto. Não jogaram nem correram 50 minutos, resolvem fazê-lo em desespero e regra geral sem nexo. Podiam ter ganho, houve oportunidades para tal, mas como houve justiça, não o conseguiram. Pelo meio, num exercício de fantástica moralização dum jovem jogador, resolve tirar Leandro Lima para meter o ópio dos leitores deste blog.
Este pássaro já voou, vamos ver se Jesualdo agarra o de terça feira ou se se cumpre o velho ditado e Jesualdo volta ao nível do costume - fraco, fraquíssimo.

E A VERGONHA CONTINUA...

Mais um dia de podridão no futebol, escondido e escamoteado pelos do costume.
Depois de termos um jogo da Taça da Liga onde de tudo valeu para empurrar o clube do sistema para a eliminatória seguinte, eis que alguma justiça é feita, por imposição de alguns bons rapazes, cheios de garra, que revoltados contra o que lhes acontecia, fizeram das tripas coração para virar o resultado.

Depois do escândalo da Amadora, o novo escândalo de Setúbal, agora com a televisão paga por todos nós a ir buscar uma lupa para encontrar e justificar aquilo que ninguém consegue ver, mas que os comentadores quiseram fazer crer que existiu.

Acontecesse isto com o nosso Mágico Porto e teríamos dez PGR´s a mandar investigar, 35 Octávios Morgados à frente das equipas e arranjariam-se cerca de 40 namoradas da adolescência de Pinto da Costa dizendo que ele levou a bola para a escola e não deixou jogar os meninos que não lhe interessavam, para montar mais uma mega-investigação que culminaria em arquivamentos reabertos pela emissão de dez filmes (à imagem da Triologia do Senhor dos Anéis) sobre corrupção em jogos que o Mágico Porto havia perdido, mas que corrompeu na mesma os árbitros.

E os do costume, inocentes como sempre, apresentam na primeira página essa vitória fantástica dos Lagartos contra a Super-equipa do Fátima relevando para segundo plano um jogo em que tudo valeu, mas que não importa dar à estampa.

Tal como havia escrito. o Kadafi dos Pneus arranjou uma novela igual a tantas outras, em que manda sair nos suspeitos do costume a notícia que mandou esvaziar o lixo do gabinete, em que reune com o resto da tralha exigindo o seu apoio incondicional e unanime quando ele foi contestado por outros que não ele e em que aparece no final a dizer que tudo está bem e que não vai sair da Lampiolândia.
E enquanto os suspeitos do costume preferem tal notícia para entreter os pategos, em vez de o metralharem com o facto de ter sido mandado um treinador embora para vir o Salvador, que o Salvador está a oito pontos do campeão, que foi eliminado só agora da Taça dea Liga à custa de vergonhosas arbitragens, continuaremos a ver uma paz podre.

Ainda por cima, nestes mesmos dias, quando os suspeitos do costume dão a maior cobertura à chegada de uma vaca de rua à estreia de um filme, perguntando-lhe se o tal vídeo iria mudar tudo, já sabemos, mais uma vez com o que contamos.

Contamos com nós próprios, com os Portistas de alma e coração, com aqueles que vendo esta podridão, não se calam e demonstram ano após ano, aqui, na Europa e em todo o Mundo, o que é ganhar, o que é vencer, o que é ganhar contra tudo e contra todos.

Até porque hoje, o Mourinho já é o "Special One", o mítico treinador, o melhor do mundo, quando dantes não passava do arrogante, do vaidoso, do peneirento.
Também se esquecem, os do costume, que o que agora é para eles "Special One", na Europa, nada ganhou, apesar de ter aquele que quase todos os adeptos do mundo queriam para seu Presidente. Esquecem-se, os do costume, de dizer que o ora "Special One", na Europa, só ganhou quando teve no Mágico Porto e como Presidente Pinto da Costa e que Pinto da Costa e o Mágico Porto ganhou sem ele na Europa.

Esquecem-se de tudo isto, mas nós cá estamos para lhes lembrar.
Que a vergonha das vários Calabotes de hoje não caiam no esquecimento e que cada um de nós, Portista, seja o transmissor dessa mensagem, já que outros, os do costume, como não lhes convém, matêm o bico calado, tentando meter-nos no mesmo saco, como fez aquele energúmeno do Rui Santos.

Para que a vergonha possa continuar, mas também para que nós não a deixemos esquecer, aqui fica o meu grito de revolta.
E logo que venha a nona...

Por causa dos comentários ao UNIFINTA...

É certo que o Unifinta marcou um bom golo.
É certo que o Unifinta não fez mais nada durante o jogo.
É certo que temos escrito no passado e se encontra neste blog para prova, para se poder ver a nossa coerência e para se poder atirar à cara de quem escreve, ao contrário de outros, que vêm ler um blog com o qual não concordam e não escrevem por si.
É certo que o Unifinta, não deixou de ser o Unifinta, só porque marcou o golo.
É certo que um jogo não pode fazer esquecer todos os demais.
É certo que Unifinta não vale um dedo do pé do Hélder Barbosa.
É certo que não me preocupo com aqueles que poem em causa o meu amor ao clube, porque não me atinge quem quer.

E lá vão oito...

Como será que se começa a viver para o lado da 2-ª circular?



Oito jogos, oito vitórias, oito pontos de atraso e oito golos de Lisandro Lopez.
Um bom jogo do Mágico Porto, com golos logo de entrada, para nem dar tempo para respirar ao adversário. Este Porto é o Porto que todos desejamos.

Lisandro Lopez mostra o porquê das nossas críticas ao Holandês voador que aterrou no Dragão. Um jogador com vontade de vencer, com garra, que deixa tudo em campo. Neste momento é a estrela da companhia e já se vê no horizonte uma chamada à selecção Argentina.

E como vão as estrelas da 2.ª circular? A avaliar pelos pasquins de hoje, vão maravilhosas. Nos Avantes, a primeira página é dedicada a um guarda-redes que quase ninguém conhece, falando-se da sua oportunidade.
Como contra factos, não há argumentos, vão arranjando novelinhas de trazer por casa para empatar os infieis e enganar o povo patego.

Claro que, Kadafi dos Pneus, com dificuldades em esclarecer os pategos sobre o fracasso (mesmo sendo pategos, é difícil explicar), lá arranja uns arruaças para o enfrentar numa qualquer AG e de forma a terminar com a mesma alegando que não tem condições.

Dentro de dias vamos ser inundados sobre um filme que estará para sair, falando-se a toda a hora e minuto de uma obra de ficção, para que os pategos continuem a acreditar que vão ser campeões na secretaria e para esconder que estão a anos luz do nosso Mágico Porto.

E nós, lá vamos, cantando e rindo...

Ontem também houve Porto!

De facto, finalmente começamos a ver um FC Porto mandão, com entradas muito fortes e poderosas que resolvem os jogos rapidamente, a fazer recordar o FC Porto das eras Robson e Mourinho.

É bom, sabe muito bem, ver um FC Porto assim. Tivesse o treinador um pouco mais de "estaleca" e o percurso que estamos a ter na Liga dos Campeões poderia ser similar a este da B.win...

Em todo o caso, os dois últimos jogos foram gostosos de se ver, a espaços viu-se mesmo o melhor FC Porto desde 2004. É claro que ajuda ter um Lisandro numa forma fantástica, com a raça habitual e uma confiança gigante. E um Lucho ao seu melhor. E um Quaresma que não tem de ser só ele a resolver as situações, o que lhe retira pressão de cima e faz vir ao de cima o melhor que ele tem.

Espero que a atitude da equipa se mantenha neste nível e, de preferência, que melhore.

Por outro lado, preocupa-me um pouco as constantes lesões musculares do Bosingwa. Apesar de ser um jogador importante no esquema da equipa, julgo que seria melhor debelar totalmente a lesão antes de o utilizar novamente, pois o Fucile já demonstrou diversas vezes que ocupa aquele lugar com eficácia suficiente para não haver grandes quebras.

Estou contente com o FC Porto assim. Ganhar e jogar bem, com algum espectáculo. Ter a posse de bola, controlar os movimentos e ritmo de jogo. Este sim, é o meu FC Porto. E não tenho problemas em dar os parabéns ao treinador por ter encontrado a formula para por o FC Porto a jogar assim. Continuo a achar que falha em muitos pontos, falta-lhe estaleca. Vamos a ver se esta melhoria que apresenta o FC Porto é fruto do acaso e do momento ou se continua assim e a melhorar ainda mais. Porque se assim for, é fruto tambem do treinador, como é evidente.

HOJE SIM, HOUVE PORTO

Finalmente um bom jogo do Porto! Ironia das ironias, o empate foi o que se conseguiu. Com 25 minutos de domínio avassalador, período de tempo no qual o Marselha nem do meio campo passou,o jogo, com uma pontinha de felicidade, podia estar ganho. Duas bombas de Raul Meireles superiormente defendidas para o poste. Ambas as jogadas, sobretudo a primeira, foram fantásticas. Pela primeira vez vi rapidez de jogo, bola de jogador para jogador ao primeiro toque e nada de pontapé para a frente.
Pena foi que não se conseguisse manter o nível durante 90 minutos, mas tal seria pedir muito. De qualquer modo, a segunda parte começou como a primeira. Tirado o barrete Mariano Gonzalez e metido o falha golos-mor, em 10 minutos mais três boas oportunidades, sendo a mais escandalosa falhada pelo suspeito do costume. Como que a premiar o mau futebol, sai na rifa o golo ao Marselha, mas numa demonstração de categoria, conseguimos empatar o jogo. Só uma boa equipa o conseguia fazer, face às vicissitudes todas do jogo. E por isso, apesar de toda a injustiça do resultado, hoje, pela primeira vez esta época, tenho motivos para estar realmente contente. Espero que o futebol apresentado hoje seja para continuar. Se tal suceder, o campeonato será uma mera formalidade e o 1º lugar nesta fase da Champions estará assegurado.
Como notas negativas do jogo, destaco Mariano Gonzalez. Ainda lhe dou alguma margem de manobra, porque jogou a primeira vez como titular, na sua verdadeira posição. Os membros do fan-club do Unifinta vão inundar este post de comentários a este propósito. Aos mesmos respondo já por antecipação que 1 kg de bosta é menos bosta que 1,5 kg de bosta. Mas não deixa de ser bosta. Também continuo a achar que deveria ser o Adriano o ponta de lança. Haja fé que alguma coisa mude, quanto mais não seja em Dezembro...

PARABÉNS HARRY POTTER!

Quando pensava que o "Maestro", o Simulão ou o Maria iam constar na lista dos 50 melhores do Mundo, eis que sou surpreendido com a nomeação do "nosso" Harry Potter para a aludida lista, da qual vai sair o melhor jogador do Mundo.
Parece que os critérios dos Avantes e do Sindicato dos jogadores é diferente do resto do Mundo...
É um prémio justíssimo para o cigano, que nos vai regalando a vista. A nós e a quem não é faccioso. Parabéns!

ADRIANO, O PROSCRITO

Lista de convocados:

Guarda-redes: Helton e Nuno;
Defesas: Bosingwa, Bruno Alves, Pedro Emanuel, Stepanov, Marek Cech e Fucile;
Médios: Lucho Gonzalez, Raul Meireles, Paulo Assunção, Bolatti, Leandro Lima e Mariano Gonzalez;
Avançados: Tarik, Ricardo Quaresma, Lisandro Lopez, Hélder Postiga e Edgar.

Esta é a lista para Marselha. Como nota de maior destaque e, surpreendentemente, Adriano ficou de fora por opção táctica, sendo convocado Postiga e Edgar.

Não é novo que Burrualdo Ferreira não gosta do Adriano. Em Dezembro passado, tentou por todos os meios dispensá-lo e só a vontade férrea do mesmo em permanecer, fez com que não fosse trocado por Andrés Madrid, naquilo que seria uma das maiores barbaridades em termos de gestão de plantel, dos últimos anos.
Nem o facto de Adriano nos ter, depois disso, oferecido o campeonato e, por arrasto, salvo a pele de Burrualdo, fez Burrualdo mudar de ideias. E assim, lá temos que aturar outra vez o "Postiga sai não sai". É com muita pena que tenho que dizer isto, mas eu se fosse o Adriano, punha-me a andar do Clube. Tanta falta de gratidão e de capacidade em reconhecer o valor e o empenho dum dos poucos jogadores que tem raça suficiente para envergar a nossa camisola! Mas, depois de Diego e Ibson serem corridos, depois de Ezequias e Lino serem contratações sonantes e de andarmos a jogar com o jogador mais ridículo depois de Vinha, o que seria de esperar?

Passivo e pavilhão

Num fim de semana pobre futebolísticamente, pois o nosso FC Porto não compete, resta-me comentar a boa noticia que foi a apresentação das contas do clube, com uma diminuição do passivo e uma melhoria da exploração e situação corrente.

Apenas de negativo o facto de ter de recorrer a um empréstimo para a execução do novo pavilhão, que como muito bem é aqui referido, é aquilo que é possível ajustar ao espaço disponivel, um enclave entre o magnificiente Estádio do Dragão e a estruturante VCI.

Por experiência sei o que é ter de ajustar um projecto para caber num terreno minimalista. Parece-me, à partida, que a solução final encontrada é boa e ajustada ao espaço, com algumas soluções interessantes para fazer face à exeguidade do espaço.

Mas de facto, um pavilhão para 2.000 pessoas?

12.000.000 de Euros (antes da construção, o que significa que com as derrapagens poderá ir aos 15 milhões) dá qualquer coisa como 6.000 Euros por lugar. E se pensarmos num valor de pelo menos 5% ao ano para manutenção do edíficio... Bem vistas as coisas, seria melhor encontrar um terreno noutro local e fazer um bom pavilhão, 4 bancadas, 4 a 5 mil pessoas. Se bem que perderia a proximidade do estádio, da cidade e do centro comercial, com as sinergias que isso proporciona. Vou-me acreditar que tudo isto foi ponderado e analisado antes da decisão de avançar agora com esta solução.

Já do ponto de vista meramente arquitectónico, parece-me muito bom e bem enquadrado urbanisticamente, resolvendo um vazio urbano e criando novos espaços e perspectivas de cidade, além de um novo atravessamento da VCI. Sempre achei que o Plano de Pormenor das Antas é uma das melhores peças do género em Portugal e que teve a felicidade de receber um estádio único e insuperável a rematar toda a envolvente na nova cidade oriental do Porto.

NEM SÓ DE FUTEBOL VIVE O PORTISTA

Ontem foi aprovado o empréstimo necessário à construção do novo pavilhão. Este recinto não poderia nunca ser construído com capitais próprios, pelo que o recurso à banca é perfeitamente óbvio e necessário. Até aqui, tudo bem. Já me incomoda um pouco que o pavilhão se vá chamar Dragão Caixa. Ou, por esse facto, há contrapartidas e aí nada tenho a opor, ou então era perfeitamente escusado.
O grande senão que levanto é a capacidade do recinto. Vai estar encaixado num sítio sem espaço, pelo que a solução arquitétónica teve que ser necessariamente arrojada. Todavia, num clube como o nosso ter um pavilhão só com uma bancada central e com apenas 2000 pessoas de capacidade parece-me um disparate sem nome. Lembro-me de ser miúdo e sair dum Porto vs Lampiões nas Antas, seguido de outro clássico em basquetebol. Fiquei siderado com o Américo de Sá a rebentar pelas costuras, com um ambiente infernal que eu não sabia existir senão no futebol. No ano passado, recordo-me das semifinais do play-off de basquetebol, seguidas da final, num pavilhão de Matosinhos com bem mais de 5.000 pessoas. Até o hóquei joga em Fânzeres, que tem praticametne essa capacidade de 2.000 pessoas.
Se o conceito era re-editar os sábados ou domingos desportivos, como o pensam fazer num mini-pavilhão? Em jogos decisivos vão ficar milhares de portistas de fora? Será que nesses jogos haverá adeptos sem ser das claques? Será que é assim que pretendem captar novos adeptos para as modalidades ditas amadoras? Parece-me uma decisão catastrófica para essas modalidades. Depois da obra feita, não haverá alterações tão cedo e julgo que muitos portistas não estão sequer alertados para esta situação. Gostaria, a este propósito, de saber o que pensam os nossos leitores.

É O SISTEMA!

Já tinha saudades deste senhor. O arauto da decência, da honestidade, o D. Quixote do futebol, acaba de ser constituído arguido no processe "João Pinto".
Não tarda nada, estará a clamar: "É o sistema... judicial"!

SONHOS HÚMIDOS

Não, isto não é um blog com bolinha vermelha (deus me livre!). Mas não podia deixar de partilhar com todos os delírios eróticos e onanistas da escumalha dos avantes, que no fundo representa os secretos desejos de 6milhões + 3 milhões. Há quem se console de qualquer maneira...

FAITS DIVERS

Agora que não vamos ter espectáculos sonolentos durante 15 dias (a última vez que estivemos parados 15 dias deu no que deu), há que entreter os nossos fieís leitores.
Para aqueles que exultam cada vez que o Unifinta faz a unifinta e lhe corre bem, zurzindo naqueles (eu) que dizem que é das mais vergonhosas contratações de que há memória, recomendo o visionamento da sua última proeza. Não me custa nada admitir que muito poucos atingiriam este patamar de genialidade.
Entretanto e apesar de jogarmos a meio gás à espera que os adversários caiam de podre, fizemos até ao momento o pleno de vitórias no campeonato. É um dos melhores arranques de sempre, que, num país democrático e com imprensa imparcial, mereceria o devido destaque. Em Portugal, é assim.
A pergunta que fica no ar é óbvia: se tivéssemos um bom treinador e aproveitássemos melhor o dinheiro das contratações, até onde chegaria esta equipa?
Para terminar, fica a habitual anedota.

Concordo com o MST

Inicio hoje a minha participação neste blog e pretendo expressar os pontos de vista de uma adepta ferrenha (do Futebol Clube do Porto) mas lúcida, na medida do possível claro, sobre futebol. 

E começo justamente por concordar em absoluto com o Miguel Sousa Tavares que diz, na sua coluna habitual de um jornal desportivo da nossa praça que o público do FC Porto é o mais exigente e o melhor público de futebol de Portugal porque só quem se desabituou das grandes jornadas europeias, dos grandes talentos, é que se contenta em ganhar de qualquer maneira e que apesar das sucessivas vitórias no campeonato e do jogo em Istambul continuamos intranquilos e a desejar ver o que ainda não vimos: espectáculo, golos e futebol.

Besiktas, Jesualdo, SAD, plantel...

Quem por cá nos lê sabe que este local é de livre expressão e opinião. Desde que o Dragão me convidou para participar, nunca tive dele qualquer tipo de restrição sobre o que cá publiquei. Nem podia ser de outra forma: o Dragão tem muitos defeitos, como todos nós, mas é um portista e portuense a 100%, daqueles de antes quebrar que torcer, que comigo cresceu e juntos choramos a derrota da Taça das Taças contra a Juventus, por exemplo e democrata por natureza.

Daí que ele tem toda a autoridade moral para dizer o que bem entender sobre quem quiser. O blog é dele. O blog é livre, quer para quem nele escreve, quer para quem a ele acede e o lê. As opiniões constantes neles são as opiniões de portitas que exprimem aqui o que pensam e o que sentem. E, pelo que me apercebo, são muitos os que pensam e sentem como nós.

Sobre o jogo do Besiktas, o Dragão tem toda a razão. Ganhamos porque a estrelinha da sorte esteve com o FC Porto. Ganhamos porque os turcos são, de facto, de um patamar inferior ao nosso. Ganhamos porque o Lucho falhou um passe e temos um pequeno génio que aproveitou o lance que estava perdido e transformou-o num golo. Pequeno génio esse que até nem fez nada de jeito o jogo todo. E não jogamos a ponta de um corno! E temos um treinador que, infelizmente, me faz lembrar o Ivic no seu pior: quando tenta inovar, faz merda, por isso descobriu que o melhor é ter sempre aqueles 11 do costume e não variar, levando à exaustão essa parte do plantel e criando a sensação que os outros são para encher chouriços que lá andam. Talvez seja por o treinador ser de Mirandela, não sei, que lhe dá para os enchidos... É evidente que falhou tacticamente contra os turcos como falhou tacticamente contra o Liverpool, como falhou tacticamente contra o Fátima. Ganhamos 1 jogo desses, empatos outro e perdemos outro. Não é grande saldo nem a estrelinha da sorte está muito bem calibrada. O problema é a falta de visão da SAD. Que anda perdida em busca do el-dorado das transferências. E de um treinador pretende que não crie muitas ondas às transferências e contratações de contentores, perdão, de jogadores. E que vá ganhando uns titulos. É assim com o Jesualdo, foi assim com o holandês, já o espanhol e o Couceiro não se seguraram... Falta rasgo e visão para apostar num Jorge Costa, num Domingos. Homens da casa que compensam em personalidade e empatia com a massa associativa as lacunas que ainda possam ter na sua curta experiência. Falta rasgo e visão para apostar em projectos de longo prazo. As apostas da SAD são para o período de transferências imediatamente a seguir.

De facto, o plantel é extenso, mas mostra-se curto. E mal gerido. Usa jogadores em claro défice fisico, como o unifinta. Tem os do ano passado mas não consegue introduzir novos jogadores, pelo que mesmo os suplentes mais usados já por cá andavam: João Paulo, Cech, Adriano... Prevejo uma 2ª volta muito dificil, pois com o excesso de utilização actual, o plantel vai ser penalizado nessa fase. E alguns dos reforços tardam em afirmar-se ou em terem oportunidades de se afirmarem. O Edgar passou de titular a não convocado. O Farias parecia o salvador e agora não é usado. O Kaz passou de jogador mais utilizado na pré-época para nem convocado. Isso é normal? Não, não é. Somos nós neste blog que gostamos de dizer mal? Não, nós gostamos é de dizer o que pensamos e o que sentimos. Quando as coisas não estão bem, não pomos paninhos quentes nem colocamos do spray milagroso para passar as dores. Simplesmente dizemos as verdades.

E a verdade é uma e uma só. Temos um plantel que custa 60 milhões de euros por ano há vários anos. Os nossos rivais directos têm custos na ordem da metade a 1/3 dos nossos. Nós temos por isso a obrigação de ganhar titulos e de dar espectáculo, SIMULTANEAMENTE. Não chegam nem vitórias de Pirro nem vitórias morais. O Jesualdo talvez não saiba porque só agora chegou a esta casa, mas no FC Porto trabalha-se e joga-se sempre para ganhar e ser-se superior ao adversário. Não gostamos de retranca, de jogar todos encostados ao guarda-redes, de dar a bola ao adversário. Tudo isso são coisas que à maioria da massa adepta desagrada, mesmo que ganhe. Por isso, enquanto continuar com tácticas de perder tempo em substituições aos 88 minutos quando está empatado fora, em não tirar um defesa lateral para reforçar o meio-campo ofensivo quando joga contra 10, em não procurar o 2º golo, o 3º golo, o 4º golo... Enquanto não perceber como é a cultura portista, vai ser muitas e muitas vezes aqui criticado por mim, pelo Azulão, pelo Dragão, pelo Francisco e pelos muitos comentadores que vão dizendo tambem o que pensam nos comentários aos nossos post's.

Dragão, amigo, não desanimes nem ligues ao que alguns parasitas aqui e ali dizem, és muito superior a isso tudo!

Confirmo e por escrito...

Após a leitura de alguns comentários e de algumas ameaças de deserção nas visitas a este blog (como se valesse de alguma coisa), cumpre-me escrever o que vai na alma, sendo certo que considero feliz o facto de ontem não ter tido hipóteses de acesso ao pc, pois acho que iria ser ainda mais rude.

Em primeiro lugar deixem-me que diga que fiquei feliz com a vitória, vitória essa caida do Céu e graças a S. Quaresma.

Quanto ao resto, considero que o Porto fez um jogo miserável, uma vergonha autêntica.
Concordo em pleno com o que o Azulão escreveu. Temos um treinador que vai ganhando internamente porque chega, mas tem estratégias miseráveis e que fazem do jogo do Porto o pontapé pra frente e valha-nos S. Quaresma.

Não temos uma jogada com princípio, meio e fim, não sabemos o que é atacar pelo centro do terreno (se alguém conseguir descortinar uma jogada que tenha sido elaborada pelo centro ofereco-lhe um óscar) e jogamos quase todo o jogo com toda a equipa atrás da linha da bola.

Para quem via o jogo, chegou a ser constrangedor ver a equipa do Porto a jogar apenas nas alas e sem qualquer referência no meio-campo ofensivo.
Jogamos com um jogador até aos 70 minutos, que andava à procura da mesquita mais próxima para rezar, pois a bola nem a via.

Quando resolve trocar alguma coisa, o Mister resolve fazer a substuição mais descabida que podia fazer para quem quer ganhar um jogo da Liga dos Campeões.
A segunda substituição faz todo o sentido, uma vez que depois de ter deixado Lisando a correr como um desalmado, sozinho, durante 75 minutos, teria de lhe dar descanso.

E a substituição aos 88, é de treinador que está contente com o resultado e faz a substituição para queimar tempo.

Foi uma vergonha que aquele golo veio limpar de alguma forma.

O que alguns vêm, é uma vitória que nos dá uma boa vantagem para as próximas jornadas da Liga dos Campeões e chamam de tudo a quem discorda, inclusivé com textos a falar de Lampionagem.
O que eu vejo, é que fazemos jogos miseráveis e que nem sempre poderemos ter a estrelinha que nos tem acompanhado.

O que eu vejo é que não temos ousadia para querer ganhar jogos, seja contra o Liverpool (e alguns falaram que não nos podiamos esquecer que era o Liverpool), nem sequer contra o Besiktas da Turquia.
E o que eu vejo é que quando deixarmos de ter a estrelinha, se calhar, acontece-nos o que nos aconteceu o ano passado, que chegamos a estar distanciados em cerca de 11 pontos e durante os intervalos da penúltima e última jornada do Campeonato estavamos em segundo.

E não, não gosto de me sentir assim a ver um jogo do Porto. Nervoso e completamente fora de mim, por estar a ver aquilo que treinador pago a peso de ouro não consegue ver, porque quem nasce para 8 não chega a 80.

E aqueles que me apelidam de Lampião, pelo facto de ter esta opinião, apenas lhes respondo que o único lampião no meio desta história toda é o treinador e não eu.
Não os vi a comentar no jogo contra o Fátima, nem o ano passado contra o Atlético.
Não os vi comentar quando o Porto estava com a corda na garganta o ano passado, sendo certo que estive em todas a apoiar o meu clube.

Por isso, àqueles que vêm dizer que não gostamos do Porto e que só sabemos dizer mal e que ameaçam deixar de passar aqui, só me apetece dizer:
PASSEM MUITO BEM!!! Este é o meu blog, para eu desabafar o que me apetecer e nem o 1.º Ministro Sócrates com os seus tiques de ditadura me fará calar...

S. QUARESMA

Em mais uma miserável exibição perante um adversário de 3ª divisão europeia, de novo S. Quaresma a disfarçar a total incapacidade de Jesualdo Ferreira em treinar uma equipa de topo.
Continua a insistir na nulidade marroquina, o Unifinta Sektioui, como que querendo dizer que só um génio como ele conseguiu descobrir um talento raro daqueles. Só num clube em que reina o desgoverno é que um jogar muçulmano, fraquíssimo e trintão, joga a titular em pleno Ramadão, totalmente limitado fisicamente. É uma constatação aberrante da inutilidade total do treinador.
Assistiu-se a uma primeira parte absolutamente vergonhosa, sem um único lance com nexo elaborado e, por conseguinte, sem um único remate à baliza. Bosingwa tentou fazer o trabalho dele e o do Unifinta e, do outro lado, só Quaresma brilhava, sendo confrangedor observar o Lisandro a correr sozinho sem tocar na bola, porque este sempre andou longe.
Por este altura, já tinha os nervos em franja, tal era a miserável prestação. Na segunda parte, mais do mesmo, salvando-se duas assistências de Lucho que foram desaproveitadas. Jesualdo, como se nós já não soubéssemos o quão triste e incompetente é, apenas mudou depois da hora de jogo, para tirar a nulidade marroquina, trocando-o por... Cech. Sintomático do seu conceito de futebol de ataque. Como se os nervos não estivessem já no limite do insuportável, a segunda substituição é de homem por homem, tirando o abono de família Lisandro, para colocar Adriano. Ah, valente! Isso é que é coragem. Por fim, já para queimar tempo, lança o miúdo, aos 87m...
Até que o milagre chega, por obra e graça de S. Quaresma. Jesualdo fica todo feliz com a vitória sobre o colossal Besiktas e convence-se que é o Mourinho da 3ª idade. Os yesmen do costume vão zurzir neste post, defendendo que contra resultados não há argumentos. E eu, nunca mais vejo o suplício que se tornou assistir a jogos do Porto terminar. Infelizmente, porque há pouca massa crítica no seio dos adeptos, que apenas vêm resultados imediatos, não estará para breve. Infelizmente, as equipas da Superliga são tão fracas, que perdem sozinhas os jogos contra nós. Infelizmente, lagartos e lampiões perdem sozinhas o campeonato. Infelizmente, começam a faltar-me adjectivos para descrever o que são os nossos jogos.


PS- é um crime manter Quaresma nesta equipa, com este treinador. Por favor, para bem do futebol e do Quaresma, deixem-no sair já em Dezembro. Ele não merece o Jesualdo.

Grande dupla por Jorge Maia no jogo de Ontem

Não podia deixar de publicar de tão fantástico que está:

"Já tinha saudades dos Marretas.
A minha personagem favorita era o urso Fozzie, talvez por me identificar com o fatalismo da figura, um cómico persistente embora sem graça, mas logo a seguir na minha lista de preferências, num honroso segundo lugar "ex aequo", estavam os dois velhotes, Waldorf e Statler. Surgiam sempre lado a lado, muitas vezes de copo na mão, sentados num camarote lateral, e criticavam acintosa, quase maldosamente, todos e cada um dos "sketches" dos outros Marretas, apontando o dedo, explorando fraquezas e rindo a bandeiras despregadas, como se não fizessem, eles próprios, parte de todo o espectáculo.

Pois bem, posso estar enganado, mas quase posso jurar que eram eles na primeira página de um diário desportivo, ontem.
Estavam diferentes, mas o tempo pode ter esse efeito.
De resto, há indícios de que podiam ser eles. Continuavam de copo na mão, a rir, a criticar e a apontar o dedo aos outros, como se não fizessem, eles próprios, parte do circo.
Falavam de mudar gente no futebol, como se não tivessem sido eles, o de bigode antes, e o outro depois, a desenhar a esquadro o elenco das duas últimas direcções da Liga. Gracejavam a propósito da necessidade de credibilidade do negócio, para a qual contribuem regularmente com críticas mais ou menos desbragadas à arbitragem de acordo com o benefício ou prejuízo instantâneo dos respectivos clubes.

Uns cómicos. A prova viva de que, seguindo a longa tradição de Bucha e Estica, de Tom e Jerry, e do Senhor Feliz e do Senhor Contente, as grandes duplas da comédia estão bem vivas e aos pontapés. "

ENLOUQUECEU DE VEZ?

Acabo de ler a convocatória para o jogo de amanhã, contra os trauliteiros da Avenida. Com estupefação, constato que Fucile, o único dos 15 reforços de Jesualdo que costuma jogar, ficou de fora, por opção técnica.
Fucile de fora? Sé eu sei porque fico em casa...

Insiste, insiste...

De facto, há coisas que só podem ser milagres. O nosso treinador, altamente competente e de vasto curriculo em eliminação por pequenas equipas, não só não aprende com os erros como ainda é capaz de se exacerbar e superar-se a cada competição que disputa em cada ano. Uma prova viva de que há seres humanos que só conseguem ser superiores à inteligência que dispõem numa única coisa: na burrice que fazem gala em exibir!

Nem tenho palavras para descrever o que sinto. Talvez seja da hora, manhã bem cedo. Talvez esteja ainda atordoado com este milagre. Talvez seja só falta de palavras pelo simples facto de há 3 anos andar a usar tantos adjectivos criticos sobre a gestão do futebol, os treinadores e alguns jogadores. Não sei, o que sei é que já me começa a faltar a paciencia para ver jogos como este, onde começando pelo treinador e acabando nos jogadores a falta de empenho e profissionalismo é gritante.

Volta Yustrich, anda cá fazer ver a estes rapazolas a massa da qual são feitos os verdadeiros homens e profissionais do FC Porto!

OBVIAMENTE, DEMITAM-NO

-Taça de Portugal - eliminado em casa pelo Atlético na 1ª ronda por ter apresentado os reservas.
- Taça da Liga - eliminado pelo Fátima na 1ª ronda. Apesar de relembrar o Atlético, jogou com as reservas outra vez.
- Supertaça - perdida.
- Futebol apresentado desde que chegou - miserável.
- Contratações - miseráveis.
- Vergonha sentida pelos adeptos- em níveis inusitados.

O campeonato ganho aos trancos e barrancos não chega.

OBVIAMENTE, DEMITAM-NO!

Empatas

O Jorge Maia, d'O Jogo, tem por vezes editoriais muito bem escritos e pensados. Hoje, os "Empatas", é um desses casos.

Com um bom humor nas suas escritas, pôs o dedo na ferida. Em 6 clubes portugueses e 1 marroquino, o melhor que se conseguiu nesta jornada das taças europeias foi o empate do nosso mágico FC Porto. E mesmo assim, todos esperavam mais e melhor do mesmo FC Porto que conseguiu o único resultado não negativo, pois todos os restantes perderam!

Mas se a ironia do Jorge Maia se revela mordaz, ela não deixa de reflectir um pouco o estado de espiríto dos adeptos dragões, onde mesmo um empate contra o vice-campeão europeu não enche a barriga! Já o escrevi aqui uma vez, pelo menos, que fui habituado e cresci a ver o nosso mágico FC Porto a jogar de cabeça levantada, para ganhar sempre, em qualquer lado e que por isso não gosto nem admito que jogue de forma diferente desta. Até porque foi a jogar assim que obtivemos as nossas maiores vitórias.

É por isso que a brincar é que se dizem as verdades. E a verdade é que se para os outros a derrota tem sabor a vitória moral e basta-lhes, para os adeptos do mágico FC Porto o empate com o vice-campeão europeu tem sabor a pouco e deixa um travo de amargura... É por isso também que o FC Porto é hoje um clube ganhador, com um espirito diferente dos outros, porque este sentimento dos adeptos, de uma forma ou de outra, acaba por se transmitir aos jogadores também, que sabem que não chega apenas ganhar, têm de ser superiores em tudo!

PELO MENOS A MIM NÃO ME CALAM

Continua o regabofe no Ministério Público português. A Inquisição continua a atropelar todas as normas que se relacionem com transparência, bom senso, imparcialidade e naturalmente, justiça. Tem um único objectivo, não importam os meios para o alcançar. A comunicação social, na sua esmagadora maioria, pode censurar e filtrar as notícias que quiser. Até arranjarem meio de fechar este blog e outros, colocarei tudo o que descobrir relativamente à actuação de Maria José Morgado, aka Mizé Tung e seus acólitos.
Assim, todos ficámos a saber recentemente que o Inquérito contra o cadastrado dos pneus, relativo à transferência de Mantorras, foi arquivado. O que nós não sabiámos é que a PJ, que certamente ainda tem elementos honestos, descobriu factos comprometedores e que, para prova dos mesmos, se tornava necessário o levantamento de sigilo bancário. Ora, o DIAP de Lisboa impediu esse fundamental meio de prova, sem o qual foi proferido o tal despacho de arquivamento. Agora adivinhem quem é a responsável pelo DIAP de Lisboa. Dá-se uma pista: é casada com o consultor financeiro do arguido nesse processo. Podem ler toda a notícia aqui.
Percebemos todos agora porque recentemente um Inspector da PJ deixou a equipa de Mizé.
Um dos bicos de obra de Mizé prende-se com o volte-face recente dos acontecimentos. Com o início do apito "avermelhado", o político nomeado por Sócrates que ocupa o cargo de Procurador Geral da República não podia deixar de nomear uma equipa nova para "investigar" esses factos. E o que faz esta equipa? Em vez de investigar os factos aí relatados, começa a investigar os magistrados do Porto que cometeram a desfaçatez de acusar a Imaculada Carolina. Sem a Imaculada não há apito dourado, sem apito dourado não há condenação a Pinto da Costa e ao Porto. Ora, a Imaculada tem que permanecer Imaculada. Por isso, mancha-se o nome dos "morcões" do MP do Porto, que certamente estão todos corrompidos por Pinto da Costa e ousaram atacar a sua virgem vestal de serviço.
Meus amigos, é este o País e a democracia que temos.

Idem, idem, aspas, aspas

Não o diria melhor, diria talvez de forma mais corrosiva... Mas não vale a pena, de tão eloquente que foi o Azulão no post anterior.

Nem um presente de aniversário do meu FC Porto a jogar contra 10 do Liverpool eu tive, que tristeza!

Enfim, é aquilo a que estamos sujeitos com a navegação à vista (das comissões, claro!) que a SAD vai tendo...

A GESTÃO DO DINHEIRO E OS AVALES DE JESUALDO

Se a memória não me falha, desde que Jesualdo Ferreira chegou ao Porto, contratou-se os seguintes jogadores, obviamente avalizados por ele:

- Lucas Mareque
- Renteria
- Nuno
- Lino
-Stepanov
-Bolatti
- Kaz
-Leandro Lima
- Mariano Gonzalez
- Edgar
- Farias
- Luis Aguiar
- Fernando
- Eliézio

Isto perfaz um total de 14 jogadores, ou seja uma equipa e três suplentes. 3 destes jogadores (Eliézio, Fernando e Luis Aguiar) foram de imediato emprestados a outros clubes, sndo que o primeiro nem sequer pisou a relva do Dragão.
Quanto a Renteria e Lucas Mareque, foram contratados em Dezembro de 2006. Supostamente, este período intermédio de contratações serve para se ajustar o plantel, ou seja, para se contratar jogadores que peguem de estaca no onze. Meio ano depois foram sumariamente dispensados.
Com isto sobram 9 jogadores. Destes, os portentosos Lino e Edgar nem convocados são. Sobram 7 - KAz, que ora é convocado ora não e mais 6, que estão sistamaticamente no banco, sendo que só Mariano e Leandro Lima são suplentes regularmente utilizados.
Conclui-se assim que em ano e meio, aquele a quem chamam treinador do Porto, avalizou ou pediu a contratação de 14 jogadores e não utiliza um único a titular. Joga assim, com a mesma equipa do ano passado, desfalcada de Pepe e Anderson. Obviamente, o onze está mais fraco.
Em termos de gestão financeira, gastou-se só este ano 13 milhões de euros (aos quais se soma 6,5 milhões do restante passe de Lucho). A esse valor acrescem os passes de Eliézio, Mareque e Renteria, dos quais desconheço o valor. Devemos estar a falar num total de 16 ou 17 milhões de euros gastos, para tirar uma rentibilidade igual a zero.
Este é o balanço da política conjunta da SAD e da visão única de Jesualdo - plantel pior que o do ano passado, apesar das condições financeiras únicas face às vendas efectuadas. Pelo meio, as dispensas de Ibson (um crime) e recentemente de Jorginho, passando pela tentativa de dispensar Adriano, o salvador, em Dezembro último.
É a realidade que temos. Em qualquer outro ramo de actividade, Jesualdo Ferreira há muito estava a receber subsídio de desemprego, com uma acção cível em cima por gestão ruinosa de recursos. Eu acrescentaria a tal acção um pedido de indemnização por danos morais, causados pelo paupérrimo futebol praticado e pela triste imagem de coitadinhos cheios de medo que sistematicamente passamos na Liga dos Campeões.

Porque será que não queremos ganhar???

A pergunta que pus no título, diz bem aquilo que se me passou pela cabeça durante o jogo de ontem. Afinal o treinador não mudou a tática mantendo tudo na mesma. Começamos bem e pressionamos nos primeiros minutos. A partir do momento em que sofremos o golo do empate tudo ficou estático, sem reação e com medo... Então na segunda parte, tudo parecia bem e sem necessidade de alterações. Após a expulsão de Pennant, o treinador deveria dar um sinal para dentro do campo. Um sinal de confiança e de motivação para a vitória. O que aconteceu foi que se manteve tudo calmo e sereno. A equipa do Porto atacava com seis homens atrás da linha da bola, tentando meter as bolas nas alas, único local por onde se tentava atacar, rezando a S. Quaresma e a S. Zé Bosingwa. Faltava um organizador, um pensador, um homem que fizesse a posição 10. Notava-se ao longe. Junto a mim, no estádio, comentava-se a cada jogada do Porto que fazia falta alguém naquele local, ainda para mais quando se jogava contra dez. Naquela altura, olhando para o banco, tinhamos o Kamikaze, o Bolatti, o Marek Chec e o Stepanov. Quatro homens que não serviam. Mas olhei para a bancada e via o pequeno Leandro Lima, que daria um jeito bestial, mas que não sei porque estava no banco da bancada e não nos suplentes. Ou melhor, até sei, porque temos um treinador que não foi feito para guiar um Ferrari e que é capaz de dizer que foi um resultado positivo. Faltou ambição!!! o Treinador nem sequer mandou avançar a equipa (jogamos até final sempre com seis jogadores atrás da lonha da bola), não mandou pressionar, como tirou Raul Meireles que estava a fazer um grande jogo em termos de pressão ao meio-campo defensivo do Liverpool. Se verificarem bem, durante todo o jogo não tivemos uma jogada com cabeça, tronco e membros que nos tivesse dado uma grande ocasião de golo (excepto a do penalti). Aos 2 minutos foi uma entrega do adversário. A do Quaresma na segunda parte é um ressalto. Parece-me por mais evidente que perdemos uma grande oportunidade para mandar o Liverpool para casa de cabeça baixa. Foi muito pouco. E não se pense que estou com a mania das grandezas, que devemos ganhar a tudo e todos. Devemos é ter postura para tal e, conforme decorreu o jogo ontem, deveriamos ter tentado, ter tido ambição, a ambição que se notava nas bancads entreos adeptos mas que o treinador não consegue assimilar e que lhe deve advir de tantos anos a sofrer pelos lampiões. Mais uma vez perdemos uma grande oportunidade. Porque quem se contenta com 8, nunca chega a oitenta. E revolta-me ouvir alguns jogadores e o próprio treinador a dizer que foi um resultado positivo. Porque este é um comodismo que me incomoda e que revela falta de ambição. A ambição de ganhar, mesmo quando todos os outros são melhores. Queria mais, poderiamos ter feito mais e deveriamos ter feito mais. No entanto, com este treinador, já sei que não posso aspirar a mais, pois quem diz (como ele disse) "não ganhamos, mas também não perdemos", revela muito bem o que pretendia do jogo de ontem. Nas bancadas, queria-se mais... Eu queria mais... Começo a ficar resignado, o que não é bom sinal...