O ROSTO DA PULHICE

Graças à Fifa, começou o fim do futebol português. A partir de agora, os tubarões da Europa vão rapinar os bons jogadores de campeonatos mais fracos e menos endinheirados, graças à Lei Webster. Todavia, tal só é possível se os peseteiros, ingratos, pulhas traidores e mercenários dos jogadores se prestarem a semelhante demonstração de falta de carácter.
Infelizmente, tocou-nos a nós inaugurarmos a hecatombe que aí se adivinha. Este é o rosto da nova persona non grata do Dragão.

Vai, e não voltes, ordinário.

A Justiça em Portugal

Lembram-se da fábula do «Lobo e do Cordeiro»?
Um dia estava um cordeirito a beber água num ribeiro, quando um lobo que estava mais acima, a montante, arreganha os dentes e se vira furioso para o indefeso animal:«vou-te comer, porque me estás a sujar a água que quero beber!». «Mas, como é isso possível ― espantou-se o aterrado cordeiro ― se o senhor lobo está mais acima e a água corre na minha direcção?!». «Então, se não és tu, foi dantes o teu pai!». E atirou-se esfomeado ao desprotegido animal.
Lembrei-me desta fábula quando vi a notícia de que o “digníssimo” tribunal de Gondomar e os seus “meretíssimos” iam alterar as acusações aos arguidos em fase de julgamento. Agora vão ser acusados de “abuso do poder”!
Não se provaram as acusações que vos faziam? Não faz mal. Arranjam-se outras! E se estas não derem, fazemos outras! O que é preciso é condenar, porque o Sr Pinto Monteiro, a Srª Morgado, o Sr Ricardo da voz aflautada e todos os meretíssimos que pululam nos tribunais fantoches desta terra assim o ordenam, assim o ordenaram. Não há factos, mas o que é que isso interessa?! O que é preciso é que se arranje uma boa desculpa para iludir o Zé Pacóvio e ficar toda a gente tranquila. Mais nada. Os milhentos processos que prescrevem, as inúmeras investigações que não dão em nada, os assaltos, os raptos, os “carjackings”, as falências fraudulentas, a pedofilia…nada disso é relevante, porque o que está em causa é o “apito”!E só o “Apito”! Gondomar é apenas um balão de ensaio para o que mais adiante se verá!
Ontem um idiota de um comentador do pasquim a Bola insurgia-se porque o Jesualdo Ferreira, nos Estados Unidos, tinha andado a defender o FC do Porto. Para este insigne comentador de nome Guerra (grande cabeça!!!), o treinador só tem que treinar e não tem nada que andar a defender o clube. Isto é, todos os idiotas que jogaram ou jogam, que treinaram ou treinam, que comentaram ou comentam na TV e nos jornais ( a maior parte deles nem sabe alinhar duas com jeito ), se forem lampiões, podem dizer os maiores disparates que tudo está bem, se forem para falar bem do Porto “aqui d’el-rei!”
Há um imbecil chapado, recém treinador dos lampiões,( o pasquim chama-lhe “pequeno génio”!), frustrado como todos os outros, que, numa entrevista de meio jornal (!!!) dizia não dar os parabéns ao Porto, porque « sabia coisas que, se as dissesse, até podia ser castigado!». É assim que se intoxicam as mentes dos papalvos, é assim que enganam os tolos. E esta alimária diz estas coisas e fica impune!
Isto não é coacção nenhuma, não senhor, não é manipulação nenhuma, não senhor! De Coimbra para baixo só há anjos. De asas brancas e puras como um certo pó de que falam as más-línguas! Porque pecador há só um! E ai de quem o defenda!!!
As mentes brilhantes dos nossos magistrados entendem que o nosso presidente aliciou um árbitro e este se deixou subornar num desafio que, no fim, terminou empatado e, afinal, o clube pretensamente infractor foi mais prejudicado que o outro!!! A isto dá-se o nome de “corrupção”!!! O Presidente infractor deve ser muito estúpido!!!Esta Morgado e este Ricardo são verdadeiros portentos!!! E ainda para mais estas infracções tiveram lugar, veja-se bem, num ano em que o Porto foi, além de campeão nacional, campeão europeu e campeão do mundo!!! Mas isto não interessa. Se não foi aqui, foi noutro qualquer!!!Se não nesta altura foi dantes!!!
Nem que seja por se ter c… para esta m…toda!!!
É a história do “Lobo e do Cordeiro”. É esta a justiça que nós temos!
Viva o sr PGR! Viva a srª vice-PGR! Viva o sr Ricardo “aflautado” Costa! E vivam os seis milhões de estúpidos que ficam babados com tanta cretinice! Vivam todos, carago!
Para nos verem ser cada vez maiores!!!

EM 1ª MÃO - NOVA CAMISOLA 2008/2009

O MEDROSO, O GATUNO E O CIGANO!!!

Começo por dizer aquilo que senti ontem: UM ROUBO!!! Um roubo tão evidente que nem me parece necessário demonstrar por A + B aquilo que se passou ontem em campo. Natural a revolta dos jogadores, dos adeptos e de todos os Portistas que mais uma vez sentiram na pele o que é ser roubado escandalosamente contra uma equipinha de bailarinas e que continuam a ver este tipo de "serviços" escamoteados.
As duas finais de Taça contra estes meninos de coro, foram não subtilmente, mas descaradamente roubadas!!!
Mas como foi contra a equipa contra quem apenas se deseja que perca, de qualquer forma, para que se lhe possa retirar os louros de ser Campeão a 20 pontos do segundo, tudo vale, mesmo tudo. E fosse ao contrário e estariamos a assistir a mais uma campanha cega e desmesurada contra o nosso Mágico Porto.

Para além do roubo de igreja, mais há a dizer e aí, por culpa própria.
Pois é, por mais palavras que diga em defesa do Porto. Por mais que tente nos agradar com o seu dicurso Portista, não deixará de ser um treinador tipicamente português, tipicamente medroso, tipicamente sem chama e tipicamente sem condições de conduzir o nosso bólide.
Como diria o nosso Presidente "as finais são feitas para ganhar", mas pelos vistos não incutiu esse espírito no nosso treinador.
Comecemos pelo escalonamento da equipa. Não sei se pela televisão se conseguiu aperceber do sistema de jogo apresentado pela equipa com a entrada do João Paulo, mas quem lá esteve viu e viu bem. Desengane-se quem pense que João Paulo jogou a defesa esquerdo. João Paulo jogou, isso sim, a central, uma vez que Jesualdo o mandou encostar ao centro e não na linha. Perdemos profundidade e capacidade de ataque pelas linha esquerda, algo que se viu após a entrada de Lino. Lino é grande jogador??? Não, não é. Mas pelo menos é defesa-esquerdo, rotinado no lugar e ataca com o pé esquerdo e até benzinho, como se viu depois da sua entrada.
Mas mais uma vez, medroso como é, adaptou a equipa do Porto aos Lagartos, em vez de impor o seu sistema de jogo e de impor aos lagartos o nosso rolo compressor! Jogou na espera, no erro, na jogada fantástica e deu no que deu...
Lucho andou mais preocupado em marcar Ana Salazar, do que em criar jogo, porque o treinador ficou mais preocupado com a criação dos lagartos do que com a nossa própria capacidade de mandar e impor.

O cigano!!! É por demais evidente que este Cigano não é um jogador à Porto!!! Não gosto de ver um jogador com a nossa camisola vestida que não seja um jogador de equipa, um jogador que apenas jogue para brilho próprio!
Quaresma valeu zero ontem. Mais uma vez, por causa de toques de habilidade evedetismos, junto á nossa defesa, perdeu a bola e criou perigo para a nossa baliza. Em situações de ataque 2 contra 2, em vez de passar a bola ao companheiro mais bem posicionado, tentou a fintinha e perdeu-a.
Depois, era ver parte da equipa cansada e esfrangalhada mas a correr dentro das suas possibilidades (realço o Raul Meireles que apesar de ter dito antes dos 90 minutos que já não aguentava mais ao treinador, ainda correu até ao máximo das suas forças até rebentar de vez) e Quaresma muito descansado percorrendo meia dúzia de metros, como se não pertencesse ao mesmo batalhão de Guerreiros.

Enfim!!! Mesmo com tudo isto, não fosse uma bailarina vestida de magenta e bastava o fraco jogo que fizemos para ganhar a fruteira!!!
Mas, meus caros, habituemo-nos ao que se passou ontem. Habituemo-nos porque a pressão tem sido demasiada, as mentiras têm sido descaradas e o intuito é e será sempre o mesmo: DERRUBAR DE QUALQUER MANEIRA A NOSSA CAPACIDADE, O NOSSO TRABALHO, A NOSSA LUTA E ASSIM TENTAR DENEGRIR A IMAGEM DE CLUBE VENCEDOR. PARA ISSO, VALE TUDO!!!



Uma nota final para os 17.500 heróis que estiveram nas bancadas, tendo de fazer 350 Km. Mais uma vez, por decisão da cúpula, o jogo realizou-se na Capital do Império, num estádio sem condições, completamente obsoleto.
Só o nosso amor pelo clube nos faz deslocar a tal fosso para ter de aturar aquilo. Mas por mim chega. Nunca mais irei aquela pocilga!!! Não mais voltarei a contribuir para a continuação da política da Capital do Império. Bilhetes a 40 e 50 € para quem tem de se deslocar apenas 20 Km e têm vencimentos superiores em cerca de 200% a 300% aos nossos, não custa nada.
Esforço, dedicação e amor por um clube é pagar esse preço, mais o da viagem, mais o das refeições, só para ver aquele equipamento reluzir em campo.
Se fosse ao contrário, até gostava de ver quantos sarracenos se deslocavam ao Norte. Eu tenho uma certeza: meia dúzia deles.

O ódio da capital

No Jornal Público de domingo passado,11 de Maio, no “retrato da semana”, António Barreto, a propósito da sanha punitiva do CD da Liga, escreve: « …este vendaval punitivo sobre o futebol e sobre o Porto não esconde o facto de parecer haver várias justiças. Nem os clubes de Lisboa estão sob o mesmo escrutínio. Nem na política e nas actividades económicas se encontra semelhante severidade. O”Apito” dá resultados, mas o “Furacão” fica-se pela estratosfera. E algumas decisões políticas sobre os grandes concursos nem sequer foram examinadas.
O Futebol Clube do Porto está a pagar. Começou, há vinte ou trinta anos, por ser um intruso. Apenas tolerado. Depois transformou-se no clube dominante. (…) Ora não é admissível que um clube da segunda cidade e do Norte provinciano exerça uma hegemonia quase sem falhas. Tarde ou cedo, o Porto haveria de pagar. Ainda por cima, o clube de futebol venceu onde a cidade e a região perderam. (…) No Norte, trabalhava-se. No Norte, produzia-se. E no Norte cresceu a ideia de que àquela força era necessário acrescentar poder político. Durante uns anos, pareceu que era verdade. Depois gradualmente, o Norte perdeu. O Porto perdeu. Menos o Futebol Clube do Porto que ganhou. »

Esta análise é elucidativa do ódio centralista e da perseguição que vem sendo movida ao nosso clube. Aliás na sequência das ignóbeis campanhas de anos atrás movidas pela SIC e pelos escarros pasquineiros dos avantes lisboetas, agora continuadas com mais ódio e mais inveja. Isto está a tornar-se intolerável. Chegou a altura de dizer BASTA e passarmos ao contra-ataque. O que fazem os cobardes jornalistas nortenhos? Borram-se de medo? Porque não escarrapacham nos jornais a denúncia em primeiras páginas de tudo o que sabem sobre os “inimigos” da nossa cidade e do nosso clube

Para meu espanto, no noticiário de hoje das 21 horas da SIC, o conhecido apresentador lampião, apesar de portuense, a propósito da final da Taça de Portugal, depois de breves notícias a respeito dos dois clubes intervenientes, passa o resto do tempo a falar e a mostrar entrevistas aos benfiquistas!!! Que é que é isto? Está tudo doido?!

Lembram-se???

Anos após anos fomos apelidados de clube regional.
O principal argumento dos energúmenos é que passamos a vida a falar dos lampiões, que só nos interessava os lampiões, que viviamos vidrados com os lampiões e etc, etc...
Pois bem, meus caros, é verdade!!! Assumo. Nós só pensamos neles. Nós é que visitamos frequentemente os blogs deles, nós temos inveja deles, nós estamos constantemente preocupados com a sua derrocada.
E como não falo por falar, aqui está a prova com os factos.
E como contra factos não há argumentos, só me resta assumir:

QUE SAUDADES TENHO!!!

Pelo facto de jogarmos a Final da Taça, no Doming,o no Estádio Municipal de Oeiras, lembrei-me de um certo tempo em que batiamos o pé pela não realização da Final em terra de Sarracenos.
Está na hora de, mais uma vez, batermo-nos pela realização da Final da Taça de Portugal noutro local, num estádio com condições, com acessibilidade e que não seja um Estádio denominado de Nacional, para que fique perto da porta dos Sarracenos e que não é Nacional para lá jogar a Seleção, porque não tem as mínimas condições para albergar jogos deste calibre, até porque a UEFA e a FIFA não autorizariam.

Mas como neste Portugal de trazer por casa tudo vale a pena, continuamos a ter um Estadiozinho sem o mínimo de condições para se ver um jogo de futebol, que facilita encontros entre claques, que proporciona locais de violência, com pedras, paus e tudo o mais à mão de semear.

No entanto, porque estão devidamente salvaguardados os interesses dos sarracenos da 2.ª circular, o jogo continua a ser designado para o Estádio Municipal de Oeiras ou Estádio do Jamor, apenas sendo Nacional para este fim.

Sim, que saudades tenho do tempo em que batiamos o pé pela deslocalização da final da taça para outro local. E que saudades tenho do tempo em que dissemos que se quisessem a Final em Oeiras que o Porto não aparecia.
Esta foi uma luta de muitos anos e que está abandonada pelo nosso clube. Mas não é pelo facto de estar abandonada que a devemos dar como perdida.
É hora de, novamente, levantarmos a voz e dizermos Basta.

Eu apelo ao erguer desta bandeira!!! E estarei na primeira fila do combate...

Como prova da nossa hospitalidade!!!

E como este blog tem verificado um significativo aumento de lampiões que o visita, aqui fica uma imagem de boas vindas, tirada de um dos orgãos de informação que vos presta vassalagem.

Esta é a vossa Champions League. Aproveitem e deliciem-se.



Voltem sempre.
A Administração do Blog,
O Dragão

E porque factos são factos!!!

Ver post dos amigos do Portistas de Bancada com o Título "Como a CD da Liga viu o FC Porto-E. Amadora"

Porque vale mesmo a pena.

Os crápulas

Prestimosos e pressurosos, os membros do CD, foram prestar contas aos insignes mandantes ( ou insignes ficantes???): « saibam vexas que a missão foi cumprida!, para mais diligências é só pedirem!!!…». Arrotaram e saíram, como bufas mal cheirosas.
Pressurosos e jubilosos os pasquineiros, comentadores e paineleiros (com i e sem i ) embandeiraram…«agora é que é!!!...ai que novas tão formosas!!!»
Jubilosos e orgulhosos os bagões e os searas, os poltrões e os outros «caras», as pinhões e os danieis, os catarros, os maneis e os « escarros », os botelhos e os « pintelhos », nicolaus e vasconcelos, cineastas de camelos, os cervans e os da bola, do correio e do record, citando dicas de cor, toda a corja dos vermelhos deram gritos de alegria.
Já chegara o grande dia da verdade nacional: o vieira é muito honesto, é um orelhas bestial e tem um belo sacristão chamado cunha leal. Amen

O "GLORIOSO" EM TODO O SEU ESPLENDOR

O desespero dos adeptos do "Glorioso" chegou a um tal ponto, que o País está prestes a tornar-se num manicómio a céu aberto. Cientes da inferioridade inultrapassável face à máquina trituradora da Invicta, os seus dirigentes, capitaneados pelo inenarrável Kadafhi dos Pneus, não se importaram de gastar uma fortuna a patrocinar uma galdéria e a comprar livros de literatura de w.c., com o único objectivo de afastar o adversário que se recusa a aceitar o desígnio divino que é deles, por ordem natural das coisas, de serem "O Glorioso". E ser "O Glorioso" significa ganhar tudo. Não sendo possível fazê-lo no relvado (até os seus, também por ordem natural das coisas, semi-cérebros, entenderam isso), só há uma alternativa - extermínio do opositor. Essa estratégia permitiu, pelo menos, que, a cada humilhação e tiro no pé, pudessem vir clamar: "agora é que o apito vai apitar". Os seus 6 milhões de lobotomizados babam-se e espumam-se e assim perpetuam o kadafhi no trono.

Milhares de euros gastos depois, muitas mais humilhações sofridas depois, eis que, apesar do moço de recados que puseram na Comissão Disciplinar, surge um castigo aparentemente inócuo. Afinal, não iriam ser entregues em bandeja de prata todos os títulos nacionais e internacionais ganhos pela "Besta" ao "Glorioso". Como é tal possível? Ungidos por Deus, extensão divina na Terra, e não lhes fazem essa oferenda? Não sacrificam Pinto da Costa na guilhotina? O resultado foi uma venda anormal de coletes de força provocada por um surto de desespero como há muito não se via. Basta atentar nos comentários on-line dos seus seguidores (aqueles que completaram a 4ª classe), para se perceber que foi o fim da esperança na reposição do Caos em Cosmos.

Neste entretanto, havia que continuar a entreter os pacóvios. Depois da melhor equipa da década e da transformação consumada num colosso europeu, arranjaram novo mito sebastiânico e foram desenterrar 1 glória com 20 anos - afinal, desenterrar glórias passadas é o seu ex - libris. Mas, eis que até D. Sebastião comete o pecado capital de não se vergar ao "Glorioso", recusando-se a treinar a banda de música do "maestro". Mais uma figura patética e de patetas. Solução? Vira o disco, toca o mesmo. Agora é que vai mesmo apitar! É desta! Então, o órgão oficioso, "A Bosta" anuncia pomposamente que os adoradores de Lúcifer têm a Champions em risco. O que daí resulta? Finalmente, podem ir à pré da Champions serem cilindrados por alguém! Finalmente, uma centelha, um vislumbre de intervenção divina! Afinal, somos mesmo o "Glorioso"! Se Cunha Leal o disse, é porque é verdade. Afinal, foi ele quem disse, mas não o quiseram ouvir, que deveriam ser retirados 33 pontos ao Porto por causa de Leandro Lima... Sven Goran Erickson, alguém se lembra? Quem é esse?

Quando o desespero chega a um ponto tal em que até a hipótese de ida, via secretaria, à pré - eliminatória da Liga do Campeões, é recebida como a chegada do Messias, está tudo dito acerca do estado actual do "Glorioso...

Entretanto e não é que interesse muito, mas veja-se o que José Manuel Meirim, especialista em Direito do Desporto tem a dizer acerca disto:


José Manuel Meirim faz questão de frisar previamente que é «adepto do Benfica, mas que entende que o Direito não é nem vermelho, nem azul-e-branco, nem verde» e vinca a sua posição de jurista. E, feito este esclarecimento, esclarece também que a alínea d) se aplica à respectiva época em curso.

Ou seja, o jurista explica que o desrespeito pela alínea d) dos critérios de admissão acontece quando «esta situação de combinação ou alteração de resultados desportivos tiver sido produzida na época que permitiu o acesso à Liga dos Campeões».

O que José Manuel Meirim aponta não se verificar, pois a condenação do F.C. Porto é respeitante à temporada 2003/04. E não terá efeitos desportivos retroactivos a nível das competições europeias. Pois a participação na Champions de que se fala é a de 2008/09 e a actual época 2007/08 do F.C. Porto respeita os critérios de admissão à Liga dos Campeões - neste caso em concreto, no que respeita à alínea d).

in www.maisfutebol.iol.pt

Se dúvidas restassem... Este é um excerto do relatório de Inquérito da Liga

Os Toxicodependentes

1. Um dos espectáculos mais deprimentes que hoje em dia nos é dado observar é aquele que nos é oferecido a toda a hora por esse bando infra-humano de drogados à cata de umas moedas para, de seguida, as irem espatifar em mais veneno com que irreversivelmente se vão auto-aniquilando.
   São farrapos humanos, vítimas das drogas ou do álcool, que vegetam numa destruição lenta e progressiva, a maior parte das vezes sem remédio. Para mim é uma das vertentes mais aberrantes desta sociedade de consumismo fácil e desenfreado que lança para a marginalidade milhares de cidadãos, vítimas indefesas da voragem gananciosa de uns tantos mafiosos sem escrúpulos que fazem fortunas à custa da desgraça alheia.
   Contudo a estes senhores ninguém os investiga ou condena, porque o polvo ou os polvos já têm demasiado poder e fortuna para poderem ser incomodados por uma justiça conivente. Se calhar até já alcançaram algumas das maiores fortunas do país!!!
   É de considerar, no entanto, que este fenómeno da toxicodependência não se reporta apenas àqueles que infelizmente se encontram obliterados pelas drogas e pelo álcool. Há um número incomensuravelmente maior de outros cujas drogas que consomem são aquelas que lhe são fornecidas pela comunicação social lisboeta a qual, em campanhas vergonhosa e habilmente dirigidas, sem qualquer espécie de pudor e instilando o veneno e mentira, manipulam a consciência dos incautos, a ponto de lhes destruírem qualquer sentido crítico. Desorientados pelo insucesso e pela frustração, manietados pelo ódio e pela inveja, intoxicados por meias verdades e calúnias que de tanto repetidas assumem contornos de certezas, narcotizados e arrastados por campanhas soezes e sem carácter por profissionais da comunicação astutos e velhacos, são campo fértil para a mais desbragada das toxicodependências: aquela que lhes é ministrada por essa comunicação social desonesta, centralista e manipuladora. Que para ter mais impacte é sobretudo conivente com a pseudo justiça que nos rege.
   Coitados destes milhões de toxicodependentes!!!
   
2. O espectáculo oferecido pelo senhor Ricardo Costa, acolitado pelo senhor Hermínio, em frente das câmaras de televisão, foi demasiado patético para não chamar ridículo. Que é que o farsante pretendia com aquele ar pedante e aquela voz aflautada? Vangloriar-se de que estava a ser um mandarete de interesses obscuros e prepotentes, ditados à distância por pseudo mentores justiceiros?
   Sinceramente confesso que esta justiça persecutória ad hominem, sem escrúpulos e sem regras (para uns as escutas são válidas, para outros já não são!!!, para uns os testemunhos são credíveis, para outros já não são!!!), esta pseudo justiça é o maior descalabro deste país! Qual saúde, qual educação, qual carapuça!!!
   
3. «Pinto da Costa, Valentim Loureiro e Bartolomeu são os bodes expiatórios do sistema». Quem o diz é Dias da Cunha. Então, cadê os outros responsáveis, ó Morgado, ó Ricardo, ó Pinto Monteiro, ó Hermínio, ó corja de mentecaptos que pululam nos corredores das polícias, dos tribunais, dos areópagos do poder político e financeiro ?
   Cadê os outros, ó jornalistas e comentadores da merda que intoxicais o país com as vossas aleivosias?
   Cadê os outros? Cadê os outros?
   Sois todos farinha do mesmo saco!

O País rejubila!!! Os cães ladram!!! E nós, quais Gauleses, aguentamo-nos valentemente neste Império!!!

Isto está para continuar e para durar. Hoje em dia não existe Conselho Superior da Magistratura, PGR, nem Ordem dos Advogados que lhes tenha mão.

E digo isto porque começou o processo de pressão sobre o Conselho de Justiça para que mantenha a decisão dada por um pacóvio armado em Juiz.

Ontem iniciou-se o processo, começando pela isenta das isentas: "É essencial à integridade da verdade que a justiça desportiva seja isenta e tempestiva", afirmou Maria Octávio Morgado. E nesse quadro, acrescentou: "a Comissão Disciplinar teve uma actuação positiva".

Depois, pela noite, num programa ridículo, chamado Prós e Contras. Não bastasse a chacina que pretendiam fazer com a recforrível decisão do Apito Final, ainda levam um escritor de um livro de ficção, um Senil da Cunha e o ex-sargento da Liga no tempo em que os lampiões foram campeões, para poderem dizer aquilo que bem lhes apetecia, sem poder contraditório. Mais, aparece, ainda, um senil que se intitulava Presidente dos árbitros, que nem sequer sabendo falar, tentava por todos os lados que o barco dele não tivesse furos.

E que vergonha ver a apresentadora, no final do programa, elogiar Cunha Leal, como um perseguidor impoluto da verdade desportiva, ele, o célebre autor da deslocação do jogo do Estoril Praia contra os lampiões para o Algarve, contra tudo o que é regulamento.

E é verdade, meus caros, a música vai continuar, quer queiramos quer não.
Porque por mais campeonatos que o Mágico Porto vença. Por mais pontos de atraso que os outros tenham, haverá sempre um alvo a abater.
E esse alvo, em primeira mão, não é o Porto. Esse alvo é Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, porque segundo eles, no dia em que ele deixar o nosso clube, nós deixaremos de ganhar.

Vejam só o comentário deste pinceleiro na notícia do site da RTP1:
"Injustiça. Porquê? Porque, a pena maior quem a devia levar era o Papa. porque há provas de que na vespera de um jogo, teve a visita de um arbitro em casa, com o testemunho da ex companheira, que disse que houve ofertas de dinheiros.
Tinham que lhe ter chegado com força, como medida profilactica."

Este monte de esterco humano, que não sabe o que é um Tribunal, nem leis, nem regulamentos, expressa bem a orientação deste povo. Apenas demonstram bem aquilo que pretendem, sendo certo que hoje em dia até já lhe chamam ex-companheira, para ver se tem credibilidade. Mais, este comentário ainda mais explícito é quanto à prova que existe no processo.

Já tive acesso ao relatório do inquérito que deu origem ao processo disciplinar. Ainda não o li totalmente, pois estamos a falar de 298 páginas e digo-vos que pelo começo, está lindo está...

Por isso vos digo. A procissão ainda vai no adro.
Nós, Portistas, mais que nunca, teremos de nos unir à volta do nosso Astérix. À volta de quem nos transformou num clube de vitória, de sucesso e que cilindra e deixa a chorar aqueles que tanto prometem e nada conseguem.

Por mais que queiram, não conseguem. Acabo de ganhar o Tri-campeonato. No Domingo lá vou ao final da Taça. Na próxima época jogarei a Liga dos Campeões.

Os outros, acabaram a época. Ganharam o que a Maria ganhou. Jogarão a Taça dos tostões pró ano e nem sequer terão o direito de ser cilindrados na Supertaça por nós.
Porque mais do que palavras, queremos golos e vitórias no campo. E essas nós é que as temos.

PINTO DA COSTA, ALLEZ... PINTO DA COSTA ALLEZ...

ESPUMEM-SE SEUS SARRACENOS...
SOMOS NÓS, SOMOS NÓS, OS CAMPEÕES DE PORTUGAL SOMOS NÓS...

Rotos e desgraçados e a velha comunicação social...

Ontem acabou mais uma Liga. Uma Liga que terminou sem festa do campeão, uma vez que já estavamos com a cabeça na final da Taça.
Mas apesar de ter acabado sem festa do campeão, houve festas e não foram poucas.
Na casa-de-banho XXI, os adeptos fizeram festa. Festa por terem sido "campeões" do segundo lugar e como dizia um comentador na rádio, festejavam os adeptos a terceira entrada directa na Liga dos Campeões.
Do outro lado da rua, festejavam outros. Festejavam a despedida de um jogador que acabou a carreira, agradecendo-lhe tudo aquilo que ele lhes tinha dado. Mas como a vida é feita de factos, vejamos aquilo que ele lhes deu:
- Campeonato da primeira divisão de Portugal (1994)
- Taça de Portugal (1993)
Ou seja, tanta parra e pouca uva. Mas pategos como são, lá comeram a palha que lhes foi dada por um condenado por roubos e festejaram um fim de campeonato onde ficaram em 4.º lugar, onde nada ganharam e onde se apresentaram "com a melhor equipa da última década".
No entanto, hoje, o seu jornal oficial, o tal jornal de referência com nome de Correio, lá apresenta na primeira página a despedida e fotografia do jogador.
O Guimarães lá teve a sua recompensa e esses sim, mereceram festejar. Pelo brilhante terceiro lugar e pelo facto de terem sido visados como equipa do sistema, porque se atreveu a ficar à frente dos vermelhos.
Ainda ontem, o treinador dos vermelhos não se coibiu de fazer insinuações quanto aos adversários dos lagartos e do vitória. Ainda vão a tempo de criar mais um caso e quem sabe, com base nas provas dadas pelas palavras do "corno a quem a mulher lhe tirou tudo", o Vitória ainda perde seis pontos e passam prá frente.

Meus caros, esta é a verdade e a prova que se nos apresenta. Que somos muito grandes. Que o mundo nos odeia porque somos grandes, porque ganhamos e porque somos melhores. E, por muitos que lhes custe, pelos melhores que continuaremos a ser...

P.S.- ainda hoje farei uma referência a Jesualdo Ferreira, que me conquistou no dia de ontem, aquando da entrega do globo de ouro como melhor treinador do ano...

NOJO

1.A DECISÃO

O Presidente da Comissão Disciplinar da Liga, todo empertigado, com a sua voz de candidato a membro do esquadrão G, anunciou pomposamente o que já fizera saber oficiosamente por intermédio do seu braço escrito, o abjecto Correio da Manhã. Congratulando-se com o trabalho feito, o moço de recados de fato e gravata caros, lamentou apenas que não pudesse ter descido o Porto de divisão "já que os regulamentos não permitem". Por isso, eminente jurista como é, vai propor alteração aos mesmos. Suponho eu que com eficácia rectroactiva...
O pavão "alegre" fez a figura que faria um juiz que condenasse alguém a 25 anos de prisão por homicídio e viesse dar uma conferência de imprensa, auto-elogiando-se e lamentando não poder condenar esse alguém à forca porque o código penal não permite. Inédito na justiça portuguesa, sem dúvida. Concluindo o seu brilhante raciocínio jurídico, conclui que as escutas são legais "porque lhe foram entregues". Isto sim, é argumentação jurídica do melhor que tenho visto! Até o arrumador de carros do parque onde estaciono todos os dias entende que, se a Lei, no conflito de interesses e direitos que constitui, dum lado, a protecção da reserva da vida privada e do outro, o dever do estado de perseguir criminalmente quem prevarica, resolve permitir escutas apenas perante crimes puníveis com mais de 3 anos de prisão, significa isto que, em processos disciplinares as escutas não são permitidas. Bem, pelo menos o arrumador tem voz de homem...
À cautela, o pavão colorido emite decisão numa sexta feira, terminando o prazo de recurso na 2ª feira. E. como é evidente, perante um magnífico trabalho daqueles, com tanto estudo, o Conselho de Justiça de Federação limitar-se-á a curvar-se com respeito perante tanto iluminismo. Se eu fosse maldoso, diria que estaríamos perante uma tentativa de coação de um órgão superior, punível com descida a uma fossa séptica.
A comunicação social dá loas pela coragem da decisão. Não pela justeza, mas pela coragem... Um escarro de Comissão Disciplinar, um asco de jurista, um nojo de comunicação social, uma tristeza de País.

2. A SAD

Confrangedora figura fez o nosso Presidente na conferência de imprensa. Defendo há muito tempo, e agora mais do que nunca, que ninguém do Porto deve falar à comunicação social. Não se deve dar entrevistas, conferências de imprensa, nada de nada. Deve é manter-se um bom site oficial, onde se comunique tudo o que for relevante. Aí os jogadores poderão dar entrevistas, poderá descrever-se os treinos, substituindo-se assim os pasquins que, ainda assim, também ganham algo às nossas custas. Se só em nós devemos confiar, não temos que alimentar parasitas. E assim, deixávamo-los a falar sozinhos, com excepção das flash interviews, para evitar multas. Ai, jogadores e técnicos limitar-se-iam a repetir até à exaustão uma de três frases: "estamos satisfeitos porque trabalhámos bem durante a semana" "trabalhámos bem durante a semana, mas não conseguimos ganhar" ou "temos que trabalhar bem durante a próxima semana para voltarmos às vitórias". Até eles se esquecerem da nossa existência.
Bem, mas como ia dizendo, confrangedora conferência de imprensa. Para aquilo, emitia-se um comunicado. É que das duas uma - ou não se confia na justiça desportiva e diz-se claramente: "não confiamos, porque isto é uma cabala. Por isso,não recorremos, até porque assim o castigo é inócuo e, para os nossos inimigos, Ricardo Costa incluído, equivale a zero." Aí sim, eu entenderia a decisão tomada. Agora, proclamar que o Presidente vai recorrer é dizer que se confia na justiça. Se se confia, o clube tem que recorrer. Não podemos aceitar que a nossa honra, o nosso bom nome seja enxovalhado pelo mundo fora só porque podemos perder 6 pontos na próxima época. 6 pontos não são nada comparados com a nossa honra. Esta só se lava desmontando ponto por ponto as 900 páginas de asco que são aquele acórdão. Só se lava quando se demonstrar a cor clubística do pavão "alegre". Quando se demonstrar quem está por detrás disto. Aceitar, por conveniência, este castigo é a pior decisão que Pinto da Costa alguma vez tomou na sua vida desportiva. O Futebol Clube do Porto vale muito mais do que um campeonato. Eu não posso aceitar essa decisão.

2. O BOAVISTA

Não tenho nenhuma particular simpatia pelo Boavista. Mas não posso deixar de manifestar aqui publicamente a minha indignação pelo castigo aplicado, solidarizando-me assim, com os seus adeptos. A decisão tomada relativamente ao Boavista é a maior vergonha da história do direito português em democracia. Quando um Tribunal, com todos os meios investigatórios à sua disposição, diz claramente que não há coação sobre árbitros, como é possível que um órgão não jurisdicional, perante os mesmos factos, sem ter investigado nada, mas aproveitando apenas as certidões dos processos arquivados venha agora descer um clube de divisão? Só ódios pessoais, vaidade sem limites e uma total inconsciência e irresponsabilidade podem permitir uma situação destas. Mas, pasmemo-nos mais ainda - a coacção foi feita, supostamente, por alguém que não é dirigente do Clube, nem da SAD. Portanto, se eu, como adepto, corromper um árbitro, como sou sócio do Porto, o clube desce de divisão. Foi isto que o acórdão disse! Desejo, assim, do fundo do coração, que a Federação ponha aquele pirralho vaidoso de voz de fêmea no seu lugar e desfaça o acórdão em questão. E que o Boavista se levante e resolva os seus problemas.

4. DIFERENÇA DE POSTURAS

Um último ponto para louvar o que queria ter ouvido do meu Clube. Leiria e Boavista já fizeram saber que vão participar disciplinar e criminalmente do cor-de-rosinha e sua pandilha. Disciplinarmente, porque violou o dever de respeito pelos clubes, quando apresentou a decisão primeiro à comunicação social e só depois aos visados. Criminalmente, por abuso de poder. Era isto que o meu Clube devia ter anunciado. Mais importante, era o que devia fazer. Guerra total a esta escumalha.

Pinto da Costa suspenso

Retirada de 6 pontos ao campeão. Segundo o Diário da República do Concelho de Disciplina e de outros orgãos que tais, é esta a pena do apito encomendado.

Depois de tentativas de enfartes, eis a tentativa para evitar a continuação do Presidente à frente dos nossos destinos.
O que se esquecem, é que quem manda no nosso clube, somos nós, e não uma cambada de rotos encomendados...