Sábado tudo correu pelo melhor.
Um jogo difícil para o Mágico Porto, em que a bola parecia não querer entrar na primeira parte, mas acima de tudo mais uma vitória. E uma vitória bem arrancada.
Primeiro, deixem-me desde já apontar aquele que me parece que foi o melhor jogador do Porto: Lucho Gonzalez. Que jogo, que brilhantismo, que poder de antecipação, de leitura de jogo! No meu ponto de vista, um jogo perfeito enquanto fisicamente pôde.
Lucho esteve em todo lado, construiu jogadas de golo, recuperou bolas, lançou ataques!!! Jogo fabuloso, ao nível da sua cotação.
Já quanto a Raul Meireles o jogo não lhe correu lá muito bem. Penso que foi neste facto que, efectivamente, residiu a perca do meio-campo em algumas fases do jogo. No entanto, ainda assim, foi ele que contribuiu com aquele passe a rasgar a defesa para o 1.º golo.
Helton esteve, mais uma vez, fabuloso entre os postes. Sou sincero, continuo com bastante receio quando o mesmo joga a bola com os pés, porque por vezes se torna displicente e qualquer dia lhe corre mal. No entanto, no Sábado, esteve incontornável.
De realçar, também, a exibição de Pedro Emanuel. Nota-se que, com a sua presença, a defesa fica mais sólida, mais coesa, mais organizada e que neste momento a dupla de centrais tem de passar por ele e por Bruno Alves.
Marec Chec, no meu ponto de vista, esteve simplesmente miserável. Sempre a dar espaços ao adversário, permitindo os cruzamentos para a nossa área. Muito mal, no meu ponto de vista!!!
Tarik Sektioui. Uma exibição fraca, ressalvando o golo. De resto Tarik andou perdido, à procura da bola, tendo falhado um golo na cara do guarda-redes. Não fosse o golo e a nota seria negativa.
E, claro, Lisandro Lopez. Para mim, o segundo melhor jogador do Porto em campo, mas o primeiro em entrega. Faltam-me adjectivos para qualificar este nosso grande jogador. Vontade, esforço, raça, drible, capacidade goleadora, enfim. Um jogador que gosto de ver no Porto e por mim sempre admirado desde a sua chegada.
Uns podem ter melhores pés que outros, mas todos podem ter a entrega ao máximo.
Lisandro personifica um jogador de carácter, que dá tudo o que tem enquanto pode. E, claro, o golo do costume.
Vou realçar, também, a leitura de jogo do Jesualdo. Concordei com a substituição do Bollati pelo Raul Meireles, pois notava-se que faltava algo naquele maio-campo face ao sub-rendimento de Raul Meireles. Jesualdo trocou bem e ganhou.
Quanto à classificação, penso que 10 pontos são mais do que suficientes para sermos campeões, mas nunca fiando. O ano passado também o eramos no Natal, e nas duas últimas meias-partes do campeonato estivemos em segundo. Espera-se que se tenha aprendido com os erros.
Outro ponto negativo deste jogo foi o quinto amarelo de Quaresma e a fadiga de Lucho, até porque no Nacional é sempre difícil. A ver vamos...
segunda-feira, 17 de dezembro de 2007
domingo, 16 de dezembro de 2007
ARRANJEM RABANADAS E BOLO REI
Aqui há uns tempos, um dos Avantes, a propósito do "Desespero Dourado", lançava a teoria (desejo) que o Porto poderia ser castigado, na presente época, com 3 derrotas, face aos processos da fruta, café com leite e sabe-se lá mais o quê.
Pois está na hora de mandarem cá para fora o processo onde se fala de rabanadas e bolo Rei. Para além de serem doces da época, época essa que tradicionalmente marca o fim do campeonato, 3 jogos já não chegam...
Num exclusivo O Dragão, divulgamos as últimas escutas feitas a Pinto da Costa.
-Srª da limpeza: "Bom dia Sr. Presidente".
-Pinto da Costa: "Bom dia D. Gertrudes. É servida duma rabanada ou de uma fatia de bolo Rei?."
SL- "Não obrigado. Já comi antes de sair de casa. E, a propósito Sr. Presidente. Aqueles tipos do Guimarães também comeram ontem... Julgavam que vinham cá ganhar, mas levaram que contar!"
-PC: "É verdade. Viu o meu fato preto?".
SL: "Está para lavar. O Sr. Presidente gosta tanto de rabanadas e de bolo Rei, que o encheu de nódoas".
Com tão esclarecedoras escutas, A Srª. Procuradora da República das bananas não teve dificuldade em deduzir a nova acusação. Aliás, na sua longuíssima carreira como especialista em casos de corrupção, nunca teve uma tarefa tão facilitada.
Publicamos agora o excerto mais relevante da referida peça processual, que deve aparecer amanhã também publicado no Correio da Manhã e no jornal O Benfas.
"Com o recurso a escutas telefónicas, constata-se que o arguido confessa a prática do crime. Na verdade, com a utilização, em código, das palavras rabanadas e bolo Rei, mais não se refere o arguido senão a práticas de sodomia. Atente-se - RABAnadas. Quanto a "bolo-rei", é público e notório que, no bairro de Contumil é costume designar-se ânus como "bolo-rei". Ora, conjugadas tais expressões com fato preto, facilmente se conclui que tais práticas foram feitas a clubes de Lisboa (que outro significado poderia ter a palavra nódoas?), com corrupção do árbitro do jogo disputado contra o Vitória de Guimarães. Obviamente "fato preto" não pretende senão senão designar o homem vestido com essa cor, o árbitro. A referência expressa a Guimarães, feita pela operária de limpeza, que mais não era senão Reinaldo Teles depois de ingerir hélio, para disfarçar a voz, é óbvia.
Pelo exposto, fazendo uso das regras processuais especiais criadas para os presentes autos, a subscritora desta acusação torna-se, desde já, também Juíza e profere imediatamente a decisão final. Assim, condena-se o Futebol Clube do Porto a perder 3 pontos em tantos jogos quantos se tornem necessários para que, no final do campeonato, o Clube do Povo tenha mais um ponto. Quanto ao arguido propriamente dito, será condenado naquilo a que as sondagens dos jornais "A Bola" e "Record" decidirem."
Pois está na hora de mandarem cá para fora o processo onde se fala de rabanadas e bolo Rei. Para além de serem doces da época, época essa que tradicionalmente marca o fim do campeonato, 3 jogos já não chegam...
Num exclusivo O Dragão, divulgamos as últimas escutas feitas a Pinto da Costa.
-Srª da limpeza: "Bom dia Sr. Presidente".
-Pinto da Costa: "Bom dia D. Gertrudes. É servida duma rabanada ou de uma fatia de bolo Rei?."
SL- "Não obrigado. Já comi antes de sair de casa. E, a propósito Sr. Presidente. Aqueles tipos do Guimarães também comeram ontem... Julgavam que vinham cá ganhar, mas levaram que contar!"
-PC: "É verdade. Viu o meu fato preto?".
SL: "Está para lavar. O Sr. Presidente gosta tanto de rabanadas e de bolo Rei, que o encheu de nódoas".
Com tão esclarecedoras escutas, A Srª. Procuradora da República das bananas não teve dificuldade em deduzir a nova acusação. Aliás, na sua longuíssima carreira como especialista em casos de corrupção, nunca teve uma tarefa tão facilitada.
Publicamos agora o excerto mais relevante da referida peça processual, que deve aparecer amanhã também publicado no Correio da Manhã e no jornal O Benfas.
"Com o recurso a escutas telefónicas, constata-se que o arguido confessa a prática do crime. Na verdade, com a utilização, em código, das palavras rabanadas e bolo Rei, mais não se refere o arguido senão a práticas de sodomia. Atente-se - RABAnadas. Quanto a "bolo-rei", é público e notório que, no bairro de Contumil é costume designar-se ânus como "bolo-rei". Ora, conjugadas tais expressões com fato preto, facilmente se conclui que tais práticas foram feitas a clubes de Lisboa (que outro significado poderia ter a palavra nódoas?), com corrupção do árbitro do jogo disputado contra o Vitória de Guimarães. Obviamente "fato preto" não pretende senão senão designar o homem vestido com essa cor, o árbitro. A referência expressa a Guimarães, feita pela operária de limpeza, que mais não era senão Reinaldo Teles depois de ingerir hélio, para disfarçar a voz, é óbvia.
Pelo exposto, fazendo uso das regras processuais especiais criadas para os presentes autos, a subscritora desta acusação torna-se, desde já, também Juíza e profere imediatamente a decisão final. Assim, condena-se o Futebol Clube do Porto a perder 3 pontos em tantos jogos quantos se tornem necessários para que, no final do campeonato, o Clube do Povo tenha mais um ponto. Quanto ao arguido propriamente dito, será condenado naquilo a que as sondagens dos jornais "A Bola" e "Record" decidirem."
sábado, 15 de dezembro de 2007
Uefa Team 2007
Pois é, este ano temos lá o nosso mágico Quaresma. Mas não está só entre os jogadores que mais dizem aos nossos adeptos, já que temos também o Ricardo Carvalho entre os centrais de top e, imaginem lá, o Diego está lá também...
A minha equipa e o meu voto está feito. É evidente que prefiro o Káká ao Diego, mas por uma questão de afecto tenho de votar no nosso "baixinho"... É evidente que é injusto o Helton não estar na lista dos guarda-redes ou pensar que o Bosingwa, mesmo não sendo um ás (a não ser do volante...) não é pior que 3 dos escolhidos. Ou que os defesas esquerdos que lá estão é mais pelos clubes que representam do que pelo seu valor intrinseco.
Mas como todas as votações, há justiças e injustiças. E no final, porque é o que acontece nestas eleições da UEFA pela net, ganham os jogadores de cujos países e clubes mais adeptos se mobilizarem a votar...
A minha equipa dentro do plantel disponivel para selecção e com os meus afectos à flor da pele, é:
Casillas
Daniel Alves
Patrick Evra
Ricardo Carvalho
Paolo Maldini (um senhor!)
Steven Gerard
Cristiano Ronaldo (porque gosto mesmo dele, não só por ser português)
Ricardo Quaresma (o nosso mágico, Harry Potter!)
Diego (porque gosto dele e porque foi nosso jogador...)
Drogba
Van Nistelrooy
Treinador: Rafa Benitez
E tu, já votaste aqui?
quinta-feira, 13 de dezembro de 2007
INOCÊNCIO CALABOTE, A HISTÓRIA COMPLETA
De como o mítico Calabote (o original, Inocêncio de sua graça), tudo fez para, num último jogo do campeonato de 59, oferecer o título ao Clube do Regime, já todos sabemos.
O que eu não sabia (e penso que quase ninguém)é o porquê de à última jornada os nossos heróis e os bons chefes da "famiglia" estarem empatados em pontos, com vantagem nossa no goal average.
Pois bem, naqueles tempos era e foi assim: A meio do campeonato, com o Belenenses ainda a lutar pelo título, o Dínamo da Luz foi a Belém jogar. O jogo terminou empatado, mas com polémica. Isto porque Costa Pereira, guarda redes do Dínamo, na sequência dum canto, deixou a bola entrar. Ora, o árbitro marcou... pontapé de baliza, alegando que a bola descrevera um arco e saíra antes do frango. Nome do árbitro? Nem mais nem menos do que ... Inocêncio João Teixeira Calabote...
Como quem não sente não é filho de boa gente, o Belenenses protestou o jogo. E ganhou o protesto. Pensarão todos: o quê, a justiça federativa da altura era isenta???? Mandou repetir um jogo em prejuízo do Dínamo????
Antes que vos dê uma síncope cardíaca, acelero para o fim da história. Sim, a Federação mandou repetir o jogo. Mas marcou a repetição para antes do tal último jogo do campeonato!!!! Nessa altura, já o Belenenses estava fora da corrida e o Porto tinha um jogo e um ponto a mais. Ou seja, a repetição só o Dínamo benefeciaria, pois se ganhasse o jogo de repetição, passaria para a frente antes da última jornada. O título estaria no papo, com o alto patrocínio da F.P.F. Já agora mais um dado histórico - na altura a F.P.F. era, estatutariamente assim definido, gerida por um clube de Lisboa.
Concluindo: O Belenenses conseguiu empatar o jogo de repetição (já agora, gostava de ter uma crónica desse jogo), o que fez com que o Dínamo ficasse em igualdade pontual com o Porto. O resto é o que se sabe. O amigo Inocêncio foi nomeado de novo para a última jornada...
Poderão ler o que acabo de descrever aqui.
O que eu não sabia (e penso que quase ninguém)é o porquê de à última jornada os nossos heróis e os bons chefes da "famiglia" estarem empatados em pontos, com vantagem nossa no goal average.
Pois bem, naqueles tempos era e foi assim: A meio do campeonato, com o Belenenses ainda a lutar pelo título, o Dínamo da Luz foi a Belém jogar. O jogo terminou empatado, mas com polémica. Isto porque Costa Pereira, guarda redes do Dínamo, na sequência dum canto, deixou a bola entrar. Ora, o árbitro marcou... pontapé de baliza, alegando que a bola descrevera um arco e saíra antes do frango. Nome do árbitro? Nem mais nem menos do que ... Inocêncio João Teixeira Calabote...
Como quem não sente não é filho de boa gente, o Belenenses protestou o jogo. E ganhou o protesto. Pensarão todos: o quê, a justiça federativa da altura era isenta???? Mandou repetir um jogo em prejuízo do Dínamo????
Antes que vos dê uma síncope cardíaca, acelero para o fim da história. Sim, a Federação mandou repetir o jogo. Mas marcou a repetição para antes do tal último jogo do campeonato!!!! Nessa altura, já o Belenenses estava fora da corrida e o Porto tinha um jogo e um ponto a mais. Ou seja, a repetição só o Dínamo benefeciaria, pois se ganhasse o jogo de repetição, passaria para a frente antes da última jornada. O título estaria no papo, com o alto patrocínio da F.P.F. Já agora mais um dado histórico - na altura a F.P.F. era, estatutariamente assim definido, gerida por um clube de Lisboa.
Concluindo: O Belenenses conseguiu empatar o jogo de repetição (já agora, gostava de ter uma crónica desse jogo), o que fez com que o Dínamo ficasse em igualdade pontual com o Porto. O resto é o que se sabe. O amigo Inocêncio foi nomeado de novo para a última jornada...
Poderão ler o que acabo de descrever aqui.
20 anos
Tóquio, 13 de dezembro de 1987. Pela primeira vez, o Porto sagrou-se campeão do Mundo, consolidando assim o seu prestígio internacional, que começara a cimentar uns meses antes no Estádio do Pratter, em Viena. Nessa madrugada (4 horas da manhã, hora do Porto), obriguei a minha Mãe a acordar-me para me juntar ao meu Pai e assistir à magia magrebina (não, não é a do Unifinta). Em boa verdade, nem sequer dormira uma hora, de tão excitado que estava. O resto da história conta-se em 3 penadas - a neve que estragara o relvado, o primeiro lance genial de Madjer que deu o 1º golo, o sofrimento que é o sal das vitórias difícies, e chapelada no finzinho, a corolar mais uma brilhante vitória, que fez com que se trouxesse o lindo caneco para as Antas e um Toyota para a garagem do génio argelino.
quarta-feira, 12 de dezembro de 2007
É de ficar com comichão atrás da orelha...
Após mais um jogo da Liga dos Campeões em que vencemos e vencemos bem, retornava eu para casa a ouvir a TSF quando os comentadores de serviço relatavam o óbvio. Que tinha uma boa vitória e que, apesar de tudo, os adeptos consideraram como uma vitória normal, uma passagem à fase de seguinte em primeiro considerada como normal, sem euforias, apenas como uma vitória.
Diziam os mesmos que, mesmo para os jogadores, a passagem à fase seguinte foi vista como normal, sem festejos eufusivos.
E é verdade meus caros. Aquilo que sucedeu ontem não foi mais do que o normal, aquilo que se exige a uma equipa como a nossa, com o nosso prestígio e com a nossa capacidade.
Não somos como outros, que festejam a ida para a Taça dos pobres da Europa, como se de uma vitória numa prova se tratasse, dizendo que são os maiores.
Até nisso somos bem maiores que os outros. Outros que apregoam aos sete ventos que são gloriosos, que mandam no mundo, quando nem sequer na casa deles mandam.
Mais, têm pseudo-líderes que se escondem na hora da derrota, como qualquer rato de esgoto e que numa vitória sem qualquer significado aparece a mandar postas de pescada como se tivesse ganho a prova europeia.
E perguntam vocês porque carga de água trago aqui este assunto à colação, não?
Ora, muito fácil. Nestes momentos se vê a grandeza de um clube, de uma massa associativa e o futuro de uma equipa.
Porque ganhamos o grupo de qualificação da Liga dos Campeões, estamos na fase seguinte, arrecadamos uns milhões e isto não é tratado euforicamente porque para nós ainda não basta.
Estamos habituados a grandes voos e, como tal, exigimos mais para festejar o que quer que seja... Noutros tempos, contentavamo-nos com vitórias morais...
Hoje não... Queremos ganhar... Queremos a linha da frente... Vitórias morais eram boas no tempo da Maria Caxuxa e das bolas feitas de bexiga de porco...
E sim, agora vou ao título deste post!!!
Depois do que têm ouvido sobre a nossa equipa,após a vitória na Lampiolândia e a passagem à fase seguinte da Liga dos Campeões, com tanta unanimidade nos elogios, considerando-nos a grande equipa portuguesa, a única capaz de lutar na Europa, não será de ficar com comichão atrás da orelha?
É que estes paineleiros nunca dão ponto sem nó...
Diziam os mesmos que, mesmo para os jogadores, a passagem à fase seguinte foi vista como normal, sem festejos eufusivos.
E é verdade meus caros. Aquilo que sucedeu ontem não foi mais do que o normal, aquilo que se exige a uma equipa como a nossa, com o nosso prestígio e com a nossa capacidade.
Não somos como outros, que festejam a ida para a Taça dos pobres da Europa, como se de uma vitória numa prova se tratasse, dizendo que são os maiores.
Até nisso somos bem maiores que os outros. Outros que apregoam aos sete ventos que são gloriosos, que mandam no mundo, quando nem sequer na casa deles mandam.
Mais, têm pseudo-líderes que se escondem na hora da derrota, como qualquer rato de esgoto e que numa vitória sem qualquer significado aparece a mandar postas de pescada como se tivesse ganho a prova europeia.
E perguntam vocês porque carga de água trago aqui este assunto à colação, não?
Ora, muito fácil. Nestes momentos se vê a grandeza de um clube, de uma massa associativa e o futuro de uma equipa.
Porque ganhamos o grupo de qualificação da Liga dos Campeões, estamos na fase seguinte, arrecadamos uns milhões e isto não é tratado euforicamente porque para nós ainda não basta.
Estamos habituados a grandes voos e, como tal, exigimos mais para festejar o que quer que seja... Noutros tempos, contentavamo-nos com vitórias morais...
Hoje não... Queremos ganhar... Queremos a linha da frente... Vitórias morais eram boas no tempo da Maria Caxuxa e das bolas feitas de bexiga de porco...
E sim, agora vou ao título deste post!!!
Depois do que têm ouvido sobre a nossa equipa,após a vitória na Lampiolândia e a passagem à fase seguinte da Liga dos Campeões, com tanta unanimidade nos elogios, considerando-nos a grande equipa portuguesa, a única capaz de lutar na Europa, não será de ficar com comichão atrás da orelha?
É que estes paineleiros nunca dão ponto sem nó...
quarta-feira, 5 de dezembro de 2007
Bazófias
A depressão durou dois dias e meio.
Lá regressou novamente a prepotência, a arrogância, o desconchavo. As parangonas dos jornais, os palpites, as mãos esfregadas, o costume. Já vão ser os vencedores da UEFA e mais isto e mais aquilo! Era ouvi-los hoje no café, valha-me Deus! Quando eu era novo dizia-se: « lampião que segue atrás não serve para alumiar», mas estes lampiões não aprendem. Compensam em estupidez o que lhes falta em clarividência e bom senso. Antes assim.
O presidente dos pneus, que no sábado passado estava murchinho, murchinho e metia a cabeça entre as mãos para não ver o descalabro, aí está outra vez a arrotar postas de pescada, pelo que podemos concluir que não se trata bem dum presidente, mas sim de um arroto. Só que quando se arrota deve-se pedir desculpa por incomodar as outras pessoas. São regras de boa educação que o kadhafi desconhece. Pudera, um homem que se meteu por outras vias tem lá tempo para essas coisas! O pior é que leva uns milhões(???) de pelintras a arrotar. Daí não virá mal ao mundo para além da esterquice e da nojeira. Pobres coitados!
Ai que se este país fosse um país a sério!...
Lá regressou novamente a prepotência, a arrogância, o desconchavo. As parangonas dos jornais, os palpites, as mãos esfregadas, o costume. Já vão ser os vencedores da UEFA e mais isto e mais aquilo! Era ouvi-los hoje no café, valha-me Deus! Quando eu era novo dizia-se: « lampião que segue atrás não serve para alumiar», mas estes lampiões não aprendem. Compensam em estupidez o que lhes falta em clarividência e bom senso. Antes assim.
O presidente dos pneus, que no sábado passado estava murchinho, murchinho e metia a cabeça entre as mãos para não ver o descalabro, aí está outra vez a arrotar postas de pescada, pelo que podemos concluir que não se trata bem dum presidente, mas sim de um arroto. Só que quando se arrota deve-se pedir desculpa por incomodar as outras pessoas. São regras de boa educação que o kadhafi desconhece. Pudera, um homem que se meteu por outras vias tem lá tempo para essas coisas! O pior é que leva uns milhões(???) de pelintras a arrotar. Daí não virá mal ao mundo para além da esterquice e da nojeira. Pobres coitados!
Ai que se este país fosse um país a sério!...
domingo, 2 de dezembro de 2007
CORRUPÇÃO
Corrupção. Só pode ser. Admite-se lá que um clube da periferia possa ir à catedral vencer a "instituição" sem mais nem aquelas! Atenção, sr PGR, excelência,muita atenção, srª vice-PGR, excelência também, aqui houve corrupção e da graúda, podem crer.
Estes tipos da Invicta nunca mais ganham juízo. A gente faz filmes, a gente manipula, a gente manda nos jornais e nos jornalistas jornaleiros, a gente manda na gentalha da rádio e da televisão, a gente orienta a justiça e os tribunais, a gente está conluiada com o governo e com a oposição e aqueles safardanas dos dragões atrevem-se a vir ao nosso santuário ridicularizar-nos! Sr PGR, o senhor diz que é da Académica, mas trata-se de " gato escondido com rabo de fora", porque a Académica, que eu saiba, nunca vestiu de vermelho ou de cor de rosa e tenho a certeza de que se o senhor foi ver a final da Taça em que os seus apaniguados assassinaram um adepto adversário, não foi pelas suas simpatias serem de cor esverdeada! Assim como me palpita saber que a apregoada isenção da adjunta de vossa excelência também tem que se lhe diga! Ela ainda não disse, mas não me espantaria nada que também fosse da Académica!!!
É por crer sinceramente nas vossas indisfarçáveis tendências clubistas que me atrevo a solicitar a vossas excelências que investiguem o Presidente dos Dragões, a SAD azul e branca, os jogadores, os treinadores, os árbitros, os adeptos, todos... investiguem tudo... porque ali há corrupção com toda a certeza!
É que não pode ser. Os de fora irem ganhar à 2ª Circular, depois da estrondosa e magnificente exibição lampiónica contra o campeão europeu ( "segunda parte de sonho" li eu com estes olhos que a terra há-de comer), não se pode admitir!!! Nem por sombras! Por isso eu insisto, excelências, só pode ser corrupção! Investiguem, façam escutas e, se não der nada, recorram. Recorram sempre. Que um vexame assim não pode passar impunemente! Ó excelências, o que há-de ser agora dos gloriosos arautos dos pasquins lisboetas?!!
Como é que se pode justificar a campanha que tão laboriosamente foi orquestrada para este acontecimento?
Francamente, não se faz
Estes tipos da Invicta nunca mais ganham juízo. A gente faz filmes, a gente manipula, a gente manda nos jornais e nos jornalistas jornaleiros, a gente manda na gentalha da rádio e da televisão, a gente orienta a justiça e os tribunais, a gente está conluiada com o governo e com a oposição e aqueles safardanas dos dragões atrevem-se a vir ao nosso santuário ridicularizar-nos! Sr PGR, o senhor diz que é da Académica, mas trata-se de " gato escondido com rabo de fora", porque a Académica, que eu saiba, nunca vestiu de vermelho ou de cor de rosa e tenho a certeza de que se o senhor foi ver a final da Taça em que os seus apaniguados assassinaram um adepto adversário, não foi pelas suas simpatias serem de cor esverdeada! Assim como me palpita saber que a apregoada isenção da adjunta de vossa excelência também tem que se lhe diga! Ela ainda não disse, mas não me espantaria nada que também fosse da Académica!!!
É por crer sinceramente nas vossas indisfarçáveis tendências clubistas que me atrevo a solicitar a vossas excelências que investiguem o Presidente dos Dragões, a SAD azul e branca, os jogadores, os treinadores, os árbitros, os adeptos, todos... investiguem tudo... porque ali há corrupção com toda a certeza!
É que não pode ser. Os de fora irem ganhar à 2ª Circular, depois da estrondosa e magnificente exibição lampiónica contra o campeão europeu ( "segunda parte de sonho" li eu com estes olhos que a terra há-de comer), não se pode admitir!!! Nem por sombras! Por isso eu insisto, excelências, só pode ser corrupção! Investiguem, façam escutas e, se não der nada, recorram. Recorram sempre. Que um vexame assim não pode passar impunemente! Ó excelências, o que há-de ser agora dos gloriosos arautos dos pasquins lisboetas?!!
Como é que se pode justificar a campanha que tão laboriosamente foi orquestrada para este acontecimento?
Francamente, não se faz
SAIA UM QUIROPRÁTICO PARA O DAVID LUIZ
Se alguém souber de um quiroprático, especialista em reabilitação de rins, é favor indicá-lo ao David Luiz. Afinal, temos que entrar no espírito natalício, de compaixão pelo próximo. Temos que explicar isso ao Quaresma, para não voltar a fazer a maldade que fez. A jogar na "Catedral", perante o "favorito" (pelo menos para os órgãos oficiosos), depois deste ter obtido uma estrondosa vitória moral uns dias antes e fazer aquilo, é estragar o Natal a 6 milhões de pessoas e 97% da comunicação social. É de mau gosto, pronto...
Mais uma vez ficou demonstrado que, com estes jogadores, em Portugal é um passeio. Também ficou demonstrado que as invenções, provocadas por desarranjos intestinais, no que a coragem diz respeito, sobretudo na Liga dos Campeões, dá mau resultado. Os meninos ganham muito, não estão lesionados, têm que jogar. É taõ simples quanto isso. Não inventa, regra geral ganha. Inventa, regra geral perde. Há maneira mais simples de explicar isto?
PS- o Maestro Rui Bosta é um gozo.
Mais uma vez ficou demonstrado que, com estes jogadores, em Portugal é um passeio. Também ficou demonstrado que as invenções, provocadas por desarranjos intestinais, no que a coragem diz respeito, sobretudo na Liga dos Campeões, dá mau resultado. Os meninos ganham muito, não estão lesionados, têm que jogar. É taõ simples quanto isso. Não inventa, regra geral ganha. Inventa, regra geral perde. Há maneira mais simples de explicar isto?
PS- o Maestro Rui Bosta é um gozo.
Foi assim
Foi assim, foi assim mesmo.
Não se inventou nada, jogaram arrumadinhos, apesar da 2ª parte de excesso de contenção.
E quando se tem um génio à solta em campo, o resultado passa na maior parte das vezes por aqui.
Apesar de tudo, continuo apreensivo com a desorganização que a equipa ainda demonstra nos lançes defensivos de bola parada, onde constantemente perdemos nas alturas no meio da área para adversários melhor posicionados ou, mais grave, livres de qualquer marcação. Em particular nos livres, mas também nos cantos.
Em jogo jogado, não há muito a dizer: Quaresma, Lucho e Lisandro são de um nível superior; Meireles dá mais consistência ao meio campo e permite o aproveitamento dos remates de meia distancia; Tarik só dura meia parte e o seu aproveitamento para o colectivo é residual; Paulo Assunção esteve bem melhor na 2ª parte, talvez porque aí o FC Porto de contenção só defendia e destruia e não se preocupava muito em construir; Fucile dá outra amplidão ao corredor esquerdo que Cech não consegue dar (aliás prefiro ver o Cech no meio campo) e Bruno Alves continua a demonstrar claras deficiências defensivas e de transição para o ataque; Helton está em baixo de forma, como demonstra nas reposições de bola precipitadas e desajeitadas que tem feito; Pedro Emanuel é um senhor em campo.
Por último, e completamente fora de contexto, uma boa noticia. O seleccionador vai-se embora e, diga-se de passagem, já vai tarde. Não sei quem vem para o seu lugar, mas cá por mim podia ser o Jesualdo... Dessa forma, coroava a sua gloriosa carreira recheada de titulos com o cargo de treinador de todos os benfiquistas... ops... não era isso que eu queria dizer... :)
sábado, 1 de dezembro de 2007
Quaresma
Foi limpo, ganhámos, calámos, o Jesualdo não inventou. Podíamos ter marcado mais, pelo que ouvi os comentadores da Sport TV o Benfica estava debilitado, adoro as desculpas destes senhores, o FCPorto que fez uma viagem até Inglaterra e voltou, que enfrentou o Liverpool não estava também debilitado? Enfim, o costume, desculpas para não dizerem que fomos e somos melhores.
Vermelhos x FC Porto
Na quarta foi o desastre amplamente relatado por toda a blogosfera azul. Nem me alongo muito sobre o assunto, basta-me dizer que quando se inventa e se joga para o empate normalmente dá no que deu.
Espero apenas que hoje à noite o treinador, num arrufo de encarnadismo que lhe estará à flor da pele, não invente novamente, não se ponha a defender o zero a zero (ainda me lembro de um dos mais idiotas treinadores que passaram pelo FC Porto, Ivic, defender que se quando o jogo começa e está 0-0 há que defender esse resultado para não se perder o ponto que já está garantido...) e que parta para cima dos lampiões porque só assim é que o FC Porto sabe jogar. Bola no pé, classe do Lucho, centros do Quaresma, Lisandro na área a facturar.
Espero apenas que hoje à noite o treinador, num arrufo de encarnadismo que lhe estará à flor da pele, não invente novamente, não se ponha a defender o zero a zero (ainda me lembro de um dos mais idiotas treinadores que passaram pelo FC Porto, Ivic, defender que se quando o jogo começa e está 0-0 há que defender esse resultado para não se perder o ponto que já está garantido...) e que parta para cima dos lampiões porque só assim é que o FC Porto sabe jogar. Bola no pé, classe do Lucho, centros do Quaresma, Lisandro na área a facturar.
Subscrever:
Mensagens (Atom)