Miguel de Sousa Tavares, in Nortada
"Também queremos fazer queixinhas
O FC Porto, sociedade desportiva de utilidade pública, vem, por intermédio deste que acima se assina (e sem mandato para tal), pedir a V. Ex.ª o favor de uma entrevistazinha a fim de expor algumas coisas que também lhe ocorrem sobre o panorama actual do futebol português.
Em boa verdade, devemos reconhecer que esta ideia nunca nos teria normalmente ocorrido — sendo nós, como os restantes clubes profissionais, oficialmente defensores da independência do futebol face ao poder político. Mas, uma vez que a instituição tomou a iniciativa de o fazer e que V. Ex.ª entendeu recebê-los «por se tratar de uma instituição de referência do desporto nacional», nós atrevemo-nos também a pedir-lhe que nos dispense uma horinha do seu precioso tempo a ouvir as nossas queixinhas, quanto mais não seja para aliviarmos o saco.
Bem sabemos que não nos assiste a mesma representatividade, nem legitimidade para tal, que assiste à instituição. Eles, como se sabe, representam seis milhões de portugueses—o que, somado aos quatro milhões representados pelo projecto, não deixa ninguém mais, em Portugal inteiro, para nós próprios representarmos. Apesar disso, convirá V. Ex.ª que talvez haja a possibilidade de as estatísticas serem, neste caso, um pouco exageradas: embora não representando estatisticamente ninguém (visto que o País só tem10 milhões de habitantes que são integralmente representados, em termos futebolísticos e incluindo criancinhas de berço, velhos já sem memória e inimputáveis, pela instituição e pelo projecto), o facto é que, por exemplo, desde que os nossos três clubes inauguraram os seus novos estádios, aquele que tem mais lugares anuais vendidos e mais assistências médias nos jogos somos nós — estranhamente.
Talvez porque tenhamos levado a sério aquela publicidade que diz que alguns estádios se fizeram para estar vazios e outros não...
Por outro lado, e como V. Ex.ª saberá, dá-se ainda a anormalidade de nós sermos o campeão nacional em título. E, como se tal ainda não bastasse, somos também o campeão europeu em título e, assim a Providência nos ajude, no próximo dia 12 de Dezembro poderemos, pela segunda vez, trazer para Portugal o título de campeão mundial de clubes (mundial, sr. ministro!).
E, como se tal ainda fosse pouco, somos também, e desde há vários anos, o único clube português que integra o chamadoG-14, o restrito grupo que representa todos os clubes europeus junto da UEFA e da FIFA. Embora, como os outros lhe dirão, tudo isto derive apenas das arbitragens, há que convir, senhor ministro, que esta de ser o clube português com mais títulos internacionais conquistados e de sermos ainda, este ano, mais uma vez, detentores dos títulos de campeão nacional de futebol, hóquei, básquete e andebol, deixando para a instituição e o projecto pouco mais que o futsal, háde levarV.Ex.ª a conceder-nos o favorzinho de uma audiência.
Enfim, não ignoramos também que, face à instituição, temos por nós a desvantagem de não ter ido em devido tempo, isto é, na véspera das últimas eleições legislativas, em romaria da nossa direcção, e acompanhados pelo então presidente da câmara de Lisboa e hoje primeiro-ministro, apresentar os nossos respeitos e solidariedade numa manifestação de campanha a favor do partido que nos governa e de que V. Ex.ª é lídimo representante. Mas, se o não fizemos, foi apenas porque, não só não tínhamos e não temos as dívidas de gratidão para com o então presidente da câmara de Lisboa que a instituição e o projecto têm, como também e uma vez mais, nos convencemos que era a sério aquela de separar o futebol da política—ingenuidade de que ora nos penitenciamos expressamente.
Também sabemos que já vem de trás este privilégio natural de a instituição ser recebida pelos governantes, sempre que o requeira. Ainda retemos na memória aquele saudoso presidente da instituição, ora em liberdade condicional, a ser recebido com pompa e circunstância pelo secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, para lhe fazer entrega de um cheque sem cobertura para pagar as dívidas da instituição ao Fisco (dívida essa que depois, como se sabe, veio a ser misteriosamente esquecida de ser denunciada e executada pelo Fisco...).
E veja, excelência, que ainda agora, depois de ter organizado um jogo de futebol contra nós em que violou os regulamentos sobre a venda de bilhetes ao adversário, passou a semana antes do jogo a acirrar os ódios contra nós, pôs em causa a segurança dos nossos adeptos no seu estádio, entalando 3000 deles num espaço para 1500, e acolhendo os nossos adeptos à pedrada, a instituição conseguiu ser recebida pelo seu colega da Administração Interna, a quem terá ido requerer a abertura de um processo-crime contra o sr. Olegário Benquerença, por crime de deficiência visual.
Enquanto nós fomos à Luz sem causar qualquer problema, recebemos o projecto e o Boavista sem qualquer problema, sem que ninguém, em todas as situações, tivesse escutado uma palavra de provocação ou de arruaça de dirigentes, técnicos ou jogadores nossos e, mesmo depois daquele final melodramático contra o Boavista, ninguém viu o nosso presidente, acompanhado do sr. Reinaldo Teles, ir à sala de imprensa fazer considerações sobre a vida privada e familiar do dr. João Loureiro.
E, mesmo assim, com o cadastro limpo, não ousámos, excelência, incomodar o senhor ministro da Administração Interna para lhe dar conta dos assaltos sistemáticos de que temos sido vítimas, de há dois anos para cá, por parte do excelentíssimo senhor Lucílio Baptista.
E é, pois, justamente sobre este senhor que nós queríamos desabafar com V. Ex.ª.
Queríamos-lhe pedir se, aproveitando o prestígio internacional deste árbitro (curiosamente não acompanhado internamente pela generalidade da crítica), não seria possível, quem sabe, nomeá-lo embaixador num país lusófono, representante do ICEP em Bruxelas ou até chamá-lo ao governo de que V. Ex.ª faz parte, como secretário de Estado dos emigrantes? Qualquer coisa, enfim, que definitivamente o afastasse do nosso caminho, não sendo possível, como se tem provado, curá-lo daquela doença contagiosa de uma invencível aversão ao azul.
É que, repare V. Ex.ª, tendo sido nós, nos últimos dois anos, campeões nacionais, vencedores da Taça UEFA e da Liga dos Campeões, só não conseguimos ganhar nunca quando no nosso caminho se atravessa a figura implacável do sr. Lucílio Baptista!
Há dois anos, em Alvalade, em jogo contra o projecto, ignorou dois penalties tão flagrantes a nosso favor que ficámos convencidos de que havia um problema com os holofotes do estádio.
No ano passado, em idêntico jogo, foi ele que incentivou o Rui Jorge a repor rapidamente a bola em jogo, enquanto o Jorge Costa assistia o João Pinto, e, logo de seguida, correu pressuroso a marcar penalty contra nós assim que o Liedson se atirou para o chão dentro da área.
Depois, apanhámo-lo na final da Taça, contra a instituição, num jogo em que a sua exuberante dualidade de critérios disciplinares nos deixou durante mais de hora e meia a jogar com menos um — o que permitiu à instituição ganhar finalmente qualquer coisa, para além de uma coisa por eles inventada com o nome de Troféu Ibérico.
Mas agora, contra o Boavista, francamente achamos que a sua doença se agudizou já a um ponto irrecuperável. O sr. ministro já tinha visto algum árbitro FIFA ignorar uma agressão tão escandalosa com o aquela entrada do Éder ao Mc Carthy? O sr. ministro acha normal que ele, que nem um amarelo achou adequado para o Éder, a seguir corra a expulsar o McCarthy porque o árbitro auxiliar lhe bufou que o McCarthy tinha enfiado uma estalada num adversário (mas esqueceu-se de dizer que antes tinha sido o adversário a enfiar uma estalada no McCarthy)?
Acha normal que só ele não tenha reparado que a falta sobre o Bosingwa foi dentro da área e não fora? E acha normal que ele tenha continuado a confiar no critério de um árbitro auxiliar que passou o jogo a assinalar mal os offsides (primeiro um ao Derlei, depois dois ao Cafu), permitindo que o Boavista ganhasse no último minuto com um golo offside?
O sr.ministro não concorda que, se isto tem acontecido em Alvalade ou na Luz, e ainda para mais com laivos de perseguição sistemática do mesmo árbitro ao mesmo clube, o País já estaria na iminência de uma guerra civil?
Como vê, sr. ministro, também a nossa nau Catrineta tem muito que contar.
Além do mais, parece que quem fica calado se lixa: veja-se o caso do projecto, que vai no terceiro jogo consecutivo em que os árbitros lhe perdoam penalties, ou o exemplo da instituição, que, logo após anunciada a audiência com V. Ex.ª, teve o beneplácito de poder empatar com um golo em offside, enquanto nós perdemos com um golo em offside.
Vá lá, senhor ministro, conceda-nos uma entrevistazinha, quanto mais não seja para salvaguardar o princípio do contraditório."
quarta-feira, 24 de novembro de 2004
segunda-feira, 22 de novembro de 2004
Nem assim...
E cá estamos outra vez.
Aqueles que têm o condão de se rirem antes do tempo, levaram uma chapada que ainda estão a ver como se hão-de levantar.
Nem assim conseguem passar-nos à frente.
O Dragão Venenoso na sexta-feira e por email já nos havia transmitido o seguinte:
"Tal como havia previsto, o nosso "amigo" que tantas vezes nos tem prejudicado em arbitragens - lembrem-se dos jogos com os lagartos há dois e no ano passado, foi o "leiloado" para o jogo com os trauliteiros do da avenida da boavista. Confesso que, depois do FCPorto apoiava qualquer clube do norte, mas agora não posso com estes gajos do boavista. Dão "porrada de criar bicho" e os árbitros deixam passar em claro.
Eu aconselho VIVAMENTE ao nosso terinador para que oiça com atenção as opiniões do André e do Aloísio a respeito destes fulanos. Ele já deve estar "queimado" daquele amigável que encostou o Derlei, mas de qualquer das formas eu preferia que não jogassem alguns dos jogadores que são fundamentais, para evitar "eventuais" lesões, naquelas jogadas "fortuitas", como aconteceram em Guimarães para a taça de Portugal. Até prefiro jogar coms os bês e empatar do que ficar com jogadores mancos para o resto da temporada. Não nos esqueçamos quem vai ser o árbitro. Já agora quando ele entrar, no campo temos de lhe dar AQUELA ovação, que tanto merece".
Penso que quanto a este filho da p#$% está tudo dito. Um gatuno, um grande gatuno que anda na arbitragem apenas para prejudicar o Mágico Porto.
Mas enfim, quanto a este o Azulão já disse tudo e não me quero mais referir a este animal.
O Mágico Porto perdeu, mas ainda somos o primeiro.
A nomeação dos árbitros para este fim-de-semana tinha como única intenção pôr os lçampiões na frente da Liga.
O Rio Ave foi gritantemente prejudicado na sanita da Luz pelo homem de preto. Primeiro, aquele segundo golo do Simulão obtido em claro fora-de-jogo.
Depois o esquecer da marcação de um livre indirecto, dentro da área por atraso de bola de Miguel ao seu guarda-redes. Sem qualquer dúvida e só não marcado por quem tem intenções segundas.
E para acabar, aos 87 minutos, o mesmo fiscal-de-linha que não marcou o fora-de-jogo ao Simulão, inventa um fora-de-jogo a Paulo César quando este se esgueirava pela esquerda e caminhava isolado para a baliza dos lampiões.
Quanto aos lagartos, a não marcação daquele penalti até dá para rir. Outra vergonha.
Afinal, não conseguiram o objectivo. Teremos que esperar mais uma semana ou duas para completarem o trabalho.
Perderam a vergonha. Toda a vergonha. E agora só nos resta continuar a trabalhar para que continuemos na senda do título. Porque sabemos que já não têm vergonha e teremos que ser 100 vezes melhor do que o adversário para ganhar.
Nada a que não estejamos habituados. O treinador Victor Fernandez começa a verificar como as coisas se passam. O homem até fica incrédulo com tudo a que assiste.
Mas tudo aquilo que não nos deita abaixo, torna-nos mais fortes.
E este ano, por mais que não quiram, seremos campeões.
Aqueles que têm o condão de se rirem antes do tempo, levaram uma chapada que ainda estão a ver como se hão-de levantar.
Nem assim conseguem passar-nos à frente.
O Dragão Venenoso na sexta-feira e por email já nos havia transmitido o seguinte:
"Tal como havia previsto, o nosso "amigo" que tantas vezes nos tem prejudicado em arbitragens - lembrem-se dos jogos com os lagartos há dois e no ano passado, foi o "leiloado" para o jogo com os trauliteiros do da avenida da boavista. Confesso que, depois do FCPorto apoiava qualquer clube do norte, mas agora não posso com estes gajos do boavista. Dão "porrada de criar bicho" e os árbitros deixam passar em claro.
Eu aconselho VIVAMENTE ao nosso terinador para que oiça com atenção as opiniões do André e do Aloísio a respeito destes fulanos. Ele já deve estar "queimado" daquele amigável que encostou o Derlei, mas de qualquer das formas eu preferia que não jogassem alguns dos jogadores que são fundamentais, para evitar "eventuais" lesões, naquelas jogadas "fortuitas", como aconteceram em Guimarães para a taça de Portugal. Até prefiro jogar coms os bês e empatar do que ficar com jogadores mancos para o resto da temporada. Não nos esqueçamos quem vai ser o árbitro. Já agora quando ele entrar, no campo temos de lhe dar AQUELA ovação, que tanto merece".
Penso que quanto a este filho da p#$% está tudo dito. Um gatuno, um grande gatuno que anda na arbitragem apenas para prejudicar o Mágico Porto.
Mas enfim, quanto a este o Azulão já disse tudo e não me quero mais referir a este animal.
O Mágico Porto perdeu, mas ainda somos o primeiro.
A nomeação dos árbitros para este fim-de-semana tinha como única intenção pôr os lçampiões na frente da Liga.
O Rio Ave foi gritantemente prejudicado na sanita da Luz pelo homem de preto. Primeiro, aquele segundo golo do Simulão obtido em claro fora-de-jogo.
Depois o esquecer da marcação de um livre indirecto, dentro da área por atraso de bola de Miguel ao seu guarda-redes. Sem qualquer dúvida e só não marcado por quem tem intenções segundas.
E para acabar, aos 87 minutos, o mesmo fiscal-de-linha que não marcou o fora-de-jogo ao Simulão, inventa um fora-de-jogo a Paulo César quando este se esgueirava pela esquerda e caminhava isolado para a baliza dos lampiões.
Quanto aos lagartos, a não marcação daquele penalti até dá para rir. Outra vergonha.
Afinal, não conseguiram o objectivo. Teremos que esperar mais uma semana ou duas para completarem o trabalho.
Perderam a vergonha. Toda a vergonha. E agora só nos resta continuar a trabalhar para que continuemos na senda do título. Porque sabemos que já não têm vergonha e teremos que ser 100 vezes melhor do que o adversário para ganhar.
Nada a que não estejamos habituados. O treinador Victor Fernandez começa a verificar como as coisas se passam. O homem até fica incrédulo com tudo a que assiste.
Mas tudo aquilo que não nos deita abaixo, torna-nos mais fortes.
E este ano, por mais que não quiram, seremos campeões.
domingo, 21 de novembro de 2004
UMA VERSÃO POLITICAMENTE CORRECTA
Eis aqui uma versão mais soft no site oficial, acerca da revolta que nos vai na alma. Gosto especialmente da parte em que diz que Eder quis arrancar um mebro inferior ao Benni.
sábado, 20 de novembro de 2004
PEÇO DESCULPA AO SR. INOCÊNCIO CALABOTE
Mea culpa. Quero pedir aqui publicamente desculpa ao Sr. Inocêncio Calabote, pelas constantes zurzidelas que leva neste blog. É que, depois de hoje, perderam toda a razão de ser. Esse ser asqueroso, mal parido pelo Diabo nesta terra, com o objectivo de caçar Dragões de todas as maneiras possíveis e imaginárias que dá pelo nome humano de Lucílio Baptista (estou quase a vomitar só de escrever o nome deste homossexual recalcado, que retira prazer solitário em casa ao visionar as suas performances nos jogos do Porto), conseguiu hoje a sua ascenção ao Olimpo dos maiores ladrões da história do futebol. A partir desta data, não mais será conhecido como Lucílio Calabote, ou Lucílio Fascista, mas sim pelo seu verdadeiro e vomitável nome: Lucílio Baptista. Ao referir-me ao Sr. Inocêncio (mais uma vez, desculpe-me), quando estiver maldisposto trata-lo-ei como Inocêncio Lucílio. Quer isto dizer que pode cair no esquecimento, pois foi destronado.
Quanto ao escarro humano que vem de Setúbal, apenas posso dizer que morre tão boa gente em acidentes, menos os que merecem. Com o maior desplante deste mundo, poupa a expulsão de Eder logo ao 1º minuto, nem um amarelo lhe mostrando. O que fez com que esse caceteiro reincidisse no Seitaridis dez minutos depois. Achou que foi uma simples falta. Violentíssima foi a do Jorge Costa na final da Taça, quando o expulsou. Essa sim, foi muito grave. Ou a do Costinha no 1º dos 3 jogos seguidos em que ele foi nomeado em Alvalade. Esse não toque do Costinha no jogador dos lagartos foi a roçar a irradiação. Agora esta do Éder, foi uma pancadinha de amor... Afinal, o boavista nem tem o costume de arrear...
Depois, o seu amigo nas noites solitárias, o bandeirinha, não viu, mesmo nas suas barabas, que o Bosingwa foi carregado na área. Viu que foi um milímetro fora. Bem, nem nos podemos queixar. Em quatro penalties há dois anos em Alvalade, não viram sequer falta. Agora, pelo menos a falta marcaram. E também não viu o fora de jogo no golo trauliteiro. Mas já viu e bufou a pancada do Benni. E viram ambos que o Enganador foi ceifado em alvalade no ano passado.
Será que o Governo tem Ministros disponíveis para que nós possamos ir fazer umas queixinhas também? A boa notícia é que já sbemos que este imundo só voltará a ser nomeado na 2ª volta. Provavelmente em Alvalade...
Já repararam que esta besta só é nomeada ou em Alvalade, ou contra os lampiões ou contra os maumaus? E que é raro ganharmos um jogo com ele?
Acabo como começei. Depois tenho que ir lavar os dedos que teclaram isto, porque estão conscurpados pelo nome da excrecência humana setubalense. Desculpe-me Sr. Inocêncio. Comparado com o Baptista, o Sr. é o melhor árbitro de todos os tempos.
Quanto ao escarro humano que vem de Setúbal, apenas posso dizer que morre tão boa gente em acidentes, menos os que merecem. Com o maior desplante deste mundo, poupa a expulsão de Eder logo ao 1º minuto, nem um amarelo lhe mostrando. O que fez com que esse caceteiro reincidisse no Seitaridis dez minutos depois. Achou que foi uma simples falta. Violentíssima foi a do Jorge Costa na final da Taça, quando o expulsou. Essa sim, foi muito grave. Ou a do Costinha no 1º dos 3 jogos seguidos em que ele foi nomeado em Alvalade. Esse não toque do Costinha no jogador dos lagartos foi a roçar a irradiação. Agora esta do Éder, foi uma pancadinha de amor... Afinal, o boavista nem tem o costume de arrear...
Depois, o seu amigo nas noites solitárias, o bandeirinha, não viu, mesmo nas suas barabas, que o Bosingwa foi carregado na área. Viu que foi um milímetro fora. Bem, nem nos podemos queixar. Em quatro penalties há dois anos em Alvalade, não viram sequer falta. Agora, pelo menos a falta marcaram. E também não viu o fora de jogo no golo trauliteiro. Mas já viu e bufou a pancada do Benni. E viram ambos que o Enganador foi ceifado em alvalade no ano passado.
Será que o Governo tem Ministros disponíveis para que nós possamos ir fazer umas queixinhas também? A boa notícia é que já sbemos que este imundo só voltará a ser nomeado na 2ª volta. Provavelmente em Alvalade...
Já repararam que esta besta só é nomeada ou em Alvalade, ou contra os lampiões ou contra os maumaus? E que é raro ganharmos um jogo com ele?
Acabo como começei. Depois tenho que ir lavar os dedos que teclaram isto, porque estão conscurpados pelo nome da excrecência humana setubalense. Desculpe-me Sr. Inocêncio. Comparado com o Baptista, o Sr. é o melhor árbitro de todos os tempos.
sexta-feira, 19 de novembro de 2004
CEAUSESCU AFINAL ESTÁ VIVO!
Perguntarão os caros leitores o que é que um blog sobre futebol tem a ver com política e, em particular, com o ditador romeno. Pois, aparentemente nada. Até que li isto.
Depois de há dois anos não passarem um único recital de bola nas Antas durante a gloriosa campanha uefeira e da rábula da Supertaça europeia deste ano, agora, como eu vaticinara, arriscamo-nos (não o Dragão, que esse vai mesmo a Tóquio) a ver o jogo comentado pelo Gabriel Alves da Arménia. Isto se o satélite captar tal canal. O que não deve ser difícil, visto a Arménia, tal como os outros 162 países que adquiriram os direitos, ser, como sabemos, uma superpotência endinheirada que se dá ao luxo de transmitir jogos perfeitamente irrelevantes e "a feijões" como este.
Aquando da Supertaça europeia deste ano, teve o nosso Presidente de barafustar e vir o Secretário de Estado emendar a mão 3 dias antes, dizendo que afinal tal jogo é serviço público, mesmo sem equipa portuguesa participante. Até emitiu um despacho e tudo, mas esqueceu-se de ressalvar o jogo de Tóquio. Ò Sr. Secretário de Estado, isso já sabíamos. É que todos os anos a nossa TV transmite as duas competições. Agora que o participante é português (ou melhor dizendo, é o Porto), é que parece que já deixa de ser serviço público. A RTP, como é estatal, oferece um valor ridículo, para depois, quando se descobrisse esta lebre, poder haver desculpa, dizendo que a sua proposta não foi aceite pelos malandros nipónicos. Escusavam era de oferecer o mesmo que Ceausescu ofereceu em 1986...
Sr. Presidente, por favor, faça uma petição à Federação Espanhola para que possamos integrar já em 2005 o campeonato deles. Fazíamos Portugal muito mais feliz e os portistas também agradeciam.
PS - Palpita-me que desta vez nem despacho de última hora vai haver. É que todo o Governo há de estar ocupado com as queixinhas dos lampiões sobre golos que não entraram.
Depois de há dois anos não passarem um único recital de bola nas Antas durante a gloriosa campanha uefeira e da rábula da Supertaça europeia deste ano, agora, como eu vaticinara, arriscamo-nos (não o Dragão, que esse vai mesmo a Tóquio) a ver o jogo comentado pelo Gabriel Alves da Arménia. Isto se o satélite captar tal canal. O que não deve ser difícil, visto a Arménia, tal como os outros 162 países que adquiriram os direitos, ser, como sabemos, uma superpotência endinheirada que se dá ao luxo de transmitir jogos perfeitamente irrelevantes e "a feijões" como este.
Aquando da Supertaça europeia deste ano, teve o nosso Presidente de barafustar e vir o Secretário de Estado emendar a mão 3 dias antes, dizendo que afinal tal jogo é serviço público, mesmo sem equipa portuguesa participante. Até emitiu um despacho e tudo, mas esqueceu-se de ressalvar o jogo de Tóquio. Ò Sr. Secretário de Estado, isso já sabíamos. É que todos os anos a nossa TV transmite as duas competições. Agora que o participante é português (ou melhor dizendo, é o Porto), é que parece que já deixa de ser serviço público. A RTP, como é estatal, oferece um valor ridículo, para depois, quando se descobrisse esta lebre, poder haver desculpa, dizendo que a sua proposta não foi aceite pelos malandros nipónicos. Escusavam era de oferecer o mesmo que Ceausescu ofereceu em 1986...
Sr. Presidente, por favor, faça uma petição à Federação Espanhola para que possamos integrar já em 2005 o campeonato deles. Fazíamos Portugal muito mais feliz e os portistas também agradeciam.
PS - Palpita-me que desta vez nem despacho de última hora vai haver. É que todo o Governo há de estar ocupado com as queixinhas dos lampiões sobre golos que não entraram.
quinta-feira, 18 de novembro de 2004
E O PRÉMIO NOBEL DA CARA DE PAU VAI PARA...
Depois de na semana passada chamar a atenção para as piscinadas do enganador, quando uns dias antes ganhara graças às do mestre João Valente Piscineiro, Pacheco superou-se hoje. Ao referir-se à traulitada de Toñito ao Ninja na pré temporada disse que... o seu jogador só tocou na bola e não no Ninja!!!
Fantástico. Um prémio bem merecido. Continua assim Pacheco, que a malta anda sempre bem disposta.
terça-feira, 16 de novembro de 2004
Por email!!! O dragão venenoso.
As tácticas dos outros para este ano
"Como já nos vêm habituando, os inimigos do nosso clube preparam e afinam estratégias de modo a minar as nossas legítimas aspirações à vitória em QUALQUER competição na qual estejamos envolvidos.
Como não podia fugiar à regra, este ano penso que a tática adoptada é a seguinte: como o FCPorto não teve a oportunidade de preparar convenientemente a pré-época - em parte por sua responsabilidade (pois penso que Del Neri iria criar uma revolução de tal ordem que ninguém mais se iria entender), em outra parte devido às competições de selecções em que a maioria do plantel do FCPorto esteve envolvido - as hostes adversárias pretendem minar o rendimento da nossa aquipa através de duas frentes distintas (mas com a mesma cor - anti-porto):
- através da selecção;
- através das lesões.
Desta forma esperam que o nosso treinador nunca tenha ao seu dispôr o plantel completo, impedindo-o de preparar as tácticas convenientemente. Veja-se só para este jogo dos AA quantos jogadores do FCPorto vão (já sem contar com os ex-portistas) e quantos vão dos mais directos adversários... para cúmulo o simulão também se *lesionou*, tal como o miguelito. Então toca a chamar o Quaresma para que ele até jogue logo de início. Só rezo para que regressem todos sem lesões, porque o último a magoar-se - o Nuno Valente - continua no estaleiro. Pelos vistos a lesão devia ser tão grave que os médicos acéfalos da selecção nem quiseram fornecer os exames aos clínicos do FCPorto.
A outra tática continua a passear-se impune nos relvados do nosso campeonato. Estou-me a referir obviamente à tática dos trauliteiros. Com o aval dos árbitros, as equipas adversárias vão fazendo o "gosto ao pé", mancando os nossos jogadores, passando as agressões sem qualquer reparo nem admoestação dos juízes das partidas. Estou mesmo a ver que no próximo jogo com o boavista vai haver porrada de criar bicho e cartões até aposto que se sair um é demais. Até acho quem vai ser o árbitro: o perfil será de alguém que "deixa jogar" e não consegue controlar os jogadores; já estão a adivinhar quem será, não é ?
Gostei muito do árbitro do Marítimo-Benfica, no que toca à formação das barreiras para livres directos: pelo menos a 9 metros de distância, mesmo a jeito do simulão. É pena que não façam o mesmo para o FCPorto. Normalmente, a distância encurta para 6-7 metros. Não sei se se recordam do software israelita que a RTP comprou em tempos para desmascarar certas situações que achavam que beneficiavam o FCPorto. Tsc, tsc, azar deles que serviu sempre para mostrar quem era de facto beneficiado: o célebre golo que não entrou defendido pelo Boccio no Benfica-Porto em 2000-01 (acho) e as distâncias das barreiras que frequentemente se via que estavam à distância errada. Que fazer ? Acabar com o software. Depois do que aconteceu este ano na banheira da passarada, agora já querem outra vez o software e recorrer a imagens pós-jogo para castigar jogadores. É um azar terrível para nós, pois seríamos os mais beneficiados, pois entre faltas e agressões nós ficamos nitidamente a perder.
Realmente eseu não posso estar mais de acordo com o MST, pois o lema é "um por todos e todos contra o Porto". É também por esta razão que somos especiais e cada campeonato ganho vale por DEZ dos outros."
"Como já nos vêm habituando, os inimigos do nosso clube preparam e afinam estratégias de modo a minar as nossas legítimas aspirações à vitória em QUALQUER competição na qual estejamos envolvidos.
Como não podia fugiar à regra, este ano penso que a tática adoptada é a seguinte: como o FCPorto não teve a oportunidade de preparar convenientemente a pré-época - em parte por sua responsabilidade (pois penso que Del Neri iria criar uma revolução de tal ordem que ninguém mais se iria entender), em outra parte devido às competições de selecções em que a maioria do plantel do FCPorto esteve envolvido - as hostes adversárias pretendem minar o rendimento da nossa aquipa através de duas frentes distintas (mas com a mesma cor - anti-porto):
- através da selecção;
- através das lesões.
Desta forma esperam que o nosso treinador nunca tenha ao seu dispôr o plantel completo, impedindo-o de preparar as tácticas convenientemente. Veja-se só para este jogo dos AA quantos jogadores do FCPorto vão (já sem contar com os ex-portistas) e quantos vão dos mais directos adversários... para cúmulo o simulão também se *lesionou*, tal como o miguelito. Então toca a chamar o Quaresma para que ele até jogue logo de início. Só rezo para que regressem todos sem lesões, porque o último a magoar-se - o Nuno Valente - continua no estaleiro. Pelos vistos a lesão devia ser tão grave que os médicos acéfalos da selecção nem quiseram fornecer os exames aos clínicos do FCPorto.
A outra tática continua a passear-se impune nos relvados do nosso campeonato. Estou-me a referir obviamente à tática dos trauliteiros. Com o aval dos árbitros, as equipas adversárias vão fazendo o "gosto ao pé", mancando os nossos jogadores, passando as agressões sem qualquer reparo nem admoestação dos juízes das partidas. Estou mesmo a ver que no próximo jogo com o boavista vai haver porrada de criar bicho e cartões até aposto que se sair um é demais. Até acho quem vai ser o árbitro: o perfil será de alguém que "deixa jogar" e não consegue controlar os jogadores; já estão a adivinhar quem será, não é ?
Gostei muito do árbitro do Marítimo-Benfica, no que toca à formação das barreiras para livres directos: pelo menos a 9 metros de distância, mesmo a jeito do simulão. É pena que não façam o mesmo para o FCPorto. Normalmente, a distância encurta para 6-7 metros. Não sei se se recordam do software israelita que a RTP comprou em tempos para desmascarar certas situações que achavam que beneficiavam o FCPorto. Tsc, tsc, azar deles que serviu sempre para mostrar quem era de facto beneficiado: o célebre golo que não entrou defendido pelo Boccio no Benfica-Porto em 2000-01 (acho) e as distâncias das barreiras que frequentemente se via que estavam à distância errada. Que fazer ? Acabar com o software. Depois do que aconteceu este ano na banheira da passarada, agora já querem outra vez o software e recorrer a imagens pós-jogo para castigar jogadores. É um azar terrível para nós, pois seríamos os mais beneficiados, pois entre faltas e agressões nós ficamos nitidamente a perder.
Realmente eseu não posso estar mais de acordo com o MST, pois o lema é "um por todos e todos contra o Porto". É também por esta razão que somos especiais e cada campeonato ganho vale por DEZ dos outros."
Vão ao Governo, à FIFA, à UEFA...
Os lampiões já não sabem bem o que andam a fazer.
Segundo li em qualquer sitio, vão ter audiências com o Ministro da Administração Interna, com o Secretário de Estado do Desporto. Já mandaram exposições à UEFA e á FIFA e continuarão o choradinho até que lhes seja dado por Decreto da Comunidade Europeia, da FIFA ou do raio que os parta, o direito ao primeiro lugar na Superliga.
É por isto que estes lampiões não deixarão nunca de ser uma equipinha de segunda categoria, sem qualquer nível e desrespeitada por todos.
Foi-se o primeiro lugar, começam logo com o choradinho para atirarem areia para os olhos do lampião e esconder que afinal não valem mesmo nenhum.
É que estes gajos não aprendem mesmo. É que depois de andarem algum tempo no primeiro lugar e terem ganho novo alento com a vitória de 4-0 ao Setúbal, já pensavam que isto ia ser sempre a andar.
Na Madeira, mais uma vez, passaram mesmo ao lado de regressarem ao Continente com o bandulho cheio. Em Barcelos, não fora um golo fora de horas, num livre inventado pelo árbitro e teriam perdido o jogo contra uma equipinha de trazer por casa.
Encheram-se de peito em Guimarães pela vitória e no entanto só ganharam no último minuto a uma equipa que desde a meia hora de jogo jogava com dez.
Mas estes lampiões preferem viver na ilusão, ainda por cima cobertos pela comunicação social que ainda embarca na fifia dos seis milhões de adeptos e dos 500 mil sócios e lá temos circo a rolar.
Não é que eu não goste disto, porque no fundo até é sinal que eles continuarão a travessia no deserto. MAs o que acontece é que o que é demais é erro e já não suporto ter de abrir um jornal ou de ligar a televisão e ter de ouvir este choradinho todo. Da-se, calem-se um bocado. Abram os olhos.
Façam como os vizinhos do lado que já insultam o demente, pois verificaram que o mal estava dentro de casa e não fora.
E por falar em mal dentro de casa, não tenho ouvido falar o corrupto ex-empresário, devedor ao fisco e ladrão de bancos. Será que já está detido e a comunicação social não diz nada?
Segundo li em qualquer sitio, vão ter audiências com o Ministro da Administração Interna, com o Secretário de Estado do Desporto. Já mandaram exposições à UEFA e á FIFA e continuarão o choradinho até que lhes seja dado por Decreto da Comunidade Europeia, da FIFA ou do raio que os parta, o direito ao primeiro lugar na Superliga.
É por isto que estes lampiões não deixarão nunca de ser uma equipinha de segunda categoria, sem qualquer nível e desrespeitada por todos.
Foi-se o primeiro lugar, começam logo com o choradinho para atirarem areia para os olhos do lampião e esconder que afinal não valem mesmo nenhum.
É que estes gajos não aprendem mesmo. É que depois de andarem algum tempo no primeiro lugar e terem ganho novo alento com a vitória de 4-0 ao Setúbal, já pensavam que isto ia ser sempre a andar.
Na Madeira, mais uma vez, passaram mesmo ao lado de regressarem ao Continente com o bandulho cheio. Em Barcelos, não fora um golo fora de horas, num livre inventado pelo árbitro e teriam perdido o jogo contra uma equipinha de trazer por casa.
Encheram-se de peito em Guimarães pela vitória e no entanto só ganharam no último minuto a uma equipa que desde a meia hora de jogo jogava com dez.
Mas estes lampiões preferem viver na ilusão, ainda por cima cobertos pela comunicação social que ainda embarca na fifia dos seis milhões de adeptos e dos 500 mil sócios e lá temos circo a rolar.
Não é que eu não goste disto, porque no fundo até é sinal que eles continuarão a travessia no deserto. MAs o que acontece é que o que é demais é erro e já não suporto ter de abrir um jornal ou de ligar a televisão e ter de ouvir este choradinho todo. Da-se, calem-se um bocado. Abram os olhos.
Façam como os vizinhos do lado que já insultam o demente, pois verificaram que o mal estava dentro de casa e não fora.
E por falar em mal dentro de casa, não tenho ouvido falar o corrupto ex-empresário, devedor ao fisco e ladrão de bancos. Será que já está detido e a comunicação social não diz nada?
segunda-feira, 15 de novembro de 2004
O HARRY POTTER VOLTOU A ATACAR
E é assim. Já nos instalamos no lugar que é nosso. Por vezes demora mais um bocadinho, mas chegamos lá.
O Harry Poter fez mais uma maravilha com a bola. O nó cego no barcelense, seguido de um remate com a parte exterior do pé que pôs aquele estádeio em delírio. E por falar em estádio, deixem-me que faça uma referância ao Estádio do Gil Vicente. Gostei bastante. Um estádio com óptimas acessibilidades, vários locais para estacionamento, com todo o conforto necessário. Não custou metade de outros, mas também não seria necessário. Fiquei bem impressionado.
E, claro, a moldura humana. Quem lá esteve verificou ainda fora do Estádio que o Mágico Porto iria jogar em casa. Era mesmo muito difícil encontrar alguém com o cachecol do Gil Vicente.
Até cheguei a assistir ao insólito de ver um adepto com o cachecol dos dois clubes.
E lá dentro a maré ainda mais azul era.
Ganhamos e já estamos no primeiro lugar. Mesmo com o primo do aviário do Montijo na baliza (sim, este Nuno deve ser da família dele...), ganhamos o jogo com toda a calma jogando quante baste.
Agora, Sábado, já nos espera o confronto contra os Caceteiros da Avenida, FC que esperemos que não tragam mais lesões aos nossos Mágicos. É a única coisa que pretendo que não façam, porque quanto a futebol, nós tratamos deles
Subscrever:
Mensagens (Atom)