Caros seis milhões de Lampiões...

Vocês insinuam-se muitos, mas não consegeum fazer uma invasão como esta...
Porque não é para quem quer, mas sim para quem pode...
Kadafi... Nós estivemos lá...


Ah, e já agora Kadafi, não vás de carro nem na camioneta, podes sempre ir no camião roubado...

Começa bem o Sr Vítor Pereira

E ainda há quem diga que a chantagem não compensa!
A campanha descabelada e soez que os famigerados cromos lampiões, os exemplares e impolutos kadhafi vigarista e o seu parceiro veigarista, têm andado a desenvolver contra o Presidente (com maiúscula!) do nosso Porto, logo seguida da vergonhosa perseguição ao árbitro Carlos Xistra com insinuações pérfidas e vergonhosas (também é verdade que vergonha é qualidade que não abunda por aquelas paragens!!!) tinha como objectivo exercer a mais escandalosa das chantagens sobre o CA da Liga, o qual muito servilmente se prestou à indecorosa nomeação do Calabote dos nossos dias para o prélio do Dragão.
E gritam por moralização os canalhas que fizeram o que fizeram no jogo com o Estoril! E gritam moralização os biltres que parece já terem esquecido toda a campanha persecutória de épocas passadas, com sumaríssimos e castigos nas vésperas dos jogos em que os Dragões (também com maiúscula!) tinham que enfrentar os vermelhos! E gritam moralização os estafermos que lançam a atoarda de um árbitro ir tomar café a casa do nosso Presidente, mas não falam dos jantares com árbitros e observadores do veigarista e, se calhar, do parceiro vigarista!
É por isso que tenho nojo dessa escumalha desavergonhada. Até o santinho do Santos (que deve estar a sentir o dito a arder com os resultados obtidos) vem com insinuações. Gostaria era que esse «santo» de pau carunchoso explicasse por que motivo não ganhou os dois campeonatos a seguir ao Penta. Se sabe de tantas coisas! Deve ser muito burro então!
Parvo é o Jorge Nuno que ainda se não deu conta do calibre do figurão. Também tem cá um dedo para escolher amigos o nosso Presidente (sempre com maiúscula!)! Dizer que esses três aventesmas já foram das suas relações! Francamente. Depois amarga-as.

Perspectivas

Quase um mês depois, eis-me regressado às lidas bloguistas e logo para comentar os dois últimos encontros do nosso Porto.
Ao contrário do que muitos escreveram ou disseram não achei «quase perfeita» a exibição portista contra o Hamburgo. Apesar do resultado desnivelado e da satisfação pela vitória alcançada, a equipa continuou a denunciar algumas fragilidades e uma estranha inconsistência em campo que precisam de ser rapidamente minoradas para não termos que engolir sapos. O desnível do resultado teve, quanto a mim, mais a ver com um conjunto de circunstâncias favoráveis do que com o primor da exibição, muito diferente, por exemplo, da goleada por igual score que alcançámos frente à Lázio, onde, mesmo tendo sofrido um golo, se adivinhava a cavalgada sensacional que se veio a verificar.
No jogo com o Hamburgo, se o árbitro tem validado o golo perfeitamente legal dos alemães e se o avançado germânico não tem metido infantilmente a mão à bola no fim do primeiro tempo, não sei como teria sido a segunda parte...
No meu modesto entender, há coisas que não estão a carburar, não sei se por deficiência táctica, se por por problemas de outra índole, mas o que é um facto é que o motor não engrena com a facilidade desejada e que é perfeitamente possível. Parece-me que o "busílis" está ainda na organização do meio-campo. O Paulo Anunciação está menos certo do que no ano passado, parecendo um pouco à deriva com o que agora lhe é pedido e está muito mais faltoso, como se viu ontem no jogo com o Sporting; o Lucho está a milhas do jogador influente, dinâmico e catalizador da época passada («qué passa, comandante?»); a subida de forma do Quaresma é intermitente como são intermitentes as prestações do Postiga e do Lisandro. Quero, no entanto, penitenciar-me quanto ao desempenho do Helder que eu previa negativo e se tem revelado promissor. Mas eu sublinho promissor, porque lhe ponho ainda muitas reservas, dado ser extraordinariamente trapalhão e jogar pouco de cabeça levantada, o que prejudica muitas vezes a equipa em situações de grande área. Quanto a mim,porém, a maior dificuldade está na engrenagem e articulação do meio-campo.
Relativamente ao encontro com os lagartos numa coisa estou de acordo com Jesualdo: «o resultado foi melhor do que a exibição». Valeu-nos a colaboração prestimosa do Ricardo, porque em jogos em que o nosso Baía esteja presente (nem precisa de jogar!!!) o Ricardo tem sempre que mostrar que no Montijo é que está o melhor guarda-redes português! Mas foi o que nos valeu, dizia eu. Não que o resultado tenha sido injusto nem é para os lagartos fazerem o estardalhaço que estão a fazer. No entanto, pergunto dado que são coisas que me confrangem: como é possível sofrer bolos como o de ontem ou o segundo do Braga? No de ontem o jogador fica sozinho em frente do guarda-redes após a marcação de um canto! Como é possível, Senhor Jesualdo? No de Braga, a linha média estende uma passadeira para o defesa adversário poder visar a baliza! Como é possivel, Senhor Jesualdo?
Nunca gostei do Co Adriaanse, mas depois do encontro com o Amadora, não me lembro do nosso Porto dar destas abébias. E há erros de marcação que são notórios. Pode ser que esteja a ver mal, mas continuo a pensar que o Raúl Meireles não é um trinco ( por que não experimentar o Bosingwa nessa posição? era capaz de não ser má ideia; é alto, é rápido e não chuta pior do que o Raúl!).Julgo,contudo, que o ascendente do Sporting no meio campo se deveu à falta de protagonismo do Lucho,dado que o Jorginho até nem jogou mal de todo. É uma pena no corpo a corpo perder muitas vezes, mas com o Lucho a jogar como na época passada, a prestação defensiva e ofensiva da nossa equipa teria sido bem diferente.
Sei que o que vou dizer não merce a concordância de grande número dos frequentadores deste blog, mas sinceramente acho que até agora o nosso Porto tem vivido mais da intermitente capacidade de alguns dos jogadores do que da qualidade da equipa como conjunto. E isso é sempre muito perigoso.

A MAIS FABULOSA E CERTEIRA ANÁLISE DESPORTIVA DOS ÚLTIMOS TEMPOS

Podem ver: aqui.

Destaco apenas as seguintes passagens, acerca do Aviário:
- "Ele sabe como «o diabo está nos detalhes», como um Sporting-Porto se decide numa bola socada".
- "sabe como dar alegrias aos portugueses, alcançado um estado místico quase incompreensível, que poderá surgir a qualquer momento"
- "Ricardo pode não ser tão vistoso como Helton, mas é decididamente mais consistente, acumulando jogos atrás de jogos sem qualquer erro".

Acerca de Helton:
- "O brasileiro, por seu lado, mantém uma certa imagem de fragilidade, nomeadamente nos grandes jogos, pelo estatuto que ainda não conseguiu alcançar em campo".

Quem escreve assim, não é gago, é isento e é uma sumidade no que que toca a futebol!

FESTA RIJA EM CASA DO SU

À hora em que escrevo ainda deve estar a haver festa rija em casa de Su Ferreira. Desde champanhe e caviar, passando pelas coelhnhas da playboy a saltarem de bolos, nada faltará para comemorar condignamente o último feito desportivo da sua fantástica carreira.
De facto, não é todos os dias que se empata em Alvalade. Tudo correu bem. Desde a providencial lesão de Anderson, que tornou muito mais desculpável a inclusão de mais um trinco na equipa, até aos largos minutos que conseguiu de paz e sossego longe da baliza de Helton, face á biqueirada para a frente, tudo foi perfeito. Até o Aviário Herói Nacional contribuiu com uma magnífica assistência para Quaresma!
Está assim, pois, de parabéns. Provou à saciedade que defender com unhas e dentes, povoando o campo com uma manada de centrais e trincos é a melhor estratégia para não se perderem jogos importantes. Afinal, não perder é o derradeiro objectivo o futebol.

Grande vitória...

O jogo de ontem foi muito bom em termos de resultado e também muito bom em termos de ilações a tirar.
Primeiro de tudo gostaria de dizer que gostei de Fucile, o lateral-direito Paraguaio. Parece que o Zé Bosingua comprou um lugar anual no banco. O rapaz estreou-se num jogo da Liga dos Campeões e deu boa conta de si. A acompanhar de perto.
Anderson confirma-se ainda mais como um jogador fabuloso. Joga, faz jogar e tem um toque de classe muito acima da média. A sua lesão é motivo de preocupação para nós.
Lisandro, como já há muito diziamos, é uma mais valia para a equipa. Corre Kms, luta, passa e na hora do remate mete-a no saco, embora continue a dizer que o Argentino rende 10 vezes mais no centro do que nas extremas.
Quaresma está em baixo. Dele espera-se sempre um coelho da cartola, tal como ele tirou na jogada do terceiro golo, mas não é ainda o suficiente para um jogador com a sua qualidade. Esperemos uma evolução na forma do Quaresma.
Bruno Alves está a surpreender. Justifica a titularidade. A acompanhar.
Pepe é muito grande.
Lucho ainda não está no seu melhor.
Postiga tem-me posto de boca aberta, ao ponto de por o Azulão a bater-lhe palmas de pé aquando da sua substituição ontem.
Fomos letais e eficazes como em algumas vezes não fomos. Não fizemos um jogo por aí além. Muito trabalho tem de ser feito. No entanto, espero que o esquema continue o mesmo e que o treinador não volte ao estigma português de colocar três centrais e dois trincos em Alvalade. É que já neste fim-de-semana com a substituição do Lisandro pelo Paulo Assunção demonstrou que esse estigma continua bem vivo dentro dele...

Faltam três jornadas. Jesualdo falou da importancia dos jogos contra o CSKA e Arsenal. Pois bem, para mim parece-me que o mai importante é o próximo contra o Hamburgo, pois se não ganhamos esse, ai sim, ficamos com grandes dificuldades em nos qualificar e podemos por em perigo a continuação na Taça UEFA.

Quanto aos outros jogos da Liga dos Campeões, apenas me apetece cantar aquela musiquinha:
1, 2, 3 diga lá outra vez...

O MEU ONZE PARA DERROTAR O HAMBURGO

Ouvi hoje na RTP que Su Ferreira vai colocar o Ricardo Costa no lugar de lateral direito, face ao afastamento disciplinar de Bosingwa. Para além do mais, pretende "reforçar" o meio campo, colocando mais um trinco - Paulo Assunção.
Como não quero acreditar nessas duas barbaridades, aqui deixo a minha aposta, tentando ser o mais realista possível. Neste caso, face ao bom momento de Postiga (será que é para durar?), ao afastamento de Bosingwa, à boa exibição de Lisandro e à pouca preparação física de João Paulo, eu colocaria o seguinte onze:
Helton
Fucile - Pepe - B. Alves - M. Cech
Raul Meireles - P. Assunção - Anderson
Quaresma - Lisandro - H. Postiga

Suplentes:
Baía, R. Costa, Bruno Moraes, Lucho, Vieirnha, Alan, Adriano

VAI COMEÇAR???

"Não treinou ontem e não deverá ser utilizado no jogo com o Hamburgo.
Bosingwa está de castigo e, ontem, foi dispensado do treino. Afinal, a substituição do jogador ao intervalo não resultou de nenhuma indisposição súbita, nem de gestão de esforços, como Jesualdo Ferreira deu a entender no final do jogo com o Marítimo, mas de uma troca acalorada de argumentos que desagradou ao treinador. De acordo com o que foi possível apurar, o incidente entre Bosingwa e Jesualdo Ferreira ocorreu no balneário, durante o intervalo, com o técnico a considerar inadequada a reacção exaltada do jogador aos reparos que lhe terão sido feitos. De imediato, Jesualdo ordenou a Ricardo Costa que se preparasse para entrar, substituindo Bosingwa. Como foi possível ver pelas imagens televisivas, Vítor Baía ainda tentou interir junto de Jesualdo Ferreira a favor do companheiro, mas o técnico manteve-se firme na defesa da disciplina interna.
O assunto não ficou por ali, porque, ontem, notaram-se ainda reflexos desse episódio: o lateral esteve em Gaia, mas acabou por ser dispensado do treino. A versão oficial sublinhava apenas essa dispensa, sem explicações adicionais.
O comportamento de Bosingwa está, agora, sob alçada disciplinar, sendo esperado o afastamento da convocatória para o jogo de amanhã, com o Hamburgo. Este é um pormenor que só hoje se oficializará, quando a lista for divulgada, aguardando-se com alguma expectativa o que Jesualdo Ferreira poderá acrescentar sobre o desentendimento na conferência de Imprensa que servirá para antecipar o encontro com os alemães. É sabido que o FC Porto insiste num comportamento disciplinar irrepreensível e, ainda que o episódio possa ser ultrapassado com alguma diplomacia, a gestão deste incidente serve, no mínimo, como exemplo da relutância do clube em pactuar com o mínimo desvio às normas de disciplina, na linha, aliás, do que ficou patente na entrevista concedida por Pinto da Costa a O JOGO.
Relembre-se que Bosingwa teve, já este ano, um aviso sério da parte de Co Adriaanse, quando foi repreendido em pleno estágio. Dessa vez, o castigo aplicado ao jogador resumiu-se ao afastamento de um dos jogos de preparação, tendo o jogador ficado no hotel, a treinar sozinho."

A MAIS PURA DAS VERDADES!!!

"Carta aberta" por Alcides Freire in "o Jogo"

"Caro Sílvio Cervan,
O Benfica pode até ser o principal clube da Liga mas, "infelizmente", tem direito a dois votos como qualquer outro clube.
É mais ou menos como na democracia portuguesa, um deputado, ou ex-deputado, pode até ganhar mais do que um jornalista, ou advogado, mas mesmo assim quando se dirige à secção de voto só tem direito a uma cruz por boletim.
O sistema pode parecer injusto, mas foi o melhor que se arranjou.
Se não fosse a assim, qualquer general carregado de medalhas gastaria os boletins de voto e nada sobraria para o soldado raso.
É o preço da democracia, mas pelos vistos não há sistema político melhor.
Afastado da Direcção da Liga, onde esteve quatro anos, o Benfica terá levado consigo mais do que o director-executivo, a Comissão Disciplinar e a Comissão de Arbitragem.
Pelos vistos, a julgar pela exigência que faz agora, terá feito um embrulho com o rigor, transparência e verdade desportiva, escondendo tudo no Estádio da Luz.
E devem estar como novos, porque em quatro anos faltou, pelo menos, algum rigor e transparência.
Se quiser tudo de volta, a nova Liga eleita com os dois votos de cada clube, bem como o voto destinado aos que jogam na Honra - tramado este sistema que atribui votos a todos, seja qual for a sua importância - , terá de seguir o principal clube. Caso contrário, o principal clube não acreditará na boa vontade do organismo.
Ou és por mim ou contra mim.
É de crer que nos restantes clubes haja quem também tenha aprendido o que é rigor, transparência e verdade desportiva, mas se calhar não tem direito a a provar a sua existência porque lhe faltam milhões de adeptos em Portugal e arredores.
Na democracia - é que, de facto, não há melhor sistema - o que conta é o número dos votos e não a importância deles.
Isso era na Idade Média. "

UM BARCO À DERIVA

O Futebol Clube do Porto é, infelizmente, um barco à deriva. Ficámos a saber que o resultado do último exercício foi negativo em 30 milhões de euros. Não, este não é o passivo total. É apenas o prejuízo de um único ano desportivo. No mesmo discurso feito pelo presidente, ficámos a saber que esse resultado é uma opção consciente...
Ao mesmo tempo, hoje veio noticiado um qualquer projecto que tem como meta a breve prazo aproveitar-se ao máximo jogadores das camadas jovens. Isto parece tudo muito bonito e animador. Mas será mesmo assim? Então vejamos. Quanto às contas, pergunto eu onde pára o dinheiro das vendas de Maniche, Derlei,Costinha, Seitaridis, Deco, Paulo Ferreira, e Mourinho, bem como o dinheiro da conquista da Liga milionária. Será que foi uma "opção consciente" gastá-lo em contentores de jogadores brasileiros e em indemnizações a treinadores de 3ª categoria? Estaremos a falar da mesma consciência que permite que, após 4 treinadores falhados se aposte num quinto da mesma cepa, com direito a indemnização ao Boavista? Será que o montante de 30 milhões não estaria pago com a passagem à fase seguinte da Liga dos Campeões do ano transacto?
Já relativamente ao projecto "Visão 611" (que raio é isto?), apenas me dá vontade de rir. O truque da poeira nos olhos dos sócios só deve pegar relativamente aos sócios anlfabetos. Deve ser o mesmo projecto que coloca o Vierinha no banco, o Hélder Barbosa no Braga e no lugar deles o Alan e o Tarik Unifinta Sektioui...
Até o Titanic estava mais seguro no meio dos glaciares do que este barco nas mãos desta SAD. Digo e reafirmo: enquanto esta SAD não for corrida e for em sua substituição injectado sangue novo no Clube, não só ficaremos na segunda divisão europeia, como nos arriscamos a falir. E estamos a falar de uma SAD que teve nas suas mãos condições únicas na história do futebol nacional para manter o clube largos e bons anos na frente do pelotão europeu - dinheiro a rodos, belíssimos jogadores (nacionais) e prestígio suficiente para seduzir bons jogadores e treinadores. Em dois anos apenas, nem jogadores, nem dinheiro, nem prestígio. No seu lugar ficou apenas uma estranha tendência para o suicídio, uma deconcertante desfaçatez que permite tratar o sócio como um diminuído mental e, mais grave que tudo isso, uma letergia da massa associativa que a tudo assiste e a nada reage.