O nosso futuro jogador foi decisivo na vitória (2-1) do Brasil sobre a Holanda, mantendo os Brazucas na luta por um lugar nos quartos-de-final do Mundial de Sub-17.
Anderson teve vinte minutos de jogo verdadeiramente geniais e ainda fez as assistências para os dois golos da equipa brasileira.
Agora, o nosso craque, minuto a minuto:
5' Primeira aparição de Anderson no jogo. Depois de deixar dois adversários para trás, o médio-ofensivo tabelou com Ramon e ficou em boa posição para marcar, mas o remate cruzado acabou por sair ao lado.
7' Espécie de canto mais curto, descaído sobre a direita do ataque do Brasil. Anderson pegou bem na bola e colocou-a na cabeça de Igor, que não teve dificuldades em fazer o primeiro golo do Brasil.
12' Anderson arrancou ainda antes do meio-campo e, depois de passar por dois adversários, sofreu uma carga violenta à entrada da área. Na conversão do livre, o número oito da selecção brasileira atirou à figura do guarda-redes holandês.
14' Mais uma excelente combinação entre Ramon e Anderson, com este último, já apertado dentro da área, a rematar à meia-volta mas ligeiramente por cima.
19' Livre da direita, perto da linha lateral. Anderson tentou surpreender o guarda-redes adversário com um remate ao ângulo mais distante, mas a bola parou nas mãos do número um holandês.
51' Mais um lance de bola parada cobrado por Anderson. Desta feita, o remate saiu potente, mas à figura do guarda-redes adversário.
59' Ramon tocou curto em Anderson, que, com um passe de primeira, deixou o seu companheiro de equipa isolado. Depois foi só escolher o lado e fazer o segundo e decisivo golo do Brasil.
67' Lance de génio. Anderson pega na bola do chão e com um só gesto passa-a por cima do seu adversário, indo buscá-la do outro lado. O lance acabaria por se perder.
80' Lançado em profundidade, Anderson vence a velocidade dos defesas da Holanda, mas faz uma finta demasiadamente larga ao guarda-redes adversário, acabando o lance por se perder pela linha de fundo.
87' Anderson pegou na bola encostado à linha lateral sobre a direita do ataque, flectiu para o centro e, perante dois adversários, rematou cruzado mas novamente ao lado.
quinta-feira, 22 de setembro de 2005
quarta-feira, 21 de setembro de 2005
MST...
"No espaço de cinco dias vi o FC Porto fazer duas corajosas e convincentes exibições em jogos de risco elevado e terminar ambos com resultado negativo. Das duas vezes, o FC Porto foi a única equipa em campo que, do princípio até ao fim, lutou pela vitória, dominou, rematou, correu riscos, enquanto os adversários viveram entrincheirados lá atrás, esperando escassas oportunidades de contra- ataque e confiando na sorte, que acabou sempre por lhes sorrir.
Mesmo eu, que me reconheço um espírito talvez demasiado crítico e exigente para com as prestações do meu clube, não tenho— fora críticas de pormenor — nada a apontar-lhes.
No futebol também é preciso sorte e eles nunca a tiveram na frustrante semana passada. Em Glasgow, a soma de factores de fortuna adversos foi quase impossível de repetir:
- a lesão de Pedro Emanuel, que teria justificado um cartão vermelho a quem lhe partiu o nariz;
- a lesão de Sokota, deixando a equipa reduzida a dez quando faltavam quinze minutos, o jogo estava empatado e só o Porto é que tentava ganhá-lo, como, aliás, continuou a tentar mesmo depois disso;
- o episódio das cabeleireiras de McCarthy, que deixou a frente de ataque confiada ao inofensivo Sokota;
- a quantidade incrível de situações de golo desperdiçadas frente à baliza do Rangers, em contraste com o aproveitamento do adversário que em duas oportunidades... marcou dois golos, ambos em remates tão felizes que os marcadores nem sequer olharam para a baliza antes de rematarem;
- enfim, o incrível segundo golo do Rangers, de tal maneira faltoso que não se entende como é que um árbitro da Liga dos Campeões consegue validá-lo.
Raras vezes me lembro de assistir a uma derrota tão injusta quanto esta e a sensação de frustração só não foi ainda maior porque a imensa superioridade demonstrada em campo pelo FC Porto (21 remates contra seis, por exemplo!), deixa antever o restabelecimento relativamente tranquilo da hierarquia desportiva no Grupo H da Champions.
Mas não deixa de ser impressionante o facto de o FC Porto, que entrou no inferno de Glasgow com uma autoridade e uma personalidade de que apenas ele é capaz em todo o panorama das equipas portuguesas, tenha sido a única que terminou derrotada neste primeiro round europeu.
Em Braga, o FC Porto entrou igual a Glasgow, e acabaria por assinar a exibição mais dominante e pressionante feita por aquelas paragens desde há largos anos.
Bem pode Jesualdo Ferreira declarar que ambas as equipas poderiam ter ganho. Não é verdade: apenas poderia ter ganho a única equipa que fez por isso, que criou oportunidades várias, contra absolutamente nenhuma do Sporting de Braga, e que acabou até a jogar com três defesas, dois médios e cinco avançados.
Bem pode ele vir com o estafado argumento dos penalties por marcar (num deles teve a concordância do comentador da Sport TV, sempre diligente a ver erros de arbitragem a favor do FC Porto; no outro, só mesmo ele é que o inventou).
E bem pode ainda queixar-se do cansaço do jogo europeu de 5.ª- feira, gasta desculpa de outros tempos e de equipas que não sabem o que é jogar na Europa de Setembro a Maio.
Aquilo que ficou à vista de todos, e sem desprimor para o Sporting de Braga, foi a equipa da casa a defender sempre com dez jogadores atrás da linha da bola e sem sequer ser capaz de, de quando em vez, organizar contra-ataques dignos desse nome.
O Braga ganhou um ponto, o Porto perdeu dois. Por mais que Jesualdo Ferreira disfarce, só pode estar feliz com o que lhe aconteceu no domingo.
Já o FC Porto, episódios de cabeleireiras e excessos disciplinares à parte, vive uma situação paradoxal: joga claramente um futebol muito acima daquilo que por aqui, e mesmo lá fora, se vai vendo. Ataca desde o apito inicial de qualquer jogo, seja contra aNaval ou o Arsenal, domina territorialmente em todos os aspectos, cria oportunidades em série, remata sem descanso em cada jogo, deixa os adversários de gatas e, no fim, ou ganha sofridamente ou nem isso.
O que fazer? Há uma parte da resposta a esta pergunta que não tem solução imediata, só o tempo a pode resolver: a falta de sorte.
A sorte não se ensaia nem se treina. Pode aparecer ao minuto 91 do jogo" dos lampiões "contra o Lille ou logo ao minuto 3" dos lampiões "-Leiria.
E pode não aparecer nunca, a não ser ao adversário, como aconteceu aos portistas em Braga e emGlasgow.
Mas estou de acordo com Adriaanse: a solução não está em mudar de filosofia de jogo e começar a jogar como os outros, com cautelas e caldos de galinha, renunciando ao futebol de ataque e ficando lá atrás, à espera do golpe de sorte.
Quando se ostenta na camisola o símbolo de campeão do Mundo em título há responsabilidades acrescidas perante o espectáculo e o nome do clube. Adriaanse tem razão, quando defende a filosofia oposta: quanto mais se atacar mais possibilidades se tem de ganhar.
É verdade que, ao contrário do que reza o ditado, nem sempre a sorte sorri aos audazes. Mas, indiscutivelmente, são eles que dignificam o espectáculo e levam público às bancadas. Por isso é que o Dragão enche e a" lampiolândia "fica sempre a meio. Agora, não desfazendo na ideia de que este futebol do FC Porto, versão 2005/06 não tem nada que ver com o da época passada e está no bom caminho para satisfazer os adeptos e renovar títulos, ..."
(...)
Se conseguir começar a acertar na baliza e começar a inverter a falta de sorte que o parece perseguir, não tenho dúvida alguma de que este FCPorto, mesmo com dez baixas ocasionais ou dispensáveis conflitos disciplinares, chega e sobra para um ano de vitórias a nível interno. Não se trata de sobranceria, mas da mesma análise, necessariamente pessoal, que, no ano passadome levou a reconhecer ao longo de toda a época que o melhor futebol era o do Sporting. Este ano, parece-me que é o do Porto, mas com uma vantagem sobre o Sporting do ano passado e deste: é mais consistente, mais contínuo emais forte. ..."
Mesmo eu, que me reconheço um espírito talvez demasiado crítico e exigente para com as prestações do meu clube, não tenho— fora críticas de pormenor — nada a apontar-lhes.
No futebol também é preciso sorte e eles nunca a tiveram na frustrante semana passada. Em Glasgow, a soma de factores de fortuna adversos foi quase impossível de repetir:
- a lesão de Pedro Emanuel, que teria justificado um cartão vermelho a quem lhe partiu o nariz;
- a lesão de Sokota, deixando a equipa reduzida a dez quando faltavam quinze minutos, o jogo estava empatado e só o Porto é que tentava ganhá-lo, como, aliás, continuou a tentar mesmo depois disso;
- o episódio das cabeleireiras de McCarthy, que deixou a frente de ataque confiada ao inofensivo Sokota;
- a quantidade incrível de situações de golo desperdiçadas frente à baliza do Rangers, em contraste com o aproveitamento do adversário que em duas oportunidades... marcou dois golos, ambos em remates tão felizes que os marcadores nem sequer olharam para a baliza antes de rematarem;
- enfim, o incrível segundo golo do Rangers, de tal maneira faltoso que não se entende como é que um árbitro da Liga dos Campeões consegue validá-lo.
Raras vezes me lembro de assistir a uma derrota tão injusta quanto esta e a sensação de frustração só não foi ainda maior porque a imensa superioridade demonstrada em campo pelo FC Porto (21 remates contra seis, por exemplo!), deixa antever o restabelecimento relativamente tranquilo da hierarquia desportiva no Grupo H da Champions.
Mas não deixa de ser impressionante o facto de o FC Porto, que entrou no inferno de Glasgow com uma autoridade e uma personalidade de que apenas ele é capaz em todo o panorama das equipas portuguesas, tenha sido a única que terminou derrotada neste primeiro round europeu.
Em Braga, o FC Porto entrou igual a Glasgow, e acabaria por assinar a exibição mais dominante e pressionante feita por aquelas paragens desde há largos anos.
Bem pode Jesualdo Ferreira declarar que ambas as equipas poderiam ter ganho. Não é verdade: apenas poderia ter ganho a única equipa que fez por isso, que criou oportunidades várias, contra absolutamente nenhuma do Sporting de Braga, e que acabou até a jogar com três defesas, dois médios e cinco avançados.
Bem pode ele vir com o estafado argumento dos penalties por marcar (num deles teve a concordância do comentador da Sport TV, sempre diligente a ver erros de arbitragem a favor do FC Porto; no outro, só mesmo ele é que o inventou).
E bem pode ainda queixar-se do cansaço do jogo europeu de 5.ª- feira, gasta desculpa de outros tempos e de equipas que não sabem o que é jogar na Europa de Setembro a Maio.
Aquilo que ficou à vista de todos, e sem desprimor para o Sporting de Braga, foi a equipa da casa a defender sempre com dez jogadores atrás da linha da bola e sem sequer ser capaz de, de quando em vez, organizar contra-ataques dignos desse nome.
O Braga ganhou um ponto, o Porto perdeu dois. Por mais que Jesualdo Ferreira disfarce, só pode estar feliz com o que lhe aconteceu no domingo.
Já o FC Porto, episódios de cabeleireiras e excessos disciplinares à parte, vive uma situação paradoxal: joga claramente um futebol muito acima daquilo que por aqui, e mesmo lá fora, se vai vendo. Ataca desde o apito inicial de qualquer jogo, seja contra aNaval ou o Arsenal, domina territorialmente em todos os aspectos, cria oportunidades em série, remata sem descanso em cada jogo, deixa os adversários de gatas e, no fim, ou ganha sofridamente ou nem isso.
O que fazer? Há uma parte da resposta a esta pergunta que não tem solução imediata, só o tempo a pode resolver: a falta de sorte.
A sorte não se ensaia nem se treina. Pode aparecer ao minuto 91 do jogo" dos lampiões "contra o Lille ou logo ao minuto 3" dos lampiões "-Leiria.
E pode não aparecer nunca, a não ser ao adversário, como aconteceu aos portistas em Braga e emGlasgow.
Mas estou de acordo com Adriaanse: a solução não está em mudar de filosofia de jogo e começar a jogar como os outros, com cautelas e caldos de galinha, renunciando ao futebol de ataque e ficando lá atrás, à espera do golpe de sorte.
Quando se ostenta na camisola o símbolo de campeão do Mundo em título há responsabilidades acrescidas perante o espectáculo e o nome do clube. Adriaanse tem razão, quando defende a filosofia oposta: quanto mais se atacar mais possibilidades se tem de ganhar.
É verdade que, ao contrário do que reza o ditado, nem sempre a sorte sorri aos audazes. Mas, indiscutivelmente, são eles que dignificam o espectáculo e levam público às bancadas. Por isso é que o Dragão enche e a" lampiolândia "fica sempre a meio. Agora, não desfazendo na ideia de que este futebol do FC Porto, versão 2005/06 não tem nada que ver com o da época passada e está no bom caminho para satisfazer os adeptos e renovar títulos, ..."
(...)
Se conseguir começar a acertar na baliza e começar a inverter a falta de sorte que o parece perseguir, não tenho dúvida alguma de que este FCPorto, mesmo com dez baixas ocasionais ou dispensáveis conflitos disciplinares, chega e sobra para um ano de vitórias a nível interno. Não se trata de sobranceria, mas da mesma análise, necessariamente pessoal, que, no ano passadome levou a reconhecer ao longo de toda a época que o melhor futebol era o do Sporting. Este ano, parece-me que é o do Porto, mas com uma vantagem sobre o Sporting do ano passado e deste: é mais consistente, mais contínuo emais forte. ..."
terça-feira, 20 de setembro de 2005
Esta é fantástica... O Avante no seu melhor!!!
Depois de ter visto o jogo dos Lagartos na televisão ontem à noite, comecei a fazer as contas e verifiquei que o Porto estaria com os mesmos pontos do Braga, a 1 ponto dos Lagartos e a 6 dos Lampiões.
Mas eis que hoje quando acordo, vou tomar o meu cafezinho e verifico que no café tem o Avante em cima da mesa com a 1.ª página virada para cima.
Afinal eu estava enganado. Apenas estamos a 1 ponto dos Lagartos e a 1 ponto dos Lampiões. Não se acreditam?
Vejam com os vossos próprios olhos. Até pus um rectangulo vermelho à volta:
E se pensam que é montagem, vão ao site do Avante (só não meto aqui o link para evitar vírus. Já a foto tive de a tirar, passar pelo anti-vírus umas trinta e seis vezes antes de utilizar)
Mas eis que hoje quando acordo, vou tomar o meu cafezinho e verifico que no café tem o Avante em cima da mesa com a 1.ª página virada para cima.
Afinal eu estava enganado. Apenas estamos a 1 ponto dos Lagartos e a 1 ponto dos Lampiões. Não se acreditam?
Vejam com os vossos próprios olhos. Até pus um rectangulo vermelho à volta:
E se pensam que é montagem, vão ao site do Avante (só não meto aqui o link para evitar vírus. Já a foto tive de a tirar, passar pelo anti-vírus umas trinta e seis vezes antes de utilizar)
segunda-feira, 19 de setembro de 2005
Apesar do bom jogo, falhamos muitos golos.
O nosso mister quer que a equipa ataque e é o que ela faz. Em grande, mesmo.
Criamos ocasiões de golo sucessivas, mas a bola não quis entrar.
De notar o jogo feito por Ibson. Simplesmente fantástico. Ele roubou bolas, ele defendeu, atacou e torceu os rins aos jogadores do Braga. Ele estava na direita e na esquerda. Simplesmente fantástico. Se Ibson tivesse marcado aquele golo quase no final do jogo, teria sido uma exibição perfeita.
Lucho é de uma classe impressionante. Quem o vê de cá de cima das bancadas a adivinhar os lances dos adversários para se intrometer na linha de passe dos mesmos, verifica que estamos na presença de um jogador de classe superior.
De resto, um pouco mais de sorte e estariamos agora com 12 pontos.
Deixem-me também realçar o jogo do Bruno Alves. Seguríssimo no jogo aéreo e muito autoritário, mostrando que é, de longe, bem melhor que Pepe (desculpem a insistência, mas é o que penso).
Enfim... Não ganhamos, mas não é por isso que vamos esmorecer. Porque saimos do Estádio com a ideia de que jogamos para ganhar, que criamos oportunidades para tal e que a bola não entrou porque não calhou, ao contrário do ano passado em que quando não ganhavamos os jogos se devia ao completo marasmo da equipa.
A Superliga "Betadine" continua para a semana e temos a certeza que veremos mais um grande jogo do Mágico Porto.
domingo, 18 de setembro de 2005
sábado, 17 de setembro de 2005
Ranking de blogs sobre o FC Porto
De acordo com a lista de blogs sobre o FC Porto aqui ao lado na coluna da direita, tal como eu previa, o nosso O DRAGÃO é claramente o mais visitado de todos, de acordo com a tabela que se apresenta em baixo. Parabéns a todos nós, mas em especial a todos vós, portistas de alma e coração!
sexta-feira, 16 de setembro de 2005
Antológica
Cada vez mais gosto de ouvir o Adriaanse falar e treinar!
O homem é fantástico!
Deixo-vos aqui a entrevista que deu hoje na sala de imprensa do FC Porto, a negrito as partes melhores.
Digam lá que não é de mestre... Afastou a pressão da derrota para canto, mantém a disciplina no plantel com rédias curtas e motiva os jogadores e os adeptos do clube, uns a jogar mais e melhor e outros a comparecerem aos estádios!
Para além disso, dá umas valentes estocadas no "sistema" do futebol português como ninguém o fazia desde que o Mourinho foi para o Chelsea (isto é, desde as meias finais contra o Corunha na época 2003-2004) e da forma como partiu a loiça toda, vai haver muito mouro e avantes a virem com o paleio xenófobo de que "ele é estrangeiro e acabou de chegar e não tem o direito de falar assim de nós" e coisas do mesmo género...
O homem é fantástico!
Deixo-vos aqui a entrevista que deu hoje na sala de imprensa do FC Porto, a negrito as partes melhores.
"FCP: Tem muitos problemas para este jogo com o Sp. Braga?
Co Adriaanse: Neste momento tenho Helton, Jorge Costa, Pedro Emanuel, Bosingwa, Pepe, Sokota, Bruno Moraes, Hugo Almeida e talvez o Lisandro lesionados.
FCP: O que é que aconteceu com o Hugo Almeida?
CA: Queixou-se de problemas numa coxa durante o treino de hoje e não pode jogar.
FCP: Quando saberá se pode contar com o Lisandro Lopez para domingo?
CA: Saberei amanhã.
FCP: E em relação a Hélder Postiga?
CA: Decidimos amanhã.
FCP: Jogará o McCarthy na posição nº9?
CA: Não posso dizer. Amanhã vou decidir que jogadores levarei para estágio. Não posso dizer hoje essa lista. Todos os jogadores que estão disponíveis têm chance de ser escolhidos, mas decidimos amanhã, depois do treino.
FCP: Ontem voltou a ter problemas com McCarthy?
CA: A questão não é correcta. Eu não tenho problemas com ele. Pode dizer que ele é que tem problemas em funcionar com o grupo. Imagine que vai a conduzir um carro e não pára num vermelho. Não é a polícia que tem problemas consigo, mas sim você que tem um problema com as regras. Eu não tenho problemas. Sou profissional. Ele é que tem problemas para ser profissional. Isso são especulações e sugestões. Vocês não estiveram comigo na manhã de ontem e não fazem parte do grupo. Eu não tenho problemas com os jogadores. Sou responsável pelo grupo. Podem perguntar-me porque perdi com o Rangers. Isso é uma boa pergunta. Mas insistem na especulação. Falem do jogo.
FCP: O que pensa do Sp. Braga?
CA: Vai ser um jogo muito difícil. O Sp. Braga é uma equipa muito boa e vem de um bom resultado na Taça UEFA. Quem empata 0-0 em Belgrado é porque tem um conjunto muito bem organizado. E tem também um bom treinador. Perdemos o último jogo e perdemos alguns jogadores. Vai ser difícil para nós.
FCP: Será o jogo da Liga mais difícil até ao momento?
CA: Até agora não jogámos com uma equipa tão forte. O Sp. Braga costuma andar no topo da tabela e joga competições europeias.
FCP: Que informações possui sobre este adversário?
CA: Já sabemos algumas coisas e vi-os pessoalmente no jogo com o Penafiel.
FCP: O que vai mudar no F.C. Porto?
CA: Temos de marcar mais golos que o adversário. O jogo de Glasgow foi muito bom. Foi o melhor que vi na TV. E vi vários. Estou orgulhoso dos meus jogadores e estou contente pelo F.C. Porto ter jogado bem. O futebol é um espectáculo e as pessoas gostaram da nossa exibição.
FCP: A derrota afectou o espírito da equipa?
CA: Isso não se pode medir agora. Poderá saber-se no próximo domingo, mas nunca se sabe. Mas claro que ganhar é sempre melhor para a confiança e para o ambiente do balneário.
FCP: Não acha que o árbitro do Rangers-F.C. Porto foi injusto?
CA: Na conferência final ainda não tinha visto as imagens. Mas agora já vi. O Prso teve contacto físico com o Vítor Baía no ar. As regras são claras. Era falta. Na Escócia não podia afirmá-lo sem ver as imagens. Mas eu também cometo erros, os jogadores também e os árbitros também. Toda a gente comete erros.
FCP: Mas ficou descontente com a defesa?
CA: Porquê? Só porque sofremos três golos e um foi em falta? Também é uma questão de sorte. Temos também de ter sorte. Estou mais preocupado com o futebol em Portugal, porque vejo bancadas vazias. Vi os jogos do Setúbal e do Benfica esta semana. Estavam 30 mil pessoas no Benfica? Como é possível no primeiro jogo na UEFA Champions League? Se mudarem, por exemplo, a regra dos cinco cartões amarelos, as equipas vão ser obrigadas a jogar melhor. Isso é que promove o futebol. Mais pessoas, mais jogo ofensivo, mais entretenimento. Os estádios não enchem, porque os jogos não são interessantes. Necessitamos de jogos como o Rangers-F.C. Porto. Temos a tarefa de entreter as pessoas. Eu prometi que vamos ser campeões e quero agradar às pessoas. Marcámos sete golos na Liga e dois na UCL. Mas é preciso mais."
Digam lá que não é de mestre... Afastou a pressão da derrota para canto, mantém a disciplina no plantel com rédias curtas e motiva os jogadores e os adeptos do clube, uns a jogar mais e melhor e outros a comparecerem aos estádios!
Para além disso, dá umas valentes estocadas no "sistema" do futebol português como ninguém o fazia desde que o Mourinho foi para o Chelsea (isto é, desde as meias finais contra o Corunha na época 2003-2004) e da forma como partiu a loiça toda, vai haver muito mouro e avantes a virem com o paleio xenófobo de que "ele é estrangeiro e acabou de chegar e não tem o direito de falar assim de nós" e coisas do mesmo género...
Voltemos à Liga...
Este fim de semana o Mágico Porto desloca-se a Braga.
Num jogo difícil mas que espero que nos dê mais uma vitória. As exibições da equipa não me permitem pensar de outra maneira.
Apesar da derrota na Escócia (injusta e com mão do homem de preto) temos todas as condições para destroçar a equipa Bracarense.
Temos a certeza que não joga o Pepe no eixo da defesa, o que é uma boa notícia. Apesar de ter marcado dois golos no último jogo, continuo com a minha opinião: Pepe é fraco demais para jogar no Mágico Porto. Mesmo no jogo em que marcou dois golos, Pepe teve aquele atraso devagarinho para o Vitor (lance que nos tem habituado) e é o principal culpado no terceiro golo do Rangers.
Falta-nos saber quem é o ponta de lança. Não arrisco, porque o nosso mister lá saberá como estão as coisas dentro do balneário, mas só espero que quem entre esteja motivado para arrasar a baliza do Braga.
Para o lado dos infieis lampiões, tudo na mesma. Ficamos a saber que dos famigerados 300.00 Kits, apenas venderam 65.000. Que a meta são os 100.000 até ao final da época e que (aqui está a boa notícia) arrecadaram 3,5 milhões de euros com a venda dos mesmos, contra 4,5 milhões de euros gastos em publicidade.
Ou seja, mais um grande negócio à lamp.
P.S.: Espero que estejamos tantos adeptos em Braga como há dois anos atrás. Vamos fazer uma invasão a uma cidade lampionica. Eu estarei lá. Conto com a vossa companhia.
Num jogo difícil mas que espero que nos dê mais uma vitória. As exibições da equipa não me permitem pensar de outra maneira.
Apesar da derrota na Escócia (injusta e com mão do homem de preto) temos todas as condições para destroçar a equipa Bracarense.
Temos a certeza que não joga o Pepe no eixo da defesa, o que é uma boa notícia. Apesar de ter marcado dois golos no último jogo, continuo com a minha opinião: Pepe é fraco demais para jogar no Mágico Porto. Mesmo no jogo em que marcou dois golos, Pepe teve aquele atraso devagarinho para o Vitor (lance que nos tem habituado) e é o principal culpado no terceiro golo do Rangers.
Falta-nos saber quem é o ponta de lança. Não arrisco, porque o nosso mister lá saberá como estão as coisas dentro do balneário, mas só espero que quem entre esteja motivado para arrasar a baliza do Braga.
Para o lado dos infieis lampiões, tudo na mesma. Ficamos a saber que dos famigerados 300.00 Kits, apenas venderam 65.000. Que a meta são os 100.000 até ao final da época e que (aqui está a boa notícia) arrecadaram 3,5 milhões de euros com a venda dos mesmos, contra 4,5 milhões de euros gastos em publicidade.
Ou seja, mais um grande negócio à lamp.
P.S.: Espero que estejamos tantos adeptos em Braga como há dois anos atrás. Vamos fazer uma invasão a uma cidade lampionica. Eu estarei lá. Conto com a vossa companhia.
quinta-feira, 15 de setembro de 2005
A decisão
Perante um resultado de 85% a favor da manutenção dos vídeos contra 15% a favor do expurgo dos mesmos, não me resta outra alternativa que não seja manter os videos do nosso Mágico Porto.
Porém, aceitando uma sugestão do Pinto Azul, a partir de agora os referidos vídeos não correrão de imediato, mas começarão na situação de pausa, bastando apenas um pequeno toque mágico no play para vermos as maravilhas que fazem os jogadores do Mágico Porto.
Cumprimentos,
O vosso amigo Dragão.
Porém, aceitando uma sugestão do Pinto Azul, a partir de agora os referidos vídeos não correrão de imediato, mas começarão na situação de pausa, bastando apenas um pequeno toque mágico no play para vermos as maravilhas que fazem os jogadores do Mágico Porto.
Cumprimentos,
O vosso amigo Dragão.
quarta-feira, 14 de setembro de 2005
As reclamações para com a Administração deste Blog
Desta vez respondo eu por ser o único administrador deste Blog.
Como devem imaginar, também eu tenho de aceder ao blog como qualquer um de vocês. Umas vezes neste meu PC, outras de PC´s de amigos, bem como outras desde Ciber Cafés e coisas que tal, tal como aconteceu durante o período de férias.
Pois bem, nunca por nunca, por causa dos vídeos ou de qualquer outro motivo, tive qualquer problema em aceder ao blog ou sequer o PC "crashou".
Como tal, como eu gosto de ver os vídeos que aqui ponho, tal como muitos outros leitores gostam (tanto assim que me têm dado os parabéns pelos mesmos estarem neste blog), não equacionei sequer a possibilidade de os tirar, sendo certo que nunca tenho problemas na abertura da página do blog.
É certo que já recebi uma ou outra reclamação, mas parece-me que se trata de um problema com o PC desse Reclamante, pois eu utilizo um serviço igual ao de muitos outros neste País.
De qualquer forma, e porque este blog se transformou em relação à sua criação, ao contrário do inicialmente imaginado, deixo ao critério dos leitores a manutenção, ou não, dos vídeos neste blog.
Solicito, assim, que me deixem as vossas opiniões, para que possa decidir, pois aqui não acusamos de PAPAGAIOS as pessoas que reclamam e não as tentamos calar.
Assim sendo, promovo a sondagem aqui ao lado para posterior decisão democrática.
Obrigado pelos vossos contributos.
O Dragão
Como devem imaginar, também eu tenho de aceder ao blog como qualquer um de vocês. Umas vezes neste meu PC, outras de PC´s de amigos, bem como outras desde Ciber Cafés e coisas que tal, tal como aconteceu durante o período de férias.
Pois bem, nunca por nunca, por causa dos vídeos ou de qualquer outro motivo, tive qualquer problema em aceder ao blog ou sequer o PC "crashou".
Como tal, como eu gosto de ver os vídeos que aqui ponho, tal como muitos outros leitores gostam (tanto assim que me têm dado os parabéns pelos mesmos estarem neste blog), não equacionei sequer a possibilidade de os tirar, sendo certo que nunca tenho problemas na abertura da página do blog.
É certo que já recebi uma ou outra reclamação, mas parece-me que se trata de um problema com o PC desse Reclamante, pois eu utilizo um serviço igual ao de muitos outros neste País.
De qualquer forma, e porque este blog se transformou em relação à sua criação, ao contrário do inicialmente imaginado, deixo ao critério dos leitores a manutenção, ou não, dos vídeos neste blog.
Solicito, assim, que me deixem as vossas opiniões, para que possa decidir, pois aqui não acusamos de PAPAGAIOS as pessoas que reclamam e não as tentamos calar.
Assim sendo, promovo a sondagem aqui ao lado para posterior decisão democrática.
Obrigado pelos vossos contributos.
O Dragão
Subscrever:
Mensagens (Atom)