Um bolo com 10 velinhas para comemorar os 10 anos dos 7 em Vigo, com a ajuda do nosso Benny!
quinta-feira, 26 de novembro de 2009
Não falemos de coisas tristes, Azulão...
Falemos antes de alegrias do dia de ontem.
Um bolo com 10 velinhas para comemorar os 10 anos dos 7 em Vigo, com a ajuda do nosso Benny!
Um bolo com 10 velinhas para comemorar os 10 anos dos 7 em Vigo, com a ajuda do nosso Benny!
quarta-feira, 25 de novembro de 2009
CONTRA JESUALDOS, NÃO HÁ ARGUMENTOS
Tal como me havia prometido, não me dei ao trabalho de andar 100km e prescindir das brincadeiras dos meus filhos para me dedicar a mais 90m de masoquismo.
Apesar de não ter sido tão mau como nos jogos anteriores, o que, convenhamos, seria difícil, o jogo de hoje teve o costume. E o costume eu dispenso.
Uma nota apenas para dizer que o Sr. Ferreira hoje se dedicou a reconhecer publicamente a sua ineptidão para o cargo. Quem viu Belluschi jogar hoje pela primeira vez perguntará certamente porque andou saneado sem explicação uma data de jogos. Acho que nem o Sr. Ferreira sabe responder. Ao colocá-lo em campo, reconheceu isso mesmo.
Posteriormente, tivemos as mexidas típicas do transmontano. O que é que ele faz para dar a volta ao resultado? Pois claro, tira o jogador que criou as duas únicas ocasiões de perigo, o único criador de jogo e mete aquele ser chamado Freddy Guarin. Todos nós ficámos, claramente, com fezada que aquela substituição iria resultar... Depois, para poder dizer que tudo fez para ganhar, tira Sapunaru e mete Farias a dez minutos do fim.
Já nem vou falar do Hulk. Todo o portista minimamente inteligente já percebeu que regra geral, a ignorância e arrogância costumam andar de mãos dadas. Assim, o Sr. Ferreira deu o braço a torcer com o Belluschi mas, em jeito de "quem manda e percebe de bola aqui sou eu", tinha que inventar outra coisa. Não me espantará que Givanildo seja o próximo saneado.
Por fim, que dizer disto:
-"Fica também o registo de um jogo em que fomos capazes de jogar olhos nos olhos com o Chelsea".
- "Neste panorama, temos de felicitar os jogadores e aproveitar o que fizemos hoje, um jogo agressivo".
Portanto, ele acha que isto foi um jogo agressivo. E, pior ainda, fica contente por jogar olhos nos olhos. Eu já estava esclarecido há muito tempo. A maior parte dos portistas é que continua numa estranha letargia e come tudo isto sem pestanejar. AS saudades que eu tenho do Tribunal das Antas...
PS - no domingo, que ganhe o Rio Ave. Mantenho e cada vez acredito mais nisso, que só uma sucessão ímpar de hecatombes fará mudar o stauts quo. Maldito Lucho Gonzalez que marcou aquele golo no último minuto na Ucrânia.
Apesar de não ter sido tão mau como nos jogos anteriores, o que, convenhamos, seria difícil, o jogo de hoje teve o costume. E o costume eu dispenso.
Uma nota apenas para dizer que o Sr. Ferreira hoje se dedicou a reconhecer publicamente a sua ineptidão para o cargo. Quem viu Belluschi jogar hoje pela primeira vez perguntará certamente porque andou saneado sem explicação uma data de jogos. Acho que nem o Sr. Ferreira sabe responder. Ao colocá-lo em campo, reconheceu isso mesmo.
Posteriormente, tivemos as mexidas típicas do transmontano. O que é que ele faz para dar a volta ao resultado? Pois claro, tira o jogador que criou as duas únicas ocasiões de perigo, o único criador de jogo e mete aquele ser chamado Freddy Guarin. Todos nós ficámos, claramente, com fezada que aquela substituição iria resultar... Depois, para poder dizer que tudo fez para ganhar, tira Sapunaru e mete Farias a dez minutos do fim.
Já nem vou falar do Hulk. Todo o portista minimamente inteligente já percebeu que regra geral, a ignorância e arrogância costumam andar de mãos dadas. Assim, o Sr. Ferreira deu o braço a torcer com o Belluschi mas, em jeito de "quem manda e percebe de bola aqui sou eu", tinha que inventar outra coisa. Não me espantará que Givanildo seja o próximo saneado.
Por fim, que dizer disto:
-"Fica também o registo de um jogo em que fomos capazes de jogar olhos nos olhos com o Chelsea".
- "Neste panorama, temos de felicitar os jogadores e aproveitar o que fizemos hoje, um jogo agressivo".
Portanto, ele acha que isto foi um jogo agressivo. E, pior ainda, fica contente por jogar olhos nos olhos. Eu já estava esclarecido há muito tempo. A maior parte dos portistas é que continua numa estranha letargia e come tudo isto sem pestanejar. AS saudades que eu tenho do Tribunal das Antas...
PS - no domingo, que ganhe o Rio Ave. Mantenho e cada vez acredito mais nisso, que só uma sucessão ímpar de hecatombes fará mudar o stauts quo. Maldito Lucho Gonzalez que marcou aquele golo no último minuto na Ucrânia.
segunda-feira, 23 de novembro de 2009
Pantanal
Para os da minha idade, era uma novela onde entrava a Maitê-não-engole-mas-cospe-Proença.
Mas para os mais novos e ligados ao futebol pode ser outra novela sobre o pântano onde dizem jogar-se umas partidas em Oliveira de Azeméis.
Factos: não tem drenagem, dificilmente se pode dizer que tem relva. Conclusões: não é viável para a practica de futebol ao mais alto nível.
O FC Porto esteve muito bem em pressionar a FPF sobre a falta de condições do campo. Mas mais ainda agravaram-se as condições para o jogo decorrer depois de terem sido retiradas as cadeiras, aumentando a lotação (sem condições) para o dobro dos assistentes. Não é suposto os estádios serem inspeccionados pelas autoridades desportivas, de espectáculos e de segurança? Pergunto-me se depois da "alteração" introduzida o recinto foi devidamente certificado para ser usado... Não me acredito que, em consciência, alguém tenha aprovado o mesmo.
Por isso, e uma vez na vida, esteve muito bem Bruno Paixão em não realizar o jogo. Que ia colocar em risco a integridade física dos jogadores (todos, sem excepção) e não seria um espectáculo desportivo como esperam os adeptos, antes um jogo de pontapé para a frente, choques, escorreganços e coisas assim. Para ir ao circo, prefiro o Cardinalli...
Agora resta à FPF duas coisas. Marcar um novo jogo e garantir que o campo do Oliveirense tem as condições para tal, de segurança nas bancadas para os espectadores e de segurança no batatal, perdão, relvado, para os jogadores - sendo que se não for no campo do Oliveirense, alguém nos arredores deve ter um campo em condições.
E agora segue-se o Chelsea no tapete fantástico do Dragão...
Mas para os mais novos e ligados ao futebol pode ser outra novela sobre o pântano onde dizem jogar-se umas partidas em Oliveira de Azeméis.
Factos: não tem drenagem, dificilmente se pode dizer que tem relva. Conclusões: não é viável para a practica de futebol ao mais alto nível.
O FC Porto esteve muito bem em pressionar a FPF sobre a falta de condições do campo. Mas mais ainda agravaram-se as condições para o jogo decorrer depois de terem sido retiradas as cadeiras, aumentando a lotação (sem condições) para o dobro dos assistentes. Não é suposto os estádios serem inspeccionados pelas autoridades desportivas, de espectáculos e de segurança? Pergunto-me se depois da "alteração" introduzida o recinto foi devidamente certificado para ser usado... Não me acredito que, em consciência, alguém tenha aprovado o mesmo.
Por isso, e uma vez na vida, esteve muito bem Bruno Paixão em não realizar o jogo. Que ia colocar em risco a integridade física dos jogadores (todos, sem excepção) e não seria um espectáculo desportivo como esperam os adeptos, antes um jogo de pontapé para a frente, choques, escorreganços e coisas assim. Para ir ao circo, prefiro o Cardinalli...
Agora resta à FPF duas coisas. Marcar um novo jogo e garantir que o campo do Oliveirense tem as condições para tal, de segurança nas bancadas para os espectadores e de segurança no batatal, perdão, relvado, para os jogadores - sendo que se não for no campo do Oliveirense, alguém nos arredores deve ter um campo em condições.
E agora segue-se o Chelsea no tapete fantástico do Dragão...
terça-feira, 17 de novembro de 2009
Dia do juizo final
É amanhã para a nossa Selecção. 90 minutos que vão dizer se os últimos dois anos serviram para alguma coisa ou se foi tempo perdido.
Na minha opinião o Queiroz tendo culpas no cartório, tem uma excelente desculpa: o incompetente que o precedeu no cargo! Repare-se que em 6 anos no cargo, o burro não acertou com uma equipa nos primeiros 2 anos, depois serviu-se da estrutura e espinha dorsal do nosso FC Porto do tempo do Mourinho e usou-a até à exaustão, não tendo conseguido promover novos valores que viessem substituir os mais velhos - não só não conseguiu como nem se deu a esse trabalho, ele estava ali para ganhar dinheiro a fazer jogos e não a preparar o futuro!
Por isso, o primeiro trabalho que o Queiroz teve foi encontrar jogadores para posições chave que estavam vagas ou ocupadas por "velhos" ou "protegidos", como o caso do guarda-redes, do defesa-esquerdo ou ponta de lança.
Resolvidos (ou não!) estes casos e outros que foram surgindo como a quase totalidade do meio campo que teve de ser remodelado, temos uma Selecção mais nova, mais inexperiente mas tambem, infelizmente, mais fraca e menos competitiva. E com algumas posições chave por resolver e que o futebol português não tem, ainda, nenhuma solução para apresentar, como seja o ponta de lança.
Por isso, por mim, o Queiroz ficava lá mesmo que amanhã descesse ao inferno! Porque ele merece mais tempo para trabalhar e preparar o futuro - e verdade seja dita que ele tem condições e caracteristicas para isso.
Até porque se não continuar na Selecção, corremos o sério risco de o encontrarmos no Dragão para o ano (ou ainda este se o Jesualdo não corrigir o rumo) e apesar de gostar dele devido às caracteristicas metodológicas e de planeamento que tem, acho que lhe falta qualquer coisa para estar no banco, em especial de clubes.
Por isso, espero que amanhã os nossos dragões ajudem a Selecção a cheirar a Africa do Sul, mesmo. Porque jogadores como o Meireles, o Bruno Alves, o Rolando ou o Beto merecem lá estar e serem assim valorizados.
Na minha opinião o Queiroz tendo culpas no cartório, tem uma excelente desculpa: o incompetente que o precedeu no cargo! Repare-se que em 6 anos no cargo, o burro não acertou com uma equipa nos primeiros 2 anos, depois serviu-se da estrutura e espinha dorsal do nosso FC Porto do tempo do Mourinho e usou-a até à exaustão, não tendo conseguido promover novos valores que viessem substituir os mais velhos - não só não conseguiu como nem se deu a esse trabalho, ele estava ali para ganhar dinheiro a fazer jogos e não a preparar o futuro!
Por isso, o primeiro trabalho que o Queiroz teve foi encontrar jogadores para posições chave que estavam vagas ou ocupadas por "velhos" ou "protegidos", como o caso do guarda-redes, do defesa-esquerdo ou ponta de lança.
Resolvidos (ou não!) estes casos e outros que foram surgindo como a quase totalidade do meio campo que teve de ser remodelado, temos uma Selecção mais nova, mais inexperiente mas tambem, infelizmente, mais fraca e menos competitiva. E com algumas posições chave por resolver e que o futebol português não tem, ainda, nenhuma solução para apresentar, como seja o ponta de lança.
Por isso, por mim, o Queiroz ficava lá mesmo que amanhã descesse ao inferno! Porque ele merece mais tempo para trabalhar e preparar o futuro - e verdade seja dita que ele tem condições e caracteristicas para isso.
Até porque se não continuar na Selecção, corremos o sério risco de o encontrarmos no Dragão para o ano (ou ainda este se o Jesualdo não corrigir o rumo) e apesar de gostar dele devido às caracteristicas metodológicas e de planeamento que tem, acho que lhe falta qualquer coisa para estar no banco, em especial de clubes.
Por isso, espero que amanhã os nossos dragões ajudem a Selecção a cheirar a Africa do Sul, mesmo. Porque jogadores como o Meireles, o Bruno Alves, o Rolando ou o Beto merecem lá estar e serem assim valorizados.
quarta-feira, 11 de novembro de 2009
NÃO MUDA A BEM, MUDA A MAL
O criador de frangos de vera Cruz, por força de uma lesão, vai deixar de nos atormentar durante uma mês, ao que parece. Que recupere bem, em sossego e demore todo o tempo que precisar. E deixe o posto vago de vez para quem sabe. Esperando eu que o Beto saiba.
Já agora, não se arranja uma unha encravada para estes?
terça-feira, 10 de novembro de 2009
A CONSTATAÇÃO DA ÚLTIMA TEIMOSIA DO SR. FERREIRA
"Três derrotas, zero golos, sempre sem Belluschi
JOSÉ MANUEL RIBEIRO
Esta época, houve duas versões básicas do FC Porto. Uma anterior e outra posterior ao jogo com o Chelsea para a Liga dos Campeões. Uma que ganhava e convencia, outra que perde e desconvence. A primeira com Belluschi, a segunda com todos menos ele. A partir da derrota em Londres, uma discordância entre Jesualdo Ferreira e os críticos, sobre o argentino, que só pode ser coincidência. Um profissional tricampeão não transportaria birras com jornalistas e comentadores - ou jogadores, eventualmente - para dentro do relvado.
Posta de lado essa hipótese tão, tão, tão absurda, mantém-se o facto. Três derrotas, zero golos, três jogos sem Belluschi. Nada que chegue para construir uma teoria honesta, porque - como alguém me lembrou recentemente - que maneira temos de saber o que sucederia com ele em campo? Mais uma ou duas derrotas nestas circunstâncias e talvez a estatística ajude ao debate, mas por agora nem o futebol miserável que o FC Porto vem jogando convictamente desde que abandonou o primeiro onze - com Belluschi - serve de argumento: o miserável de uns é a equipa "em crescimento" de outros.
Para o caso, muito improvável, de estar enganado sobre as birras do professor, aqui fica adiantado um duplamente inútil pedido de desculpas aos portistas. Se por um lado, a discordância em simultâneo com a mudança de rumo tem de ser coincidência, por outro não poderia haver perdão para quem contribuísse, nem que fosse por via indirecta, para o nível de indigência com que o FC Porto ontem lavrou os Barreiros."
Em "O Jogo".
JOSÉ MANUEL RIBEIRO
Esta época, houve duas versões básicas do FC Porto. Uma anterior e outra posterior ao jogo com o Chelsea para a Liga dos Campeões. Uma que ganhava e convencia, outra que perde e desconvence. A primeira com Belluschi, a segunda com todos menos ele. A partir da derrota em Londres, uma discordância entre Jesualdo Ferreira e os críticos, sobre o argentino, que só pode ser coincidência. Um profissional tricampeão não transportaria birras com jornalistas e comentadores - ou jogadores, eventualmente - para dentro do relvado.
Posta de lado essa hipótese tão, tão, tão absurda, mantém-se o facto. Três derrotas, zero golos, três jogos sem Belluschi. Nada que chegue para construir uma teoria honesta, porque - como alguém me lembrou recentemente - que maneira temos de saber o que sucederia com ele em campo? Mais uma ou duas derrotas nestas circunstâncias e talvez a estatística ajude ao debate, mas por agora nem o futebol miserável que o FC Porto vem jogando convictamente desde que abandonou o primeiro onze - com Belluschi - serve de argumento: o miserável de uns é a equipa "em crescimento" de outros.
Para o caso, muito improvável, de estar enganado sobre as birras do professor, aqui fica adiantado um duplamente inútil pedido de desculpas aos portistas. Se por um lado, a discordância em simultâneo com a mudança de rumo tem de ser coincidência, por outro não poderia haver perdão para quem contribuísse, nem que fosse por via indirecta, para o nível de indigência com que o FC Porto ontem lavrou os Barreiros."
Em "O Jogo".
segunda-feira, 9 de novembro de 2009
Jornada 10: nova derrota e mais pontos perdidos
E o pior é que não se vê a força anímica nem a moral na equipa para dar a volta. Com o treinador em má forma, mais um onze inicial falhado e mais uma parte de vantagem ao adversário, para não dizer 60 minutos, e com declarações finais do género "foi o pior jogo da temporada e sem os internacionais que vão para as selecções não vamos poder trabalhar em conjunto sobre esse mau momento"...
Estou a ficar muito preocupado.
Cada vez mais.
Se esmiuçarmos o jogo de ontem, temos 3 períodos de meia hora cada. Dos 0 aos 30 minutos uma nulidade absoluta, resultando num autogolo que veio trazer o que já se adivinhava a qualquer momento.
Dos 30 aos 60 minutos houve uma ténue reacção mas sem alma nem chama, não criando nenhum perigo evidente. A substituição de Guarin pelo Mariano também não trouxe nada de novo, como seria de esperar. Se a ideia de colocar Guarin no inicio ainda se compreende no plano meramente teórico - dar mais peso ao meio-campo - dificilmente é entendível porque para mim o meio-campo tem mais com jogadores que segurem a bola e a distribuam, como o Bellushi, e não como o Mariano ou o Guarin... Mas isso é uma teoria minha que não percebo nada da poda...
A partir dos 60 minutos, com a entrada do Farias e o sistema de 4-4-2 o FC Porto entrou no desespero de atirar bolas para a dupla de F's a ver se um deles descobria o caminho Marítimo da Madeira, com os resultados que se viram: só aos 84 minutos Falcao teve uma verdadeira oportunidade de golo no jogo, que esbarrou na excelente defesa de Peçanha. Quando o desespero foi total, até tirou o defesa-direito e colocou um médio mais, que nada trouxe de positivo à equipa que estava já perdida.
Resultado: derrota depois de empate em casa. E depois da nulidade que têm sido os últimos jogos todos, como bem referiu o Azulão, o que nos resta?
A equipa nos próximos dias, semana e meia, para ser correcto, deverá treinar amputada de 3 portugueses, 1 uruguaio e 1 brasileiro, ao serviço das respectivas selecções. O que até é menos grave do que poderia se supor, visto que os colombianos ficam, bem como o romeno e os argentinos, para além de que por vezes ainda há mais portugueses e brasileiros em viagem... Chegam a ser 11 ao mesmo tempo, se forem apenas 5 é menos de metade do problema... Resta ao treinador trabalhar para dar a volta a este período negro. Tem 15 dias e um jogo fácil da Taça de Portugal para mostrar que consegue. Ou então o caldo estará entornado e o divórcio entre adeptos e equipa será real, com os assobios e lenços brancos a entrarem pelo estádio dentro... E isto não é uma ameaça, é a constatação que vai acontecer! Se mesmo quando ganha e vence os campeonatos ele não consegue ser consensual...
Estamos num momento crucial da época. Ainda nada está decidido, mas era essencial vencer todos os jogos até ao final deste ano, para nos aproximarmos ou, até, conquistarmos a liderança do campeonato na passagem de ano, conforme aqui escrevi na análise ao jogo da LCE no Chipre. As condições são ideais: apuramento na LCE resolvido, só em Janeiro ou Fevereiro voltamos a pensar na Europa, pelo que se exige que até lá o campeonato fique encaminhado; assim, não só ganhava força anímica para esses jogos dos oitavos de final como preparava o festejo do penta. Se a equipa não consegue reagir então o caso motiva a intervenção da SAD. Porque corre o risco de não participar na LCE do próximo ano, com os prejuízos que isso acarreta.
Este é, por isso, o momento único para dar a volta à situação.
Estou a ficar muito preocupado.
Cada vez mais.
Se esmiuçarmos o jogo de ontem, temos 3 períodos de meia hora cada. Dos 0 aos 30 minutos uma nulidade absoluta, resultando num autogolo que veio trazer o que já se adivinhava a qualquer momento.
Dos 30 aos 60 minutos houve uma ténue reacção mas sem alma nem chama, não criando nenhum perigo evidente. A substituição de Guarin pelo Mariano também não trouxe nada de novo, como seria de esperar. Se a ideia de colocar Guarin no inicio ainda se compreende no plano meramente teórico - dar mais peso ao meio-campo - dificilmente é entendível porque para mim o meio-campo tem mais com jogadores que segurem a bola e a distribuam, como o Bellushi, e não como o Mariano ou o Guarin... Mas isso é uma teoria minha que não percebo nada da poda...
A partir dos 60 minutos, com a entrada do Farias e o sistema de 4-4-2 o FC Porto entrou no desespero de atirar bolas para a dupla de F's a ver se um deles descobria o caminho Marítimo da Madeira, com os resultados que se viram: só aos 84 minutos Falcao teve uma verdadeira oportunidade de golo no jogo, que esbarrou na excelente defesa de Peçanha. Quando o desespero foi total, até tirou o defesa-direito e colocou um médio mais, que nada trouxe de positivo à equipa que estava já perdida.
Resultado: derrota depois de empate em casa. E depois da nulidade que têm sido os últimos jogos todos, como bem referiu o Azulão, o que nos resta?
A equipa nos próximos dias, semana e meia, para ser correcto, deverá treinar amputada de 3 portugueses, 1 uruguaio e 1 brasileiro, ao serviço das respectivas selecções. O que até é menos grave do que poderia se supor, visto que os colombianos ficam, bem como o romeno e os argentinos, para além de que por vezes ainda há mais portugueses e brasileiros em viagem... Chegam a ser 11 ao mesmo tempo, se forem apenas 5 é menos de metade do problema... Resta ao treinador trabalhar para dar a volta a este período negro. Tem 15 dias e um jogo fácil da Taça de Portugal para mostrar que consegue. Ou então o caldo estará entornado e o divórcio entre adeptos e equipa será real, com os assobios e lenços brancos a entrarem pelo estádio dentro... E isto não é uma ameaça, é a constatação que vai acontecer! Se mesmo quando ganha e vence os campeonatos ele não consegue ser consensual...
Estamos num momento crucial da época. Ainda nada está decidido, mas era essencial vencer todos os jogos até ao final deste ano, para nos aproximarmos ou, até, conquistarmos a liderança do campeonato na passagem de ano, conforme aqui escrevi na análise ao jogo da LCE no Chipre. As condições são ideais: apuramento na LCE resolvido, só em Janeiro ou Fevereiro voltamos a pensar na Europa, pelo que se exige que até lá o campeonato fique encaminhado; assim, não só ganhava força anímica para esses jogos dos oitavos de final como preparava o festejo do penta. Se a equipa não consegue reagir então o caso motiva a intervenção da SAD. Porque corre o risco de não participar na LCE do próximo ano, com os prejuízos que isso acarreta.
Este é, por isso, o momento único para dar a volta à situação.
domingo, 8 de novembro de 2009
METE NOJO
Apoel 2 vezes, Académica, Belenenses e Marítimo. Um nojo, vezes cinco. Mete nojo o nosso futebol, mete ainda mais Jesualdo e as suas cretinices. Porque saneou, de repente, Belluschi?
Podia ter saído com dignidade no fim da época passada. Não houve coragem da SAD para dar o passo em frente.
Agora com o campeonato já com dono, e ainda nos inícios de Novembro, o resto da época vai ser para tentar uma qualificação para as competições europeias.
Para quê orçamentos milionários, com treinadores de 3ª apanha?
Alguém acabe com este sofrimento. Alguém cale o Burrualdo e as suas desculpas esfarrapadas. É preciso ficar em 5º para ele se ir? Pois, 5º lugar é o que desejo.
Podia ter saído com dignidade no fim da época passada. Não houve coragem da SAD para dar o passo em frente.
Agora com o campeonato já com dono, e ainda nos inícios de Novembro, o resto da época vai ser para tentar uma qualificação para as competições europeias.
Para quê orçamentos milionários, com treinadores de 3ª apanha?
Alguém acabe com este sofrimento. Alguém cale o Burrualdo e as suas desculpas esfarrapadas. É preciso ficar em 5º para ele se ir? Pois, 5º lugar é o que desejo.
sábado, 7 de novembro de 2009
A frase do dia
É de Rui Oliveira e Costa, famoso por falhar sondagens políticas e por ser xuxa e ainda lagarto, no jornal Público de hoje. Um falhado, por isso mesmo, mas ainda assim num momento único e irrepetível conseguiu dizer algo acertado uma vez na vida!
"O S******g dominou no tempo em que o futebol era um desporto, o B*****a quando passou a ser profissional e o FC Porto quando passou a ser uma indústria"
E é verdade. Nos últimos 50 anos, o SCP venceu 8 campeonatos, nas palavras do tranquilamente ex-treinador. Os lampiões nos últimos 30 terão vencido outros tantos, pouco mais ou menos, não sei o número certo nem me apetece ir contabilizar. E o FC Porto nos últimos 25 venceu 18, sendo que vai em 4 consecutivos, neste momento onde a especialização e industrialização do futebol é uma realidade incontornável na Europa e apenas para alguns em Portugal. Aliás, veja-se que este ano o FC Porto vendeu vários dos seus "quadros" formados internamente, sem quase terem passado pelo plantel principal, por preços muito interessantes - a industrialização é isto mesmo, produzir em quantidade para venda, não fazemos produção de subsistência como os lagartos.
E é exactamente por isso que vencemos mais que os outros, por mais dor de cotovelo (ou de cornos, como queiram) que isso provoque. A realidade está aí nas insuspeitas palavras de um mouro adversário.
"O S******g dominou no tempo em que o futebol era um desporto, o B*****a quando passou a ser profissional e o FC Porto quando passou a ser uma indústria"
E é verdade. Nos últimos 50 anos, o SCP venceu 8 campeonatos, nas palavras do tranquilamente ex-treinador. Os lampiões nos últimos 30 terão vencido outros tantos, pouco mais ou menos, não sei o número certo nem me apetece ir contabilizar. E o FC Porto nos últimos 25 venceu 18, sendo que vai em 4 consecutivos, neste momento onde a especialização e industrialização do futebol é uma realidade incontornável na Europa e apenas para alguns em Portugal. Aliás, veja-se que este ano o FC Porto vendeu vários dos seus "quadros" formados internamente, sem quase terem passado pelo plantel principal, por preços muito interessantes - a industrialização é isto mesmo, produzir em quantidade para venda, não fazemos produção de subsistência como os lagartos.
E é exactamente por isso que vencemos mais que os outros, por mais dor de cotovelo (ou de cornos, como queiram) que isso provoque. A realidade está aí nas insuspeitas palavras de um mouro adversário.
quarta-feira, 4 de novembro de 2009
LCE Jornada 4: Pragmáticos
Mais uma vez o jogo foi fraco, atabalhoado e confuso, sem norte ou linha de rumo. São onze bons rapazes em campo (às vezes são só 10...) mas muitas vezes nem parece que treinam juntos todos os dias!
O caso só não é mais preocupante porque o ano passado isto já acontecia (Setembro e Outubro foram meses negros, muito fracos) mas depois a equipa encarreirou e após o jogo dos quartos de final da LCE contra o At. Madrid a até fizemos coisas muito boas.
Por isso ainda dou algum crédito e tempo ao treinador, fui até dos que defendi que o Jesulado de 2009 merecia continuar no FC Porto, já o que esteve lá até ao final de 2008 não... Basta atentar na quantidade de vezes que o treinador já assumiu esta época que entregamos ao adversário a primeira parte para se perceber a quantidade de vezes que ele falhou no plano táctico e escolha de equipas iniciais este ano para se perceber como o Jesualdo está em baixa forma.
Em todo o caso, apesar do dominio quase espurio de ontem, o pragmatismo e o regresso aos golos do Falcao permitiram o que interessava: ganhar e garantir o apuramento imediato para a fase seguinte. E permitiram tambem amealhar mais uns milhões de euros que tanta falta fazem sempre.
Ontem, mais que a exibição ou algum jogador em particular, destacou-se o resultado e o que ele permitiu atingir.
Agora resta fazer bons resultados nos dois jogos que faltam e relançar, internamente, a candidatura ao titulo ganhando todos os jogos até ao final deste ano para a liga portuguesa. A começar já no próximo fim de semana contra o Maritimo, o que não será nada fácil, na Madeira.
O caso só não é mais preocupante porque o ano passado isto já acontecia (Setembro e Outubro foram meses negros, muito fracos) mas depois a equipa encarreirou e após o jogo dos quartos de final da LCE contra o At. Madrid a até fizemos coisas muito boas.
Por isso ainda dou algum crédito e tempo ao treinador, fui até dos que defendi que o Jesulado de 2009 merecia continuar no FC Porto, já o que esteve lá até ao final de 2008 não... Basta atentar na quantidade de vezes que o treinador já assumiu esta época que entregamos ao adversário a primeira parte para se perceber a quantidade de vezes que ele falhou no plano táctico e escolha de equipas iniciais este ano para se perceber como o Jesualdo está em baixa forma.
Em todo o caso, apesar do dominio quase espurio de ontem, o pragmatismo e o regresso aos golos do Falcao permitiram o que interessava: ganhar e garantir o apuramento imediato para a fase seguinte. E permitiram tambem amealhar mais uns milhões de euros que tanta falta fazem sempre.
Ontem, mais que a exibição ou algum jogador em particular, destacou-se o resultado e o que ele permitiu atingir.
Agora resta fazer bons resultados nos dois jogos que faltam e relançar, internamente, a candidatura ao titulo ganhando todos os jogos até ao final deste ano para a liga portuguesa. A começar já no próximo fim de semana contra o Maritimo, o que não será nada fácil, na Madeira.
terça-feira, 3 de novembro de 2009
1 MÊS DEPOIS, TUDO IGUAL
No dia 28 de Setembro, após jogo com o Atlético de Madrid, escrevi o meu último post - "Fraquinho, à imagem e semelhança do treinador". Durante esse lapso de tempo, nada escrevi, mas também o Sr. Ferreira poupou-me o trabalho. O post manteve-se,dessa forma, sempre actual.
Para o que falta da presente época, resta-me aguardar que o Braga seja campeão, com o futuro treinador do Porto. Só não ganhando o presente campeonato, deixando essa glória para Domingos Paciência consigo vislumbrar uma luz ao fundo do túnel. 4 anos sem chama mostraram, por várias vezes e à saciedade que o modelo e as ideias do Sr. Ferreira estão obsoletas e não servem os nossos interesses. A SAD parece mais preocupada, por via da intragável, vergonhosa e censora rubrica apelidada "Labaredas" em calar as vozes discordantes, como Miguel Sousa Tavares, do que não lhes (nos) dar motivo para criticar. E assim, se Jesualdo conquistar o penta, teremos mais outra época de agonia pela frente, com futebol miserável e total falta de ideias para vencer confortavelmente equipas fracas que não conseguem fazer mais do que se colocarem à frente da sua baliza e rezar por um milagre. Em nenhuma equipa de topo mundial se vê uma insistência com foros patológicos num jogador tão abnegado como fraco - Mariano Gonzalez. Só pelo favor que nos fez em agredir um cipriota é que veremos pela primeira vez, a equipa começar com onze jogadores esta época. E o conservadorismo/teimosia do nosso treinador não fica infelizmente por aí. Só ele também não consegue entender o claro défice de forma de Raul Meireles. Seria pedir de mais ao Sr. Ferreira que tivesse que encontrar soluções que ofendessem o mais básico das suas convicções. E assim, vamos continuar a ver Mariano a extremo, a nº 10 e a defesa direito ou onde for preciso.
Eu não dou mais para esse peditória. Mais de 3 anos depois, com o Belenenses, fartei-me, finalmente. Enquanto o Sr. Ferreira nos brindar sistematicamente com as mesmas doses previsíveis de teimosia, leia-se, enquanto for treinador do Porto, não mais me deslocarei 100 km, prescindindo das brincadeiras com os meus filhos, para ser presenteado com exibições como as 3 últimas consecutivas.
Por isso mesmo, comecei por desejar que o Braga, ou melhor dito, Domingos seja campeão este ano. Prefiro abdicar dum campeonato, para ganhar o futuro. Nesse cenário, parece-me evidente que o Sr. Ferreira não vai continuar e que a nossa antiga glória vai ser a nossa futura glória. Chamem-me lampião, braguista ou o que quiserem. Deitem as vossas "labaredas à vontade". Agora, aguentar mais miséria, não!
PS - espero que as exibições desta época tenham pausa logo, contra essa equipa do 3º escalão europeu, oriunda dum País com 800 mil habitantes, de quem o Sr. Ferreira disse ter lugar na Liga dos Campões, após "brilhante" vitória há 15 dias. Hácoisas em que não gosto de ter razão.
Para o que falta da presente época, resta-me aguardar que o Braga seja campeão, com o futuro treinador do Porto. Só não ganhando o presente campeonato, deixando essa glória para Domingos Paciência consigo vislumbrar uma luz ao fundo do túnel. 4 anos sem chama mostraram, por várias vezes e à saciedade que o modelo e as ideias do Sr. Ferreira estão obsoletas e não servem os nossos interesses. A SAD parece mais preocupada, por via da intragável, vergonhosa e censora rubrica apelidada "Labaredas" em calar as vozes discordantes, como Miguel Sousa Tavares, do que não lhes (nos) dar motivo para criticar. E assim, se Jesualdo conquistar o penta, teremos mais outra época de agonia pela frente, com futebol miserável e total falta de ideias para vencer confortavelmente equipas fracas que não conseguem fazer mais do que se colocarem à frente da sua baliza e rezar por um milagre. Em nenhuma equipa de topo mundial se vê uma insistência com foros patológicos num jogador tão abnegado como fraco - Mariano Gonzalez. Só pelo favor que nos fez em agredir um cipriota é que veremos pela primeira vez, a equipa começar com onze jogadores esta época. E o conservadorismo/teimosia do nosso treinador não fica infelizmente por aí. Só ele também não consegue entender o claro défice de forma de Raul Meireles. Seria pedir de mais ao Sr. Ferreira que tivesse que encontrar soluções que ofendessem o mais básico das suas convicções. E assim, vamos continuar a ver Mariano a extremo, a nº 10 e a defesa direito ou onde for preciso.
Eu não dou mais para esse peditória. Mais de 3 anos depois, com o Belenenses, fartei-me, finalmente. Enquanto o Sr. Ferreira nos brindar sistematicamente com as mesmas doses previsíveis de teimosia, leia-se, enquanto for treinador do Porto, não mais me deslocarei 100 km, prescindindo das brincadeiras com os meus filhos, para ser presenteado com exibições como as 3 últimas consecutivas.
Por isso mesmo, comecei por desejar que o Braga, ou melhor dito, Domingos seja campeão este ano. Prefiro abdicar dum campeonato, para ganhar o futuro. Nesse cenário, parece-me evidente que o Sr. Ferreira não vai continuar e que a nossa antiga glória vai ser a nossa futura glória. Chamem-me lampião, braguista ou o que quiserem. Deitem as vossas "labaredas à vontade". Agora, aguentar mais miséria, não!
PS - espero que as exibições desta época tenham pausa logo, contra essa equipa do 3º escalão europeu, oriunda dum País com 800 mil habitantes, de quem o Sr. Ferreira disse ter lugar na Liga dos Campões, após "brilhante" vitória há 15 dias. Hácoisas em que não gosto de ter razão.
Subscrever:
Mensagens (Atom)