quarta-feira, 26 de outubro de 2005

O REGIME - pequeno apontamento histórico.

É do conhecimento de todos que a história de Portugal e a história de Espanha estão umbilicalmente ligadas. No desporto, o mesmo sucede. Ambos os países saíram há algumas décadas de um longo período ditatorial, onde, no desporto e tal como no bloco de leste, uma agremiação foi eleita (da capital, claro) como A Instituição. Cumprindo esse desiderato, tais agremiações tudo ganhavam por decreto. Para esse fim, todas as armas eram legítimas. Assim, em Portugal, Salazar não deixou sair Eusébio para o Inter, já depois do mesmo ter sido desviado dos rivais da 2ª circular. Em Espanha, Di Stefano, contratado pelo Barcelona, foi resgatado por Franco e imposto ao Real Madrid sem apelo nem agravo. E muitos outros exemplos poderiam ser dados.
Pois bem, a história continua e desenvolve-se. Apesar de, aparentemente, se tratar de duas democracias, em certos sectores ainda se nota um claro défice democrático. O futebol é um bom exemplo. No nosso País, os jogadores do Porto são "sumarissimizados" a torto e adireito, bastando para tal "empertigar-se" (sic o relatório arbitral) contra um adversário. Os da Instituição, por sua vez, vêm os castigos ser reduzidos ao mínimo, escolhendo a melhor ocasião para limpar o cadastro. Os desconhecedores da história Ibérica poderiam pensar que só em Portugal se passam casos destes. Pois enganam-se. No pretérito fim de semana Messi, do Barcelona, é castigado por causa de uma amarelo mal mostrado. As imagens televisisvas ilibam-no completamente. O clube pede a despenalização. Na mesma jornada, Beckham é expulso por enxovalhos ao árbitro e assim não jogaria na Corunha. A Instituição pede a despenalização. E, tal como cá, o treinador afirma que acredita na despenalização, afirmando que o castigo vai ser retirado. É tal a sua confiança (certeza), que convoca o jogador apesar do castigo. Pois bem, qual o fim da história? A Comissão Disciplinar lá do sítio mantém o castigo a Messi e despenaliza o britânico... É caso para dizer que há nódoas e resquícios do Regime que custam a desaparecer.


PS - apesar da despenalização, os peseteiros tornaram a perder... os opositores do regime do Mágico Deco ganharam.

15 comentários:

  1. Anónimo11:47 p.m.

    Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo9:06 a.m.

    É por isso que sou CONTRA a EQUIPA do REGIME. Por acaso é o Benfica. Podia ser o Sporting, ou outro, mas teria de ser da capital. No entanto, se estudarmos a difusão p+reconizada pelos media da altura, só podia ser mesmo o Benfica. Por isso, eu assumo ser contra a EQUIPA DO REGIME, que é o BENFICA. Que equipa senão a do regime goza de regalias, como por exemplo pagar dívidas com acções que não existem ? E os castigos aos jogadores então nem se fala. É de facto chocante mas verdadeira esta comparação com Espanha. Há a equipa do Rei - o Real Madrid e depois há os outros, como o Barcelona. Em caso de dúvida são sempre prejudicados. Vi o jogo da passada semana entre o Real e o Valência e o árbitro meteu água em lances importantes, como penalties. Mas a tendência foi sempre caseira e mesmo assim teve de expulsar dois do Real por serem insurrectos. Mas a Real Liga tem tb destas coisas misteriosas de despenalizar jogadores expulsos... é o futebol Ibérico...

    ResponderEliminar
  3. Anónimo9:27 a.m.

    Surreal, o que se passa nesses dois paises. Mesmo assim, a APAF e os seus trogloditas nao irao longe!!

    ResponderEliminar
  4. Que piadão! Começando por Espanha, ainda ontem o Barcelona foi beneficiado por 1 penalty absurdo que o fez ganhar o jogo. E este ano anda com muitas ajudas...depois, até alteraram os regulamentos de modo a permitir que esse Messi, argentino de nascimento, pudesse contar como "espanhol" de modo a não ser extra-comunitário. Quem é então beneficiado!?
    E em Portugal, não me façam rir! Não pensem que conseguem apagar 20 anos de roubalheiras, viagens ao Brasil e escandaleiras! São vocês que estão envolvidos na história dos "quinhentinhos", são vocês que estão envolvidos nas viagens ao Brasil, são vocês que estão envolvidos nas "frutas para dormir", é o vosso presidente que é arguido no processo "apito dourado". Que grande lata!

    ResponderEliminar
  5. O nosso pode ser arguido, no processo apito dourado. Caso não saibas, para ser arguido não é preciso muito. Numa multa de trânsito, também se é Arguido.
    Agora os lamps, como tu, têm um presidente (o Vale Tudo) que foi preso.
    Têm outro, o Kadafi dos Pneus que foi condenado (não é Arguido, é condenado, não há aqui presunção de inocência) por roubo.
    E se queres Arguidos, pergunta ao corrupto Veiga em quantos processos ele é Arguido...
    Pergunta...

    ResponderEliminar
  6. Anónimo2:50 p.m.

    Se fosse só isso. Têm mais dois, o Vítor Santos e o Damásio, que declaram nas finanças o ordenado mínimo, têm helicóptero/avião pessoal, casas e muito mais e chegam ao ponto de dizer à boca cheia que têm prejuízo. Deviam ter é vergonha. No final vão todos para a casa do Vítor Santos no Algarve, Figos, Xinas e o raio que os partam conviver todos felizes quando há gente a passar fome no país.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo2:52 p.m.

    Aliás, gostava de saber como o Benfica se predispõe a ajudar o Vitória de Setúbal se não tem dinheiro nem para "mandar tocar um cego". Só se a lei do mecenato perdoa dívidas...

    ResponderEliminar
  8. Pois, mas esses ex ou actuais dirigentes do Benfica, são arguidos, foram acusados, ou o que quer que seja, de julgamentos que nada têm a ver com futebol. Nenhum deles é ou foi acusado de ter alterado a verdade desportiva, de corromper árbitros, etc. Não comparem o que não tem comparação...

    ResponderEliminar
  9. Anónimo8:04 p.m.

    este porco do vaqero ou o caralho que o foda devia era ir lá dar comentários para os sites lá da laia dele, mas acho que nem para isso têm habilidade

    ResponderEliminar
  10. Anónimo11:19 p.m.

    Vá, não se pode insultar assim as pessoas. Temos de lhe dizer as verdades, mas de uma forma educada, senão estamos a baixar ao mesmo nível.

    Caro Bakero, o que dizes não tem pés nem cabeça. Um condenado é condenado seja qual for o crime. Se está ligado a clube desportivo é evidente que o clube também é afectado porque fica associado a esse criminoso. Vamos ver até que ponto se desenvolve o "apito dourado". Ainda não passou daqui, mas vai chegar à capital do império... por outro lado ninguém me convence que não é também uma manobra de distracção no que respeita ao processo casa pia. Esse é que mete "peixe do grosso". E se formos por aí fora, então nem se pode falar do assassinato de Sá Carneiro, arquivado por várias vezes, com especialistas estrangeiros a jurarem a pés juntos que foi um atentado. Agora existem certas provas que estão fechadas a sete chaves, pois há ligações a políticos ainda no activo.

    Além disso, um árbitro nem precisa de ser comprado para beneficar uma equipa. Basta não gostar da outra. Hoje em dia o que se diz à boca cheia nas divisões inferiores é que tentam evitar que os árbitros prejudiquem a equipa. Por aí já dá para ver a idoneidade deles.

    E o que me fez rir mais foi um anjinho papudo que veio dizer que lhe apareceram umas meninas no quarto... AHAHAHAHAHAHAH. Deve ser para tapar os olhos à mulher. Se esse anjinho entende que é um suborno, há uma boa solução: passa a ir com a mulher para o hotel.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo10:22 a.m.

    "No nosso País, os jogadores do Porto são "sumarissimizados""...E PORKE SERÀ? SERÁ POR NADA FAZEREM? K ANJINHOS, principalmente o BRUNO "CABEÇADAS e PONTAPÈS" ALVES!!! Este post é a opinião de um tipo k professa o segundo grande mal do planeta a seguir à ditadura, o FANATISMO!!!! UM ARTIGO DIRECCIONADO!!!

    ResponderEliminar
  12. Anónimo11:20 a.m.

    Esse benfas do Bak sei la o que, nao tem mais nada a fazer senao vir aqui ao Dragao chatear?
    Ou rendeu-se ao Dragao? Mais, ele sabe e tem consciencia que o Benfas dele é a Instituição ca do Sitio.
    Bak meu caro, deixe as hipocrisias fora deste Blog

    ResponderEliminar
  13. Anónimo2:13 p.m.

    Que eu saiba, ninguém aqui mostrou alegria por o Bruno Alves ter tomado a atitude que tomou. Aliás, só mostra a imaturidade dele e falta de formação. Por muito que nos provoquem num jogo nunca devemos responder... principalmente se os árbitros não gostarem de nós. Sei isso por experiência. Além do mais, toda a envolvente pode transtornar os jogadores. O que ele fez foi lamentável, reprovável, foi castigado e que me recorde o FCPorto não recorreu. Este acontecimento não tem nada a ver com os do ano passado, em que sistematicamente castigaram a equipa do FCPorto. Até de filmes se serviram, facto inédito por estas bandas. Já o Simulão foi filmado de "muito longe" e arquivou-se o processo. O que se passou no jogo com o Estoril no Algarve também se "arquivou". Ah, e não nos esqueçamos dos processos "pendentes" sobre jogadores durante os dois anos e meio que o Mourinho treinou o FCPorto, que chegavam a durar três ou mais meses, para os impedir de jogar contra a equipa do regime. Queixas temos todos.

    Artigos direcionados têm os jornalecos da capital do império. Até "O Jogo" tem de ter capas diferentes no Norte e no Sul para vender na capital.

    Quem fica a ganhar no meio disto tudo é o Braga, porque ao atacarem o FCPorto, distraem-se dos restantes. Eu fico contente; sempre assumi que, a não ganhar o meu clube, ao menos que ganhe um clube do Norte.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo7:51 p.m.

    A história não mente e apesar de tudo o que os seus adeptos possam dizer, O SLB, em Portugal e o Real Madrid em Espanha, são simbolos de 2 ditaduras que perduraram quase 50 anos. Obviamnete que os clubes em si não podem ser responsabilizados por as respectivas ditaduras os terem utilizado a seu bel prazer como símbolos do Portugal Salazarista e da Espanha Franquista. Da mesma forma que isto é verdade, também o é o facto de o FC Porto e o FC Barcelona serem simbolos da luta contra o centralismo e o ferreo xontrolo das capitais de cada pais. Talvez por isso mesmo estes sejam os meus 2 clubes favoritos.

    ResponderEliminar
  15. Anónimo10:01 p.m.

    I N T E R M I L A N O

    G R A Z I E ! ! !

    ResponderEliminar