O FC Porto cedeu bilhetes...

Ao contrário de uns condenados por roubo, o Porto não faz o olho por olho, dente por dente e cede bilhetes aos lampiões...

Começamos a ficar muito polidos para os meus gostos...

Rapaces

Quais rapaces, continuam a rapinar tudo.

"Ele não tem intenção de dar com a mão na cara de Bruno Ribeiro, mas pelo impacto da queda e pela reacção intempetestiva do meu jogador terá induzido em erro o árbitro. Talvez o cartão amarelo seja injusto"
Manuel Fernandes, treinador do Vit. Setúbal, insuspeito lagarto e adversário do FC Porto, sobre o lance do Falcao

Depois disto, dizer mais o quê? Que o FC Porto até joga melhor sem ele, como fizeram para justificar o desterro do Hulk? Está tudo feito para também entregar o titulo de artilheiro ao lampião...

Só espero que o Rui Rio no final (ou até durante, de preferência) da utilização da Rotunda da Boavista que foi reservada há uns dias atrás para comemorar os túneis faça uma desinfestação do local em condições... É a saúde pública que está em causa...

Sugestão: contratar 3 ou 4 stewards por elemento da comitiva dos lampiões para acompanhar pessoalmente e fazer a segurança dos mesmos no Dragão. Mas só depois de fazerem uma formação intensiva com o guarda Abel até ao dia do jogo... afinal, a multa é pequena por ter elementos estranhos ao jogo nos locais onde só podem estar pessoas credenciadas pela Liga e autoridades e dentro do espírito de bem tratar as visitas, há que lhes proporcionar condições idênticas às que tivemos no barraco deles...

Preocupações

1.

As lesões constantes desta época. Que normalmente são sinónimo de uma de duas coisas, quando não das duas em conjunto: má preparação fisica de arranque de época e má preparação física durante a época.
Ambas apontam para um culpado: o preparador físico. Que não existe na estrutura técnica do FC Porto, constituída por um treinador principal, um adjunto, dois assistentes e um de guarda-redes. O que nos leva a perguntar porque não há um responsável por essa área, coisa que foi quase sempre normal no clube existir, por sinal muitas vezes com métodos extremamente motivadores, personagens míticas como o Roger Spry ou o "Bitaites", por exemplo. Isto tudo não é normal e deixa-me preocupado.

2.

O futuro treinador. Porque rumores, cada vez mais insistentes e agora a virem de dentro da própria SAD, apontam o Paulo Bento para treinador, com casa já comprada em Miramar e tudo. E este não é, claramente, uma aposta vencedora. Porque não tem currículo, não tem empatia com a massa associativa, porque não controla o balneário, porque não. Para pior, já basta assim...
Já aqui o disse, volto a repetir: em Portugal, só o Domingos mostrou artes para isso e é portista a 100%, amado pelos sócios. Mas preferia muito mais um estrangeiro, da escola francesa ou holandesa (ou até alemã) com vocação para lançar jovens e rigor táctico no campo, com um pensamento positivo de ataque. E há vários, que se calhar não são tão caros quanto isso. Eu prefiro pagar bem por um bom treinador do que comprar mais 2 ou 3 "mecos" que vão passar a época no banco ou na bancada. O preço do Prediguer, só ele, pagava o ordenado de 2 épocas de um qualquer treinador bom na Europa (na ordem dos 1 a 2 milhões de Euros por ano, ver tabelas existentes com ordenados dos seleccionadores do Mundial, por exemplo). Isto tudo não é normal e deixa-me preocupado.

3.

O apoio dos mouros ao Fernando Gomes para a Liga dos Clubes. Então o homem que controlava as finanças do clube no período áureo da alegada corrupção da fruta e do café com leite e mais não sei que histórias é bom para a Liga e até apoiam o homem pessoal e presencialmente? Isto deixa-me preocupado, porque ninguém dá esse apoio sem mais nem menos, há sempre negociações, e agora quero ver o preço desse apoio. Será a continuação do incompetente na Comissão de Disciplina? Será a colocação de um secretário geral verde? Não sei o que se está a passar, o alheamento do FC Porto mais uma vez destes processos, a saída a mal e mal contada do candidato dos orgãos da SAD e esta candidatura à Liga quando o presidente da SAD dizia que se ia alhear do processo eleitoral. Isto tudo não é normal e deixa-me preocupado.

4.

A passividade com que a SAD aceita os maus jogos e maus resultados que a equipa vem acumulando. Em tempos não muito distantes, o presidente da SAD descia ao relvado, ia ao balneário e dava mostras de preocupação. Agora, por mais que me esforce em encontrar essa preocupação, não consigo. E a aceitação da mediania e mediocridade, a manutenção dos responsáveis por ela, o deixar andar, não era a imagem do presidente da SAD quando, faz hoje 28 anos, tomou posse da presidência do FC Porto. Pergunto-me, mais uma vez, como tenho feito de há 10 anos para cá, se ele ainda tem a "estaleca" para ser "O" presidente ou se, como tantos jogadores, se anda a arrastar pelos campos à sombra de glórias antigas que não é capaz de fazer mais novamente de forma regular. E quando há novas eleições e nem ele sai nem mais ninguém se candidata nem se vislumbram alternativas, isto tudo não é normal e deixa-me preocupado.

Chegou com um ano de atraso

Há ironias enormes. No dia em que matematicamente nos afastaram do titulo (e reparem bem na frase que não é inocente, para quem viu como a Académica não pode empatar o seu jogo) finalmente recebemos o troféu de Campeões Nacionais de 2008-09, o tetra!

Em todo o caso, não foi só o futuro campeão ter sido levado ao colo em momentos cruciais que nos afastou do penta. Foi tambem o facto de termos tido erros próprios graves, no plantel e nas tácticas, o principal factor. Porque noutros anos tambem andaram com outros clubes ao colo e no final o campeão fomos nós... Quem não se lembra do murro na mesa do Mourinho, por exemplo?

Em relação ao jogo de ontem contra os vimaranenses, nada de especial. Um jogo de fim de época, com clubes já desmoralizados ou a aguardar serenamente o encerramento da época para pensar no Mundial e na próxima... Fraquinho, para dormir embalado pelo coro de assobios aos passes errados e falta de empenho de alguns jogadores, de ambos os lados.

Para memória futura, o quase-golo do Falcao em nova bicicleta. O que é pouco em 90 minutos. Para a semana há mais 90 minutos de tédio...

A Tecla certa

Algo de inusitado aconteceu. O Jesualdo acertou numa substituição e carregou na Tecla certa para obter a passagem vitoriosa sobre o Rio Ave.



A entrada do Farias mostrou-se oportuna, tal como ele tem sido, sendo por isso com alguma mágoa que o vejo partir no final da época, conforme parece ser evidente que vai acontecer.

Porque se ele não é um titular de caras, daqueles que marcam sempre, é dos melhores suplentes que tivemos em muitos anos. Porque sempre que é chamado, vai cumprindo, marca com regularidade (segundo O Jogo de hoje, tem melhor média de golos/minutos do que Falcão, Cardozo ou Liedson) o que significa que naquilo em que ele é usado (saca-rolhas, abre-latas...) ele é eficaz.

E é importante ter jogadores assim no banco, alguem que não sendo titular absoluto, quando entra em campo seja capaz de produzir algo de positivo, de dar um contributo. Os campeões fazem-se com 11 jogadores fortes em campo e um bom banco para os render em castigos e lesões mas tambem para resolver jogos que parecem não ter solução. Este ano, só temos dois suplentes em condições, que é o Farias e os guarda-redes (apesar do frango, o Nuno e o Beto são verdadeiras alternativas ao Hélton).

Por mim, El Tecla ficava a escrever mais histórias no Dragão... Mas infelizmente creio que se vai juntar à debanda colectiva que vai acontecer no final da época. A ver vamos...

No âmbito das entrevistas...

Porque não chamam o Presidente do CJ para uma entrevista para explicar o seu ponto de vista?

Será que não interessa? Ou será que só vale a opinião de um pavão, que destila ódio e chama senhor ao nosso Presidente e tem medo de dizer o seu clube apesar de se intitular como sério e imparcial???

Um Presidente...

Um Condenado...
E um Corno Mandado...

Três entrevistas, no mesmo dia... duas delas à mesma hora...

A SIC faz o papel de canal oficial do clube dos iletrados e presta-se a um papel que nos relembra os temos dos Donos da Bola...

Resta-nos a confinaça num MST... que tenho a esperança que debite tudo quanto lhe vai na alma e na cabeça... Se precisar eu mando-lhe um email com perguntas...

OBVIAMENTE NÃO ME DEMITO...

Se coisas há que são difíceis de explicar, esta decisão do Conselho de Justiça é daquelas que não necessita muita explicação.

Qualquer jurista de meia tigela saberia definir bem os contornos do regulamento. Houve quem não o fez dolosamente, com intenção de prejudicar e também com o intuito de se promover como justiceiro, que ao mesmo tempo derramava lágrimas de crocodilo (relembro que só deu conferências de imprensa para apresentar decisões contra o Porto e que na última tentou verter lágrimas de crocodilo, afirmando que era um castigo muito violento mas que o tinha de aplicar).

Tudo se percebeu quando num recente castigo a um jogador de um outro clube e consequente despenalização pelo Conselho de Justiça, por divergência na interpretação do conceito de "agente desportivo", o Pavão Aflautado, qual Juiz em causa própria, apresentou ele mesmo uma reclamação da decisão ao CJ. Era a preparação para o castigo a Hulk e Sapunaru.

E assim foi... Mas nem sempre o que reluz é ouro...
Este mesmo Conselho de Justiça, constituido por Juízes e que muitas vezes têm falhado nas suas decisões, desta vez não condescenceu com os desvarios do Pavão Aflautado e revogou a sentença de prisão perpétua de Sua Ex.ª o Pavão Aflautado.

E fê-lo porque é de tal forma gritante o erro, que nem esta poderiam deixar passar...

E a questão que se põe é: E agora?
Será que se demite? Não, obviamente que não se demite... Pois apesar do trabalhinho feito para esta época, já que a alteração do castigo já vem em altura que está tudo resolvido, ainda há muitas épocas para resolver na secretaria...

E um ponta-de-lança deste calibre não pode ser ignorado nem deitado fora...

E das notícias que vamos conhecendo, já verificamos que como eles se movem, senão vejamos:
"Ricardo Costa colocou o seu lugar à disposição de Hermínio Loureiro, solidarizando-se com o presidente da Liga quando foi por este informado de que iria demitir-se. O líder da Comissão Disciplinar (CD) aceitou, no entanto, continuar no cargo a pedido de Hermínio, em nome do normal funcionamento das competições que estão em curso."

Perceberam??? Sai o trinco e mantém-se o ponta de lança em campo, que é o que interessa, pois ainda é necessário marcar mais alguns golos... até porque, nós somos difíceis de derrubar...

O inicio da reposição da verdade

Como qualquer pessoa de bom senso esperava, a FPF através do seu órgão de justiça veio fazer a leitura da lei que qualquer pessoa dotada desse dom faria, aliado a uma imparcialidade de que padece imenso o CD da Liga, dando os castigos devidos aos jogadores do FC Porto.

Da leitura da lei, conforme já aqui falei, percebe-se claramente duas coisas. Que os stewards não são agentes desportivos e que não podiam estar naquele local. Porque estando autorizados a substituírem os agentes da autoridade (que podiam estar naquele local) apenas os podem substituir para controlar o público. Ora como naquele local não há público porque tambem decorre da lei que lá só podem estar pessoas credenciadas pela Liga/FPF e agentes da autoridade, os stewards não deveriam estar naquele local. Mas não é por abusivamente lá estarem que passam automaticamente a ser agentes desportivos ou de autoridade.

Como tal, o que aconteceu é que existiram agressões a pessoas estranhas ao local, que não são nem agentes de autoridade, nem agentes desportivos.

O CD da Liga ao fazer a "chico-espertice" de encontrar neles agentes desportivos só veio armar confusão e arranjar forma, pôr-se a jeito, de ser o bode expiatório dos problemas do futebol português - dos quais é uma parte mas não é única.

No restante, tudo normal. A manutenção do castigo de Vandinho é normal, pois ele agrediu um treinador adjunto, isto é, um agente desportivo. E assim sendo, o castigo dele recai sobre o famigerado artigo que foi usado para os jogadores do FC Porto. Discutível é se houve uma agressão ao dito elemento dos lampiões ou não... E se foi a única... E ainda se poderá perguntar como é só viram agressões de jogadores do Braga e não viram nenhuma dos trauliteiros dos lampiões... Ou porque é que esperaram até ao fim do período de inscrições para anunciar o castigo ao jogador... Mas em relação ao enquadramento legal, nada há a discutir sobre isso!

Acima de tudo, há agora que estudar a lei muito bem e ver o que pode ser feito para lá das compensações financeiras ao clube e jogadores pelo erro cometido. Porque o importante é que o FC Porto se defenda de ter sido prejudicado desportivamente. E se não é possível repetir todos os jogos em causa onde a participação do Hulk e do Sapunaru foi indevidamente impedida (segundo o Guilherme Aguiar, não sei se é assim ou não) deverá o clube estudar se é possivel ser ressarcido desportivamente por isso: explicando claramente, o que quero dizer é que a não presença na LCE pode ser causa directa da não utilização dos 2 jogadores em diversos jogos. Não sei como resolver o imbróglio, não sou jurista. Mas tenho a clara ideia de duas coisas: ainda vai correr muita tinta sobre este caso e que financeiramente a Liga vai ter pesadas consequências...

Por último, os lampiões vieram lamentar a demissão do presidente da Liga. Só isso já diz tudo sobre quem é que estava a tirar partido da sua presença no cargo. Mais palavras para quê?
E porque não se demitiu o presidente do CD da Liga? A resposta também é muito simples: porque os lampiões ainda não foram declarados campeões e para isso a sua presença lá é fundamental, não se vá dar o caso da classificação final ser impugnada e não houvesse uma classificação oficial do campeonato para transmitir aos órgãos da UEFA de forma a serem comunicados os clubes que representam o país em cada competição... Capito??

E fazer mais como?

Esta típica expressão angolana aplica-se ao que ontem se passou.

Diz o presidente da SAD, com um claro sotaque brasileiro, "e vou fazer mais como?" se usou o dinheiro da SAD para gratificações de administradores e comissões de empresários (quer na compra, quer na venda) em relação a jogadores mais ou menos duvidosos (basta ver que a melhor contratação foi gratuita (Varela) e a 2ª melhor foi inflacionada pelo momento, depois da boa época que fez no Nacional (Rubén)) e agora não há mais dinheiro para compras, nem LCE para abonar os cofres?

Diz o treinador, enquanto deglute uma alheira da terra, "e vou fazer mais como?" se tem jogadores castigados há meses, jogadores lesionados, jogadores fora de forma e não lançou jogadores novos da formação, apesar de tanto se falar do projecto Visão 611 e agora não ter alternativas para colocar em campo.

Dizem os jogadores, que habituados a tudo ganharem e passearem superioridade em campo pela nossa liga, se perguntam "e vamos fazer mais como?" quando não sentem de cima o incentivo para fazerem mais e melhor pelos adeptos, pelo clube e por eles próprios.

O desastre de ontem anunciava-se e só me custa ver um símbolo imolado pelo resultado - se alguém não merecia o que se passou ontem, foi o Nuno, que é portista até à alma e líder do balneário.

As invenções, reduzidas ao mínimo devido à falta de matéria prima, mesmo assim acontecem e dão resultados duvidosos.

Os jogadores em campo estão perdidos, nas posições, nas tácticas e no nervo - no nervo de ser jogador à FC Porto e no nervo de não ser arruaceiro. Bruno Alves ontem merecia ter sido expulso e o treinador devia estar à espera que isso acontecesse para ter mais uma desculpa para o jogo e a época de ontem, ao não o proteger com uma substituição.

Não gosto do que se está a passar. Mais uma vez, a SAD em vez de estar preocupada com o que se passa no balneário e no campo, está nos tribunais e nos clubes nocturnos e é capa de jornais não pelas intervenções de mercado mas pelos casos de justiça e brasileiras.

O treinador continua alheio a tudo o que se passa ser de sua larga responsabilidade, pois é dele a planificação da época, dos picos de forma e cargas físicas de treino, jogadas de laboratório e preparação e lançamento de novos valores. Ele, no final de cada derrota, repete-se: jogamos bem, demos tudo, a atitude é boa... Sempre a mesma coisa, assumir a culpa é que não é com ele, demitir-se e reconhecer que já não tem mão na situação e no plantel, pior ainda. O mundo de Jesualdo é idílico, feito de alheiras a pulular verdejantes estádios com vitórias morais dos seus petiscos...

Os jogadores, apesar de tudo, ainda são os menos culpados do que se passa mas mesmo assim podem e devem fazer mais. Se o treinador não os treina em condições, eles devem ser os primeiros no final do treino a não recolher aos balneários e treinarem eles a defesa de cantos, a marcação de livres, etc. A melhorar os índices físicos se sentem que estão em má forma. E, talvez, ver alguns dvd's de jogos do FC Porto a morrer em campo, a suar pela vitória e a conquistar, não muito longínquos no tempo, para apreenderem o que é "ser Porto"!

E esperar que o Mundial comece depressa, de forma a que esta época miserável termine que as humilhações estão a ser demais.

É que não fui eu que me propus ganhar o penta sem derrotas este ano. Foi o treinador. É que não fui eu que fiz o maior orçamento da história do clube e agora nem sequer tem jogadores para o banco em condições. Foi a SAD. Eu só vivo das expectativas criadas por estes, pelo que dizem e fazem e pelo que se passou antes. E exijo sempre em função disso.

Estou triste, revoltado, desgostoso, amargurado. E o pior é que pressinto que nos próximos 2 meses vou-me sentir assim ainda muitas vezes...