EU TENHO UM NOVO SONHO

Por volta das 19 horas, ao saber o onze de Londres, percebi que a passagem aos quartos, mais do que um sonho, era uma miragem.
O Helton resolveu, pela 1ª vez, comprometer um resultado, que, diga-se, só por milagre se registava. Não alinho em derrotas morais, nem em "cabeças erguidas". É mais forte o sentimento amargo de que, com outra liderança, o resultado poderia ser outro.
Preferia sinceramente não ter ovos. Sem ovos, certamente não há omoletes. Assim, sei de antemão que tenho que me contentar com pão com manteiga. Agora, ter ovos, ter um bom fogão para cozinhar e arranjar um cozinheiro que deixa cair os ovos no chão, isso é que não. Cresce-me a água na boca e depois acabo na mesma por comer pão com manteiga.
Tenho assim um novo sonho. Que arranjo um presidente que pode aparecer na televisão quando lhe apetecer, para defender o Clube. Que goste mais do Clube do que rameiras. Que na sua ausência haja administradores que o possam fazer. Que se contratem jogadores em Dezembro para jogar. Que tal Presidente arranje um treinador que:
- saiba o que é o Futebol Clube do Porto.
- tenha sido nado e criado no Clube.
- que ame o Futebol Clube do Porto tanto ou mais do que qualquer adepto.
- que parta o balneário quando perde e aplauda os jogadores quando ganha.
- que não se borre de medo quando atravessa a fronteira.
- que não apresente como currículo uma vida inteira a treinar clubes medíocres.
- que seja um líder e um ganhador nato.
- que não esteja perto da idade da reforma.
Conhcem alguém assim?

Assim custa...

Custa muito perder assim!
Depois de uma primeira parte tão boa!.. Como foi possível, Helton? E já tinhas tido outras!...Entregar o ouro ao bandido... na casa dele, francamente! Ou já estás a preparar o salto para o inimigo? Parece que o teres ido à selecção te fez mal.
Claro que depois as substituições, como sempre, pouco resultam.

QUEREMOS MAIS UM MOMENTO PARA JUNTAR A ESTE VÍDEO...

Em dia de Liga dos Campeões

Primeiro falemos do que interessa.
O jogo de hoje à noite.
Uns poderão pensar que sou um sonhador.
Outros dirão que sou dos que acreditam sempre.
Outros há que poderão dizer o que quiserem que não lhes ligo absolutamente nada, que são aqueles que aqui vêm, fazem um click dizendo que amam o FC Porto e depois demonstram-se adeptos do FC Contra o Porto.
A essa corja mourama deixo aqui, mais uma vez, expresso o meu desprezo.

Tenho confiança. Uma confiança baseada em força, vontade e querer.
Uma confiança baseada num miúdo com pés para nos fazer sonhar. Ele mesmo, o Harry Potter com a ajuda dos seus colegas.
Como já aqui foi dito, o jogo é muito difícil e precisamos daquela pontinha de sorte dos campeões.
Mas que raio, se eu não acreditar, se nós não acreditarmos, quem irá acreditar?
O treinador adversário é dos melhores do mundo, é verdade.
Mas convém não esquecer que só conseguiu ganhar competições europeias com a nossa equipa. E esta é que é a mais pura das verdades.

Muitos afirmam que se não fosse ele, nós não ganhavamos nada em termos europeus nos últimos anos. A minha pergunta é: o que ganhou o treinador adversário em termos europeus sem o Mágico Porto?
Simples!!! Nada...

Esta é que é mais pura das realidades que muitos não querem ver.
E logo veremos o que o futuro nos reserva, com a certeza que nós continuaemos a ser adeptos do melhor clube do mundo, dê por onde der. E isto, meus caros amigos, não é para quem quer, é para quem sente.
E bem vos digo que quando muitos afirmaram que lhe deveriamos prestar algum tributo na sua recepção ao Porto, devem ter deixado cair a lingua pelo que mais uma vez fez, antes, durante e após o jogo.
O meu tributo vai para aqueles que, por exemplo, vieram da Capital do Império de camioneta para ver o jogo, de cachecol ao pescoço e que depois regressaram por volta da 1 da manhã, na mesma camioneta, chegando à Capital do Império (tal como eu) às 5 da manhã.
E olhem que não saõ tão poucos quanto possam pensar.
O meu tributo vai para esses. Que com grande esforço e dedicação se deslocam pelo País inteiro a gritar pelo nosso Porto apenas tendo como prémio os nossos golos e as nossas vitórias.
E é com esses que espero festejar mais uma grande vitória do nosso Porto.

Mas mesmo neste dia, não posso deixar passar em a campanha para a despenalização do Levezinho.
Uma autêntica vergonha o que nos querem fazer crer, levando mesmo os mais incautos a pensar que afinal o rapaz nada fez.
Não tinha visto o jogo, nem sequer qualquer resumo até ontem à noite. A pessoa com quem fiz a viagem disse-me que não havia qualquer agressão e que os jogadores apenas se tinham embrulhado.
Ontem na SportTV, nenhum quis dizer aquilo que os meus olhos viam de forma explícita e clara;
- Que os jogadores se embrulharam;
- que cairam;
- Que Rossato se levantou de imediato; e
- Que o levezinho ainda no chão, manda um pontapé na anca de Rossato; levantando-se à posteriori.

Um pontapé claríssimo, sem qualquer margem para dúvidas. E pergunto, porque é que Rossato se haveria de atirar para o chão, deixando o Levezinho continuar em jogo quando este estava completamente isolado em frente da baliza?
Porque é que, quando dão as imagens do levezinho, as aproximam de forma a que quando este estica o pé para pontapear Rossato, não se veja o defesa do Leiria na imagem, nem sequer o pé do lagarto, fazendo pensar que a expulsão é no lance em que se embrulham?

Será para despenalizar o lagartinho para ele jogar contra o Mágico Porto?
É que se o barulho é por causa disso, podem despenalizar à vontade. Com levezinho ou sem ele, vão sair do Dragão com a mula cheia e o resto são cantigas...

DE NOVO OS BONS CHEFES DE FAMÍLIA

Não há dúvidas que a agremiação onde pululam os bons chefes de família este ano anda a esmerar-se para o demonstrar. Depois do jogador de metro e meio segregar espontânea e descontroladamente nandrolona, depois dos problemas capilares que afectam as modalidades ditas amadoras da agremiação, eis que no futebol continuam os bons exemplos. Primeiro, o desengonçado central é apanhado a conduzir, depois de comer dois "mon chéri". Agora, o Sr. "não sai nem por 15 milhões de contos" foi também apanhado a conduzir, apresentando apenas como título uma carta angolana, ainda por cima caducada. Se o primeiro, gozando dos direitos que apenas cabem aos "bonus paterfamiliae" saíu do Tribunal apenas com uma palmadinha no tutu, este certamente sairá com um beijinho na cara. Afinal, é um princípio basilar do direito tratar por igual o que é igual e, de forma diferente, aquilo que é diferente. Como diria o Zé Povinho, uns são mais iguais que outros...
Certamente os Srs. Agentes da BT que se atreveram a cometer semelhante desfaçatez ainda hoje serão constituídos arguidos no Apito Dourado. Afinal, é caso para dizer, "Deixem guiar o Mantorras"!


PS - não queria concluir sem vos deixar com este belo pedaço de vómito.

"Chelsea é mais forte que o FC Porto"

Não fui eu que o disse, foi o Mourinho. Mas assino por baixo. Isso é uma evidência, muito longe daquilo que estava habituado a ouvir o Mourinho dizer... Acho que ele anda em baixo de forma, como se nota pela classificação do seu clube no campeonato, pelas desavenças com o patrão e pelo sub-rendimento que algumas peças nucleares dos "blues" têm tido esta época - ele que era especialista em colocar os jogadores em alto-rendimento!

Mas o que é facto é que ele também disse que é dentro de campo que se vê quem tem os melhores jogadores.

E nós podemos amanhã provar que, afinal, o FC Porto é mais forte que o Chelsea. Basta que:
1) Quaresma esteja endiabrado;
2) Lucho seja o patrão do meio campo;
3) Assunção esteja irrepreensivel a tapar espaços;
4) Pepe esteja imperial na defesa e com saídas oportunas para o ataque;
5) Adriano marque um golo;
6) o árbitro não seja "caseiro";
7) o Jesualdo não se ponha à defesa.

São 7 dados essenciais. É evidente que isto pode acontecer e mesmo assim o FC Porto não passar. Mas se estes 7 acontecimentos tiverem espaço para se realizarem amanhã em Standford Bridge, garanto que o FC Porto deverá estar presente na fase seguinte. São fezadas que nos dão...

NOTAS

Por último, de facto o Lucho falhou um penalti, mas isso para mim não é o que transforma uma exibição segura, com passes em profundidade, penetrações na diagonal do meio campo para o ataque, distribuição de jogo e atitutde positiva sabendo-o lesionado em entregar-se ao jogo, numa exibição negativa.

O Adriano também cumpriu bem, lutou, correu e, mais importante, marcou novamente. O Adriano da época passada que teve de mostrar serviço para ser contratado era parecido com este. E a mim agradava-me. Bem regressado sejas...

O Quaresma andou constantemente a driblar defesas e a abrir espaços para as subidas do Fucile, primeiro, e do Mareque, depois.

Adormeci na segunda parte porque o FC Porto adormeceu também e entregou o jogo ao Braga. Jogou mais a pensar em Londres que na Liga Bwin com o passar dos minutos. E como o jogo arrefeceu, arrefeceu também o meu interesse, no que ajuda dizer que me levanto todos os dias às 6h00 de Angola, 5h00 em Portugal...

Por último, por mais que o Bento não me diga nada de especial enquanto guarda-redes (gostava bem mais do nosso Fonseca e do Damas dos lagartos e do Vitória de Guimarães) acho feio o que os Superdragões fizeram. E se são capazes de fazer tarjas sobre os nossos grandes simbolos Jorge Costa e Aloisio como fizeram, também podiam ao menos estar calados nos minutos de silêncio, ninguém os obriga a bater palmas!



Pavão

Mais uma vitória na linha de rumo do título

Foi só 1-0, com uma segunda parte tão fraca que adormeci e acordei já estavam as aves a desfilar na entrada do campo da Vila.

Mas a primeira parte foi interessante, muito bom o Quaresma (isto começa a ser uma repetição...) e Lucho a subir de forma, Assunção muito bom tacticamente, sempre no lugar certo e o Pepe com saídas em velocidade e bola controlada para o ataque que nos dão muitas oportunidades pelo desequilibrio que provoca. Até o Bruno Alves jogou bem, coisa que para um tosco não é fácil!, não falhando nas marcações e não cortando bolas para onde está virado, o que é optimo que perca esse vicio que já muitos maus resultados teve esta época. O Helton teve uma intervenção brilhante na primeira parte na única desatenção colectiva defensiva que vi (admito poder ter havido mais na parte em que adormeci...) e a justificar o seu valor e titularidade.

Este mês de Março começou bem, com a vitória neste jogo, que era fundamental. Na terça pede-se um FC Porto "vintage" para ultrapassar o Chelsea. E depois novo compasso de espera com um bailinho da Madeira para os dois jogos que poderão (e deverão, digo eu) decidir a época: os lagartos no Dragão e os lampiões no campo das velas...

Está quase, falta só um bocadinho assim...

NOTA - Francisco, não ligue aos Varela's desta blogosfera, eles não valem o tempo e o desgaste das teclas do seu pc... Continue a deliciarnos com os seus textos e reflexões sobre o nosso mágico FC Porto, como diz o Dragão, deixe os Varela´s no tanque séptico de onde emergem quando enche com as chuvas de Inverno...



Pavão

A minha posição

O Sr. Joaquim Varela é um exemplo marcante de uma certa forma de estar na sociedade portuguesa. Uma forma de estar de certos sectores dessa mesma sociedade, política, desportiva , económica etc, para quem os “chavões” são álibi para todas as canalhices. Para ele, desde que não insulte ninguém, tudo é permitido: quer seja a intromissão em seara alheia à sorrelfa dos interessados; quer as insinuações capciosas e distorcidas sobre comentários ou desabafos dos portistas; quer o constante trazer à colação de atoardas, mexericos, acusações infundadas, frutos de campanhas orquestradas e não provadas judicialmente contra o nosso clube de que foram exemplo significativo os programas “Donos da Bola”, as notícias e comentários do Record, etc etc; quer as suas visões distorcidas sobre os lances que prejudicam a nossa equipa e de que naturalmente nos queixamos, tudo serve para que o distinto senhor, destilando ódio como peçonha, venha mantendo essa cruzada anti -F.C.do Porto, beneficiando para tanto do benevolente acatamento de quem, esse sim, imbuído de um verdadeiro espírito democrático, lhe vai permitindo tais dislates.
Que motivos terá tal senhor para tais desmandos? Só consigo descortinar dois: um ódio entranhado, feito de complexos e frustrações de muitos anos que as mirabolantes promessas não concretizadas dos dirigentes do seu clube só conseguem acirrar e uma inveja desmedida pelos êxitos que o nosso presidente conseguiu.
O Sr. Joaquim Varela não sabe ou então sabe, e nesse caso é muito mais grave, que as suas intervenções são um insulto a todos os portistas. Que nós, ao contrário do que se passa para as suas bandas, sabemos criticar, pôr os dedos nas nossas feridas, atacar quem e quando algum dos nossos deve ser criticado, que não andamos atrás de “pais messiânicos” com a cobertura dos “media”, como acontece para os seus lados.
O Sr. Joaquim Varela sabe ou devia saber que quando age da forma como faz está a afrontar milhares de adeptos de um clube que apenas “cometeu o crime” de nas últimas décadas ter um maior e melhor palmarés do que o seu clube, o clube do regime.
O Sr. Joaquim Varela sabe ou devia saber que invadir abusivamente um lugar que lhe não pertence e onde não é bem-vindo ( têm-lho demonstrado das formas mais diversas!) não só demonstra falta de educação como, quanto à sua propalada formação, deixa muito a desejar.
O Sr. Joaquim Varela que, apesar de não insultar ninguém, de santo não tem nada, sabe ou devia saber que está a agir de má fé e provocatoriamente, apenas para exorcizar os fantasmas que o atormentam. A si e aos seus comparsas.
Julgo que, na linha de outros seus congéneres invasores deste e de outros blogs portistas, este deve ser mais um “case study” e, como tal, só é de lamentar!

PS. Apenas duas observações em adenda: nos “comentários” que estiveram na origem deste post a minha adjectivação é intencional e bem sentida, não sou de hipocrisias; não consigo perceber o carácter de alguém que com intuitos meramente provocatórios não tem pejo de se assumir como “dragão” só para entrar no blog.
Talvez seja questão de formação.

Abaixo as universidades

• Vão longe os tempos em que possuir um grau académico superior era sinal de status e, na grande maioria dos casos até, de uma certa garantia profissional. Hoje o abastardamento das licenciaturas e a proliferação sem nexo do ensino superior (quem armou a bota que a descalce!) fez com que o referido ensino ande pelas vascas da agonia e o contingente de recém-formados sem emprego e sem perspectivas de futuro não páre de aumentar (verdade seja dita que a " iliteracia" entre os mesmos é muitas vezes confrangedora!), mas, bem vistas as coisas, trata-se afinal dum sinal ( triste sinal!) dos nossos dias. Um conhecido escritor muito "vendido" ultimamente, "doutorado e professor de comunicação social", apresentador de TV, autor da mais incontável saga de "lugares comuns" da novelística portuguesa contemporânea é useiro e vezeiro em pontapés na gramática. Ouçam-no ou leiam-no e verão se não tenho razão. Mas, perguntarão os amigos, que é que isso interessa, se esta carpidura não é mais do que chover no molhado (c'os diabos, agora sou eu a usar o lugar-comum!) ? E não é que têm razão? Se hoje para se ser presidente lampião qualquer "analfabeto" serve.
• Hoje a comunicação social já não é tão taxativa em relação a Manuel Galrinho Bento. (Compreende-se a perplexidade de ontem:o choque da notícia, a festa da véspera, a não total dissipação dos éteres dos 103...) Afinal, Bento não foi o melhor (maior era impossível, porque apenas media à volta de um metro e setenta), mas «um dos melhores». Para Jacinto Lucas Pires ainda continua a ser o maior e lá terá as suas razões (eu também não gosto dele, dele JLP. Ainda agora, nas "Correntes d'Escritas", do mês passado, tive oportunidade de confirmar a impressão negativa que tenho a seu respeito: não fosse filho de quem é, lampião, sulista e inserido nos "meios onde se cozinham estrelatos" e ninguém dava um tostão por tão ilustre "dramaturgo"!). Pois, confesso que tirando a citada referência ( diga-se em abono da verdade que só consultei os títulos dos desportivos (!!!) e o JN) e apesar dos encómios, Bento já não era o "melhor", mas somente "um dos melhores". Fiquei descansado. Onde é que a turba lampiónica iria meter o Bastos, o Costa Pereira, o Silvino ( quando jogava na Luz, atenção!), o Quim, o Moreira...e outros, um verdadeiro naipe de "heróis" a pedir meças aos mais retintos da história de Portugal? Ah, esquecia-me do Ricardo. Esse também é herói. Embora a defender a baliza de um rival, é lampião e já deu um certo jeito! É claro que os Azevedos, os Carlos Gomes, os Damas, os Américos, os Pinhos, os Tibis, os Baías são todos de segunda grandeza. Nem vale a pena falar deles! Manuel Galrinho Bento, podes repousar descansado, já tens uma plêiade de heróis que te acompanham ou um dia te irão acompanhar! Agora a turba espera ansiosa pela reedição da novela "Feher"! É tão comovente. Fosses tu do Norte, Manuel Bento, e serias lançado para a vala comum do esquecimento. Quando muito, uma breve notícia. Por esmola.

Breves

1. Percebi agora a razão da onda de casos de doping nas hostes lampiónicas ( atenção que o ciclismo ainda só está a dar as primeiras pedaladas!!!) e da pressa do insigne kadhafi em procurar junto de quem é vermelho, (quer seja do governo quer da oposição), justificar o injustificável. Hoje, ao ler os títulos dos "desportivos"(???) e não só, hoje, ao ver os telejornais das privadas e não só, hoje ao ouvir as rádios lisboetas e não só, dei-me conta da origem do tal doping. Por que é que evidente frustração rima com presidente lampião? É só ver o que ele diz e os "papagaios" repetem! Se fizessem o controlo aos dirigentes desse clube apostava que também dava positivo. Pelo menos quanto ao álcool a "fama" já vem de longe!
2. Ao ler hoje no JN o desmentido categórico e revoltado de Pinto de Sousa contra a notícia que o mesmo jornal publicara sobre as manipulações que o mesmo fizera sobre as classificações dos árbitros e das conversas pretensamente mantidas com Pinto da Costa, só me resta perguntar duas coisas: 1º- a que preço e com que intuito se publicam essas notícias, pelos vistos mentirosas, e que têm a ver com um processo que está a decorrer? 2º- quem está por trás destas incríveis e maquiavélicas maquinações? Num jornal do Porto? Da nossa cidade do Porto? Até fico parvo.
3. Ao regressar do Porto, onde me desloquei por motivos familiares, ouço no noticiário da TSF uma notícia que me deixou verdadeiramente perplexo e que passo a transcrever: « para muitos considerado o melhor guarda-redes português de todos os tempos, morreu hoje com 58 anos de idade, Manuel Bento. Ainda ontem...». Devo estar a ouvir mal. «Para muitos», que "muitos"? O « melhor guarda- redes português »? Com que critério? Baseado em quê? Como é que se fazem estas afirmações? A cegueira e a estupidez de certos cretinos não tem emenda. Coitado do Bento que não tem culpa nenhuma de que estes degenerados lhe emporcalhem a memória! Não bastava o facciosismo da TV e dos jornais, isto acontece na TSF que se quer uma estação de referência!!!
4. As novas sobre o nosso Anderson são animadoras. Oxalá não lhe apareça outro "grego" ou o mesmo, numa «jogada perfeitamente normal», a atirá-lo novamente para o estaleiro!
5. A propósito da jogada "assassina" do "grego" que vitimou o nosso jogador e que jornalistas, comentadores, críticos, analistas, membros dos conselhos disciplinares ligueiros e federativos consideraram de relativa dureza, mas perfeitamente normal, é curioso ver como os mesmos senhores nos comentários aos jogos do estrangeiro ou contra os do seu clube, para jogadas bem menos graves têm conceitos muito mais rigorosos e punitivos. Mas agora pergunto eu: é possivel esperar mais de mentecaptos que têm a esperteza de uma galinha? E para quem coerência deve ser uma palavra esquisita cujo significado não entendem?
6. Na minha vida de longos anos no Alentejo aprendi que os "bois", mesmo mansos, vesgos ou mancos, todos têm uma grande atracção pelo "vermelho". Agora descobri que as"vacas", mesmo que putas e galdérias, também a têm! E há sempre as "chocas" e os "capados" para fazerem parte da manada!!!
7. Ó Malheiro "comunista do jet-set", agora vais virar detective da "Fátima"? A que ponto chega o esterco nacional?