Pois ontem espero que tenha sido mesmo isso, um breve interlúdio nas exibições em crescendo que a equipa vinha fazendo.
Valeu o golo solitário do Postiga (bem vindo, goleador, mas como conseguiste tu tirar a bola de dentro da baliza naquele lance?) porque da exibição não me quero nem lembrar, tamanha a lentidão, confusão de ideias, maus passes, atropelos...
Qualquer semelhança com a equipa que tem vindo a jogar de azul e branco é pura e mera coincidência... ou isso é foi daquele equipamento... laranja a fugir para o lampião!
De resto, o meio campo, como bem frisou o Francisco, ontem foi uma sombra do que tem sido. O Raúl Meireles não foi enorme, o Lucho esteve apático, o Assunção desde o amarelo abrandou... Valeu que a defesa não comprometeu nenhuma vez, para o que ajudou o incipiente ataque do Belenenses, e que o ataque apesar de menos brilhante que o habitual nas alas, fez pela vida e foi criando as oportunidades que (desta vez) chegaram para levar os 3 pontos de regresso à Invicta!
Mas de facto, ontem, foi muito pobre a exibição.
segunda-feira, 27 de novembro de 2006
NÃO GOSTEI
Não gostei, pronto.
E não foi por culpa do Belenenses, escusa o Jorge de Jesus de vir com "faroladas". O golo foi limpo,, o outro do canto do Quaresma foi mesmo golo e não tem nada a ver com o do Baía. No de ontem quem tirou a bola de dentro da baliza foi a cabeçada pouco ortodoxa do Postiga. Mas que a bola esteve dentro não tenho a mínima dúvida. E se no caso do Baía o Trapattoni afiançou que a bola esteve meio metro dentro da baliza, a de ontem esteve mais de um metro. Para um exagero, exagero e meio!...
Mas, francamente, não gostei do jogo de ontem . Nem parecia a mesma equipa que me encheu de orgulho e satisfação no jogo de terça- feira.Não por falta de empenho, mas, porque, para mim, o meio campo não funcionou com o acerto de Moscovo e disso se ressentiu o ataque e até a defesa. Houve um pequeno pormenor que, para lá do Lucho e do Raul não terem sido tão pressionantes na pressão alta nem tão fuidos no desenvolvimento das jogadas, foi o cartão estúpido, extemporâneo e injusto assinalado ao Paulo Assunção o qual condicionou a estratégia defensiva da nossa equipa. Poderão dizer que em Moscovo ele também viu cedo o amarelo, mas foi diferente. Julgo que ontem ele receou que, dado o disparate, da mostragem do cartão, corria o risco de vir logo para a rua. Por outro lado, pese as excelentes qualidades do Ibson, julgo que, como o jogo estava a decorrer, não eram as melhorees condições para um tipo de jogo como o dele, ainda para mais, vindo de uma lesão como a que teve. Estou convencido que no jogo de ontem o Jorginho estaria mais indicado. Isto é um treinador de bancada a falar, claro. O mesmo se passa com o Bruno Moraes.
Quem está a subir a olhos vistos é o Bruno Alves!
Mas quanto ao jogo de ontem fiquei com alguma sensação de vazio, ai isso fiquei. Dirão que estou mal habituado. Se calhar estou.
E não foi por culpa do Belenenses, escusa o Jorge de Jesus de vir com "faroladas". O golo foi limpo,, o outro do canto do Quaresma foi mesmo golo e não tem nada a ver com o do Baía. No de ontem quem tirou a bola de dentro da baliza foi a cabeçada pouco ortodoxa do Postiga. Mas que a bola esteve dentro não tenho a mínima dúvida. E se no caso do Baía o Trapattoni afiançou que a bola esteve meio metro dentro da baliza, a de ontem esteve mais de um metro. Para um exagero, exagero e meio!...
Mas, francamente, não gostei do jogo de ontem . Nem parecia a mesma equipa que me encheu de orgulho e satisfação no jogo de terça- feira.Não por falta de empenho, mas, porque, para mim, o meio campo não funcionou com o acerto de Moscovo e disso se ressentiu o ataque e até a defesa. Houve um pequeno pormenor que, para lá do Lucho e do Raul não terem sido tão pressionantes na pressão alta nem tão fuidos no desenvolvimento das jogadas, foi o cartão estúpido, extemporâneo e injusto assinalado ao Paulo Assunção o qual condicionou a estratégia defensiva da nossa equipa. Poderão dizer que em Moscovo ele também viu cedo o amarelo, mas foi diferente. Julgo que ontem ele receou que, dado o disparate, da mostragem do cartão, corria o risco de vir logo para a rua. Por outro lado, pese as excelentes qualidades do Ibson, julgo que, como o jogo estava a decorrer, não eram as melhorees condições para um tipo de jogo como o dele, ainda para mais, vindo de uma lesão como a que teve. Estou convencido que no jogo de ontem o Jorginho estaria mais indicado. Isto é um treinador de bancada a falar, claro. O mesmo se passa com o Bruno Moraes.
Quem está a subir a olhos vistos é o Bruno Alves!
Mas quanto ao jogo de ontem fiquei com alguma sensação de vazio, ai isso fiquei. Dirão que estou mal habituado. Se calhar estou.
quinta-feira, 23 de novembro de 2006
QUARESMA: UMA BRINCADEIRA DE MAU GOSTO?
Têm surgido inúmeras notícias na imprensa espanhola, com ecos na portuguesa, que apontam no sentido do nosso Harry Potter estar a caminho do Atlético de Madrid. Hoje falava-se em acordo fechado, pelo preço de 14 milhões de euros, com o ciganito a partir já em Janeiro. Não liguei muito. Primeiro, porque conhecemos todos os espanhóis. Julgam que o Porto e Portugal são a feira da Srª da Hora e que estão permanentemente em saldos. Depois, porque tudo o que seja menos de 20 milhões é dar o jogador. Para finalizar, sair em Janeiro seria um acto de gestão desportivo perfeitamente desastroso, face ao peso que Quaresma, na ausência de Anderson (e mesmo com Anderson) na equipa.
Todavia, acabo de ler, publicado no site oficial, a notícia que Quaresma terá escrito à SAD mostrando categoricamente querer ficar. O testo é o seguinte:
"Exma. Administração da F.C. Porto ¿ Futebol, SAD:
Face a inúmeras notícias que têm sido veiculadas em diversos Órgãos de Comunicação Social, venho por este meio informar a Exma. Administração de que não pretendo representar o Atlético de Madrid. A minha vontade é manter-me no F.C. Porto.
Ricardo Quaresma
Porto, 23 de Novembro de 2006".
Acho isto muito estranho. Se o Clube não o quisesse vender, já tinha categoricamente desmentido, com as usuais bocas do Presidente. Mais, mediante esta missiva de Quaresma, o normal e ideal seria dar-se a notícia, elogiando a postura do jogador e afirmando-se peremptoriamente que o mesmo não sai. Clube e jogador sairiam bem vistos aos nossos olhos. Agora, publicar a carta e manterem-se em silêncio facec a todas estas notícias, cheira-me muito mal... Deus queira que me engane...
De qualquer modo, fico feliz pelo Quaresma. Não pela eventual saída, mas pela percepção clara que tem do seu valor. Sair do Porto para o Atlético equivaleria a ir de cavalo para burro. Mesmo que fosse para ganhar muito dinheiro. Saindo do Porto, só há quatro ou cinco emblemas dignos de terem nos seus quadros um jogador de tamanho gabarito.
Todavia, acabo de ler, publicado no site oficial, a notícia que Quaresma terá escrito à SAD mostrando categoricamente querer ficar. O testo é o seguinte:
"Exma. Administração da F.C. Porto ¿ Futebol, SAD:
Face a inúmeras notícias que têm sido veiculadas em diversos Órgãos de Comunicação Social, venho por este meio informar a Exma. Administração de que não pretendo representar o Atlético de Madrid. A minha vontade é manter-me no F.C. Porto.
Ricardo Quaresma
Porto, 23 de Novembro de 2006".
Acho isto muito estranho. Se o Clube não o quisesse vender, já tinha categoricamente desmentido, com as usuais bocas do Presidente. Mais, mediante esta missiva de Quaresma, o normal e ideal seria dar-se a notícia, elogiando a postura do jogador e afirmando-se peremptoriamente que o mesmo não sai. Clube e jogador sairiam bem vistos aos nossos olhos. Agora, publicar a carta e manterem-se em silêncio facec a todas estas notícias, cheira-me muito mal... Deus queira que me engane...
De qualquer modo, fico feliz pelo Quaresma. Não pela eventual saída, mas pela percepção clara que tem do seu valor. Sair do Porto para o Atlético equivaleria a ir de cavalo para burro. Mesmo que fosse para ganhar muito dinheiro. Saindo do Porto, só há quatro ou cinco emblemas dignos de terem nos seus quadros um jogador de tamanho gabarito.
quarta-feira, 22 de novembro de 2006
Bons prenúncios!
O jogo de ontem foi, como muito bem sublinhou o Azulão, um manifesto de bom futebol pelo colectivo.
De facto, o que mais me impressionou em todo o jogo não foram as boas exibições individuais de alguns jogadores, mas antes a enorme exibição do colectivo, do bloco que defendia e do bloco que atacava, ambos começando no Helton mais atrás e terminando no Postiga mais à frente. Não raras vezes o Postiga veio ao seu meio campo ajudar a fechar e ganhar superioridade numérica e não raras vezes o Helton era o primeiro atacante colocando a bola rapida e correctamente para lá da linha do meio campo num jogador do FC Porto.
O golo madrugador terá ajudado, sem dúvidas. Mas o golo surgiu porque a equipa entrou em campo já com essa vontade e esse espirito de colectivo, como se percebe pela jogado do 1º golo onde para lá do individualismo figurou a procura do companheiro melhor colocado no campo para o passe seguinte.
E o segundo golo, que matou o jogo, que dizer dessa obra de arte?
E os que ficaram ainda por marcar, quer por pericia do Akinfeev quer por inépcia do jogador do FC Porto?
Meus caros amigos, de facto, aqui longe na costa africana, vibrei como já há muito não vibrava num jogo do FC Porto. Ontem fomos mágicos outra vez. Ontem deixaram um prenúncio daquilo que são capazes de fazer, agora que estão libertos das tiranias tácticas e telhudices do holandês! E se ainda cá estivesse o Diego e o Anderson não estivesse lesionado...
Enfim, na esperança que este plantel, apesar dos erros de casting ainda presentes e que acredito que em Janeiro começarão a ser emendados, ainda nos poderá dar algumas alegrias este ano - e não só de vitórias, como o ano passado sucedeu, mas de bons espectáculos de futebol também como foi o jogo de ontem! Porque já a época passada o escrevi muitas vezes: a mim, não me chega ganhar o jogo, gosto de ver o meu clube praticar bom e bonito futebol! Como ontem...
De facto, o que mais me impressionou em todo o jogo não foram as boas exibições individuais de alguns jogadores, mas antes a enorme exibição do colectivo, do bloco que defendia e do bloco que atacava, ambos começando no Helton mais atrás e terminando no Postiga mais à frente. Não raras vezes o Postiga veio ao seu meio campo ajudar a fechar e ganhar superioridade numérica e não raras vezes o Helton era o primeiro atacante colocando a bola rapida e correctamente para lá da linha do meio campo num jogador do FC Porto.
O golo madrugador terá ajudado, sem dúvidas. Mas o golo surgiu porque a equipa entrou em campo já com essa vontade e esse espirito de colectivo, como se percebe pela jogado do 1º golo onde para lá do individualismo figurou a procura do companheiro melhor colocado no campo para o passe seguinte.
E o segundo golo, que matou o jogo, que dizer dessa obra de arte?
E os que ficaram ainda por marcar, quer por pericia do Akinfeev quer por inépcia do jogador do FC Porto?
Meus caros amigos, de facto, aqui longe na costa africana, vibrei como já há muito não vibrava num jogo do FC Porto. Ontem fomos mágicos outra vez. Ontem deixaram um prenúncio daquilo que são capazes de fazer, agora que estão libertos das tiranias tácticas e telhudices do holandês! E se ainda cá estivesse o Diego e o Anderson não estivesse lesionado...
Enfim, na esperança que este plantel, apesar dos erros de casting ainda presentes e que acredito que em Janeiro começarão a ser emendados, ainda nos poderá dar algumas alegrias este ano - e não só de vitórias, como o ano passado sucedeu, mas de bons espectáculos de futebol também como foi o jogo de ontem! Porque já a época passada o escrevi muitas vezes: a mim, não me chega ganhar o jogo, gosto de ver o meu clube praticar bom e bonito futebol! Como ontem...
terça-feira, 21 de novembro de 2006
SUBLIME
Hoje revivi momentos e sentimentos que já me pareciam distantes. Antes do jogo, a imprensa russa, a imitar (mal) a sobranceria espanhola e inglesa, fazia do jogo desta tarde uma espécie de formalidade para o CSKA. Talvez sobre-excitados pelo facto de, pela primeira vez na história do futebol russo haver uma equipa que infunde algum respeito, esqueceram-se quem é o Futebol Clube do Porto. Têm desculpa. Afinal, estão na outra ponta da Europa. Não sabem que é regra no livro de honra azul e branco esmagarmos os adversários que cometem o erro fatal de nos menosprezarem...
Numa exibição a roçar o sublime, com dois fantásticos golos, arrumou-se com o exército vermelho, que nem cócegas fez, apesar dos 3 brasileiros de selecção. Não nos iludamos. O CSKA tem uma belíssima equipa e a defender são um bom exemplo de como a escola italiana prolifera. Não tiveram foi qualquer tipo de hipóetese e só não saíram goleados porque às vezes teimamos em esbanjar golos fáceis. Podia destacar aqui mais uma vez o genial Quaresma, que à falta de Anderson, pegou na batuta. Mas seria injusto perante o fantástico jogo colectivo a que assistimos, mesmo com temperaturas negativas. Foi tão avassalador que os russos se queixam agora, imagine-se, do jet lag. Como se de Vladivostok a Moscovo a distância fosse maior do que da Invicta até à capital russa...
Comecei por dizer que revivi sentimentos. Sentimentos de 2003 e 2004. A mensagem que ecoa desde Moscovo é OLÁ EUROPA. CÁ ESTAMOS DE NOVO!
Até os insuspeitos vizinhos do lado já captaram a mensagem. Veja-se a crónica da agência EFE, da qual retiro os seguintes exemplos mais significativos:
"El Oporto desarboló con todas las de la ley al CSKA Moscú, al que arrebató el liderazgo del grupo G con un fútbol que recordó al del equipo que se adjudicó la Liga de Campeones de hace dos años con Deco y Maniche en sus filas."
"El segundo gol, que enterró las esperanzas del CSKA de salvar el partido, fue una obra antológica del Oporto".
Agora, queremos o primeiro lugar. Nada de se jogar para o empate com o Arsenal!
Numa exibição a roçar o sublime, com dois fantásticos golos, arrumou-se com o exército vermelho, que nem cócegas fez, apesar dos 3 brasileiros de selecção. Não nos iludamos. O CSKA tem uma belíssima equipa e a defender são um bom exemplo de como a escola italiana prolifera. Não tiveram foi qualquer tipo de hipóetese e só não saíram goleados porque às vezes teimamos em esbanjar golos fáceis. Podia destacar aqui mais uma vez o genial Quaresma, que à falta de Anderson, pegou na batuta. Mas seria injusto perante o fantástico jogo colectivo a que assistimos, mesmo com temperaturas negativas. Foi tão avassalador que os russos se queixam agora, imagine-se, do jet lag. Como se de Vladivostok a Moscovo a distância fosse maior do que da Invicta até à capital russa...
Comecei por dizer que revivi sentimentos. Sentimentos de 2003 e 2004. A mensagem que ecoa desde Moscovo é OLÁ EUROPA. CÁ ESTAMOS DE NOVO!
Até os insuspeitos vizinhos do lado já captaram a mensagem. Veja-se a crónica da agência EFE, da qual retiro os seguintes exemplos mais significativos:
"El Oporto desarboló con todas las de la ley al CSKA Moscú, al que arrebató el liderazgo del grupo G con un fútbol que recordó al del equipo que se adjudicó la Liga de Campeones de hace dos años con Deco y Maniche en sus filas."
"El segundo gol, que enterró las esperanzas del CSKA de salvar el partido, fue una obra antológica del Oporto".
Agora, queremos o primeiro lugar. Nada de se jogar para o empate com o Arsenal!
segunda-feira, 20 de novembro de 2006
PERGUNTAS DE ALGIBEIRA
- Se o Veiga, de dedo em riste, está tão inocentezinho, por que é que o juiz lhe decretou as medidas de coacção de termo de identidade e residência e a caução de 500.000 euros? Será que agora o juiz é do "Sportem"?
- Será que o homem que entra e sai pelo seu próprio pé pela porta principal do TIC quer enganar alguém? (Leia-se o comunicado do Sporting sobre o assunto). Não perceberá que esta história das cabalas é chão que deu uvas?
- Por que razão diz que anda todo o mundo a querer prejudicá-lo ( no arresto insinuou oPdC, agora os leões) ? Será um homem tão importante assim ou será porque estava convencido de que estar nos lampiões lhe dava cobertura para todas as trafulhices?
- Como é que este energúmeno ainda teve o desplante de nas épocas anteriores, e já nesta também, querer atirar lama e fazer insinuações vexatórias relativamente a arguidos de outros processos? Estaria convencido que as manobras de diversão esconderiam sempre as suas falcatruas?
- Será que o Veigarista mostrou o dedo ao juiz?
- Quando é que a devassa começa a ser feita ao "Orelhas"? Estou ansioso. Ele são os pneus, ele é o contrabando, ele é o Mantorras e, se calhar, muitas outras coisas de que a gente nem sequer desconfia! É que este afã em que anda de querer esconder o sol com a peneira, cheira-me a esturro e tem muito que se lhe diga. Sente as barbas do vizinho a arder...
- Não acham os lampiões que devem ter orgulho em que os governa?
- O seu presidente afirmou à comunicação social que não o veriam nos jogos em que os presidentes dos clubes adversários não fossem amigos. Será que o FC Porto e o Braga são clubes amigos? Ou é o Sporting que não é? Ao pinóquio cresceu o nariz com as mentiras; a este cresceram as orelhas. Também está bem.
SLB - clube dos aldrabões, não é por acaso que são logo seis milhões.
domingo, 19 de novembro de 2006
HOJE É DOMINGO
Os nossos prezados consócios e companheiros de aventura do Blog "Portogal" apresentam semanalmente um post, certamente inspirado, pelo menos o título, no belíssimo poema de Vinicius de Moraes: «Porque hoje é Sábado», post esse onde dissertam sobre vários assuntos de muito interesse, clubístico e não só. Daqui lhes endereço as minhas sinceras felicitações.
Vem isto a propósito de epigrafar o meu post de hoje com a referência «Hoje é Domingo».
E não é por ser domingo que venho falar da vitória desnecessariamente sofrida sobre a Académica, a lembrar o percalço estúpido que sofremos em Braga numa jogada similar à que deu origem ao golo da Briosa. Numa equipa como a nossa não pode haver desconcentrações que dão origem a golos inaceitáveis. Julgo, aliás, que o Helton podia ter feito mais na jogada do golo. Como julgo também que ainda vamos ter um desgosto com as jogadas que, às vezes, ele faz com os pés! Por outro lado, ontem, se o Lisandro tem sabido aproveitar as oportunidades de que dispôs e não tem sido tão perdulário, tínhamos tido um desafio muito mais desafogado. O Jorginho, que esteve tão bem em Setúbal, não parecia o mesmo. Que se passa?
Interessante é a forma como os comentadores e jornalistas de ontem e de hoje ( o Rui Orlando será débil mental? se não é parece, porque imita muito bem; aquela cara de grão de bico com lunetas não dá uma para acaixa!), a forma como querem pôr em causa o primeiro golo do Porto: para uns o Quaresma ajeitou ligeimente a bola com o braço, para outros o Postiga estaria(!!!) ligeiramente em fora de jogo! É tudo uma questão de ligeireza.Valha-lhes Deus.
Também não é por ser domingo que me vou referir ao fracasso lampião nas terras arsenalistas. É bem verdade que um balneário "blindado", como tem sido tão referenciado por vieigaristas, sacristães e acólitos, no clube ou fora dele, na comunicação social ou fora dela, dê azo a afirmações como as que o treinador proferiu no fim do prélio. Assim como as do seu "desgastado" (palavras suas) chefe.
É sim por ser domingo que venho lembrar dois acontecimentos que me tocaram fundo na minha alma de DRAGÃO:
1- A coragem, serenidade e múnus sacerdotal do capelão da cadeia de Pinheiro da Cruz, que, depois de ter passado o que passou, se prontificou a regressar de imediato para junto dos demais reclusos e soube perdoar aos sequestradores. Nortenho de gema, portista ferrenho e convicto, comemora pelas ruas da povoação as vitórias do seu e nosso FC do Porto! Em terra de mouros!
2- Também registei a notícia de um velho (até parece que eu sou novo!) centenário aqui do Norte para quem as maiores alegrias, apesar da vetusta idade, são as vitórias e as glórias do seu e nosso querido Clube.
Porque hoje é domingo, venho lembrar estes dois exemplos que me enchem de orgulho. Acho que o nosso clube, nosso e deles, deveria estar atento a estes testemunhos de fé clubista e demonstrar-lhes um reconhecimento público, sei lá, oferecendo uma presença num jogo do clube ou uma outra forma qualquer (aceitam-se sugestões!!!) de modo a mostrarmos que o clube não é só a SAD e os accionistas, mas são, principalmente e sobretudo, estes milhares de adeptos anónimos que tanto sentem e vibram com os êxitos e vitórias gloriosas como sofrem desoladamente com os insucessos das suas cores. Aqui fica o alvitre.
Porque hoje é domingo...
Vem isto a propósito de epigrafar o meu post de hoje com a referência «Hoje é Domingo».
E não é por ser domingo que venho falar da vitória desnecessariamente sofrida sobre a Académica, a lembrar o percalço estúpido que sofremos em Braga numa jogada similar à que deu origem ao golo da Briosa. Numa equipa como a nossa não pode haver desconcentrações que dão origem a golos inaceitáveis. Julgo, aliás, que o Helton podia ter feito mais na jogada do golo. Como julgo também que ainda vamos ter um desgosto com as jogadas que, às vezes, ele faz com os pés! Por outro lado, ontem, se o Lisandro tem sabido aproveitar as oportunidades de que dispôs e não tem sido tão perdulário, tínhamos tido um desafio muito mais desafogado. O Jorginho, que esteve tão bem em Setúbal, não parecia o mesmo. Que se passa?
Interessante é a forma como os comentadores e jornalistas de ontem e de hoje ( o Rui Orlando será débil mental? se não é parece, porque imita muito bem; aquela cara de grão de bico com lunetas não dá uma para acaixa!), a forma como querem pôr em causa o primeiro golo do Porto: para uns o Quaresma ajeitou ligeimente a bola com o braço, para outros o Postiga estaria(!!!) ligeiramente em fora de jogo! É tudo uma questão de ligeireza.Valha-lhes Deus.
Também não é por ser domingo que me vou referir ao fracasso lampião nas terras arsenalistas. É bem verdade que um balneário "blindado", como tem sido tão referenciado por vieigaristas, sacristães e acólitos, no clube ou fora dele, na comunicação social ou fora dela, dê azo a afirmações como as que o treinador proferiu no fim do prélio. Assim como as do seu "desgastado" (palavras suas) chefe.
É sim por ser domingo que venho lembrar dois acontecimentos que me tocaram fundo na minha alma de DRAGÃO:
1- A coragem, serenidade e múnus sacerdotal do capelão da cadeia de Pinheiro da Cruz, que, depois de ter passado o que passou, se prontificou a regressar de imediato para junto dos demais reclusos e soube perdoar aos sequestradores. Nortenho de gema, portista ferrenho e convicto, comemora pelas ruas da povoação as vitórias do seu e nosso FC do Porto! Em terra de mouros!
2- Também registei a notícia de um velho (até parece que eu sou novo!) centenário aqui do Norte para quem as maiores alegrias, apesar da vetusta idade, são as vitórias e as glórias do seu e nosso querido Clube.
Porque hoje é domingo, venho lembrar estes dois exemplos que me enchem de orgulho. Acho que o nosso clube, nosso e deles, deveria estar atento a estes testemunhos de fé clubista e demonstrar-lhes um reconhecimento público, sei lá, oferecendo uma presença num jogo do clube ou uma outra forma qualquer (aceitam-se sugestões!!!) de modo a mostrarmos que o clube não é só a SAD e os accionistas, mas são, principalmente e sobretudo, estes milhares de adeptos anónimos que tanto sentem e vibram com os êxitos e vitórias gloriosas como sofrem desoladamente com os insucessos das suas cores. Aqui fica o alvitre.
Porque hoje é domingo...
sábado, 18 de novembro de 2006
Aprendendo ganhando!
Lição a retirar do jogo de hoje: acreditar e lutar até ao fim do jogo, sempre!
Pela segunda vez nestas últimas semanas, é quase em cima do apito final que resolvemos um jogo, depois do quase desastre contra os lampiões.
No entanto, o mágico FC Porto está a mostrar melhoras substanciais no que toca ao controlo do jogo no meio campo, à posse de bola e aos desdobramento dos jogadores recuados a aproveitar a enorme mobilidade do Lisandro e do Quaresma. Julgo que ainda esta época iremos assistir a grandes espectáculos de futebol, novamente, depois do ano de jejum holandês e do inicio algo periclitante do Jesualdo.
Apenas falta limar algumas arestas na equipa. Em particular, falta um bom central a acompanhar o Pepe, o Bruno Alves tapa o buraco mas ele próprio é meio esburacado... E falta o Anderson, o mágico de serviço desde a saída do Diego (que agora até já foi chamado à selecção brasileira novamente e está a protagonizar uma grande época na Alemanha, como nós aqui no blog previmos em tempos que iria acontecer, o que só veio expor ainda mais o mau negócio que se fez em vender mais barato que quando se comprou e em ter tido o holandês a treinador...) que foi "sarrafado" pelo lampião e, apesar do Postiga estar a jogar cada vez mais próximo daquele míudo que me impressionou aos 18 anos numa pré-eliminatória da Liga dos Campiões, continuamos orfãos de um bom ponta de lança!
E digo mais, digo que quando sairem os Ezequias's, Alans's e entrarem estes jogadores, teremos equipa para outros vôos novamente!
Entretanto, hoje à noite lá aviamos os estudantes com alguma dificuldade, mais aparente no resultado que no jogo jogado, onde fomos claramente superiores. Bom jogo do Raul Meireles, em grande forma e a justificar inteiramente a titularidade na selecção do brasileiro. Bom jogo também do regressado Ibson, gosto muito dele no meio campo. Mas no global gostei da equipa hoje. Espero ter na 3ª feira a mesma, ou até melhor, opinião...
Pela segunda vez nestas últimas semanas, é quase em cima do apito final que resolvemos um jogo, depois do quase desastre contra os lampiões.
No entanto, o mágico FC Porto está a mostrar melhoras substanciais no que toca ao controlo do jogo no meio campo, à posse de bola e aos desdobramento dos jogadores recuados a aproveitar a enorme mobilidade do Lisandro e do Quaresma. Julgo que ainda esta época iremos assistir a grandes espectáculos de futebol, novamente, depois do ano de jejum holandês e do inicio algo periclitante do Jesualdo.
Apenas falta limar algumas arestas na equipa. Em particular, falta um bom central a acompanhar o Pepe, o Bruno Alves tapa o buraco mas ele próprio é meio esburacado... E falta o Anderson, o mágico de serviço desde a saída do Diego (que agora até já foi chamado à selecção brasileira novamente e está a protagonizar uma grande época na Alemanha, como nós aqui no blog previmos em tempos que iria acontecer, o que só veio expor ainda mais o mau negócio que se fez em vender mais barato que quando se comprou e em ter tido o holandês a treinador...) que foi "sarrafado" pelo lampião e, apesar do Postiga estar a jogar cada vez mais próximo daquele míudo que me impressionou aos 18 anos numa pré-eliminatória da Liga dos Campiões, continuamos orfãos de um bom ponta de lança!
E digo mais, digo que quando sairem os Ezequias's, Alans's e entrarem estes jogadores, teremos equipa para outros vôos novamente!
Entretanto, hoje à noite lá aviamos os estudantes com alguma dificuldade, mais aparente no resultado que no jogo jogado, onde fomos claramente superiores. Bom jogo do Raul Meireles, em grande forma e a justificar inteiramente a titularidade na selecção do brasileiro. Bom jogo também do regressado Ibson, gosto muito dele no meio campo. Mas no global gostei da equipa hoje. Espero ter na 3ª feira a mesma, ou até melhor, opinião...
sexta-feira, 17 de novembro de 2006
Grande Capitão!
Pois é, parece sina que no mágico FC Porto, os capitães sejam sempre grandes! E não é da altura que falo, é do estatuto que alcançam no clube perante os sócios e os companheiros.
Estes últimos 20 anos são prova disso. Fernando Gomes, Lima Pereira, Frasco, João Pinto, André... Só os nomes, aos portistas, dizem tudo!
Depois, os mais recentes: Jorge Costa, Vitor Baia, Pedro Emanuel.
Confesso que ao principio nem gostava muito dele. Confesso que o achei uma má contratação, um jogador vulgar e de recurso. Mas em campo soube conquistar o meu respeito e a minha admiração e todo o (triste) episódio com o treinador na pré-época veio cimentar a confiança que também tenho nele para liderar o FC Porto.
Estou a falar, claro, do Pedro Emanuel. Porque li hoje a entrevista dele a'O Jogo. Especialmente aqui e aqui. Sabe respeitar as decisões e é, sem dúvidas e a par com o mítico Baia, a referência em campo e fora dele deste plantel.
Se o Baia nem precisou de esperar acabar a carreira para treinar o mágico FC Porto, o Pedro também o irá fazer, mais cedo ou mais tarde!
Estou contente por termos estes jogadores no plantel. Uma equipa capitaneada pelo Baia e pelo Pedro só pode ter sucesso!
NOTA - Espero estar de regresso daqui a pouco tempo em full-time! E parabéns atrasados, Dragão!
Estes últimos 20 anos são prova disso. Fernando Gomes, Lima Pereira, Frasco, João Pinto, André... Só os nomes, aos portistas, dizem tudo!
Depois, os mais recentes: Jorge Costa, Vitor Baia, Pedro Emanuel.
Confesso que ao principio nem gostava muito dele. Confesso que o achei uma má contratação, um jogador vulgar e de recurso. Mas em campo soube conquistar o meu respeito e a minha admiração e todo o (triste) episódio com o treinador na pré-época veio cimentar a confiança que também tenho nele para liderar o FC Porto.
Estou a falar, claro, do Pedro Emanuel. Porque li hoje a entrevista dele a'O Jogo. Especialmente aqui e aqui. Sabe respeitar as decisões e é, sem dúvidas e a par com o mítico Baia, a referência em campo e fora dele deste plantel.
Se o Baia nem precisou de esperar acabar a carreira para treinar o mágico FC Porto, o Pedro também o irá fazer, mais cedo ou mais tarde!
Estou contente por termos estes jogadores no plantel. Uma equipa capitaneada pelo Baia e pelo Pedro só pode ter sucesso!
NOTA - Espero estar de regresso daqui a pouco tempo em full-time! E parabéns atrasados, Dragão!
Subscrever:
Mensagens (Atom)